Как известно, функция есть биекция одного множества на другое, f: X --->Y где f правило по которому X отображается в Y, X область определения, Y область значений. С точки зрения теории множеств f это, по сути, множество упорядоченных пар на декартовом произведении X x Y таких что f={(a,b): a с X, b c Y}. Так вот, мне не понятно само определение упорядоченной пары, а вернее момент выделенный красным. Кто может объясните пожалуйста и если можно скажите как это выражается на графике.
![Упорядоченная пара [ править | править исходный текст ]
Основная статья: Кортеж
Если задана пара {а, Ь}, то множестве {а, {а, Ь}} называется упорядоченной парой и обозначается (а, Ь) При этом элемент а называется первым элементом, а элемент 5 — вторым элементом пары.!2)
В формальной математике](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/full/geek-1255455.png "geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор")
с какого хуя функция - биекция? умножение на ноль инъективно? возведение в квдрат???
приехали здрасте. фунция может все значиния из ОО сваливать в одно единственное значение из ОЗ. может блять на всем промежутке кроме одного значения быть неопределена.
определения учи а не википедию мучай
он безбожно пиздит. определния функции особо не менялись так что тут соврать что "путин так сказал" не прокатит.
многие функции биективны, но далеко не все. часто сама фнкция вполне себе биективна а вот обратная к ней - хуй.
многие функции биективны, но далеко не все. часто сама фнкция вполне себе биективна а вот обратная к ней - хуй.
Если выполняются условия сюръекции и инъекции, то функцию называют биективной или взаимно однозначной. Но есть многозначные функции, для которых правила сюръекции и инъекции не выполняются.
Та же вики даст краткую справку в виде картинок справа:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Инъекция_(математика)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сюръекция
А в биекции идет отображение 1 к 1.
Та же вики даст краткую справку в виде картинок справа:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Инъекция_(математика)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сюръекция
А в биекции идет отображение 1 к 1.
ты че по википедии математике учишься? удачи бля
это меняет то, что учиться по учебникам - это одно. а по интеренет энциклопедии - другое. если не понимаешь разницу мкежду справочными материалами и учебными ну хуй тебя знает...
не знаю. это ты начал оправдываться.
если по вопросу. есть множество {бутылка,закусь}
с последовательностью - непонятно. вдруг надо сначала закусывать, потом пить. вводим множество, где первый элемент стопроцентно определен:
{бутылка,{наше ебучее множество}}
теперь лучше
с последовательностью - непонятно. вдруг надо сначала закусывать, потом пить. вводим множество, где первый элемент стопроцентно определен:
{бутылка,{наше ебучее множество}}
теперь лучше
я боюсь,если я прочитаю все комментарии и пост,то мой мозг восстановить уже будет невозможно
о. джой ожил.
так вот.
я вкурил. тебе интересно почему после запятой идет множество, а не просто элемент из множества.
ну как аналогия: два множества - чисто мнимых чисел и "чиста реальных". мы можем ввести комплексную плоскость с ее ебучими точками. можем ввести и функцию дествительного аргумента с комплексными значениями.
то есть из какого-то икс получается зед (x -> z). вот только точка в комплексной плоскости не является вещественной (не принадлежит первому множесту) , не является чисто мнимой (не принадлежит второму множеству), однако одназначно определяется комбинацией этих ебаных осей.
единственный вариант записать это, это в таком вот ебанутом виде:
x, {x,y}, то есть какой-то точке на вещественной оси соответвует точка в комплексном пространстве.
это только как аналогия, но думаю понятно.
я вкурил. тебе интересно почему после запятой идет множество, а не просто элемент из множества.
ну как аналогия: два множества - чисто мнимых чисел и "чиста реальных". мы можем ввести комплексную плоскость с ее ебучими точками. можем ввести и функцию дествительного аргумента с комплексными значениями.
то есть из какого-то икс получается зед (x -> z). вот только точка в комплексной плоскости не является вещественной (не принадлежит первому множесту) , не является чисто мнимой (не принадлежит второму множеству), однако одназначно определяется комбинацией этих ебаных осей.
единственный вариант записать это, это в таком вот ебанутом виде:
x, {x,y}, то есть какой-то точке на вещественной оси соответвует точка в комплексном пространстве.
это только как аналогия, но думаю понятно.
расширяя аналогию. банальные абсцисса и ордината. если мы хотим, чтобы это не хуй собачий был а именно декартова плоскость мы должны допустить, что точки какого-то графика в декартовой плоскости не принадлежат оси X и не принадлежат оси Y. однако два этих числа вполне себе определяют точку в этой самой плоскости. то есть какому-то значению Х (или Y похуй) ставится в определение некая точка, определяемая множеством из этих двух точек. но сука не лежащая ни в одном из них
Везде много знающих. Чесна. поэтому сайты и являются тематическими. За "поржать" - сюда, за разобраться в машине - "[модель]-клуб" и т.д. На любом сайте можно задать подобный вопрос(включая кулинарные) и получить адекватный и развернутый ответ. Если сразу в минуса не сольют:)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Получаем:
{a, {a, b}} --> (a, b)
{a, {b, a}} --> (a, b)
{b, {a, b}} --> (b, a)
{b, {b, a}} --> (b, a)