и что? привод ориентируется не по размеру а по дорожкам. скорее всего там дорожки как на mini-cd. по крайней мере по размеру подходит. другой вопрос что круглые они еще и в том числе что бы не разлететься в приводе, но этот вопрос тоже решаем просто использованием более хороших материалов.
11.05.2014, 11:01
улететь ему некуда. если бы вы хоть раз видели привод в разборе, то знали бы - там диск прочно фиксируется, ему улететь некуда. но вот разорвать центробежная сила его может.
эт не столько модно, сколько удобно. вон, с усб 2.0 флэхи скорость установки в 2-3 раза выше чем с дивидюка - замерял. про 3.0 вообще молчу - там скорость доступа как у винта почти.
а на современные ультрабуки, и уже не сильно современные нетбуки по другому просто нельзя - там приводов нет.
а на современные ультрабуки, и уже не сильно современные нетбуки по другому просто нельзя - там приводов нет.
мы так всем реактором ее до сих пор не поставили)
Да с хуя он разлетится то, дырка в центре масс
Гуманитарии блеать.
Гуманитарии блеать.
ну хз, хз..
емнимп, чем точка дальше удалена от точки вращения, тем выше на нее действует центробежная сила. а тут мы имеем ситуацию, когда точки имеют разное удаление от центра, соответственно нагрузка во время вращения по диску распределится неравномерно, что вызовет дополнительное усилие на растяжение в тех точках, которые ближе к центру, по направлению к тем, которые дальше (тоесть вдоль поверхности). несомненно, нагрузка вдоль не является критической, но в данном случае она может быть весьма великА и при продолжительном воздействии может привести к неприятным последствиям в виде разрыва диска
емнимп, чем точка дальше удалена от точки вращения, тем выше на нее действует центробежная сила. а тут мы имеем ситуацию, когда точки имеют разное удаление от центра, соответственно нагрузка во время вращения по диску распределится неравномерно, что вызовет дополнительное усилие на растяжение в тех точках, которые ближе к центру, по направлению к тем, которые дальше (тоесть вдоль поверхности). несомненно, нагрузка вдоль не является критической, но в данном случае она может быть весьма великА и при продолжительном воздействии может привести к неприятным последствиям в виде разрыва диска
Если мне не изменяет мой мозг, то нагрузка симметрична по каждому направлению и уравновешивается, а так как центр вращения совпадает с центром масс - растяжение сжатие будет пропорционально массе материала в направлении силы. т.е. разрушение возможно, да, но не при той скорости, что есть в дисководе, и не за короткий срок. В наше время - он не разлетится в приводе.
Который в виде зуба болтаться будет.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
