Какие у левой...световые мечи
05.05.2014, 07:58
Но тут нет глефы!
Нет. Глефы - это лезвия на древке. Западные нагинаты. Магнастражи Гривуса, можно сказать, что были вооружены глефами, а на картинке просто двухсторонний меч.
"Существовали различные модификации глефы — начиная от одинаковых обоюдоострых узких длинных клинков на обоих концах древка и до широкого, напоминающего топор наконечника на одном конце и простого шарообразного противовеса на другом. Двухклинковая модификация глефы (с клинками на обоих концах древка) встречается крайне редко. Всего модификаций глефы около 100." © Википедия
Двухсторонний меч и есть глефа, вернее один из ее подвидов.
Двухсторонний меч и есть глефа, вернее один из ее подвидов.
Ты разницу между рукоятью и древком понимаешь?
Двухсторонней глефа была, но это было уникальное оружие для определенных персон. Пруф сейчас не найду, скажу лишь, что это было ооооочень редко.
Таже статья википедии"Из-за творчества Ника Перумова многие представляют себе глефу исключительно двухклинковой, тогда как двухклинковое оружие с клинками на обоих концах древка в Европе практически не существовало. Такие двухклинковые виды индивидуального вооружения существовали в Индии и в Китае, где большой упор делался на индивидуальное мастерство бойца[5], но не в Европе, где основной упор ставился на командную работу."
сейчас спор не в ее удобности или принадлежность к части мира. Спор в том, что на картинке по сути глефа, а не просто меч. И цитата с Вики, лишь для наглядности, потому что моему мнению человек точно бы не поверил. И я же не сказал, глефа выглядит только так и никак иначе. Это подвид глеф. Но как не крути, это глефа :)
Сну-сну
Я бы зелёную с собой утащил.
СИСЬКИ ЖЕ
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
