Я тут насчитал в своём городе свыше 30 разных банков. И тут задался вопросом, ни ужели, после открытия у них сразу огромные прибыли идут? И как в основном они все зарабатывают? И нафига столько-то банков?
Причём некоторые банки с таким сомнительным названием, что мне кажется это какая-то улучшенная форма "Дадим 10000руб. за 30 минут" и тому подобное.
ни ужели
Каюсь.
Банк - это бабло, которое куда-то вкладывается. Работа с населением, для которой и нужны отделения, это приятный плюс
Стартовый капитал > дал кредит > вернули кредит с процентами. Repeat с 2 пункта
А для стартового капитала берется кредит.
в европах
открытие банк...Ебанутое название
Все просто, чем хуже банк, тем меньше он предлагает процент кредита и больше процент прибыли с вложений, но и и надежность таких банков очень мала. Для примера в тех же швейцарских банках годовая прибыль с вложений в банке составляет меньше 0.1%, у нас же видел банки предлагают 10-20% прибыли
Ах молодца! А то, что 0.1% это в ЕВРО, а 10% это в рублях ты тактично умолчал? Ну и доходность там не 0.1%, а таки 1-2%, что впрочем всё равно в в несколько раз больше чем у нас.
это проценты и от валюты не зависит
и? естественно разные проценты. там же курс обмена влияет и дохуя еще чего. но проценты одинаковые в итоге получаются. экономика это тебе не хуй в ванной передергивать.
Дело не в курсе обмена, а в ключевой ставки валюты устанавливаемой ЦБ. В России это 7.5% - соответственно кредит дешевле этих процентов в рублях получить нереально (не считая хитрых схем). Для Евро, к примеру, ключевая ставка - 0.25% соответственно и кредиты/депозиты рассчитываются от нее. Ну упрощенно говоря, по факту, конечно, там всё гораздо сложнее.
а еще банки разные.
Зависит от инфляции...
Что тяжелей: килограмм пуха или килограмм свинца?
Конечно пуха. Закон Архимеда никто не отменял!
Если умничать то умничай без ошибок. Объем 1 кг пуха значительно больше чем объем 1 кг свинца. А значит, упомянутая тобой, сила архимеда в воздухе на пух действует сильнее.
А полный ответ: "В нормальных земных условиях, вес (давление на опору) 1кг свинца больше чем вес 1 кг пуха"
А полный ответ: "В нормальных земных условиях, вес (давление на опору) 1кг свинца больше чем вес 1 кг пуха"
Вес - сила ,а не давление.
по вашей логике один и тот же кусок свинца в форме усеченного конуса будет по разному ВЕСИТЬ , в зависимости от того какой из плоских сторон его положить на опору.
по вашей логике один и тот же кусок свинца в форме усеченного конуса будет по разному ВЕСИТЬ , в зависимости от того какой из плоских сторон его положить на опору.
Вопрос "что тяжелее" не указывает точно, имеем ли мы ввиду вес или массу. Однако, вес принято в физике измерять в ньютонах, а массу - в килограммах (тоннах, граммах). Поскольку вопрос звучит "Что тяжелей: килограмм пуха или килограмм свинца?", то очевидно, что имеется ввиду масса. А масса равна у килограмма пуха и килограмма свинца. Иди дальше учись, пока не поймешь, чем вес от массы отличается (масса является мерой отношения количества частиц и плотности их расположения, а вес является мерой отношения массы и силы притяжения небесного тела).
"Принято в физике, вес в ньютонаф, а масса в килограммах..." принято??? Какой, блин, приято? Принято массу обозначать массу буквой М, а вес буквой Р, именно принято, но допускаются и другие. А единицы измерения кг для массы и ньютон для веса (вес это сила) в системе единиц СИ обще приняты.
Если коротко: масса - мера инертности тела, а вес - мера силы действия тела на опору или подвес в гравитационном поле или неинерциальной системе отсчета..
Если коротко: масса - мера инертности тела, а вес - мера силы действия тела на опору или подвес в гравитационном поле или неинерциальной системе отсчета..
для примера приводи ссылки, а не свои ебанутые суждения.
Депозитные ставки зависят от инфляции. Чем она меньше, тем меньше процентов дает банк. И всегда нужно помнить, что банковский вклад НЕ дает прибыли. Он лишь позволяет СОХРАНИТЬ имеющиеся деньги. Другими словами, если сейчас на 100 руб ты можешь купить N-е количество буханок хлеба, то спустя год, тебе для покупки этого же количества хлеба понадобится сумма равная 100руб + %инфляции, что и дает тебе банковский вклад.
эээ....то есть я не могу положить 100000 бачей под 10% и жить на 10000 в год, ведь я тогда не смогу купить нужное количество буханок хлеба?
Если снимать проценты, то изначальная сумма будет обесцениваться. Естественно, если сумма очень большая, то это не отразится на уровне твоей жизни, но если смотреть на ситуацию более глобально, например, на эти деньги собираются так же жить твои внуки после тебя, то к тому моменту, как они снимут впервые свои ежемесячные проценты, стоимость денег значительно уменьшится, а это значит, что они уже не смогут поддерживать уровень жизни, который был у тебя.
никогда не понимал этой дебильной теории про обесценивание. оно же должно подчиняться каким-то внешним факторам, а не существовать независимо ни от чего. в моём понимании обесценивание конкретной валюты привязано к волнениям на мировом рынке и уж никак не просто ко времени.
Ин-фля-ци-я.
спасибо, я не просил повторять.
Во-первых, она не дебильная. Во-вторых, понятие инфляций привязывают ко времени из-за простоты, факторов которые влияют на нее очень много, в конечном счете, для 99,9% важен только итоговый приблизительный процент.
Волнения на рынке это только последствия. Валюта обесценивается по самой природе капитала. Представь, что ты играешь в Цивилизацию. У тебя есть деревня-государство, какие-то ресурсы вокруг, но больше нихрена. 1000 человек собирает 1000 мешков зерна, мелют его самопальными ручными жерновами, печет хлеб и несчастен. Ходит каждый день и капает тебе на уши, что руки устают. И вот, как прогрессивный правитель, решаешь ты построить мельницу. Но как это сделать? Проще всего кого-нибудь поймать и заставить это сделать. Но, допустим, случилась такая беда, что у тебя демократия и рыночная экономика. США ругается, говорит, что нельзя заставлять никого строить мельницу, а то у тебя быстро нефть найдут. Тогда ты, выходишь к людям и говоришь: Кто построит мельницу - тому буду должен. В качестве подтверждения, что не забуду - вот вам денег 1000 рублей. В результате 100 человек строит мельницу, остальные собирают 900 мешков зерна.На человека приходится 0,9 мешков зерна ВВП. Соответственно, курс рубля - 0,09 мешков зерна.Соответственно, мельница - это хорошо. Но не много ли США себе позволяют? Нужно защититься от инопланетной агрессии. Выходишь ты к народу и говоришь: нам срочно нужна космическая программа, 200 человек будут метать друг-друга из катапульты. Вот вам еще 2000 рублей на это дело. К концу этого периода оставшиеся на сборе зерна люди соберут только 700 мешков, т.к. остальные заняты на бюджетной работе. И курс рубля упадет до 0,07 мешков зерна за рубль. Потом возникнут новые нужды - потребуется дача, баня и андронный коллайдер. И каждый бюджетный проект будет снижать стоимость рубля в зерновом эквиваленте.
А вот если людям не платить, то никакой инфляции не будет! Я правильно понял логику Ваших рассуждений? Надо, чтобы работяги мельницы строили бесплатно, а оставшееся быдло пахало интенсивнее. Тогда и курс рубля не упадет - это же главное в жизни, чтобы циферки глаз радовали. Все зло, оказывается, от бюджетных проектов. То, что мельница после строительства для 1000 человек высвободит массу времени, которое те смогут потратить на отдых или дополнительное производство, что повысит уровень жизни и укрепит курс рубля - это не учитывается в Ваших раскладах? Вы не в Высшей Школе Экономики учились рассуждать подобным образом?
Пардон, конечно, но не "аНдронный коллайдер" ;-)
Ну откуда ты такой?! :))))) В $ совсем другие процентные ставки в этих "итальянских прачечных". А если ты положишь рублёвый эквивалент этим $100000 то да, ты будешь получать 10%, но в рублях, кушаемых нашей инфляцией, несколько отличающейся от инфляции "бачей". Ведь Крым же наш, не забывай. Поэтому, как сказал предыдущий оратор, 10% - это дайбог инфляцию компенсировать, что уже вряд ли.
-> "моём понимании обесценивание конкретной валюты привязано к волнениям на мировом рынке и уж никак не просто ко времени."
а инфляция уже сюда не входит? просто ddlol высказывался так, будто эта концепция применима к любой валюте.
а инфляция уже сюда не входит? просто ddlol высказывался так, будто эта концепция применима к любой валюте.
Собственно он про инфляцию и говорил. И, таки, да - это применимо к любой валюте. Ну если не брать в расчёт Сев.кор. Воны. :)
инфляция происходит везде в той или иной мере, так как новые деньги во-первых, печатаются, во-вторых, создаются из воздуха (в виде ценных бумаг, новых платежных систем и т.д.).
Имея 100000$ выгоднее самому дать кому-нибудь кредит.
Вообще не только и не столько от инфляции, скорее от стоимости денег для самого банка.
Ключевая ставка в России (фактически по рублям) - 7%, межбанковские примерно столько же.
А теперь смотрим учетную ставку в тех же Штатах (0.25%) и понимаем, почему у них ипотека под смешные проценты.
Ключевая ставка в России (фактически по рублям) - 7%, межбанковские примерно столько же.
А теперь смотрим учетную ставку в тех же Штатах (0.25%) и понимаем, почему у них ипотека под смешные проценты.
угу,0,1% интересно,при инфляции в стране в 7-10%,накой обесценивать там свои деньги?
Какой процент в швейцарском банке можно получить
За счет многовекового громадного опыта в управлении банковскими капиталами и продуманных инвестиционных стратегий, положенные в швейцарский банк вклады могут приносить 8-15% годового дохода, что обычно выше, чем в других странах. Банковский процент зависит от банка, а также от степени риска, который, как мы уже говорили, выбирает клиент
Какой процент в швейцарском банке можно получить
За счет многовекового громадного опыта в управлении банковскими капиталами и продуманных инвестиционных стратегий, положенные в швейцарский банк вклады могут приносить 8-15% годового дохода, что обычно выше, чем в других странах. Банковский процент зависит от банка, а также от степени риска, который, как мы уже говорили, выбирает клиент
есть ещё банк "Пойдём!"
кому интересно - вперёд на сайт ЦБ искать весёлые названия банков))
http://www.cbr.ru/credit/main.asp
"УглеметБанк" достовляет))
кому интересно - вперёд на сайт ЦБ искать весёлые названия банков))
http://www.cbr.ru/credit/main.asp
"УглеметБанк" достовляет))
"Пойдём" - эт чисто кредиты
как насчет совком банка? блять кто так назвать додумался, совок..
тупая реклама скб-банка, постоянно мозолит глаза на остановке) у них креативные рекламщики, можете название погуглить
похоже пустое место на фиолетовом фоне неслучайно оставили ))
судя по последним новостям, ЦБ тоже посчитал и задумался: нахрена столько банков?
Торговых центров и прочих торговых площадок тоже стало намного больше, прибыль идет, вот и создают банки, удобно, свой собственный денежный оборот и деньги не просто лежат, а приносят прибыль. А большое количество мелких банков, может они на процентах работают, грубо говоря берут деньги под 15% у сбера, создают какой нибудь гоп финанс и передоверяют уже под 30% вложений никаких даже по меркам мелкого бизнеса и прибыль хорошая.
У каждого банка свои цели, свой сегмент рынка. Некоторые обслуживют корпоративных клиентов, некоторые на импотеке живут. Некоторые специлизируются на эквайринге, программах лояльности, процессинговых центрах.
Эх, малышня, не помните вы 90-е. :))) Тогда этих, так называемых, банков было столько же и даже чуть поболее. Это, таки, симптом.
есть 3 типа основных банков : 1ый тип обычный (кредитный) который выдает кредиты населению, малому и среднему бизнесу, и держит сбережения обычных людей, 2ой тип инвестиционный который вкладывается в акции, паевые фонды и тд то есть занимается инвестициями, и 3ий тип это я бы назвал промышленные банки это банки крупных корпораций (типа Газпромбанка, Джимани(general electric)и тд ) или отраслевые они в основном кредитуют крупные инвестиционные проекты, обслуживают те или иные корпорации или отрасли
PS все 3 типа не обязательно должны прямо заниматься чем то конкретно, обычно они занимаются всем подрят (правда в некоторых странах кредитные не могут заниматься инвестициями, а инвестиционные кредитными )
PS все 3 типа не обязательно должны прямо заниматься чем то конкретно, обычно они занимаются всем подрят (правда в некоторых странах кредитные не могут заниматься инвестициями, а инвестиционные кредитными )
Это в мире. У нас были и есть "итальянские прачечные" для отстирывания денег. Можно с большой натяжкой их к 3 типу отнести. И опуевшие ростовщики - с натяжкой 1 тип.
Хм. Любой банк в нашей стране это структура аналогичная структуре МММ, то есть "пирамида". Банк существует за счёт вкладов. Пока они есть, существует банк. При этом при всём никто не задумывается о том факте, что в основном все банки принимают депозиты на условиях прироста ~10% годовых, а инфляция в 2013 году, несмотря на официальные 6,5%, составила ~15-20%, таким образом, вкладывая денежные средства в банк, люди по сути их теряют. И как только прекращаются денежные поступления в банк, тот лишается лицензии, а процедура банкротства не сулит людям, далёким от конкурсного управляющего, практически ничего.
Какие депозиты?! Главный доход "наших" "банков", после краха пирамиды ГКО - барыженье валюткой.
Работаю сетевым инженером в мелком частном банке, Беларусь. Специфика страны - банк в основном зарабатывает на колебаниях валютных курсов, потому в мечта одного из зампредов - запилить 100500 обменников, лол. Банк с "иностранным капиталом", хозяева денег на развитие жалеют. На днях пережили проверку Нацбанка, вроде не закрывают, но плевались, что у нас всё древнее. До того, как устроился работать сюда, думал, что банк - серьёзная организация, однако, дебилы есть везде. Недавно турнули чувака за то, что догонялся прямо на рабочем месте бутылкой водки из кармана.
Ну, и истории с кассиршами, выдающими денег больше, чем надо. Одна выдала на 5000 баксов больше, например. Клиента нашли, но он ушёл в отказ, мол, "деньги не считал, сразу передал корешам в Москву". Девушка проработала всего пару недель и попала.
30 банков это не так уж и много. К слову в Лондонском Сити располагаются 550 иностранных банков, и ежедневная рабочая сила составляет приблизительно 280,000, в сравнении с тем, что жителей в районе чуть больше 5,000 человек.)
В 90ые банки создавались для отмыва денег и прочей хни. Часть из них просуществовала до сегодняшнего дня.
Реактор экономический
Я просто оставлю это здесь:
Видимо в школе мало домашней работы задавать стали, раз автор задумался о такой важной составляющей современного мира, как финансы.
Хера на реакторе экономистов-финансистов+физиков
автор, дабы ещё больше ахуеть почитай ФЗ о банках и банковской деятельности - статейки про регистрацию банка, сколько там бабла и времени надо, просто чтоб открыться
у нас с каждым годом банков открывается столько что уже на каждом переулке по банку,я живу в центре города,у нас была "центральная столовая" типо кафэ,вроде людей много ходило,корпоративы и тд и кароч деректора столовой замачили и теперь там банк в который почти ни кто не ходит а аренда агромного здания в центре города это большие деньги но банк уже 2-3 года стоит и ничо,откуда деньги хз
обнальные центры
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться