Запад катился волной на Восток
На спинах и на сердце крест
Копья тевтонцев целились в Солнце
Запах гари нес черную весть...
сделай нас единым!
МАКСИМУМ инфантильности
Но уже некромант
Собирает ряды...
Собирает ряды...
Прослушать или скачать Баллада о древне-русском воине бесплатно на Простоплеер
жутко от таких картинок. Всё же невиновные люди там в большом количестве страдают...
ну в крыму думаю рады, как ни как дотаций столько от РФ, кто больше платит, тот крым и танцует.
Вот эта картинка отражает то, во что превращается зазомбированный мозг человека. Полностью обработанное сознание кремлёвской пропагандой. Созданная альтернативная реальность.
Это не альтернативная реальность, а самая настоящая. История, которую кое-кто упорно не хочет замечать и прячет голову в песок. Запад столетиями воюет с востоком, в частности со славянами. И что самое показательное - большинство войн, в которых участвовала Россия -начинались Западом, как инициатором вторжения, а заканчивались примерно одним и тем - запад получал пиздюлей и происходило либо новое перераспределение территорий и смещение границ, либо они уходили несолоно хлебавши.
При этом войн, которые бы начала Россия, можно счесть по пальцам ( да и те, в основном - как ответ на внешнюю агрессию). Поэтому не надо ссать в уши про кремлёвскую пропаганду. В вашем случае вполне достаточно было не прогуливать уроки истории в школе.
При этом войн, которые бы начала Россия, можно счесть по пальцам ( да и те, в основном - как ответ на внешнюю агрессию). Поэтому не надо ссать в уши про кремлёвскую пропаганду. В вашем случае вполне достаточно было не прогуливать уроки истории в школе.
Историю в школе учили по сомнительным учебникам. Это раз. Второе: Запад и Восток - это стороны света. Стороны света не воюют между собой так же как левое не воюет с правым, верх с низом. Россия для Китая - это Запад, потому что по отношению к ним находится на Западе. Глупости не надо говорить, про то, что некий Запад начинает вторжения. Словно и не было Японии, оккупировавшей Китай и Корею или Ирака напавшего на Кувейт, разграбившего и уничтожившего инфраструктуру этой небольшой страны. Словно не было завоеваний Халифов и Османской Империи и Тимучина.
Ещё раз - это альтернативная реальность выраженная образно на картинке. На неё изображена рука с пистолетом и с надписью USA. Автор пытается показать, что Америка угрожает Украине расправой? На каком основании? Автору так кажется, это его подозрение? Но нет, это больной бред автора этой мазни. Далее, рука Евросоюза держит Украину закованную в его цепь? Евросоюз наложил какие-то суровые санкции на Украину? Нет. Реальность полностью противоположна: Америка и Еврозоюз предлагают посильную помощь Украине. Так что вы живёт в своих воспалённых кровавых фантазиях.
Ещё раз - это альтернативная реальность выраженная образно на картинке. На неё изображена рука с пистолетом и с надписью USA. Автор пытается показать, что Америка угрожает Украине расправой? На каком основании? Автору так кажется, это его подозрение? Но нет, это больной бред автора этой мазни. Далее, рука Евросоюза держит Украину закованную в его цепь? Евросоюз наложил какие-то суровые санкции на Украину? Нет. Реальность полностью противоположна: Америка и Еврозоюз предлагают посильную помощь Украине. Так что вы живёт в своих воспалённых кровавых фантазиях.
Просто у кого-то что-то пригорело и он агрится на рисунок, нарисованный неким автором. По сути - это плакат, можно даже сказать, что он отчасти агитационный. Если вы все агитационные плакаты будете понимать и воспринимать буквально, то у меня для вас плохие новости - нервов у вас не хватит..) Что же до исторических споров и дискусов - ежели хотите поговорить об истории и войнах, которые вела Америка и Россия, милости прошу..Пишите в пм -отвечу. И про историю в школе ссать в уши тут не надо. По любому конфликту любой из стран готов поучаствовать в обсуждении. Пишите, дерзайте.
Если в пм писать в лом, калякай тут. Отвечу по существу.
Если это агитационный плакат, то на что он агитирует? Не агитирует ли он на вражду по отношению и к Украине, и к Америке и к Евросоюзу? Но тогда вопрос: зачем это делать, с чего вдруг возникла такая вражда? Кто-то из трёх вышеперечисленных мной сторон напал на Россию? Нет. Более того, и на Украину не напала Америка, и Евросоюз не напал на Украину, и не забрали их территорию. Поэтому данный плакат - эскалация ненависти, жестокости, озлобленности и ксенофобии. Недавно Великий Владимир Путин особо предостерёг от всяческих проявлений нетерпимости и ксенофобии в Интернете. Не стоит недооценивать его посыл.
Как ни странно, но я не хочу говорит именно о войнах в которых участвовала Америка за всё своё короткое существование. Для мировой истории это мелочь. Всего-то около 200 лет. Меня поражает склонность изучать войны исключительно Америки, словно все остальные страны не вели никогда кровавых завоеваний. Такой однобокий подход при взгляде на мир вообще, говорит не просто о зашоренности, но словно об управлении вниманием. Словно некто водит перед глазами предмет, концентрируя внимание исключительно на нём. Таким предметом в СМИ является Америка. Напрашивается вывод: люди не влекомы состраданием или сопереживанием, не человеколюбием или гуманизмом. Нет, на самом деле к смертям, войнам, крови и жертвам - у людей вполне философское отношение. Мол, такова жизнь. Но не такое отношение к Америке. Тут совсем другое дело. Убивать можно всем, воевать можно всем. Только НЕ Америке.
Как ни странно, но я не хочу говорит именно о войнах в которых участвовала Америка за всё своё короткое существование. Для мировой истории это мелочь. Всего-то около 200 лет. Меня поражает склонность изучать войны исключительно Америки, словно все остальные страны не вели никогда кровавых завоеваний. Такой однобокий подход при взгляде на мир вообще, говорит не просто о зашоренности, но словно об управлении вниманием. Словно некто водит перед глазами предмет, концентрируя внимание исключительно на нём. Таким предметом в СМИ является Америка. Напрашивается вывод: люди не влекомы состраданием или сопереживанием, не человеколюбием или гуманизмом. Нет, на самом деле к смертям, войнам, крови и жертвам - у людей вполне философское отношение. Мол, такова жизнь. Но не такое отношение к Америке. Тут совсем другое дело. Убивать можно всем, воевать можно всем. Только НЕ Америке.
>>Если это агитационный плакат, то на что он агитирует? Не агитирует ли он на >>вражду по отношению и к Украине, и к Америке и к Евросоюзу?
Он агитирует вражду к Америке/ЕС, но не к Украине, посмотрите на Украину, она стоит на коленях, кровь на лице, она протягивает обессиленную руку в попытке удержать Крым, на лице которого слёзы от осознания того, что сотворили с его старшей сестрой исторические враги славян.
>>Недавно Великий Владимир Путин особо предостерёг от всяческих >>проявлений нетерпимости и ксенофобии в Интернете. Не стоит >>недооценивать его посыл.
На плакате никаких особых составляющих современной нетерпимости я не наблюдаю. Нет ни критики гомогеев, никто не ругает евреев и не превозносит, к примеру, белых людей.
>>Но не такое отношение к Америке. Тут совсем другое дело. Убивать >>можно всем, воевать можно всем. Только НЕ Америке.
Проблема Америки состоит в том, что после разрушения двухполярного мира и развала СССР, США взяли на себя верховное право сильного судить, карать или миловать, любую страну, которая находится в зоне их геополитических аппетитов.
Их никто не назначал мировым жандармом, эта "богоизбранная" нация сама присвоила себе такое право. Свой новый статус они возвели в абсолют, иногда мне кажется, что даже Европа им не сильно нужна как партнёр, гораздо интересней для них будет вариант масштабного военного и экономического доминирования над европейским континентом и Россией.
Поэтому корни всеобщей ненависти к Америке лежат на поверхности. Как там Розембаум в своё время пел "Ты слишком много на себя взяла." Это тот самый случай.
И я могу сказать - нужно обладать очень сильной "одарённостью" - просрать доверие собственных граждан, весьма и весьма ватников по натуре (патриотов-американцев), любящих свою страну, чтобы в их же собственных глазах упасть ниже плинтуса. (опросы среди рядовых американцев по теме внешней политики их собственного государства наглядно это показывают).
Но беда в том, что колоссальный внешний долг с неизбежностью дефолта и невозможностью расплаты по нему толкают штаты на откровенные попытки передела мира и я не исключаю масштабной войны, которая спишет всё. Вот только момент упущен..
Рассеюшка таки встала с колен, очевидные сигналы США не увидели, теперь пусть расплачиваются. Маски сорваны, карты сброшены. Нация объединилась. Цели поставлены. Враги выявлены. Чего еще желать? Ну разве, мирного неба над головой и голубя мира, порхающего в небесном аэре..
Он агитирует вражду к Америке/ЕС, но не к Украине, посмотрите на Украину, она стоит на коленях, кровь на лице, она протягивает обессиленную руку в попытке удержать Крым, на лице которого слёзы от осознания того, что сотворили с его старшей сестрой исторические враги славян.
>>Недавно Великий Владимир Путин особо предостерёг от всяческих >>проявлений нетерпимости и ксенофобии в Интернете. Не стоит >>недооценивать его посыл.
На плакате никаких особых составляющих современной нетерпимости я не наблюдаю. Нет ни критики гомогеев, никто не ругает евреев и не превозносит, к примеру, белых людей.
>>Но не такое отношение к Америке. Тут совсем другое дело. Убивать >>можно всем, воевать можно всем. Только НЕ Америке.
Проблема Америки состоит в том, что после разрушения двухполярного мира и развала СССР, США взяли на себя верховное право сильного судить, карать или миловать, любую страну, которая находится в зоне их геополитических аппетитов.
Их никто не назначал мировым жандармом, эта "богоизбранная" нация сама присвоила себе такое право. Свой новый статус они возвели в абсолют, иногда мне кажется, что даже Европа им не сильно нужна как партнёр, гораздо интересней для них будет вариант масштабного военного и экономического доминирования над европейским континентом и Россией.
Поэтому корни всеобщей ненависти к Америке лежат на поверхности. Как там Розембаум в своё время пел "Ты слишком много на себя взяла." Это тот самый случай.
И я могу сказать - нужно обладать очень сильной "одарённостью" - просрать доверие собственных граждан, весьма и весьма ватников по натуре (патриотов-американцев), любящих свою страну, чтобы в их же собственных глазах упасть ниже плинтуса. (опросы среди рядовых американцев по теме внешней политики их собственного государства наглядно это показывают).
Но беда в том, что колоссальный внешний долг с неизбежностью дефолта и невозможностью расплаты по нему толкают штаты на откровенные попытки передела мира и я не исключаю масштабной войны, которая спишет всё. Вот только момент упущен..
Рассеюшка таки встала с колен, очевидные сигналы США не увидели, теперь пусть расплачиваются. Маски сорваны, карты сброшены. Нация объединилась. Цели поставлены. Враги выявлены. Чего еще желать? Ну разве, мирного неба над головой и голубя мира, порхающего в небесном аэре..
> Кто и что сотворил с Крымом? До того как указом Маленкова, подписанным Ворошиловым, Крым перешёл к Украинской ССР, в этом Крыму были проблемы:
- засушливая солончаковая степь
- отсутствие сельского хозяйства и промышленности
- отсутствие энергетических и водных ресурсов
- необжитая территория с не налаженной инфраструктурой
- полное отсутствие курортов и условий для отдыха трудящихся СССР.
Были поставлены задачи - решить все эти проблемы. Что и было сделано усилиями Украинской ССР. При передаче Крыма УССР у Украины была отобрана равная по площади территория: Таганрог и приграничные чернозёмные плодородные земли.
Кто враг славян? Даже вопрос этот звучит дико. Потому что нет никаких врагов славян, как и не было в своё время врагов германского народа, который пришлось типа, спасать Гитлеру. Собственно с этого эпического "спасения" и началось его триумфальное завоевание Европы.
- засушливая солончаковая степь
- отсутствие сельского хозяйства и промышленности
- отсутствие энергетических и водных ресурсов
- необжитая территория с не налаженной инфраструктурой
- полное отсутствие курортов и условий для отдыха трудящихся СССР.
Были поставлены задачи - решить все эти проблемы. Что и было сделано усилиями Украинской ССР. При передаче Крыма УССР у Украины была отобрана равная по площади территория: Таганрог и приграничные чернозёмные плодородные земли.
Кто враг славян? Даже вопрос этот звучит дико. Потому что нет никаких врагов славян, как и не было в своё время врагов германского народа, который пришлось типа, спасать Гитлеру. Собственно с этого эпического "спасения" и началось его триумфальное завоевание Европы.
На счёт экономического доминирования над Россией. Тут неувязка. Потому что вина полностью лежит на руководстве России. Когда СССР остался вообще без денег, и в рамках реформ пришлось просить денежек у гейропы, то есть проклятага Запада, то кое-кто там на верху на самом, в правительстве России почувствовал вкус этих самых долларов. И вместо того, чтобы отказаться от роскоши и тех возможностей, которые сулят эти зелёные бумаги и начать укреплять рубль в самом начале, они сделали выбор в пользу первого. Отныне и до сих пор рубль привязан к доллару, но вины Америки тут нет. Это отсутствие политической воли, воли вообще в принципе. Японцы это сделать смогли, но их элита долгое время жила скромно и по спартански. Наше советское руководство так не привыкло. Всё таки это высшее сословие, каста. И их уровень жизни должен значительно превосходить уровень черни, которая всегда за них пойдёт в бой с американцами.
Что касается внешнего долга Америки, то надобно вам знать, что долг не "списывается посредством военных операций". Это очень растиражированный штамп , который "хавает пипл не имеющий экономического образования". В действительности же, войны, Америке приносят только колоссальные убытки. Отсюда множество наукоёмких докладов и множество выступлений за изоляционистскую политику США. Именно от части поэтому Обама был выбран, это важный элемент его политики - направление к изоляционизму и сворачиванию операций за пределами США. Вы смеётесь над смешными санкциями, но это показатель того, что Америка не хочет воевать. А они могли бы если бы захотели ввязаться в войну уже месяц назад.
Что касается внешнего долга Америки, то надобно вам знать, что долг не "списывается посредством военных операций". Это очень растиражированный штамп , который "хавает пипл не имеющий экономического образования". В действительности же, войны, Америке приносят только колоссальные убытки. Отсюда множество наукоёмких докладов и множество выступлений за изоляционистскую политику США. Именно от части поэтому Обама был выбран, это важный элемент его политики - направление к изоляционизму и сворачиванию операций за пределами США. Вы смеётесь над смешными санкциями, но это показатель того, что Америка не хочет воевать. А они могли бы если бы захотели ввязаться в войну уже месяц назад.
А как было на самом деле? Расскажите же скорее народу ПРАВДУ!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться