видео так себе, хотя и интересно посмотреть, как на конфликт смотрят американцы =)
29.03.2014, 21:07
Веский аргумент, возможно вы правы. Хотя останусь при своем - вы не в курсе основных принципов ведения политических дел, управления средствами массовой информации, как естественного общения правительства (заинтересованных структур) с массами. Этому учат в вузах, а для вас это что то из разряда теории заговора.
Первые выпуски The Daily Show были более нейтральными и высмеивали скорее Обаму с его внешней политикой. С нагнетанием политической обстановки они стали четко держать одну сторону утратив объективность. У меня есть знакомые американцы, их взгляды на эти вещи намного глубже, а передачу видимо выпускают для местных бабушек и домохозяек.
Первые выпуски The Daily Show были более нейтральными и высмеивали скорее Обаму с его внешней политикой. С нагнетанием политической обстановки они стали четко держать одну сторону утратив объективность. У меня есть знакомые американцы, их взгляды на эти вещи намного глубже, а передачу видимо выпускают для местных бабушек и домохозяек.
Применения ядерного оружия по Манхеттану =\
Десантирования боевых медведей прямо над Вашингтоном, блять! Давай ещё стереотипной хуйни, Барак.
Десантирования боевых медведей прямо над Вашингтоном, блять! Давай ещё стереотипной хуйни, Барак.
ну да, канэшна,
открыть парочку обогащающих заводов и атомную электростанцию сегодня как никогда доступно для террористов. и сразу после этого можно начинать строить завод по изготовлению зарядов.
какое то у вас странное представление о террористах и ядерном оружии. хотя...
если назвать целую страну террористом, то можно с вами и согласиться...
открыть парочку обогащающих заводов и атомную электростанцию сегодня как никогда доступно для террористов. и сразу после этого можно начинать строить завод по изготовлению зарядов.
какое то у вас странное представление о террористах и ядерном оружии. хотя...
если назвать целую страну террористом, то можно с вами и согласиться...
Странно, что тебе не понравилось. Этот выпуск настолько пропутинский, что порой кажется, будто сам Владимир положил свою незримую, но цепкую длань Джону на плечо.
Странно, что ты вдруг решил, что я придерживаюсь всего пропутинского =\ Мне безразлична политика Путина, однако этот чувак и правда шутит настолько глупо и несмешно, что становится даже немного неловко от просмотра этого ролика.
Учитывая, насколько лояльны Кремлю большинство твоих полит.комментов, это даже хорошо, что он оскорбляет твои чувства.
Тем не менее, соглашусь с кокой - интересно посмотреть, как американцы смотрят на ситуацию с Крымом. И, обрати внимание, очень четко видно, насколько серьезнее воспринимается ядерная угроза собственной заднице в этом выпуске, в сравнении с приключениями зеленых человечков где-то там далеко на Украине - ранее, в прошлых выпусках. Внезапно стало не до шуток...
Тем не менее, соглашусь с кокой - интересно посмотреть, как американцы смотрят на ситуацию с Крымом. И, обрати внимание, очень четко видно, насколько серьезнее воспринимается ядерная угроза собственной заднице в этом выпуске, в сравнении с приключениями зеленых человечков где-то там далеко на Украине - ранее, в прошлых выпусках. Внезапно стало не до шуток...
Статистика пока что показывает, что бомбы на города в значительной мере больше любит сбрасывать армия США, нежели РФ. Особенно если вести учёт только тех бомбардировок, которые в значительной степени стратегически неоправданы. Бомбардировки Багдада, когда точечные удары наносились по гражданскому населению, а уж сброс атомных бомб на города близкой к капитуляции Японии - пусть и не венец (основательно отбить у японцев желание вести партизанскую войну всё же было в некоторой степени оправдано разрушением центров двух городов и облучение сотен тысяч гражданских), но тоже значительный пункт явно не в пользу США, которые якобы боятся, что крэйзи рашнз забросают их никому ненужный Манхэттн атомными бомбами. Вероятность, что авиация США разбомбит один из российских портовых городов или промгигантов первыми - куда выше, чем Россия ёбнет по Манхэттану. Это же сраный стереотип, однако сколько чуть ли не трагического сожаления было в словах и мимике Обамы, когда он произносил эту откровенную херню. Я вот к чему, а не к тому, что Россия безвредная и мирная. Россия всю свою историю была агрессором. Грабила и захватывала земли при любом удобном случае. Однако ебашить по густонаселённому району стратегически маловажного Нью-Йорка - это чушь, способная запугать скорее просто наиболее хомячковых американцев, дабы повысить свой рейтинг и не проебать с треском грядущие выборы. А именно их Обама и проебёт, если не найдёт способ заставить большинство вновь гавкать против кого-то нового. Тень Бен Ладена больше не нависает над штатами, но зато теперь есть злобные русские с их ядерным оружием. Вот такие пироги. Поэтому я пишу не столько в пользу Путина, сколько против этого омерзительного и лицемерного нигера. Ведь даже по нашим "продажным федеральным новостям" не крутят хуйни про угрозу американской интервенции, про то .какие они закоренелые агрессоры и узурпаторы, про то, что лицемерие они называют патриотизмом и прочие и прочие. Да и к тому же ядерный арсенал США уж точно вряд ли уступает Российскому, если вообще не превосходит. Однако я ещё и одной новости не видел с наигранно опечаленным диктатором Пу, который по всем центральным каналам бы выражал свои опасения, что у нас неподалёку от Владивостока нарисуется десяток другой авианосцев.
Вобще вы правы о всем кроме ядерных бомбардировок.Там нужно учитывать что они этим остановили не только партизанщину в японии , но и Сталина от перспектиывы прохода по всей евразии и провели крупномасштабный долговременный эксперемент по влиянию радиации(то что коммунисты позже сделали на своих солдатах Проведение ядерных учений «Снежок») Да и ваше мнение насчет НьюЙорка в корне не правильно ведь(Портовый городс потенциальными призывниками вобще никак не повлияет наход военных дейтсвий)
Такой шаг автоматически означал бы, что Украина признает аннексию Крыма в пользу России, соглашается с потерей этой территории и всех объектов на ней.
Экспертный диван(боже ну и ник) в чемто вы правы, но каждый разрушенный барак - милиины рублей из росс казны, ведь увеличенный контингент в бтр жить не будет, да часть офицеров заселят в квартиры, но рядовых запхнут в общяги и казармы, а при их отсутствии пришлось бы тяжелей.
Ни о чем. Как-то раньше было лучше.
"Да мультипосрать с орбитальной станции на всё это!" перевод заэбись! ))))
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
