Ну как сказать Русские....
09.03.2014, 08:17
не меньше остальных... пожалуйста, 3 примера, когда сами начали и сами огребли.
Русско-японскую начали японцы, финнскую - наша сторона добилась необходимых территориальных преимуществ (то ради чего и начиналось), поэтому только афганистан за тобой. Ещё две хотя бы! Раз ты сказал навскидку, то значит ещё две легко придумаешь!
Я добавлю еще про аннексию Польши и советско-китайскую войну.
речь идёт о проигрыше... так можно тебе и тут ВОВ приписать, так как там мы огребли по полной... мы везде по полной гребём если уж честными быть (кроме Осетии в 2008), так что тут речь идёт именно о проигрыше
Ну я изначально говорил не про проигрыш. Развязывание любой войны, это подсчет рисков и того, что можно получить в итоге. В идеале для государства (отбросив моральную сторону вопроса) война должна быть быстрой и малокровной - пришел, увидел, победил. И все планы всегда строятся так. А когда Гигант в виде СССР при 2ч кратном превосхостве в живой силе и 10кратном в авиации и технике теряет почти 400 000 человек (против 25-70 тысяч со стороны финов) это называется огрести. Это и есть Пирова победа.
какая нахуй оккупация? не видишь разницу?
Оккупация или нет, не сейчас судить. Разве что в диванные войска записываться. О итогах и фактах можно судить только через несколько лет после любых событий. А последствия могут проявляться и через 10ки лет. Да и в любом случае для нас Крымский кризис (войной это в любом случае пока не является) обернется фейлом. Для любого государства важна выгода, а выгоды не будет в любом случае (надеюсь не надо говорить, что в политике любого государства нет понятия помощи людям?) получим Крым - в него полетят дотации из и без того дырявого бюджета, не получим и кроме развала международных отношений еще и будем обсмеяны. Второй вариант кстати мне кажется даже лучше (но это ИМХО). В любом случае мы еще больше испортили отношения с европой и США. И да для поцреотов - Россия великая держава, но ни одно государство не может не зависеть от международных связей. Во времена СССР мы делили мир на 2 части и каждая из этих частей могла существовать в отрыве от второй. Но сегодня у нас из стабильных партнеров Китай (причем партнерство на самом деле нестабильно) и бедные диктаторские страны типа Казахстана или Белорусии. Так что вне зависимости от отношения к Украине или к Путину в ситуации с Крымом овчинка не стоит выделки.
Ни одну войну, в которую народы России пытались втянуть её тупорылые правители, на чужой территории - мы не выиграли и ни в одной не победили. Но ни одно не проиграли, когда речь шла о защите своего кровного. Ни в 10-м, ни в 20-м, ни в 30-м, веке. А Крым и восточные области Украины, это наше кровное с кровными братьями. Как-бы шляхтичи и хитрожопые иноземцы не пыжились, и как-бы они не пытались обмануть и набаламутить войной, и стравить наши братские народы.
"Ни одну войну, в которую народы России пытались втянуть её тупорылые правители, на чужой территории - мы не выиграли" Не надо быть категоричным. Если речь о победе, а не о ее цене, то побед было немало.
"Но ни одно не проиграли, когда речь шла о защите своего кровного." ну к примеру татаро монгольское иго продержалось с 1237 по конец 14 начало 15 веков.
"ни в 30-м, веке." Что? 0_о
"А Крым и восточные области Украины, это наше кровное с кровными братьями." http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D0%B0 Простите что?
"Как-бы шляхтичи и хитрожопые иноземцы не пыжились, и как-бы они не пытались обмануть и набаламутить войной, и стравить наши братские народы." При чем тут польско-литовские дворяне? Каким образом хитрожопые иноземцы нас стравливают?
"Но ни одно не проиграли, когда речь шла о защите своего кровного." ну к примеру татаро монгольское иго продержалось с 1237 по конец 14 начало 15 веков.
"ни в 30-м, веке." Что? 0_о
"А Крым и восточные области Украины, это наше кровное с кровными братьями." http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D0%B0 Простите что?
"Как-бы шляхтичи и хитрожопые иноземцы не пыжились, и как-бы они не пытались обмануть и набаламутить войной, и стравить наши братские народы." При чем тут польско-литовские дворяне? Каким образом хитрожопые иноземцы нас стравливают?
Татарское иго, которым так любят тыкать России, продержалось до тех пор, пока единоличные и самовлюблюнные князъя не стали одним государством. Под названием Русь. С единым центром управления.
Про википидею - я знаю. Но даже в этом справочнике для ПТУ-шников, написано что Крым стал российским еще в XVIII веке. А до этого колбасился и был; то частью османской империи, то ханством.. то ещё хер знает чем..
А литовско-польские дворяне при том, так ты вспомни кто приехал на майдан? Чьи шишки? Может быть ты там русских дипломатов и министров иностранных дел видел? Или главу Российского государства, заметил? С мордой завешанной тряпкой?
А про 30-й век, хуле с тобой обсуждать, когда ты дальше своего носа ничего не видишь.
Про википидею - я знаю. Но даже в этом справочнике для ПТУ-шников, написано что Крым стал российским еще в XVIII веке. А до этого колбасился и был; то частью османской империи, то ханством.. то ещё хер знает чем..
А литовско-польские дворяне при том, так ты вспомни кто приехал на майдан? Чьи шишки? Может быть ты там русских дипломатов и министров иностранных дел видел? Или главу Российского государства, заметил? С мордой завешанной тряпкой?
А про 30-й век, хуле с тобой обсуждать, когда ты дальше своего носа ничего не видишь.
"Татарское иго, которым так любят тыкать России, продержалось до тех пор, пока единоличные и самовлюблюнные князъя не стали одним государством. Под названием Русь. С единым центром управления." Так или иначе оно продержалось.
"Про википидею - я знаю. Но даже в этом справочнике для ПТУ-шников, написано что Крым стал российским еще в XVIII веке. А до этого колбасился и был; то частью османской империи, то ханством." Так если российским крым стал только в XVIII веке то как можно гововрить о том, что он наш кровный?
"А литовско-польские дворяне при том, так ты вспомни кто приехал на майдан? Чьи шишки? Может быть ты там русских дипломатов и министров иностранных дел видел?" Я бы очень удивился если мы наши дипломаты приехали на майдан, так как поддерживали все же другую сторону. Янукович полностью удовлетворял нашу власть.
"А про 30-й век, хуле с тобой обсуждать, когда ты дальше своего носа ничего не видишь." Ну тут согласен дальше сегодняшнего дня, а, тем более, в 30й век я заглянуть не могу.
А вообще я уже писал, что не надо быть наивными и говорить защите людей, равенстве, братстве. Любая политика это умение взять то, что нужно тебе и представить это в выгодном свете.Любого политика должна в первую очередь волновать его страна и если ради этого надо раздавить других то это нормально, но надо подать это в правильном свете. Наши так не умеют. Шишки "шляхетские" тоже приехали на майдан не ради Украинцев а ради себя и своего рейтинга в СВОЕЙ стране. Важен итог.
"Про википидею - я знаю. Но даже в этом справочнике для ПТУ-шников, написано что Крым стал российским еще в XVIII веке. А до этого колбасился и был; то частью османской империи, то ханством." Так если российским крым стал только в XVIII веке то как можно гововрить о том, что он наш кровный?
"А литовско-польские дворяне при том, так ты вспомни кто приехал на майдан? Чьи шишки? Может быть ты там русских дипломатов и министров иностранных дел видел?" Я бы очень удивился если мы наши дипломаты приехали на майдан, так как поддерживали все же другую сторону. Янукович полностью удовлетворял нашу власть.
"А про 30-й век, хуле с тобой обсуждать, когда ты дальше своего носа ничего не видишь." Ну тут согласен дальше сегодняшнего дня, а, тем более, в 30й век я заглянуть не могу.
А вообще я уже писал, что не надо быть наивными и говорить защите людей, равенстве, братстве. Любая политика это умение взять то, что нужно тебе и представить это в выгодном свете.Любого политика должна в первую очередь волновать его страна и если ради этого надо раздавить других то это нормально, но надо подать это в правильном свете. Наши так не умеют. Шишки "шляхетские" тоже приехали на майдан не ради Украинцев а ради себя и своего рейтинга в СВОЕЙ стране. Важен итог.
Россия, это ФЕДЕРАЦИЯ, разных народов, языков и национальностей! В которой русские были объёденяющей силой, а русский язык, - стал государственный!
Бля, наверное долго ещё, мы будем это долбить и вдалбливать. Чем отличается якут, чеченец, татарин, от русского? Ведь даже грузин с абхазцем понимают, друг друга, только на русском. Как и колмык с татарином.
Бля, наверное долго ещё, мы будем это долбить и вдалбливать. Чем отличается якут, чеченец, татарин, от русского? Ведь даже грузин с абхазцем понимают, друг друга, только на русском. Как и колмык с татарином.
Если бы Россия хотела бы помочь россиянам, живущим в Украине, она бы предоставила в России им рабочие места, жильё и светлое путинское будущее, а не вторгаться на территорию суверенного госсударства
ага, Россия украинцам предоставит рабочиие места(хотя и так очень много хохлов работают и кормят свои семьи в России) а хохлы, в благодарность или по тупорылости, России, под бок американские ракеты и недобитых бандеровцов сунут. Мдяя... Охуенно-умные и благодарные младшие братья плясуны и певуны..
Просто конгениальная благодарность.
Просто конгениальная благодарность.
вот ты сам только что озвучил РЕАЛЬНУЮ причину агрессии против Краины
*Украины
скажи, если бы украинские военные блокировали бы российские части например в Белгородской области,как бы ты к этому относился?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
