Корч намекает нашим славянский братьям из России, что святая Русь (Киевская Русь), мать городов славянских, находиться (исторически) на территории современной Украины и Беларуси. И что Москвабад, никогда не был первоисточником русов (русских). Более того, Москвабад давно уже надо сжигать, пока не поздно.
Киев - мать городов СЛАВЯНСКИХ? ЛОЛШТО? Вот погляди на Русь в год основания, поищи Украину.
это были княжества, а не государство
в таком ключе можно от переселения народов считать
в таком ключе можно от переселения народов считать
Это одно государство, правил которым Рюрик. Феодальная раздробленность наступила много позже. 862 - год основания, так что не пиши чушь про то, с каких пор считать.
Всё верно. Рюрик - первый правитель, до Киева сначала добрались Аскольд с Диром (по одной из версий), а только потом уже Игорь Рюрикович, сынишка Рюрика. Кстати, "тризуб" - это нихрена не трезубец, это герб Рюрика, падающий (пикирующий) сокол, он же рарег. Используется как герб первой столицы на тот момент - (Старой) Ладоги, в которой изначально правил Рюрик.
Чувак с цыганской рожей рассказывает кто такие русские...
на аргументированное мнение у хохлотюрков ума не хватает, только на минусы. лол
А руссами называли, по некоторым теориям, дружины пришлых варягов, а не живших под их началом восточных славян. ПНХ ты автор со своим розжигом.
А по другим - rus - "деревня, сельский", иногда "rutheni" - русый, или даже "поганый" с латыни. А с кельтского - "озеро, русло".
Знатоки истории, прежде, чем писать что-либо загляните в учебник и сделайте выводы.
какол признай, ты соснул.
вот дяденька. много знает, анализирует. копает новое. использует разные подходы методик анализа. короче настоящий учёный имеющий мнение построенное непосредственно на самой достоверной инфе на сегодня. печально, что люди ведутся больше на левую пропаганду.
Как узнать историю Руси:
1. Идем в ближайшую библиотеку
2. Берем книжку "Повесть временных лет"
3. Читаем
4. ?????????
5. PROFIT!
1. Идем в ближайшую библиотеку
2. Берем книжку "Повесть временных лет"
3. Читаем
4. ?????????
5. PROFIT!
ещё один доморощенный знаток. главная проблема истории не отсутствие знаний. а их правильное вычленение и понимание. можно всю книгу наизусть вызубрить, но не понять, что была она написана по заказу киева и переписывалась не менее трёх раз. а ещё и не понять, что одни и те же события там изложены по два, а то и три раза наложены на разные временные отрезки.
Если человек не идиот, то он, очевидно, это все понимает. Не нужно выебываться на пустом месте.
не надо умничать. тем более если не в состоянии подкрепить слова чем то существенным.
сказанное про профит фуфло. а про понимание человека, если не идиота, попытка пустым утверждением это фуфло подкрепить.
вот тот усатый тоже не идиот. однако его взгляд на мир рушится на первых этапах более пристального рассмотрения.
так что адьёс умник.
сказанное про профит фуфло. а про понимание человека, если не идиота, попытка пустым утверждением это фуфло подкрепить.
вот тот усатый тоже не идиот. однако его взгляд на мир рушится на первых этапах более пристального рассмотрения.
так что адьёс умник.
На моего школьного трудовика похож. Спился, потом на родину уехал.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться