Почитали пару книжек (как вариант, посмотрели заумное аниму) и решили просветить бедных недальновидных людишек?
Зашитили кандидатскую (как вариант) и решили запостить котика!;)
Надо было в начало котика, чтобы внимание привлечь.
Я подбираю картинки под текст в абзацах, на личный вкус под настроение и атмосферу текста.:)))
Классическая дилемма об ограничении свободы. Если я волен делать все, что хочу, то волны ли все остальные останавливать меня в моих действиях любым доступным способом? Правильные ответ - личное дело каждого. Кто-то плюет ан чужую свободу ради своей собственно, кто-то жертвует частью своей свободы ради свободы других. Главное - не перегибать палку, и не скатываться в разнузданную анархию, или в тоталитарный строй.
"Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого". ;)
В лесу ты свободен делать всё, что хочешь... Но не всё, что можешь. Ведь в лесу тебе не пообниматься с другим, его там просто нету. Только при наличии другого ты можешь делать всё, что тебе возможно по природе, зато для исполнения этого ты вынужден будешь считаться с тем, кто рядом.:)))
Так приятней выглядит!;)
В лесу ты свободен делать всё, что хочешь... Но не всё, что можешь. Ведь в лесу тебе не пообниматься с другим, его там просто нету. Только при наличии другого ты можешь делать всё, что тебе возможно по природе, зато для исполнения этого ты вынужден будешь считаться с тем, кто рядом.:)))
Так приятней выглядит!;)
Больше радости!;)))
Не хочу рассуждать и спорить, есть жизненная позиция, есть свой взгляд, сейчас желания его дополнять или адаптировать нет :С
Скажу одно - все сопоставимо и относительно
Скажу одно - все сопоставимо и относительно
Вообще-то это софистика, хоть и довольно интересная.
Вообще-то это Камю, а он довольно интересен!;)
Спасибо, не знал. Однако имя автора не делает его изречение менее софистичным)
Глянь на досуге. "Миф о Сизифе", "Бунтующий человек". Легко читается, даже с компа.:)
О противопоставлении свободы и справедливости раньше не задумывался, спасибо. Вот что не дает мне покоя.. А существует ли свобода без свободного? И если ты хочешь только того, что тебе разрешено, свободен ли ты?
Ты говоришь про взаимотношение S&O, но если определить понятие свободы - будет проще. Есть желание самому придумать простое определение слову "свобода"?;)
Айкис, ты ли это?;)
Не, я вообще тут недавно)
Вот в определении и есть трудность. Если определить свободу из её субъекта, то это возможность делать то, что хочется этому субъекту. Отсюда следует, что тот, кто ничего не хочет, тот и свободен. А если из объекта? Вот тут я и падаю в окончательный бред. Набор разрешающих правил ограничивает во всём, что в нем не предусмотрено... Точно бессмыслица какая-то
Вот в определении и есть трудность. Если определить свободу из её субъекта, то это возможность делать то, что хочется этому субъекту. Отсюда следует, что тот, кто ничего не хочет, тот и свободен. А если из объекта? Вот тут я и падаю в окончательный бред. Набор разрешающих правил ограничивает во всём, что в нем не предусмотрено... Точно бессмыслица какая-то
А если "свобода - это ничем из вне не обусловленное проявление своих свил и способностей", то в посте всё становится на свои места!;)
Не только в посте, в голове тоже пришлось к месту)) только вот не добавить ли "не обусловленное и не ограниченное"..
Ты можешь поднять/сожрать/выпить/запомнить только в определённых пределах и как бы ты не хотел но ты родился и умрёшь ограниченным - такая твоя природа и против неё не попрёшь!;)
З.Ы. Жизнь - боль!:))))
З.Ы. Жизнь - боль!:))))
Ничего, с естественными ограничениями поможет технический прогресс, а с искусственными, пожалуй, только Михаил Тимофеевич Калашников)))
мда, -10 веры в человечества
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться