интересами ПРО СВОБОДУ. Абсолютная свобода - это насмешка над справедливостью. Абсолютная справед / философия (философия, ) :: свобода :: разное

#философия свобода 
интересами
ПРО СВОБОДУ.
Абсолютная свобода - это насмешка над справедливостью. Абсолютная справедливость - это отрицание свободы. Животворность обоих понятий зависит от их взаимного самоограничения. Никто не сочтет свой удел свободным, если он в то же время несправедлив, и справедливым - если он
Подробнее
интересами ПРО СВОБОДУ. Абсолютная свобода - это насмешка над справедливостью. Абсолютная справедливость - это отрицание свободы. Животворность обоих понятий зависит от их взаимного самоограничения. Никто не сочтет свой удел свободным, если он в то же время несправедлив, и справедливым - если он не свободен. Свобода невообразима без возможности сразить свое отношение к справедливости и несправедливости. без притязаний на всю полноту бытия во имя его частицы, сказывающейся умереть. Есть, наконец, справедливость, хотя совсем иного порядка, -справедливость, требующая восстановления свободы, единственной непреходящей исторической ценности. На самом деле умирать имеет смысл только за свободу ибо лишь тогда человек уверен, что он умирает не целиком. Ге же рассуждения приложимы и к насилию. Абсолютное ненасилие пассивно оправдывает рабство и его ужасы; систематическое насилие активно разрушает живое человеческое сообщество и то бытие, которым оно нас наделяет. Эти два понятия также нуждаются в самоограничении ради собственной животворности. В истории, принимаемой за абсолют, насилие возводится в закон в истории, рассматриваемой как относительный риск, оно является перерывом непрерывности. И если уж этот временный разрыв неизбежен для бунтаря, он всегда должен помнить о проистекающей из него личной ответственности, о непосредственном иске. Систематическое насилие основывается на неком порядке и в каком-то смысле оно приобретает комфортабельный характер. Исторический Разум, на каком бы порядке он ни основывался, властвует над миром вещей, а не людей. Если бунтовщик видит в убийстве некий рубеж, посягнув на который он должен освятить его своей смертью, то и насилие для него может быть лишь крайним пределом, противопоставленным другому насилию, если речь идет, например, о восстании. Но даже если избыток несправедливости приводит к неизбежности восстания, бунтовщик и тогда отказывается от насилия, оправдываемого какой-либо доктриной или государственными Каждый исторический кризис завершается созданием новых институтов. Не имея возможности контролировать сам кризис, то есть чистый риск, мы можем осуществлять контроль над созданием институций, намечать их, выбирать те, за которые боремся, направляя, таким образом, нашу борьбу в нужную сторону. Подлинно бунтарское действие выступает только за те из них, которые ограничивают насилие, а не за те, которые возводят его в закон. Только та революция, которая обещает без всяких проволочек отменить смертную казнь, заслуживает того чтобы за нее умирали; только та, которая заранее отказывается от бессрочного тюремного заключения, достойна того, чтобы идти ради нее в ________________тюрьму._______________|_____________________________ Бунтарское насилие, направленное в сторону подобных институтов, напоминающее о них как можно чаще, служит лучшей гарантией того, что оно и в самом деле окажется временным. Когда цель превращается в абсолют, то есть когда ее, исторически говоря, считают само собой разумеющейся, можно дойти до принесения ей в жертву других. Когда же она не является абсолютом, ставкой в борьбе за общее достоинство может быть только собственная жизнь. Говорят будто цель оправдывает средства. Возможно. Но что оправдывает саму цель? На этот вопрос, который историческая мысль оставляет без ответа, бунт отвечает: средства
философия,философия, ,разное,свобода
Еще на тему
Развернуть
Почитали пару книжек (как вариант, посмотрели заумное аниму) и решили просветить бедных недальновидных людишек?
SSJ4 SSJ4 04.03.201415:02 ответить ссылка -0.3
Зашитили кандидатскую (как вариант) и решили запостить котика!;)
Надо было в начало котика, чтобы внимание привлечь.
SSJ4 SSJ4 04.03.201415:31 ответить ссылка 0.6
Я подбираю картинки под текст в абзацах, на личный вкус под настроение и атмосферу текста.:)))
Классическая дилемма об ограничении свободы. Если я волен делать все, что хочу, то волны ли все остальные останавливать меня в моих действиях любым доступным способом? Правильные ответ - личное дело каждого. Кто-то плюет ан чужую свободу ради своей собственно, кто-то жертвует частью своей свободы ради свободы других. Главное - не перегибать палку, и не скатываться в разнузданную анархию, или в тоталитарный строй.
"Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого". ;)
В лесу ты свободен делать всё, что хочешь... Но не всё, что можешь. Ведь в лесу тебе не пообниматься с другим, его там просто нету. Только при наличии другого ты можешь делать всё, что тебе возможно по природе, зато для исполнения этого ты вынужден будешь считаться с тем, кто рядом.:)))
Так приятней выглядит!;)
LYVrus LYVrus 05.03.201401:31 ответить ссылка 1.0
Больше радости!;)))
Не хочу рассуждать и спорить, есть жизненная позиция, есть свой взгляд, сейчас желания его дополнять или адаптировать нет :С
Скажу одно - все сопоставимо и относительно
Rotatcod Rotatcod 05.03.201413:13 ответить ссылка -0.6
Вообще-то это софистика, хоть и довольно интересная.
Вообще-то это Камю, а он довольно интересен!;)
Спасибо, не знал. Однако имя автора не делает его изречение менее софистичным)
Глянь на досуге. "Миф о Сизифе", "Бунтующий человек". Легко читается, даже с компа.:)
О противопоставлении свободы и справедливости раньше не задумывался, спасибо. Вот что не дает мне покоя.. А существует ли свобода без свободного? И если ты хочешь только того, что тебе разрешено, свободен ли ты?
blazhnoy blazhnoy 10.02.201517:27 ответить ссылка 0.0
Ты говоришь про взаимотношение S&O, но если определить понятие свободы - будет проще. Есть желание самому придумать простое определение слову "свобода"?;)
Айкис, ты ли это?;)
Не, я вообще тут недавно)
Вот в определении и есть трудность. Если определить свободу из её субъекта, то это возможность делать то, что хочется этому субъекту. Отсюда следует, что тот, кто ничего не хочет, тот и свободен. А если из объекта? Вот тут я и падаю в окончательный бред. Набор разрешающих правил ограничивает во всём, что в нем не предусмотрено... Точно бессмыслица какая-то
А если "свобода - это ничем из вне не обусловленное проявление своих свил и способностей", то в посте всё становится на свои места!;)
Не только в посте, в голове тоже пришлось к месту)) только вот не добавить ли "не обусловленное и не ограниченное"..
Ты можешь поднять/сожрать/выпить/запомнить только в определённых пределах и как бы ты не хотел но ты родился и умрёшь ограниченным - такая твоя природа и против неё не попрёшь!;)
З.Ы. Жизнь - боль!:))))
Ничего, с естественными ограничениями поможет технический прогресс, а с искусственными, пожалуй, только Михаил Тимофеевич Калашников)))
Бог на протезах? Знаем, проходили - дайте мне таблеток от жадности, да побольше!:)))
Калашников - тот же протез, но здесь на сцену выходит справедливость и наступает время снова просмотреть пост!;)
И вот наконец я начал понимать, чего же я ищу в этой беседе)) многие люди думают о высоких материях не как я, от нефиг делать, а на профессиональной основе.. Так может быть ответ на вопрос уже есть.. Может ли один человек воплотить в себе совесть целого народа? Стать одновременно справедливостью и счастьем для многих? Может быть не всего человечества, какой-то достаточно большой группы... Чисто теоретически..
Канешна может, про Гарри Потера читал?;)
Стругацких читал - "всем и каждому.. И чтоб никто не ушел обиженным")))
Ну вот Гарри Потер и воплощает в себе совесть, счастье и справедливость многих. Ещё Фродо есть.:)
мда, -10 веры в человечества
natot natot 21.01.202222:52 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Индекс Свободы Интернета на 1 мая 2018
1200
1000Ю06985
подробнее»

интернет свобода свобода интернета

Индекс Свободы Интернета на 1 мая 2018 1200 1000Ю06985
Найди работу. Вступи в брак. Заведи детей. Следуй моде. Веди себя нормально. Ходи по тротуару. Смотри телевизор. Соблюдай законы. Откладывай на старость.
подробнее»

свобода

Найди работу. Вступи в брак. Заведи детей. Следуй моде. Веди себя нормально. Ходи по тротуару. Смотри телевизор. Соблюдай законы. Откладывай на старость.
ЧЕЛОВЕКА
Социальная история человека началась с того, что он вырос из состояния единства с природой, осознав себя как существо, отдельное от окружающего мира и от других людей. В течение долгого времени это осознание было весьма смутным. Индивид оставался тесно связанным с природным и социальным м
подробнее»

философия,философия, разное человек свобода

ЧЕЛОВЕКА Социальная история человека началась с того, что он вырос из состояния единства с природой, осознав себя как существо, отдельное от окружающего мира и от других людей. В течение долгого времени это осознание было весьма смутным. Индивид оставался тесно связанным с природным и социальным м
Are you for censorship or against it?
Share O’Try again
I'm not sure I understand why people try to censor things, but it seems like when they do, they're trying to create a world where everyone is
подробнее»

Искусственный Интеллект Philosopher AI философия цензура свобода слова общество песочница

Are you for censorship or against it? Share O’Try again I'm not sure I understand why people try to censor things, but it seems like when they do, they're trying to create a world where everyone is