Внутри #ППЩ написано?
СодачКА, пыщь-пыщь.
Лемон бжю забыл
Как ра времени там много...
подробнее расскажи
При огромном воздействии гравитации, согласно ОТО, времмя(как и пространство) растягивается, а вблизи чёрных дыр (особенно горизонта событий) время и вовсе останавливается.
Ну дык если время замедлилось (производная времени вдоль мировой линии уменьшилась) у тебя, то окружающий мир ускорился. "время остановилось" в дыре, если буквально, значит, что ты смотришь на часы, там тикает секунда с привычной скоростью, а за это время снаружи прошла бесконечность секунд. Та же фигня если летишь верхом на фотоне..
Весьма грубое приближение. Начнём с того, что ты, находясь в непосредственной близости от горизонта событий, ничего не увидишь (ни часы, ни что угодно другое). Не говоря уже о том что тебя разорвёт временной диссонанс. А полёт верхом на фотоне вообще не выдерживает даже критики школьника, не говоря уже о СТО Эйнштейна. Да, относятельно Стороннего далёкого наблюдателя вблизи ЧД время течёт медленнее, но оно ведь никуда не пропадает, просто растягивается...
Ээээ.. эм.. вобщем, я думал было понятно, что то что вы называете "грубым приближением" очевидно подразумевало системы отсчёта, и даже не мог допустить что "полёт верхом на фотоне" будет воспринят как грубая ошибка :-). Но на всякий случай скажу: для наблюдателя (представленного системой отсчёта), летящего в чёрную дыру, нет такой выделенной области "горизонт событий". Что такое "разорвёт временной диссонанс" -- для меня загадка, но единственное что может вызвать какое-то разрушение вблизи горизонта (с обеих сторон) -- это излучение и приливные силы, и то надо смотреть какой радиус больше -- Роша или Шварцшильда. Что означает "пропадание времени" для меня тоже не ясно, как и, в общем случае, пропадание координаты..
Хорошо, по пунктам:
1. Полёт на фотоне рассматривался еще в доэйнштейновские времена. Тогда думали что будет если наездник посветит фонариком. Но мелкий еврейчик отгда отжёг Специальную теорию Относительности (СТО), согласно которой время замедляется при увеличении скорости вплоть до остановки в случае скорости света и ничто не может превысить её(скорость света), даже свет фонаря фотонного наездника.
2. Горизонт событий - граница у которой сила гравитации настолько сильна, что удерживает даже фотоны. За этой границей творится такое колдунство, что учёные даже не знают как это представить, ибо нарушаются все основополагающие принципы мироздания.
3. Временной диссонанс вызван тем, что при приближении к горизонту событий различные части твоего тела будут испытывать различное огромное притяжение. И если предположить что наблюдателя не разорвёт гравитацией, то его части тела будут испытывать различное течение времени (стареть неравномерно).
4. Излучение у ЧД как такового нет, так как она не выпескает из себя даже фотоны. Однака небезысвесный Хокинг на заре своей карьеры опубликовал свою теорию, которая была кстати о энтропии ЧД, где подробно описал механизм виртуального (исключительно математического, а не реального) излучения, которое вписывалось в теорию растужей энтропии в подтексте определения напрвления стрелы времени. Кстати, это излучение и назвали в честь учёного.
5. Пропадание времени было употреблено в контексте с заявлением: "времени нет". Оно есть, просто течёт по-другому.
6. И напоследок: ПОНИ ФОРЕВА!
1. Полёт на фотоне рассматривался еще в доэйнштейновские времена. Тогда думали что будет если наездник посветит фонариком. Но мелкий еврейчик отгда отжёг Специальную теорию Относительности (СТО), согласно которой время замедляется при увеличении скорости вплоть до остановки в случае скорости света и ничто не может превысить её(скорость света), даже свет фонаря фотонного наездника.
2. Горизонт событий - граница у которой сила гравитации настолько сильна, что удерживает даже фотоны. За этой границей творится такое колдунство, что учёные даже не знают как это представить, ибо нарушаются все основополагающие принципы мироздания.
3. Временной диссонанс вызван тем, что при приближении к горизонту событий различные части твоего тела будут испытывать различное огромное притяжение. И если предположить что наблюдателя не разорвёт гравитацией, то его части тела будут испытывать различное течение времени (стареть неравномерно).
4. Излучение у ЧД как такового нет, так как она не выпескает из себя даже фотоны. Однака небезысвесный Хокинг на заре своей карьеры опубликовал свою теорию, которая была кстати о энтропии ЧД, где подробно описал механизм виртуального (исключительно математического, а не реального) излучения, которое вписывалось в теорию растужей энтропии в подтексте определения напрвления стрелы времени. Кстати, это излучение и назвали в честь учёного.
5. Пропадание времени было употреблено в контексте с заявлением: "времени нет". Оно есть, просто течёт по-другому.
6. И напоследок: ПОНИ ФОРЕВА!
>>временной диссонанс
Сначала гравитация поделит его на 2
Сначала гравитация поделит его на 2
В з-м пункте моего развёрнутого ответа это упоминается.
Минуту пытался вдуплить, при чём тут Ра
Ну проебался я с "З", копытами попробуй сам печатать.
Как сраться так все с цоканьем отскакивает.
Слово "друг" имеет для меня несколько другое значение нежели для тебя, какао-унтак.
Очень зря...
сингулярность в теги ^^
Ввиду отсутствия аргументов предлагаю перейти непосредственно к мордобою.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться