Еще к целям можно добавить "не кидаться в крайности". А то с такой идеологией ничего святого, кроме своего МПХ, не останется.
23.02.2014, 21:05
Не стоит вырабатывать жизненную позицию, опираясь на неподтвержденные данные. С того света привет еще никто не передал, с реинкарнацией - то же самое. Так что, учитывая, что "последующая жизнь" тебя вряд ли коснется, провести нынешнюю, "данную нам в ощущения", лелея свой член - это фи и примитивизм.
Разрешите не согласиться. Столько лет эволюции физической и духовной - чтобы ставить целью размножение? Ну нет, цель жизни человека - оставить после себя ощутимое наследие (далеко не только потомство), а также постоянно самосовершенствоваться, не ограничивая себя религией и т.д. Но в целом мысль хорошая.
Любое наследие человека, не напралвеное на размножение его самого - бессмысленно.
Время заберет все, что он сделал. Те кто размножились, продолжат жить, пользуясь его достижениями, для продолжения своего рода. И именно они оставят свою наследстенность, те окажутся правы. Природа против героев.
Следствие заключено в причине. Забавно - да?
Время заберет все, что он сделал. Те кто размножились, продолжат жить, пользуясь его достижениями, для продолжения своего рода. И именно они оставят свою наследстенность, те окажутся правы. Природа против героев.
Следствие заключено в причине. Забавно - да?
Следуя подобной идеологии, например, любой жук или крыса из подворотни свято следуют смежным идеалам, однако успешными их явно не назвать. Да и нахуй детей вообще, если честно. Реальность существут только в пределах твоего сознания. Занимайся собой, а не другими людьми.
к сожалению многие философы к этому и пришли. Мы поставлены перед фактом существования, и научены бояться прекращения существования. Возможно мы нужны для непрерывных редукций квантовых состояний, так сказать для поддержания антропного принципа участия, но в жизни так же держит еще какой-то спортивный интерес. Хочется понять как же это все это работает, и возможно ли влиять на все это. И меня совершенно не интересует что случится с моим генетическим кодом - он не был придуман мной, а взят был из генофонда, и значит описывает меня не в большей степени, чем просто структура и динамика развития тела. Описывает меня вся та информация, что была осознана мною из внешнего мира, и мой генетический код ни каким образом не сможет эту информацию сохранить.
Забава в том, что ты можешь передать свою генетику и обучить. Однако передача неследственности, куда как более надежная штука. Знания теряются очень быстро, а вот наследственности прошла через все твои поколения.
Тебя не интересует что случится с твоим кодом? Но при этом ты обладаешь кодом который сам за себя постоит? Значит твой код эффективен и окажется у твоих потомков.
От тебя лишь зависит сознательное увелечение или уменьшение шансов на выживание. Про них и написано в первом посте.
Тебя не интересует что случится с твоим кодом? Но при этом ты обладаешь кодом который сам за себя постоит? Значит твой код эффективен и окажется у твоих потомков.
От тебя лишь зависит сознательное увелечение или уменьшение шансов на выживание. Про них и написано в первом посте.
Человечество уже никогда не будет дарвинистским. Через 20 лет будет сингулярность, еще лет 5 потребуется что бы полностью научиться проектировать гены. Многие части биологического тела заменят более совершенные механические аналоги, так же не проблемой будет селекция, модификация, и инженеринг мозга. При нашем уровне развития серьезно рассчитывать на эффективность дарвинистской эволюции человека, где действует медленный естественный отбор - все равно что прыгать на батуте, и называть это космической программой, так как поступательное движение в сторону космоса имеет место быть.
Хорошее подтверждение тому, как недалеко некоторые наши биологические собратья ушли от других представителей фауны нашей планеты.
Представители фауны руководствуются ровно тем же биологическим инстинктом, который в искомом посте назван не иначе как "единственная цель жизни".
Если рассматривать продолжение рода (биологическое воспроизводство) как базовую цель, то да. Однако люди, которым свойственно критическое мышление, самоопределение, и прочие прелести сознательности, могут выбрать в качестве личной цели жизни что то другое.
Во первых это не ген. Во вторых эта идея\концепция также возникла в результате эволюции и естественного отбора, следовательно, уничтожение всех ныне живущих ее носителей не влечет уничтожение самой идеи в принципе.
Строго говоря, цель это желаемый конечный результат. В рамках целого биологического вида, процесс биологического воспроизводства вообще нельзя считать целью, так как он бесконечен.
Неа. Если украл, и не подставился, не пострадало потомство - то это хорошо.
На сим держится любая власть, включая государство. Да и церковнички не брезгуют.
В том то и забава, что воровством назвывается лишь осуждаемый захват ресурсов. Для остального давно придуманы иные слова: подати, налоги, экспроприация, патент.
Для нематериальных понятий: гражданский долг, патриотическй долг, воинский долг... итд.
На сим держится любая власть, включая государство. Да и церковнички не брезгуют.
В том то и забава, что воровством назвывается лишь осуждаемый захват ресурсов. Для остального давно придуманы иные слова: подати, налоги, экспроприация, патент.
Для нематериальных понятий: гражданский долг, патриотическй долг, воинский долг... итд.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
