Ничего не имею против религии, но с данным фактом согласен.
17.02.2014, 09:19
А вот и дети со школы вернулись. Парень лишь сказал что ничего против не имеет.
Заметно, что дети вернулись. Особенно по твоему сообщению и реакции на предыдущее
А по моему кто то тут пересидел, если у тебя при слове "религия" сразу возникают необоснованые выкрики а-ля " тобой управляют"
Знаешь, это звучит как "ничего не имею против компьютерных шутеров, вот только то, что там можно стрелять в людей, меня напрягает". Что собственно тебе и написали ниже.
Что же непонятного в том что я написал?
- Я равнодушен к религии, и к тому верующий человек или нет, и не вижу смысла быть воинствующим атеистом лишь потому что это модно в этих ваших интернетах.
- Да, я признаю, что большинство людей пришли к религии не путем размышлений и поиска собственной правды, а были приучены к религии с детства, без какой либо альтернативы.
И если вы даже сейчас не можете понять, как эти два факта не конфликтуют в моей к слову - не самой умудренной голове , то вам не хватает гибкости мышления
- Я равнодушен к религии, и к тому верующий человек или нет, и не вижу смысла быть воинствующим атеистом лишь потому что это модно в этих ваших интернетах.
- Да, я признаю, что большинство людей пришли к религии не путем размышлений и поиска собственной правды, а были приучены к религии с детства, без какой либо альтернативы.
И если вы даже сейчас не можете понять, как эти два факта не конфликтуют в моей к слову - не самой умудренной голове , то вам не хватает гибкости мышления
Неужели кто-то все еще рассуждает здраво на эту тему? Не все потеряно, господа
Тебя никто не принуждает к "воинствующему атеизму", но вот говорить, что тебя устраивает религия, но не устраивает то, как подавляющее большинство к ней приходит - это нестыковка. Я бы сказал, что это лицемерно, заявлять, что осуждаешь одну из основ чего-то целого, но не осуждаешь само целое. Ты как бы закрываешь глаза на это. И как раз таки неумудрённая голова тебе помогает не испытывать дискомфорта от конфликтующих восприятий.
Согласен. ИМХО атеизм - своего рода тоже религия. Лично придерживаюсь пофигистической стороны к религиозным вопросам.
есть вполне научное обоснование, ученые не так давно где то далеко в космосе нашли субстанцию которая само развивается, и имеет очень странный не понятный состав, ученые предположили что эта субстанция может даже делать странные вещи, которые посильны только богу из религий, вот только этой субстанции срать на нас, она просто существует там у себя и всё))))
Есть такая вещь - нетикет. Прошу: http://novichkam.info/uchebnik/bazovyie-znaniya/netiket/
Если интересуют конкретно правила спора в сети - прошу: http://fritzmorgen.livejournal.com/168131.html
Если интересуют конкретно правила спора в сети - прошу: http://fritzmorgen.livejournal.com/168131.html
"АТЕИЗМ - м. греч. НЕВЕРИЕ, безверие, безбожие; неверование в бытие бога. атеист м. атеистка ж., атей м. атейка ж. безбожник. атеистский, атеистический, к нему относящийся. "
А теперь вопрос!
Почему крещеный человек не может быть атеистом, учитывая то, что крестят в подавляющем большинстве случаев в глубоком детстве?
А теперь вопрос!
Почему крещеный человек не может быть атеистом, учитывая то, что крестят в подавляющем большинстве случаев в глубоком детстве?
Да ты должно быть лютеранин :/
Ты в монастыре проживаешь? Лично я не замечал, чтобы люди без креста на шее выделялись и им задавали лишние вопросы
ну блин дюдьку не суди и не судим буш! ) все что мы говорим, думаем, пишем и читаем. Это есть средство по навязыванию стероидного мышления и логики. Человек же мыслит бинарной системой координат (да - нет - 1 - 0 = 101010101).
тему можно развить и углубить! По навязыванию культурных, философских, языковых и этических проявлений поведения (человека).
Вот только можно выучить несколько языков и разговаривать на любом из них. И тебя за это не назовут богохульником, никто не будет плевать в твою сторону и не забьют камнями насмерть. Более того это имеет гораздо больший смысл и пользу, чем принять сразу несколько религиозных мировоззрений.
Навязывание культуры? Как правило там, где религия навязывается успешно, она является существенной частью культуры, так что считай культура навязывается попутно.
Философия? Лично мне никто не навязывал с детства философских суждений. Хотя бы потому, что детям мудрость не присуща. Ну и так далее. Ничто так не определяет развитие ребёнка в будущем, как навязанная вера. Ибо если навязана успешно, то ограничивает развитие в другие стороны почти наверняка.
Навязывание культуры? Как правило там, где религия навязывается успешно, она является существенной частью культуры, так что считай культура навязывается попутно.
Философия? Лично мне никто не навязывал с детства философских суждений. Хотя бы потому, что детям мудрость не присуща. Ну и так далее. Ничто так не определяет развитие ребёнка в будущем, как навязанная вера. Ибо если навязана успешно, то ограничивает развитие в другие стороны почти наверняка.
"Наш край всегда славился своими физиками. Твой выбор, сынок, меня огорчает. Если хочешь изучать свою сраную биологию, то делай это вне моего дома."
Похоже комментаторы не понимаю разницу между верой в Бога, церковью и религией.
Вера в Бога: индивидуальное чувство(убеждение) каждого отдельного человека. И не обязательно здесь присутствует седовласый мудрый всемогущий старик.
Религия: стихийно возникающий культурный феномен, группа людей со схожими ощущениями ("верой в Бога").
Церковь: мошенническая организация, эксплуатирующая вышеназванные явления для получения выгоды и власти.
Верю в Бога, не религиозен, не люблю церковь.
Вера в Бога: индивидуальное чувство(убеждение) каждого отдельного человека. И не обязательно здесь присутствует седовласый мудрый всемогущий старик.
Религия: стихийно возникающий культурный феномен, группа людей со схожими ощущениями ("верой в Бога").
Церковь: мошенническая организация, эксплуатирующая вышеназванные явления для получения выгоды и власти.
Верю в Бога, не религиозен, не люблю церковь.
Хм. Опять поднята тема веры в бога. Но определение "бог" подразумевает под собой разные понятия для разных людей) Приличная часть людей, ходящих в церкви, например, уверена, что бог и м за т, чт они в них ходят, что то должен...
Лично я под богом понимаю всю вселенную. Ибо не может что-то столь сложноорганизованное не иметь разума...
Лично я под богом понимаю всю вселенную. Ибо не может что-то столь сложноорганизованное не иметь разума...
Однако веру так же навязывают детям. Дети верят во всё, что им рассказывают, они не умеют отличать даже ложь от правды. Скажи ему, что ты не брал его сок, он поверит тебе. Скажи ему, что подарки принёс дед мороз, он поверит тебе. Скажи ему, что бог есть, он нас всех создал и следит за нами, и он поверит тебе. Вот только с взрослением дети учатся анализировать обстановку, чтобы увидеть стакан с соком в твоей комнате и понять, что ты его туда принёс и другого сока, кроме того, что был у ребёнка в доме не было. Они узнают, что подарки покупают родители, и нет никакого деда мороза. Вот только злобная фишка веры состоит в том, что у неё нет рационального опровержения, а значит если её поселить в голову ребёнка, она там останется навсегда. А значит она была навязана.
Индивидуальная форма верований, на практике, может быть только у особей, которые изолированы от какого-либо религиозного общества, иначе его верования будут наиболее вероятно подавлены верованиями большинства людей из его окружения. Собственно, а реальности, устойчивыми являются лишь те верования, которые внушаются людям с детства и которые предполагают формирование такого мышления, чтобы человек был неспособен критически анализировать свои верования. Даже само понятие "вера" противоречит критическому анализу.
Таким образом у нас предмет обсуждения перестал быть невнятной скользкой ерундой, которую любят обмазываться веруны, чтобы уходить от сути. :3
Таким образом у нас предмет обсуждения перестал быть невнятной скользкой ерундой, которую любят обмазываться веруны, чтобы уходить от сути. :3
Дружище просто многие не видят разницу между просто верой во что то и слепым следованием чему то что называют верой. Как говорится в бога верь да сам не плошай.
ПС просто скажу например что сам не являюсь религиозным или суеверным человеком, но лично иногда внутренне прошу помощи у бога императора терры =)
и знаешь это просто придает внутренней уверенности хотя я прекрасно понимаю что помощи император мне не окажет, так что я с тобой согласен =)
ПС просто скажу например что сам не являюсь религиозным или суеверным человеком, но лично иногда внутренне прошу помощи у бога императора терры =)
и знаешь это просто придает внутренней уверенности хотя я прекрасно понимаю что помощи император мне не окажет, так что я с тобой согласен =)
ну... знаете. это как патриотизм.. как "свой район".. где родился, там и зохавал в себя всю культуру, религию, взгляды, устои и привычек нахватался.
но никто не мешает обретя рассудок годам к 30 (ну, кто когда, и дано конечно же не всем) избрать свой путь... свои путы..)
но никто не мешает обретя рассудок годам к 30 (ну, кто когда, и дано конечно же не всем) избрать свой путь... свои путы..)
согласен с утверждением в целом, но, поверь, после 30 лет люди куда более опытные и мудрые, ибо жизнь учит. мужик в 30 лет и пацан в 20 - два совершенно разных человека. в подростковом возрасте начинают думать, да.. но учатся этому не так быстро, как хотелось бы) сужу по живым примерам вокруг и по себе. мне 23 и то, что я думал, говорил и творил в 18-20.. скажем, я рад, что мой нынешний круг общения не знает всего этого) и, уверен, лет через 5 вспоминая себя в этом возрасте я тоже буду склонен к фэйспалму) где-то с 30 лет мы действительно становимся более взрослыми и адекватными.
касаемо девушек со светлой головой (остальных просто не берем в расчет, ибо безотносительно сабжа дискуссия получится), то они как правильно раньше мужиков понимают что к чему. но женщина это одна из загадок природы и решения они порой принимают абсолютно неожиданные и с нашей точки зрения необъяснимые...
касаемо девушек со светлой головой (остальных просто не берем в расчет, ибо безотносительно сабжа дискуссия получится), то они как правильно раньше мужиков понимают что к чему. но женщина это одна из загадок природы и решения они порой принимают абсолютно неожиданные и с нашей точки зрения необъяснимые...
Мне вот не составило особого труда выучить испанский. Сейчас постепенно подтягиваю английский до уровня разговорного. Попробуй, будучи мусульманином, принять православие и буддизм. Совершать при этом 3 намаза в день вместо 5, потому, как нужно будет сходить в православный храм, поставить свечку, да и вообще всё это не будет для тебя иметь смысл. Как то странно выглядит, не так ли?
А к тому, что сравнивать веру и языки - верх тупости.
А почему? Ведь все вероисповедания примерно похожи, да и весь наш мир познается в сравнениях. Религия придумана только для того что бы сплотить народ. Концепцию задумали египтяне, Рим воплотил в жизнь. Если у тебя брат исламист, а ты православный, родители иудеи, чем это закончится?
товарищ, запустивший этот срач, просто хотел сказать, что религию навязывают с рождения, ставя её на ряду с важностью обладания речью/языком, в то время как религию каждый должен принимать сам сугубо после 18 лет, достигнув полной ответственности за свои грехи, согласно законадательству рф, и возможности понять и сравнить профит от каждой из религий, сделав осознанный выбор.
вот прочел коммент и лишний раз задумался.. на сколько было бы удобно иметь 1 уникальный язык, который по дефлоту был принят бы во всех странах.. а дабы сохранить богатство культуры, можно было бы забацать местные диалекты или что-то в таком духе..
границы нужно смывать.. языковые, географические.. сейчас звучит утопично, но к этому, скорее всего, всё и движется..
границы нужно смывать.. языковые, географические.. сейчас звучит утопично, но к этому, скорее всего, всё и движется..
Правый и левый уже поняли что попали.
Религии бы уже давно не стало.
Мне про религию ничего не навязывали с детства, что в моей семье не так?
A Kak Nashot I`tava ??? Kagda Ni Panimaesh Jobo Zakroooe !!!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
