Полезный урок для фотографов
Спасибо тебе
на здоровье, бро!
и от меня спасибо - попробую так сделать.
Это твои снимки? На первых трёх 100% Казань, а вот предпоследняя - хз, но местность какой-то знакомой кажется, это где?
мм.. а можно сам тутор в более высоком разрешении увидеть??
Интересный вариант.
Но мне, фоткающему на телефон, это вряд ли пригодится)
Но мне, фоткающему на телефон, это вряд ли пригодится)
Зачем проги, если уже во всех андроидфонах в функционале камеры он есть? Хотя ни на айфоне, ни на ведре качественного хдр не сделать.
В новых мобилах уже есть HDR/WDR "из коробки".
Спасибо. Нужная инфа. Фотоаппараты с встроенной функцией HDR делают годные снимки или это фуфел?
Фотоаппараты делают тру-HDR, т.е. 3 снимка, а есть псевдо-HDR из 1 снимка, где вытянуты тени и уменьшены света. Для псевдо лучше снимать в RAW, т.к. больше дд и тени и света не проваливаются в 0 0 0.
Не фуфел, но и результат не идеальный будет. Тренированный человеческий глаз вкупе с настроенным монитором заставляет сосать любую автоматику... Но если снимать со штатива, то вполне годные кадры будут получаться и не нужно задрачивать в лайтруме.
Фуфел. Сделать качественный ХДР можно только на компе.
Если под HDRi понимать готовый файл с высоким динамическим диапазоном, то это годный снимок, у которого можно вытянуть тени с света и обработать по-своему, чтобы было красиво и естественно. Если под HDR понимают исключительно характерный эффект пережатой неправильной обработки с засветами на краях контуров - то это какаха.
не хочешь работать? - стань фотографом
Супер! Все просто и наглядно!
Мне понравилось как Альфы Соневские делают HDR фотки сразу. Но несомненно лучше сделать так как нравится тебе самому в проге. а с помощью такого гайда можно делать HDR даже мыльницами, которые всяко уж лучше будут чем андроидофонокамеры.
А можно гайдец? Скромно владею 58 альфой. Но с фотоаппаратами сильно не дружу.
Так этот пост и есть гайд, так ты сможешь выкрутить картинку такой какая она тебе нравится, а камера на свой лад и не всегда понимает задумки, хотя сколько мне удавалось попользоваться альфой, она всегда делала лучше чем я хотел)) но я не фотограф, поэтому авторитетно ничего не могу посоветовать)
А я-то ждал гайда с картинками как штатными средствами альфы сделать такое...
А по гайду что в посте вполне неплохо получается :)
А по гайду что в посте вполне неплохо получается :)
Дельные советы, молодец! Может быть станет побольше качественных фотографий.
Мышку протри!:)
Подрочил без труда
хдр тут нет же
Купи полярик и радуйся голубому, невыбитому небу, и естественным тонам окружения, а не еби мозги с допотопной технологией спасения важных снимков... А лучше разбей к хуям свою камеру, ты нихуя не фотограф... и плюнь в лицо тому, кто скажет обратное
если снимать панораму, то с поляриком сильно головняково выходит. т.к. в разных местах разная степень поляризации и его постоянно нужно будет крутить, при этом нарулить одинаковый результато крайне сложно, но и а востоке и западе небо практически не паляризовано, в этих направлениях данный светофильтр практически бесполезен
для панорам другой аппарат нужен
при простом переднем плане без узоров, можно легко без панорамной головки снимать, хотя у меня и плитка тротуарная нормально собирается в результате при съемке просто со штатива)
а если у меня фотоаппарат Зенит, как мне быть с HDR?
Все то-же самое только ты не имеешь права на ошибку с выбором экспозиции на каждом из 3 кадров, ты не имеешь права на ошибку со смещением.
А так все то-же самое, просто при печати фото в проектор вставляется 3 негатива.
А так все то-же самое, просто при печати фото в проектор вставляется 3 негатива.
Чтобы не ебаться с тремя снимками и с совмещением, купи просто градуированный фильтр, нейтрально-серый. В сто раз красивее будет.
В большинстве случаев HDR снимки выглядят как взгляд какого-то инопланетятина.
Которому я завидую - такой мир красивый видит.
Опять фабрика по сжиганию фотографов поломалась?
HDR опять путают с tone mapping
Заранее извиняюсь, если вопрос покажется глупым. Можно ли подобное сделать в фотошопе и может ли, в таком случае, кто-нибудь сделать гайд? Премного благодарен буду
Можно. Там плагин был, для объединения трех фоток с разной экспозицией. Делал года два назад, не помню название.
Было бы здорово, если бы ты нашел...
В фотошопе изначально есть возможность совмещения фоток в HDR.
Файл → Автоматизация → Объединить в HDR
Файл → Автоматизация → Объединить в HDR
Юзай Photomatix.
Реактор познавательный.
Супер
В теории все просто, на практике какая-то хрень выходит
На практике хдр фото нахер не нужно.
Ну вот. Зачем ты раскрыл хомячью высшие технологии? Теперь весь контактик будет забит эйчдиэр фоточками. Требую снести пост.
Вот что ждет любителей безграмотного HDR
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/2008/02/25/commented/
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/2008/02/25/commented/
там пример того, что часто считают HDR'ом, а на самом деле оно характеризуется засветившимся где-то в интернете термином ЛДП (леденящий душу пиз..ц), охватывающим творения шизофреников, дорвавшихся до выкручивания на максимумы и минимумы ползунков в программах типа Photomatrix )
Мля пасиб! Чёж не догадался сам(((
спасибо, как раз только начал втыкать почему так все фигово с небом на фотках))
Эх, а уменя мобила, камера в ней не то чтобы плохая, но менять выдержку и прочее никак. А гайд хороший, схоронил на всякий
стащенно, говоришь...
Пацаны! Теперь я фотограф! ФОТОГРАФ!!!1
та нах парится, если надо и из одной фотки получается с помощью этой проги http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4180451 и без всяго гемороя и настроить как больше нравится. А разницы я не вижу, только фотки днлаются за пару секунд.
на андроид.
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=232003 тру хрди, с ползунками и все такое, настройка шага экспопары. сам и клеит, но только 3 фотки.
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=321250 есть функция брекетинга, вроде до 7ми фоток. клеите сами.
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=232003 тру хрди, с ползунками и все такое, настройка шага экспопары. сам и клеит, но только 3 фотки.
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=321250 есть функция брекетинга, вроде до 7ми фоток. клеите сами.
Огромное спасибо!
Сие есть замечательно! Как жаль, что я не фотограф, но поиграться с камерой, пригодиться.
спасибо!
На самом деле, технологию HDR нужно использовать максимально осторожно. Большинство начинающих фотографов, открыв ее для себя, наруливают совершенно неестественные цвета, вызывающие рвотный рефлекс (как накоторые фотографии автора поста). Все известные пейзажисты используют эту технологию только при реальном дефиците динамического диапазона, при этом стремясь сделать итоговое фото максимально реалистичным, а не похожим на марсианские пейзажи.
Всем хороших кадров!)
Всем хороших кадров!)
Сейчас хдр вообще особо и не нужен. Всё что нужно, при правильно выставленной экспозиции можно вытянуть из рава (если совсем ад против солнца не снимать, конечно). Остальное будет выглядеть аки марсианский пейзаж.
Ну и не стоит забывать таких чуваков как Ансель Адамс, которые почти 100 лет назад снимали без всяких хдр то, что сейчас до сих пор никто не может повторить имея на руках самые современные технологии.
Ну и не стоит забывать таких чуваков как Ансель Адамс, которые почти 100 лет назад снимали без всяких хдр то, что сейчас до сих пор никто не может повторить имея на руках самые современные технологии.
Я один вижу член на этом графике?
Да это ж, блять, охуенно!!
Плюсанул, спасибо за урок. Попробую как-нибудь на днях что-нибудь сообразить на своей зеркалке :)
пару лет назад с братом сфотографировали в Киеве
Фотиком пользуюсь раз год, но всё равно было интересно!
да! норм пост!
Долгое время делал так, но из-за природной лени, переехал на Photomatix. Там достаточно просто свести брекетированные кадры, причем как в реалистичном виде, так и в "накрученном ползунками марсианском"...
Спасибо, бро! Держи +
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/2008/02/25/
Как-то так.
Хдр всё-таки лучше делать такой, чтобы картинка выглядела естественной. Такой ядерный пиздец сейчас никому уже не нужен (кроме неискушенной публики, коей тут похоже не мало).
Да и вообще хдр не нужен, сейчас проще из рава вытянуть тени и света. Ну и в экспонометрию думать надо.
Как-то так.
Хдр всё-таки лучше делать такой, чтобы картинка выглядела естественной. Такой ядерный пиздец сейчас никому уже не нужен (кроме неискушенной публики, коей тут похоже не мало).
Да и вообще хдр не нужен, сейчас проще из рава вытянуть тени и света. Ну и в экспонометрию думать надо.
Автор даешь доступные уроки фотомастерства !!!!
Куда ещё больше-то? И так весь инет ими завален. В Гугле забанили?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться