Вдохновлен был постами, где Реакторовец (Не уверен в этом слове. / красивые картинки :: Sci-Fi :: Вдохновлен :: руками :: рисунок :: art (арт)

Ваша правда, по центру тяжести на рисунке он скорее убегает левее.

просто как по мне, то лазерное оружие - это достаточно энергоемкое оружие, а для этого нужны альтернативные источники питания, ведь солдат с мини атомным реактором в стволе - это не айс, появляется риск ядерного взрыва при критическом повреждении оружия. поэтому даже при высокотехнологичных костюмах(но без всяких энергетических свойств) вполне вероятный огнестрел, но у него могут всякие доп. интерфейсы. поэтому чисто технологической точки зрения очень сложно представить лучевое оружие, я уже молчу о плазме - нужен источник с энергией близкой к энергии синтеза гелия(температура солнца). по поводу рельсотрона(он же рэилган или пушка гаусса) не вкурсе о приблизительных масштабах энергозатрат, но думаю данный вид более возможен, но это зависит от типа оружия, например снайп.винтовка ок, а штурмовую сложнее реализовать в виду постоянной поддержки поля в отличие от снайп. винтовки. поэтому все зависит от подхода самого художника.
а и пример данного концепта (высокие технологии, но все еще огнестрел) - дэус екс, там как такового энерго-оружия не было, но экипировка что надо.