ну круто тебе
20.11.2013, 06:13
Характеристики, которые тебя интересуют, в студию давай)))
А вообще, смотри шобы побольше герц мог выдавать, глаза болеть меньше будут.
И угол обзора (забыл, как правильно зовётся) был и по вертикали, и по горизонтали побольше. На крутых ЛЕД-"телевизерах" уж догнали его приммерно до 178 градусов (т.е. почти с любого угла смотри. Хотя на самом деле видно немного по-разному).
Если есть вариант, то лучше через HDMI или DVI вход подключай моник к компу (HDMI-DVI переходники и провода есть, они порядка 200-300рэ, дороже смысла особого нет). VGA кабель вроде бы тоже не плох, но всё-таки новые проводки и потоньше, и получше.
Скрутку HDMI-DVI с переходником на VGA(RGB) лучше не делать, она не работает, а кабель VGA на HDMI не стоит своих денег. Да, есть и такие, но они по 3-4 т.р.
А вообще, смотри шобы побольше герц мог выдавать, глаза болеть меньше будут.
И угол обзора (забыл, как правильно зовётся) был и по вертикали, и по горизонтали побольше. На крутых ЛЕД-"телевизерах" уж догнали его приммерно до 178 градусов (т.е. почти с любого угла смотри. Хотя на самом деле видно немного по-разному).
Если есть вариант, то лучше через HDMI или DVI вход подключай моник к компу (HDMI-DVI переходники и провода есть, они порядка 200-300рэ, дороже смысла особого нет). VGA кабель вроде бы тоже не плох, но всё-таки новые проводки и потоньше, и получше.
Скрутку HDMI-DVI с переходником на VGA(RGB) лучше не делать, она не работает, а кабель VGA на HDMI не стоит своих денег. Да, есть и такие, но они по 3-4 т.р.
Моник поддерживает до 75 вертикальную, ниже ставить себе во вред. Не все моники (из относительно старых, по крайней мере) такое могут.
По личному опыту, на лабах в универе сидел за моником, (комп с 95-ой лицушной виндой был, это чтобы понимать откуда такое древнее, как говно мамонта, всё железо) на 50 герц. При экране 800х600. Я и 20 минут не выдержал. Физически начал проливать скупую мужскую слезу и тереть глаза, ё*аный пи*дец. Современные уже полегче воспринимаются, но частоту всё равно надо ставить максимальную. И глазам лучше, и нервам.
По личному опыту, на лабах в универе сидел за моником, (комп с 95-ой лицушной виндой был, это чтобы понимать откуда такое древнее, как говно мамонта, всё железо) на 50 герц. При экране 800х600. Я и 20 минут не выдержал. Физически начал проливать скупую мужскую слезу и тереть глаза, ё*аный пи*дец. Современные уже полегче воспринимаются, но частоту всё равно надо ставить максимальную. И глазам лучше, и нервам.
мерцают. 60 гц. и все та же развертка динамическая используется. просто время реакции кристалов значительно больше, чем у решетки с люминофором и ты тупо этого не замечаешь. хотя подсветка все равно заметно мерцает и со временем (3-4 года) яркость заметно садится. со светодиодной подсветкой ситуация не лучше. ее применяют из-за меньшей токсичности и более хорошей энергоэффективностью, однако, излучаемый спектр светодиодов очень узкий, что значительно хуже для глаз, чем CCFL подсветка.
такой хуйни я давно не читал
Благодарю)
Не покупай это говно.
У меня на работе такой был. Качество сборки - пиздец. Через 3 месяца он наебнулся и залил весь экран зелёным цветом.
Тех. поддержка уже 2 месяца пинает хуи.
Сначала били себя пяткой в грудь, мол, ОТРЕМОНТИРУЕМ.
Потом сказали, что ОЙБЛЯТЬ, не получается.
До сих пор ни денег, ни нового монитора.
У меня на работе такой был. Качество сборки - пиздец. Через 3 месяца он наебнулся и залил весь экран зелёным цветом.
Тех. поддержка уже 2 месяца пинает хуи.
Сначала били себя пяткой в грудь, мол, ОТРЕМОНТИРУЕМ.
Потом сказали, что ОЙБЛЯТЬ, не получается.
До сих пор ни денег, ни нового монитора.
AOC D2757PH/BS бери, не пожалеешь)
Ребят,да я понимаю,что пиздец что за новость,что всем похуй)просто говорят гавно,вот kempin fegget высказал в чём проблема,а остальные толко языком трепятся,что да как,не хочется говно брать просто
Тип матрицы IPS - хорошо.
Разрешение 1920x1080 - не самое навороченное для задротов, но хорошо.
Яркости, контрастности - на вкус и цвет фломастеры разные, как говорится. Не пощупаешь - не поймёшь.
Динамическая контрастность 30000000:1 вроде бы прилично
Время отклика тоже гуд.
Углы обзора по горизонтали/по вертикали 178°/178° - то, о чём я и говорил, хорошо.
плюс, если антибликовое покрытие действительно антибликовое, а не рекламный трюк, то тоже хорошо.
Про качество сборки не буду врать, хер знает, может теперь и хуже стали делать. В любом случае, проверяй и гоняй прямо на месте покупки. Попроси прогнать тестом на битые пиксели (если тебе не будут впаривать его, как дополнительную плвтную услугу) и спроси как можно будет сдать, если вот сегодня же дома не понравится или будут битые пиксели.
Разрешение 1920x1080 - не самое навороченное для задротов, но хорошо.
Яркости, контрастности - на вкус и цвет фломастеры разные, как говорится. Не пощупаешь - не поймёшь.
Динамическая контрастность 30000000:1 вроде бы прилично
Время отклика тоже гуд.
Углы обзора по горизонтали/по вертикали 178°/178° - то, о чём я и говорил, хорошо.
плюс, если антибликовое покрытие действительно антибликовое, а не рекламный трюк, то тоже хорошо.
Про качество сборки не буду врать, хер знает, может теперь и хуже стали делать. В любом случае, проверяй и гоняй прямо на месте покупки. Попроси прогнать тестом на битые пиксели (если тебе не будут впаривать его, как дополнительную плвтную услугу) и спроси как можно будет сдать, если вот сегодня же дома не понравится или будут битые пиксели.
Ну вот http http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10414160&hid=91052 теперь между ним ещё выбираю и соником,но сама фирма AOC недавно только услышал про неё,поэтому и думаю..
Да кстати,знаю,но дизайн не очень как то,да доп.функций мало по такой же цене
Полностью согласен,но вот я же говорю про начинку,поддержки mhl нет,у которых есть,значительно дороже,но вот такая делема,там свои плюсы,там свои
А вообще, надо брать Dell на IPS матрице.
Согласен,но цена кусается больно..
Ну, тогда что-нибудь от других производителей.
Но ViewSonic - точно нет.
Кстати, колонки там как машине пятое колесо.
Но самое неудобное - управление монитором. Кнопки расположены над колонками, под монитором. На фото их видно. По факту - пиздец как неудобно, т.к. чтобы потыкать в эти кнопки, приходится задирать монитор экраном в небо.
Но ViewSonic - точно нет.
Кстати, колонки там как машине пятое колесо.
Но самое неудобное - управление монитором. Кнопки расположены над колонками, под монитором. На фото их видно. По факту - пиздец как неудобно, т.к. чтобы потыкать в эти кнопки, приходится задирать монитор экраном в небо.
да мне на колонки всё равно и на управление монитором тоже-его можно настроить один раз и всё,главное что бы в пределах 10 000 ,MHL,HDMI,ну и конечно же качество картинки и без рамки,ты кстати не знаешь AOC фирма?как она?
Про AOC впервые слышу)
До 10к - Benq/Phillips/Samsung, но они все с рамкой.
До 10к - Benq/Phillips/Samsung, но они все с рамкой.
AOC - это нормальная фирма. Правда, не слишком распиарена у нас. Из-за написания буквы А на эмблеме в виде кириллической Л его в шутку вечно "Лосём" называют. Гораздо лучше всяких Супра и Мистери, ничем не хуже Филлипсов. Нам на работу такой хотели ставить, да он не подошёл по размеру и ножка была неудобная.
А сборка как?совсем плоха или норм,а то все на неё жалуются
У меня 23 дюймовый из этой серии - битых пикселей за полгода не появилось. За свою цену - отличный аппарат. Только не стоит подключать через VGA - картинка никакая. И рамка между картинкой и границей монитора - 13мм. Да и черный цвет не глубокий. Матрица шустрая - в стрелялки играть ок. Но цветопередачу все равно надо выравнивать в CLtest.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
