Петербургскую учительницу хотят уволить за пропаганду Л ГБТ. Отправлено 05/11/2013 в категорию Нов / Санкт-Петербург :: лгбт :: учительница

учительница лгбт Санкт-Петербург 
Петербургскую учительницу хотят уволить за пропаганду Л ГБТ.
Отправлено 05/11/2013 в категорию Новости Санкт-Петербурга, Свежие новости с 0 Ком.
Против работы учительницы-сторонницы ЛГБТ выступили представители НКО «Родители России» и мусульманского НКО «Действие». По их мнению, взгляды педагога
Подробнее
Петербургскую учительницу хотят уволить за пропаганду Л ГБТ. Отправлено 05/11/2013 в категорию Новости Санкт-Петербурга, Свежие новости с 0 Ком. Против работы учительницы-сторонницы ЛГБТ выступили представители НКО «Родители России» и мусульманского НКО «Действие». По их мнению, взгляды педагога негативно сказываются на воспитании детей. Елена Богач преподает в 67-й гимназии испанский язык и является активным членом организации «Альянс гетеросексуалов в поддержку ЛГБТ». Девушка постоянно участвует в «радужных» акциях и недавно была задержана и привлечена к административной ответственности на согласованном митинге, прошедшем на Марсовом поле 13 октября. По мнению активистов, такой человек не может преподавать в школе, они требуют уволить и ее, и директора учебного заведения, который допустил на работу такого сотрудника. Учительница, в свою очередь, не скрывает своего членства в ЛГБТ-организации, но считает, что это никоим образом не сказывается на детях, так как деятельность свою она никогда в школе не афишировала. О взглядах Елены Богач стало известно только после того, как «Родители России» отправили свое требование в Комитет по образованию Санкт-Петербурга. До этого коллеги, ученики и их родители либо не знали об этом, либо не придавали этому никакого значения. Однако после обнародования этой информации некоторые из родителей высказали негативное мнение. «Да, я состою в «Альянсе гетеросексуалов в поддержку ЛГБТ» и принимаю участие в акциях за права гомосексуалистов. В последний раз меня действительно задержали во время согласованного митинга на Марсовом поле,- подтвердила Елена. - Я не считаю, что эта моя деятельность может послужить причиной для увольнения, любую законную деятельность можно совмещать с преподаванием в школе. Я не пропагандирую свои взгляды детям, не хожу по школе с плакатами, вообще никак это не афиширую, я не вижу никаких нарушений закона о пропаганде со своей стороны. Но если ко мне подойдет ребенок, чувствующий, что у него нетрадиционная сексуальная ориентация, я обязательно постараюсь ему помочь, расскажу, что это нормально и в этом нет ничего предосудительного». Обращение родителей поступило в Комитет образования Санкт-Петербурга. Однако принять какое-либо решение в сложившейся ситуации чиновники, скорее всего, не смогут.
учительница,лгбт,Санкт-Петербург
Еще на тему
Развернуть
педики минусуют, ну всмысле педагосеки, или гомогои, аааа педагоги ))
DeadEye DeadEye 05.11.201317:15 ответить ссылка -6.0
ыы-ы-ы-ы, я знал, что первый камент будет от латентного)))
Молодец учительница! Даешь свободу!
c4shurik c4shurik 05.11.201313:53 ответить ссылка 0.8
Нахуя флаг из жопы достал? Вставь обратно.
Ммм. аргументы попробуешь привести? Нет? Тогда извини, ты я не могу вести беседу с человеком, который говорит что-то просто, чтобы сказать, без опоры на какие либо факты.
Какие аргументы в кидании говном? Аргументы я тебе ниже привожу, там у нас чё то типа спора идёт)
Если честно (взгляд со стороны) - именно у тебя какие-то извращенные фантазии на тему. И здесь и ниже. Компенсируешь?
И да, это твоё личное дело
Lowbit32 Lowbit32 05.11.201314:08 ответить ссылка -1.3
Лол)
Lowbit32 Lowbit32 05.11.201314:32 ответить ссылка -1.1
О,отличнинько,я эту картинку как раз хотел искать,добра тебе
meshenoy meshenoy 05.11.201317:59 ответить ссылка -0.5
фш-мастер есть? приделай коняге гейский флаг
evilord evilord 05.11.201319:54 ответить ссылка -0.2
Свободу долбиться в сракотан? Или свободу кричать, что ты долбишься в сракотан?
O'Brien O'Brien 05.11.201313:59 ответить ссылка -4.2
Тебе не похер, чем занимаются незнакомые тебе люди?
А тебя кто-то заставляет смотреть гейское порево? Может родители жестокие?
Понимаешь, мой дорогой балбес, если это признают нормой, то всем придется наблюдать чужие лобызания помимо своей воли.
O'Brien O'Brien 05.11.201314:15 ответить ссылка -6.5
Лобызаются и сейчас на улице, мне например это тоже неприятно наблюдать, и без разницы парень-парень или парень-девушка.
Это кого-то оправдывает?
O'Brien O'Brien 05.11.201314:22 ответить ссылка -3.5
Нет! Но ты так пишешь, что это ацкая мука наблюдать их лабызания, ничего мега плохого в этом нет, немного неприятно =)
Я что то не слышал, чтоб геев за поцелуи на улице забирали менты. Отпиздят конечно, это да. Но закон то тут при чём?
А девушка-девушка? =3
Между девушка-девушка и лесбиянка-лесбиянка есть разница.
blazan blazan 05.11.201314:33 ответить ссылка -3.5
Окей. Между парень-парень и гей-гей тоже есть разница?
Не знаток.
blazan blazan 05.11.201315:46 ответить ссылка -3.5
Ну....эм.....парни не целуют друг друга,как это делают дамы,их постоянные "чмоки" без причины
meshenoy meshenoy 05.11.201318:00 ответить ссылка -0.5
всякие лобзания ты наблюдать не можешь, а как тебя правительство ущемляет тебя, в жопу ебёт и при этом лапшу на уши вешает, что у нас всё заебись, тебе похуй
Вообще не об этом щас.
заметь я про ущемления обмолвился
Меня не ущемляет никто. Я же не пидор какой то.
нет, ты - не пидор, ты - пиздабол
лососни,дружок.
Что же тогда ты сам участвуешь в поддержке этого тренда, умник?
O'Brien O'Brien 05.11.201314:23 ответить ссылка -0.1
Мне что делать нехуй, а не их сторонник, и не их противник. Лично мне похуй. А вот есть люди, которые мне действительно поперёк горла стоят. Например, чурки. Как я и описался ниже, было бы лучше их ущемлять. Пусть нам разрешат их пиздить. Пару раз пропоганду провели бы, и полезли бы отпизженные обратно на свои деревья
сам-то порно с лесбиянками любишь небось смотреть :)
А где ты видишь, что в сракатан долбятся? Какая разница, сракатан или пиздатан. Каждый делает то, что ему по душе. Я за свободу делать по жизни то, что нравится, если ты не мешаешь другим. А вот мы "привильные" как раз таки мешаем этим людям жить как хочется и принуждаем их, ты так не думаю это плохо. Учительница даже не долбится в сракатан а просто поддерживает право каждого, а мы уже готовы убить ее, за то, что она не думает как мы. Не правильно это.
Давай все отклонения признаем нормой. По улицам будут ходить, например, взрослые мужики с десятилетними девочками. Мужики ведь тоже хотят делать по жизни то, что нравятся, а УК им мешает быть свободными, вот печалька.
Кстати, насчет учительницы я вообще ничего не говорил и считаю то, что ее уволили лишь за то, что она состоит в какой-то организации - царством абсурда.
O'Brien O'Brien 05.11.201314:20 ответить ссылка -1.0
Давай признаем если это не трогает остальных. А на счет 10 летних детишек, ну тут все понятно, ребенок еще не смышленый, поэтому до 16 лет тупо нельзя, а с 16 пусть делают, что хотят. Геи, лесбиянки пусть всем будет хорошо на этой планете!
Так все и так делают что хотят. Геи с геями, лесби с лесбями, я с твоей мамой. Только я с твоей мамой тихонько ебусь и на всеобщее обозрение это не выставляю. А у пидоров прям бзик какой то, чтоб все их поддерживали и понимали. Истеричные натуры.
Некрофил проклятый! А из за чего они выставляют, из за вот такой херни! Узнают что ты поддерживаешь геев, все с работы уволить, дружбу прекратить, всего лишить. Вот они и пытаются донести, что геем быть нормально, геем быть похвально.
Да хуйня это всё. Что значит поддерживаешь геев? Ты либо гей, либо нет... Да и мало ли пидоров работает по россии? Пидором быть вполне законно...Никто тебя не уволит, а пропаганда ваша мне нахуй не всралась. Если даже закон на вашей стороне будет, моё отношение к вам не изменится, ошибки природы.
Я поддерживаю геев, я хочу, что бы к ним нормально относились, но сам я не гей, вот что это значит. "Взгляды педагога негативно сказываются на. . ." Вот это что блять? Человека хотят уволить, за симпатию к геям! И это нефига не норма. И да, ты сам ошибка природы, беспородная, некультурная ошибка природы.
Давай, пидорок, истери. Видимо, раз уж природа ошибается, так сразу во всём. Я где то ниже написал, что она может не по тому пути учеников направить, и симпатия к геям тоже нифига не норма. Поищи, если хочешь. Да и вряд ли уволят, не ори, хомячок.
Человека хотят уволить за вот эту строчку, где сказано, что если к ней подойдет ребенок, "который чувствует, что у него другая ориентация", она ему разъяснит, что к чему. Нахуй таких педагогов-разъяснителей.
Вот, блять, никогда не понимал, почему все вдруг решили, что школьник не сможет, блять, самостоятельно разобраться со своей ориентацией? Мне это чем-то обряд крещения напоминает, когда припизженные родители решают, даже не поинтересовавшись у тебя: а надо ли оно тебе, крещение-то?

Поверьте, блять, ученики класса эдак с четвертого-пятого вполне смогут противостоять любой активной пропаганде определенных ориентаций, тем более со стороны учителей, с которыми сами школьники находятся в состоянии перманентной войны.

З.Ы.: Да и не поебать вам на ориентацию других людей? Они что, блять, хуже становятся, от того что теребят друг-друга в попчанский?
Kyuuzo Kyuuzo 06.11.201301:06 ответить ссылка 0.6
С одной стороны вроде и поебать. С другой стороны, мне кажется, что сексуальная ориентация (любая) накладывает свой отпечаток на личность, личность изменяет, изменяет поведение, я бы не хотела, чтобы такие личности с гомосексуальной ориентацией находились по близости от моего сына. Так что терпимо относиться я к ним не буду.
тут как всегда есть нюанс, дело не в том, кто долбится и куда, дело в пропаганде всего этого.
кто-то из наших церковников сказал
Детей надо приводить к богу маленькими, иначе после достижения ими совершенолетия, никто и ни в какой храм их не затащит.
Так-же с лгбт и прочей херью.
Их-бы уже давно признали нормой, если-бы они не орали везде и всюду.
Могу привести пример с мигрантами.
Приезжают в нормальное место, превращают его в кишлак, а потом орут что их притесняют и прочее.
Живите нормально и никаких проблем не будет.
denian denian 05.11.201314:30 ответить ссылка 0.5
Тебя закрыли за то что ты в жопу трахался?
У особи выше посмотри мой вопрос.
Lowbit32 Lowbit32 05.11.201314:07 ответить ссылка -1.1
Не, не похер. Ебаться надо на двоих, а вы на всех разливаете... Ну вот какая нормальному миру разница, ебётесь вы в очо или нет... Мне например ваши парады противны.
Лол, я не гей, если что так) И кто заставляет тебя смотреть эти парады? И вообще, почему ты не упоминаешь, например, скинхэдовские парады? Мне, например, эти противны, но я не ору это на каждом углу, ибо всем, похер, так же как и мне похер на твое мнение.
Ну как похер? Скиновские парады разгоняют, гейпарады разгоняют, всё путём. Я вот не понимаю нахуй пидорам вообще какие то парады нужны? Нет же парадов педофилов, зоофилов, копрофилов и прочей нечисти...
По твоей логике и парад на 9 мая тогда разгонять надо.
Так у нас пидоры победили в стране? По моей логике надо вообще все парады разрешить, чтоб либералы говном захлебнулись.
Пидары так же ковали Победу над фашизмом, в одних рядах с натуралами. Кстати в нацисткой Германии которую мы победили также притесняли геев, поэтому вы либо за нацизм либо за Парад Победы. Не надо лицемерия!
Иди тогда, поставь памятник воину гею, послушай что ветераны скажут. И что за дело мне до нацистской Германии? Там много кого ущемляли. Даже иногда в печках жгли. Даже иногда евреев.
Это хорошая идея и вполне возможно что такой помятник в России появится, что бы стереотипы разрушить.
Ну а раз нет дело до нацистов, то и на наших ветеранов тебе по большей степени плевать. Им то как раз было дело до того кого притесняли и жгли в печах и они даже иногда спасали этих людей ценой своей жизни.
Даже спасли, да. И даже спасли многих, и я думаю, даже пидаров спасли. И теперь пидоры им отплатят ставя свои пидорские памятники и устраивая пидорские парады. А хули вы хотели, пидорасы, сэр!
Мы не должны забывать!
Кого забывать то? Ты мне факты приведи, что вот такой то солдат был геем и сделал он то-то и то-то.
Насколько знаю, в Советах за мужеложство сожали
ст. 154а УК РСФСР 1926 года
С 1960 года 121-я статья УК РСФСР
Так что не уверен насчёт ковали победу.
Alterus Alterus 05.11.201315:00 ответить ссылка -0.3
Как? Ты не слышал про голубые штрафбаты? Те самые, которые под Сталинградом уничтожали немецкого зверя, которые на Курской дуге сдерживали мощь военной машины Германии? Не слышал? Я тоже не слышал.
Поэтому их подвиги замалчивались советской пропагандой.
Ничо, скоро узнаем "как всё было на самом деле" из фильма михалкова или бондарчука.
blazan blazan 05.11.201315:29 ответить ссылка 0.7
Гомофобам осталось только с Аль Каидой объедениться или Братьями Мусульманами. Никакой пропаганды, борьа против Запада или либеральных ценностей, сплошная духовность и дисциплина.
Духовность и дисциплина - это хорошо, да. Духовные и дисциплинированные пидоры не брызгали бы слюной в нете, а мирно еблись в уголке.
ну вообще-то все парады, посвященные чему-то, не запрещенному законом, должны быть разрешены. вот мне например противны коммунистические парады с кровавыми тряпками, но покуда у нас еще не запретили символику комми наряду с фашистской, могу лишь устно выразить свое неудовольствие.
Так вот ведь, закон то есть. парады посвящены пропаганде гейства, а пропаганда гейства запрещена...
Закон против пропаганды принят только в нескольких регионов, если что. Поэтому в городе-герое Москве скажем можно пропагандировать.
Ну а чё тогда на реакторе забыл, шагом марш, пропагандировать!
само выражение "пропаганда гейства" есть тупость. исключительно в голове тех, кто принимал закон. они что - ходят с плакатами "лупитесь в жопу - это клево"?
Они показывают что они нормальные. Но они так же нормальны как двухголовый бесплодный телёнок.
ВСЕ РЫЖИЕ - НЕНОРМАЛЬНЫЕ!!1 РЫЖИХ МАЛО, ОНИ ХОТЯТ ЗАХВАТИТЬ ВЕСЬ МИР И СДЕЛАТЬ НАШИХ ДЕТЕЙ РЫЖИМИ!!11 ОНИ СОБИРАЮТСЯ В СВОИ РЫЖИЕ ПАРАДЫ И ПРОПОГАНДИРУЮТ СВОЮ РЫЖЕСТЬ!!111
В том то и дело, что рыжих парадов нет, пропаганды рыжести нет, и невозможно брюнета воспитать рыжим.
Ебанько, "нормального" человека нельзя сделать геем, как и рыжего затруднительно сделать брюнетом.
Ну вот хоть весь гей-парад будет вокруг меня прыгать с лозунгами — я не стану от этого геем, честное слово, я вполне уверен.

И от этого мне лично решительно похуй, будет гей-парад или нет.
Точнее, нет, не похуй. Я — за гей-паарад. Это смешно и весело, я пойду посмотреть и поржать.

А такие как ты вызывают сильное подозрение. Ваша боязнь гей-парадов как бы намекает, что вы боитесь переполниться чувствами, растерять заветы отцов и побежать срочно отсасывать мужикам в подворотне.
141815 141815 05.11.201316:10 ответить ссылка 1.3
Геем можно воспитать. Внизу это где то уже написали.
Ошибаетесь, месье, парады есть.
"Они показывают что они нормальные" - это не есть пропаганда чего-то. Это всего лишь защита своих прав.
Да есть у них право ебаться в жопу то, есть уже!!! Чего им ещё то надо? Чтоб я у них отсосал? У них все права такие же как у меня! Хули они, особенные чтоль? Раз нормальные - пусть не выёбываются, и пользуются нормальными правами.
Ну как минимум браки, усыновления. Плюс предвзятое отношение маргинальной части общества, из-за чего их гнобят и пиздят. Ну вот как пример - училку ни за хер хотят выгнать.
Ну какие им усыновления, нафига пацану жизнь портить? Училку никуда не выгонят, не ссы. А предвзятое отношение от этих парадов только ухудшается. сидели бы себе мспокойно, никто бы их и не трогал. Училка кстати только за парады и попала. Она ж гетеросексуальная.
"нафига пацану жизнь портить" - то есть пацану лучше другая судьба? "Только 10 % из них находят свое место в жизни, остальные – становятся алкоголиками, наркоманами, преступниками, бомжами"(с)
насчет "предвзятое отношение от этих парадов только ухудшается" - не согласен. лет десять назад картина плюсов/минусов в комментах под этим постом распределилась бы диаметрально противоположно. да я и сам, будучи молодым-зеленым, вопил бы "жечь пидоров". если человеку хочется кого-то ненавидеть, он будет это делать.
ну как по мне - так парады только усиливают мою ненависть. А представь, что пацан этот в школе будет слышать в свой адрес, в старших классах особенно. Кандидат в изгои, с двумя то папами.
Твое мнение не отражает мнение всего общества. Когда-то к примеру в Швеции и Дании подавляющее большинство агрилось на геев, их приемных детей и т.д. Сейчас вообще никто внимания не обращает. Все течет - все меняется.
Ну так по общественному мнению геи зло. Смотри сколько организаций требуют их крови. И для будущего геи абсолютно не важны и не нужны... Лишние они. Ошибки природы.
В этой стране пока так. В других уже много где нет. Есть тенденции к изменению этого мнения и здесь. Хотя по моему мнение, все будет зависеть от дальнейшего благосостояния страны. Если большинство начнет составлять реальный средний класс, экономика будет держаться на малом-среднем бизнесе плюс производстве качественного экспорта, а православные не захватят умы большинства, то отношение большинства общества будет скорее нейтральным. Если же сегодняшняя ситуация будет сохраняться, то и отношение будет такое. Ну или как вариант, если исламисты придут к реальной власти, то может и на кострах жечь начнут.

Насчет природы - если считать что главная цель вида это размножение, то геи - ошибка. Но глобальное перенаселение планеты не дает оснований так считать на сей момент. Да и геи были, есть и будут, независимо от отношения к ним на любой территориальной единице. Просто в радикальных странах серьезнее шифруются.
ОК, дети воспитываемые в гомосексуальных семьях. Это ж просто...Я конечно понимаю, что в мире перенаселение, жрат не хватает, но все же... Нет, не надо права усыновления, не надо.
Ну тебе не надо, кому-то надо.
А я объясню. Это из-за того, что у нас в рашке, например, можно сказать, законодательно запрещают геев, Мизулке даже похуй, что это все равно, что запрещать, например, людей с зелеными глазами.
Да кого запрещают? Запретили ПРОПАГАНДИРОВАТЬ ДЕТЯМ! Хоть всё очко себе разорви дилдами, главное чтоб дети не в курсах были.
Детей вообще надо изолировать от общества и взрослых, кабы чего не вышло.
Да воспитывать их надо нормально. И чтоб не мешал никто.
И в чем плюс незнания? Рассказами ребенка не травмируешь, а ребенок-натурал геем не станет, если услышит, что кто-то там тоже гей.
Да потому что геи вбивают в бошки что геем быть нормально. Это как если бы альбиносами можно было становиться по желанию, альбиносы бы ходили на парады и всем рассказывали как заебись быть альбиносами. Но альбинос - ошибка природы. А потом бы все вымерли. Потомства то у альбиносов нет.
И значит, по твоей логике, альбиносов над тарвить, бить, пиздить и говорить всем и каждому, что альбиносы - говно, не заслуживающие жить? Только потому, что они не такие, как все?
Их кто то травит и пиздит? Да мне на них параллельно, мне парады не нравятся, только и всего. Ещё раз говорю - пусть хоть до смерти заебут друг друга, лишь бы на меня не попало.
И как же конкретно на тебя попала их ебля, что ты до сих пор так неадекватно реагируешь и плюешься? Как конкретно на детей попало то, что их училка вечерами на форумах срется про геев, или ходит на парады?
Я всегда охуивала, чем гомофобам так не нравятся парады. Как будто их риальне там насилуют.
Ещё раз повторяю, во первых лично мне противно видеть этих разукрашенных пидоров, во вторых - это и есть пропаганда в чистом виде. Например парад физкультурников - идут такие здоровые дядьки, за ними идут такие фигуристые тётьки - пропаганда здорового образа жизни. Смотришь на них и реально хочешь стать таким же. А на хуя нам пропаганда пидорства?
Смотрю вот на парад на День Святого Патрика - и тоже хочу в зеленое одеться.
Смотрю на парад на 9 мая - и тоже хочу в войне победить!!1
Смотрю на парад рыжих - и хочу в рыжий покраситься!
Логично, хуле.
а по твоей логике - если человек намеренно сделает себя инвалидом - он разве не достоин порицания? (Просто альбиносы - не совсем удачное сравнение). Также и пидор - не надо тут про врожденное пидорство говорить - они сами выбирают быть пидорами и как раз в том числе и по вине более старших "товарищей", которые показали им в один прекрасный подростковый момент эту отдушину в понимании себе подобных - якобы мальчика до конца поймет только ему подобный мальчик и т.п. способы склонения к гомосексуальной ориентации.
" если человек намеренно сделает себя инвалидом - он разве не достоин порицания? "

Ну как бы нет. Это его право, захотел - отхуярил себе конечность, захотел - лишил себя жизни. Его тело, его жизнь, почему мы должны запрещать ему что-то делать?
Государство пиздой накроется, если все себе конечности начнут отпиливать. И поедешь ты в Китай, рис выращивать. И пидоры тоже ослабляют государство. Мало того что они сами по себе слабые и в войне например от них толку ноль, так ещё и мы от них пострадаем... Массово убегут в страну агрессора...
" И пидоры тоже ослабляют государство"
Пиздец. Это просто пиздец.
Слышал ли ты как британская разведка вербовала немецких геев во время WW2? Суть в следующем: геев нацики казнили, англичане это пронюхали и устраивали латентным гомосекам из немецких офицеров заманухи, получали компромат на них и предлагали на выбор сотрудничество или раскрытие их ориентации. Сам понимаешь, что большинство выбирало...
Так что гомоненависнечество - это прямая угроза национальной безопасности.))
какбэ твой пост намекает, что геев в целях национальной безопасности надо признать на федеральном уровне.
Ну вот. Пример уже есть. Одни проблемы от пидоров.
"если человек намеренно сделает себя инвалидом - он разве не достоин порицания" - давай запретим собрания инвалидов - вдруг это пропаганда - подростки насмотрятся и заходят себе руки-ноги отчекрыживать.
вобщем, внимательно вы не читаете, все ясно. Пишу "намеренно". При чем здесь собрания какие-то инвалидов? Взять и передернуть смысл сказанного,- это я тут вижу.
Я все понял, просто провел параллель. Запрещать гей-парады из страха что подростки насмотрятся и начнут лупиться в туз - это то же самое что запрещать парады инвалидов, чтобы подростки "намеренно" не начали себе отпиливать руки и ноги.
да я не про демонстрацию ориентации, а про "заботу" училки о бедненьких не определившихся с ориентацией учениках, которым она, в случае чего, подскажет, кто они, а они с ее непонятной симпатией к геям, явно будут по ее определению все сплошь гомосексуальными, эти подростки.
Какая однако мощная колдунья эта училка. Вот скажет пацану - "ты гей" - и все, его жизнь предрешена ))
Молодец! Мои мысли высказал. Смотрю, толерастов тут минусующих твои посты, дохуищща собралось. Толерантность это замаскированное равнодушие, придурки!
какие еще, блядь, скинхэдовские парады, ты что, упоролся? или ты про какой-нибудь "русский марш"?
алсо, гугл на запрос "парад скинхедов" выдал 3им результатом статью про гей-парады на вики
Вот дибилы-то.
Lowbit32 Lowbit32 05.11.201313:54 ответить ссылка 2.5
правильно, лучше бы права чурок ущемляли бы. Если ты чурка, то тебя можно запросто на улице отпиздеть. И пусть собирают свои движения против этого закона. Пиздюлей со своими сородичами веселей получать, чем одному
И Правильно! Ибо не хуй!
Ragnarog Ragnarog 05.11.201313:54 ответить ссылка -5.0
Оставить ее на рабочем месте можно только в том случае, если ее деятельность никак не сказывается на работе в школе и никак не афишируется.
Где она состоит, это ее дело. Но если такое становится достоянием общественности, например как случай с публичным арестом, то это уже не допустимо.
denian denian 05.11.201313:54 ответить ссылка 2.0
А если на досуге подрабатывает палачем, а днем ведет занятия в школе - так тоже можно оставлять на работе?
Какой человек в обыденной жизни, такую модель поведения невербально транслирует на окружающих. На взрослых-то похер, но дети растут и чувствуют людей и запоминают их настроения очень хорошо.
egor7 egor7 05.11.201314:22 ответить ссылка -0.6
Это ты к тому, что дети запомнят ее симпатию к геям? Так же дети могут запомнить ненависть взрослых к людям другой ориентации. Спорный вопрос, кстати многие палачи в обычной жизни были неплохими ребятами, многие были образованы и не ходили и никого не убивали просто так.
тогда надо запретить преподавать ментам пожарным врачам и водителям
с воякерами.
Палач это тоже профессия, рубить головы нужен особый характер.
denian denian 05.11.201314:34 ответить ссылка 1.1
нихуя ты передернул
По ТК увольнять не за что. Родители охуели. Ну и училка тоже овца либеральная.
А разве кто-то запрещает жопатрахам ,заниматься тем чем занимаются жопатрахи ?
Пидорасы, сэр.
Два чая этому господину. Без сарказма.
Levendor Levendor 05.11.201319:49 ответить ссылка -0.9
Это не просто лесбуха.
Это гетеросексукала в поддержку геелесбо.
Наприер как тебе такое:
Вегетарианцы в поддержку наркоманов.
Врачи в поддержку курильщиков.
Слепые в поддержку БЕЗNOГИM
"Это гетеросексукала в поддержку геелесбо."

"Вегетарианцы в поддержку наркоманов."

лол ват?
Она не лесбиянка, она гетеросексуалка, выступающая в поддержку ЛГБД.
Это настолько абсурдно, как те примеры, которые я перечислил, про вегетарианцев и прочих.
тогда уж вегетрианцы в поддержку мясоедов.

но тут немного другое все же.
она поддерживает не сколько еблю в жопу, а свободу выбора.
она поддерживает именно еблю с представителями своего пола, что противоестественно в принципе.
Почему она не поддерживает еблю стариков с молодыми девками? Или почему она не поддерживает мастурбацию, ведь от неё столько пользы и никакого вреда.
Какое ей вообще дело до этого, ведь он не лесбиянка?
Я знаю, кто поддерживает мастурбацию
141815 141815 05.11.201316:12 ответить ссылка 0.9
она борется за равенство всех и за права человека. никто не заслуживает унижения и выделения по негативным критериям
даже педофилы?
представь себе, даже педофилов сначала нужно судить по закону
как потерпевших, которых совратили дети?
Скорее уж "вегетерианцы в поддержку мясоедам". Или "Белые в поддержку неграм".
Передергиваете-с.
Допустим собрались за столом веганы и в их компании затесался мясоед. Начали есть, мясоед заказал себе шашлычок. Самые имбицильные из веганов устроили вопли "убери мясо", "убийца", "вон из-за нашего стола". Но нашлись более мозговитые и уравновешенные, которые утихомирили "да не трогайте вы его, пусть ест что хочет, он же вас не заставляет". Вот тебе и веганы в поддержку мясоедам - ничего абсурдного.
Именно. Каждый жретто, что хочет, каждый носит шмотки, которые хочет, каждый ебет своего партнера того пола, какого пожелает. Это называется свобода (слово, малозанкомое в России). Имх это норма кагбэ.
А потом мясоед прыгнул на стол и начал куском мяса махать у веганов перед глазами, говоря - это нормально,это нормально! А когда его спустили - заорал что его ущемляют и не дают воли.
Вот так я и вижу ваши парады.
А они так и проходят? То бишь если случайно окажешься на параде то тебя геелесбопрон заставят смотреть?
qudi qudi 05.11.201317:51 ответить ссылка 0.7
ну вот в тот момент, когда он запрыгнет на стол (допустит нарушение общественного порядка), тогда его и надо попустить. и неважно, прыгнет на стол мясоед или веган. точно так же, если вдруг на гей параде участники начнут прилюдно на улице отсасывать друг у друга, их тоже надо в кутузку, невзирая на их ориентацию. но обычно на парадах таких вещей не происходит.
А парад разрешён?
а почему нет? он же не агитирует веганов есть мясо.
Непрямая агитация.
Каким образом? Он просто ест мясо. Если это намек на то, что какой-то веган втайне хотел бы попробовать мясо, но держится усилием воли, а сидящий рядом мясоед его раздражает, то какие-то странные параллели вырисовываются.
Так он уже проводит парад на столе. Пусть геи едят своё мясо у себя по домам, я против что ли?
Почему бы тогда не провести парад педофилов на котором не будут сношать маленьких девочек, а просто будут их держать за руку? Или парад зоофилов... Некрофилов...
Почему нет? Чем зоофилы хуже пидарасов? Им тоже нужны права. Право женится на любимой козе, право усыновлять детей такой парой и пр.
WhiteRat WhiteRat 06.11.201323:35 ответить ссылка -0.7
странный вопрос. зоофилы и педофилы - преступники, их нужно судить - хотя бы поэтому.
Гей-парады под запретом, люди которые их организовывают и принимают в них участие тоже преступники, ибо преступают закон. Вопрос остается в силе, чем одни душевнобольные извращенцы лучше остальных? И почему они считают что в праве требовать для себя привилегий?
WhiteRat WhiteRat 07.11.201300:47 ответить ссылка -0.5
где написано что гей-парады под запретом? закон о запрете пропаганды не про это. зоофилов+педофилов от геев однозначно отделяет тот факт что одни преступники а другие нет. и привилегий геи никаких для себя не требуют - лишь равных прав с другими людьми.
А мне казалось что пидары требуют для себя привилегий. Если это не так то у меня хорошие новости. Конституция обеспечивает им точно такие же (т.е. равные) права как и любому другому гражданину РФ.
WhiteRat WhiteRat 07.11.201301:26 ответить ссылка -0.5
Во-первых, не обеспечивает, так как включает в себя заведомо дискриминационные вещи. Во-вторых, она не в состоянии обеспечить даже того, что в ней написано - господа законодатели и шайка их приближенных уверенно и регулярно ложат на конституцию с пробором.
Да неужто? Может я не внимательно читал? Вроде бы все статьи были общие, обеспечивающие всем одинаковые права независимо от ориентации. Неужели я что-то упустил, и на самом деле для гомиков есть отдельная конституция?
WhiteRat WhiteRat 07.11.201301:56 ответить ссылка -0.4
навскидку, не углубляясь - браки, усыновления
Они имеют право вступать в брак точно так же как и все остальные, при усыновлении тоже все на общих условиях. А то что кто-то хочет женится на мужиках, козах или покойной бабушке-соседке и из-за этого требует переписать конституцию то это его проблемы. Почему вдруг для какого-то меньшинства должны вводить отдельные статьи в конституции?
WhiteRat WhiteRat 07.11.201302:27 ответить ссылка -0.5
я уже не один раз повторялся - чем "жениться на мужиках" отличается от "жениться на козах или покойной бабушке-соседке". если не доходит с энного раза - дальше умываю руки. тем более что права геев меня не особо парят, это их проблемы. меня парит тот факт, что толпа с легкостью подхватывает "убивать/жечь" тех, кто им жить в общем-то не мешает. а завтра с такой же лекостью подхватит преследование по какому-то другому признаку. сегодня ты с толпой радуешься как омон дубинками разгоняет лгбт-митинг, а завтра, когда какой-то олигарх решит построить дом или торговый центр в твоем дворе вместо детской площадки, ты выйдешь протестовать против застройки и тебя точно так же запакуют в автозак под радостной вой и улюлюканье такой же толпы.
Ты руки-то не умывай... Так и не ответил, почему вдруг для них должны быть особые, не такие как для остальных, права, заточенные под их извращенные потребности? Это что же тогда будет если каждая группка ненормальных, будет выпячивать свои патологии с требованиями предоставления им привилегий, в виду якобы их особенности и непохожести на других?А то что тебя не особо парят права геев очень заметно по твоей активности в треде. Очень сложно в тебе заднеприводного заподозрить. Да...
WhiteRat WhiteRat 08.11.201301:05 ответить ссылка -0.6
снова будет ходить по кругу и повторяться? не вижу смысла. никаких особых потребностей, абсолютно равные права, сейчас их нет. разрешат им браки или не разрешат - по идее взрослому самодостаточному человеку должно быть похуй, ан нет, многие из вредности протестуют. а что касается подозрений - это уже фобия, как известно признак латентного сам знаешь чего.
Т.Е. человек который несколько дней в этом треде защищает пидаров, яростно бросается на всех кто хоть слово против них скажет, и всем своим видом дает понять что он один из них- это типа меганатурал. А тот кто считает их извращенцами (которыми они по сути и являются) -гомик? У тебя логика сломалась.
Повторяю еще раз У НИХ ТАКИЕ ЖЕ ПРАВА КАК И У ВСЕХ. Для гомиков 10-часовой рабочий день? У них нет права на получение образования? Они не могут исповедовать свою религию? Может укажешь какие права есть у нормального мужика и нет у гомика?
И протестуют многие не из вредности, а из благоразумия. Мне абсолютно насрать на говномесов пока они не вылазят на улицы пропагандируя гомосексуализм и требуя для себя привилегий.
WhiteRat WhiteRat 08.11.201312:26 ответить ссылка -0.6
Логика простая. Ты ошибаешься, я никого не защищаю, просто спорю когда люди говорят очевидные глупости. Просто так сложилось что повышенный процент гомофобии свойственен маргиналам и малообразованным слоям населения - тут и совковая заскорузлость и въевшиеся с поколениями на генном уровне зэковские понятия и т.д. У меня нет никаких предубеждений против пидоров, тем более здесь анонимность, поэтому будь я гомиком, для меня не было бы никаких проблем это признать. А вот человек, проявляющий признаки фобии, явно имеет проблемы на этой почве. Уточню - что простая неприязнь - это не есть фобия. Ты можешь например не любить тараканов - это нормально. Но если тебе начинают чудиться тараканы в каждом темном пятне или ты вдруг встаешь ночью и заглядываешь под кровать - нет ли там тараканов - это уже фобия.
Касательно прав - мы стопицот раз говорим одно и то же, просто разными словами. Ты считаешь однополые браки привилегией? Это подозрительно :) Для меня это как если бы в программу добавили функцию, которая мне не нужна, но которой возможно будет пользоваться какая-то часть пользователей.
У меня логика еще проще. Если человек равнодушен к гомикам, как он сам утверждает, то с чего бы ему так беспокоиться об их правах? А признать что ты пидор ты конечно мог, ту анонимность и вся херня, вот только пидорам всегда выгодней в спорах себя позиционировать как натуралов которые защищают заднеприводных. Потому что ценность доводов пидора, который доказывает что пидоры - это норма, стремится к 0. Ведь он заинтересованное лицо.
Да, я считаю однополые браки привилегией. Ведь ты дал понять что браки с животными тебе чем-то не нравятся. Почему ты зациклился на пидорасах? Почему не хочешь выступить за полигамию? За зоофилию? За снижение возраста сексуального согласия до 13 лет? Почему тебе из всех извращенцев запали в душу именно пидоры? Может другие тоже хотят законы под себя замутить?
WhiteRat WhiteRat 08.11.201319:15 ответить ссылка -0.6
и вообще, "Статья 31 Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование." - и че? тольку с этой твоей конституции, если она не выполняется?
Ебать вы ебаулись. Сравивать мясоедов с говномесами.
3ePr 3ePr 05.11.201319:48 ответить ссылка -0.6
Ну и правильно, нахуй нужны гомочлены и гомопезды
Жесть сколько оленей минусуют! Жопы горят!
Ragnarog Ragnarog 05.11.201313:58 ответить ссылка -4.1
минусуют не за взгляды а в основном за уровень "смыслового наполнения" аргументов.
не говори.. - прям наплыв ублюдков какой-то, а может это один - с мультиаккаунта форсит
egor7 egor7 05.11.201314:24 ответить ссылка -1.3
Да тут похоже целое сообщество извратов обрушилось на тред
WhiteRat WhiteRat 07.11.201300:48 ответить ссылка -0.8
Сильно много внимания и беспокойства о детях. Куда не плюнь везде защита детей. После такой опеки и защиты вырастают всякие ублюдки неспособные жить самостоятельно. Хватит защищать детей!
Egnech Egnech 05.11.201313:58 ответить ссылка 4.2
Джордж, залогинься.
Не смотря на всё это "беспокойство о детях" , они по прежнему получают быдло-образование,из них система образования растит тупое бездарное быдло... Но зачем на это обращать внимание , когда есть учителя поддерживающие жопатрахов,педофилы,и прочая ересь ?
Наличие других проблем - не является решением какой-то одной конкретной.
blazan blazan 05.11.201314:37 ответить ссылка 0.7
Работаю в школе. Видела я этих детей. от чего их защищать, лол.
тогда может их надо убивать?
пропагандировать среди них наркотики, незащищенный секс и опасные виды спорта?
Судя по этим маленьким упырям, было бы неплохо...Хотя встречаются и нормальные личинки человека.
Zom23 Zom23 05.11.201316:11 ответить ссылка 1.0
Это нормально?...
Интересно, что должно произойти, что б они поняли, что гомосятинство само по себе - НЕ нормально. Или это вообще невозможно?
Adhram Adhram 05.11.201313:59 ответить ссылка -3.5
Да может и нормально. Гордиться этим - ни хуя не нормально. Типа все люди как люди, а я хуй на блюде.
Сейчас увидим сколько пидоресни на сайте зависает! Следим за минусами!
Ragnarog Ragnarog 05.11.201314:02 ответить ссылка -3.8
заниматься пропогандой такой херни конечно не очень, да.

но
1. если она никак не пропагандирует это в школе, то какая нахрен разница чем она занимается в свободное время, если это законно.

2. Как же доебали эти пгмнутые.
Только, блять, орут и требуют. Они, по-моему, уже давным давно из ущемлеямых превратились в ущемляющих.

У меня прям свербеть уже начинает по не многу от них...
gwelwen gwelwen 05.11.201314:05 ответить ссылка 3.5
Никого не жалко, никого...
согласен, до тех пор пока это никому не мешает и никак не сказывается, ради бога, только орать об этом не надо везде где нипопадя.
denian denian 05.11.201314:11 ответить ссылка 0.4
ну собственно тот случай, о возможности которого орали правозащитники - закон, который якобы должен оградить детей от злобной эгегейской пропаганды вероятно будет заюзан для того, чтобы выпилить с работы училку традиционной ориентации, не ведущую никакой пропаганды, просто за ее взгляды.
Да хуй знает, вот что такое пропаганда по твоему? Может к ней Миша подошёл и говорит -Марья Батьковна, мне кажется мне мальчики нравятся. А она ему - Всё хуйня Миша, так и должно быть. Это правильно, или она ему должна была сказать что это ненормально и он должен девочек трахать?
Ну варианта собственно два: либо "ничего страшного, так тоже бывает" либо "ты ущербный отброс, ошибка природы, иди повесься" (либо "не пались, иначе тебя все будут чморить - делай вид что тебе нравятся девочки, найди жену, заведи детей а потом брось, когда задолбешься жить с женщиной").
Ну по крайней мере она должна обьяснить что это отклонение. Я так и не понял кстати, можно ли пидора воспитать, или таким родиться надо.
Достоверно известно что что взрослого гетеросексуального человека невозможно агитировать стать геем. Другое дело - дети, тут вопрос спорный и до сих пор до конца не решенный. С одной стороны, все геи твердят что мол они с детства понимали что это неправильно, пытались переметнуться в натуралы, но на девчонок что-то никак не тянуло. С другой стороны, есть определенный процент би (которые могут и с теми и с теми) и вот их выбор может зависеть от того, как к этому относится общество.
Ну вот поэтому училка и должна потактичнее как то этот вопрос решить. А не говорить что всё ништяк, Миша, долби друзей в сракотан) Может он и не такой вовсе...
Достоверно известно, что все дети/подростки проходят через стадию гомосексуальных экспериментов — либо мысленных, либо реальных.
Например, в США есть такое понятие — довольно известное, и использующееся в повседневной речи — как college lesbian, то есть девушка, котоаря в колледже (как и многие) экспериментировала с другими девушками.

И ничё, как-то определяются в конце.
141815 141815 05.11.201316:16 ответить ссылка 0.9
в крайне незначительном проценте случаев - такими рождаются. Это отклонение. Основная же масса - воспитание.
http://ru.scribd.com/doc/96719068/Regnerus-Study
страница 762
blazan blazan 05.11.201314:45 ответить ссылка 0.1
Благодарю.
Марк Регнерус, помимо шквала баттхерта от ЛГБТ-организаций, получил немало и довольно аргументированной критики на данную статью. Во-первых, он из ПГМ-нутых, т.е. лицо явно заинтересованное в подгонке результатов в нужную сторону. Во-вторых, сравнивать приемные однополые и родные разнополые семьи тоже не совсем корректно, приемные нужно сравнивать с приемными. Но даже в его статье, которой есть причина не вполне доверять, я не нашел "незначительный процент-рождение, основная масса - воспитание". Я нашел скорее "в однополых семьях процент детей-нетрадиционалов несколько больше".
От части я с вами согласен.
В принципе любые исследования подобного рода заказные. Чтобы быть подкованным в гомосрачах, я посмотрел кучу других исследований, но там ещё большее натягивание совы на глобус. Так что из всех остальных я недоверяю ему меньше остальных.
Кроме того, я не знаю точный процент (который скачет в разы от исследования к исследованию). Поэтому и не указывал его.
Там не несколько, а конкретный процент указан.
blazan blazan 05.11.201315:20 ответить ссылка 0.2
Да, статья автора из Техаса (из Техаса, блядь!), конечно, перевешивает все исследования Кинси и других мировых авторитетов, ага.
141815 141815 05.11.201316:17 ответить ссылка 0.2
Кинси, конечно авторитет, да. Что не мешало ещё 20 лет тем же американцам успешно лечить геев.
blazan blazan 05.11.201317:52 ответить ссылка 0.0
Святое нельзя трогать грязными руками. Она несет СВЕТ ЗНАНИЯ детям. Процесс во многом метафизический. Расставляет акценты, проводит исторические, культурологические экскурсы. Все от мыслей - если у самой с головой плохо, то как научит детей, чтобы у них с головой все было хорошо. Любой учитель - прежде всего наставник.
egor7 egor7 05.11.201314:33 ответить ссылка -0.7
В Древней Греции учителя-наставники чатенько мужеложствовали с учениками и ничего - нацию мыслителей, математиков и воинов воспитали! Так что это дело явно образованию не вредит.
Ну они и баб трахали. Там всё как то по другому было. У нас сплошные пидоры, мужеложцев нет.
Эксперт по сравниваю хуя с пальцем? Или всерьез считаешь что древнегреческое общество идентично современному?
WhiteRat WhiteRat 07.11.201301:01 ответить ссылка -0.6
Не идентично, но многое пошло бы на пользу. Люди стали более бы счастливы если бы мы это сделали.
Поразительно как просты и безотказны технологии громоотвода народного недовольства. Германия в 30-х была в жопе изза жидобольшевиков, СССР изза врагов народа, а в РФ во всём виноваты голубые и хачи, но только не власти, нет. Миллионы алкашей, воров и наркоманов никого не волнуют? Гомики и лезбиянки во всём виноваты? А ещё хачи, это ж они разворовали страну, ага.
Не неси хуйни! При чем здесь ВИНОВАТЫ? Гомики пускай дома занимаются своей хуетой но не как не пропагандируя эту хуйню! И причем здесь страна вообще?
Ragnarog Ragnarog 05.11.201314:16 ответить ссылка -1.8
А училка "не как" и не пропагандировала, насколько я понял. А страна при том что за ЛГБТ и клоунами с бейсболками FBI никто не видит НАСТОЯЩИХ проблем. Пропаганда наркоты и алкоголя по сути не запрещена.
Она "говорила", что не пропагандировала.
Пропаганда может быть и ненавязчивой и неумышленой. Откройте определение пропаганды.
Ну и наличие других проблем, не является решением данной.
blazan blazan 05.11.201314:51 ответить ссылка -0.9
Дружище, если ты сам не можешь объяснить, что является пропагандой, а что нет — то выходит, что можно тупо увольнять или арестовывать практически любого. ну потому что всё равно ж нельзя выяснить, что есть пропаганда, а что нет, так?
Сам-то понял, что сказал?
141815 141815 05.11.201316:20 ответить ссылка 1.4
Я тебе поясню. Педагог как человек который в силу своей профессии воздействует на неокрепшие умы, должен обладать определенными качествами и чтить мораль. Само собой что человек который занимает активную позицию в продвижении извращенцев не должен работать в школе. Ибо как лицо заинтересованное все равно явно или неявно, единожды или неоднократно но он проявит свою натуру.
WhiteRat WhiteRat 07.11.201301:12 ответить ссылка -0.9
При чём тут это? Разгул хачей - это последствия решений власти. Гомики вообще хуй знает откуда вылезли. За идиотов нас держишь?
Давай не будем путать мягкое с теплым, на этом же реакторе полно постов про партию жуликов и воров. Про торчей и алкошей. Или из за того, что у нас шняга во власти больше ничего обсуждать нельзя?
Я не про обсуждение на реакторе, здесь как раз народ вменяемый (как для троллей, лжецов и девственников), я про НКО "родители Росии" и прочих, которые как-будто не понимают, что геем или лезбиянкой их чадо изза того что училка постояла с радужным флагом врядли станет. Зато пятикласники в пивасиком и сигами их не так шокируют.
надо же как то засветится, что дети счас курят да пивасик возле школы потягивают это обыденность, и насилием в школах не удивишь. Меня самого поражает тема, когда в группе регулярно бью (в рамках разумного) т и унижают белую ворону или как то то попавшего в немилость. Все говорят это нормально, пусть дети сами разбираются.
Но вот только когда такому наносят тяжкие телесные так прям все такие невинности, "кто бы мог подумать?!" все так свято удивленны и одновременно возмущенны. Но на таких делах тоже можно в СМИ засветится, и не только у нас так, вот в штатах дело житейское когда терпила берет ствол, мочит народ и сам стреляется. Но это я увлекся.
В чем суть, крестовый поход против активистки ЛГБТ это на чем можно засветится в СМИ, детский алкоголизм и мелкая преступность, дело привычное и обыденное, тут сенсацию не сделаешь.
Два, нет, три чая этому господину.
141815 141815 05.11.201316:19 ответить ссылка 0.6
Столько педиков агрится и минусует =D
Неужто их так много ?)
Ничего плохого она не сделала. Какие то говняные НКО с муслями диктуют свои варварские порядки.
с одной стороны гомики и их пропаганда не есть хорошо, с другой стороны мусульманское НКО еще хуже.
[Место для размещения постулата Эскобара]
Зато потом они хуй нормального учителя наидут.
monitor monitor 05.11.201314:38 ответить ссылка 0.1
И Где они найдут член нормального педагога?)
Подруга я1Шй семьи-гм*йб*ед Мы о женой любим и уважаем&
1 образ жизни нормален, как и наш ,
■ сомья соЦиально разноценна
■“	нашей.
LYVrus LYVrus 05.11.201314:39 ответить ссылка -1.1
Хочется спросить - И что?
да кого ебёт ваша подруга-лесбиянка?
по видимому, другую лесбиянку ))
Девушек.
Особенно жена ее любит, часто в гости заходит и с ночевкой остается
Даааа, просто подруга семьи...
YLexx YLexx 05.11.201316:11 ответить ссылка 1.1
читаешь мои мысли
atomsk atomsk 05.11.201316:15 ответить ссылка 1.2
Реакторовская дилемма: то ли согласиться с исламистами, то ли поддержать гомосятину. :))
Дилемы нет. Обоих стоит назвать идиотами, только по разным причинам. Реакторский ответ
Попросить исламистов подорвать все нахуй, чтобы не париться.
ага. себя в первую очередь.
педики против хачей. не знаешь за кого болеть
что такое лтбг?
Лесбо-Гомо-Би-Транссексуалы.
Kimrot Kimrot 05.11.201315:16 ответить ссылка 0.2
GorKA GorKA 05.11.201314:51 ответить ссылка -0.4
Это личное дело учителки - каких взглядов она придерживается и что она делает вне работы. Лишь бы это было законно, и не пропогандировала всякое говно детям. Учителя могут бухать и курить (и, поверьте, 90% учителей это и делают), могут дрочить на гомосятину, фуррятину, некрофиию, дрочить дневниками, вилками или фаллосами; они могут ебаться с обоими полами, кидать зиги, срать в фигурные формочки и жрать еду в виде хуев. Они могут все это делать, пока не тащат это в школу.
Отбирать педагогов по их личным взглядам - дело отвратитеьное и спорное. Тогда, получается, один дирик наберет тоько коммуняк, другой- кучи толерастов, третий - только чайдфри. И какие дети будут выходить оттуда? Промытые пропагандой, вот какие.
Учителей много, и именно общение с разными людьми помогает ребенку нормально развиваться.
Простите, бомбануло.У меня вот только месяц назад был срач, что я хуевый учитель, ибо курю!!!111111один Это узнали родители и вот, слово за слово, хуем по столу, устроили срач невиданных размеров.
Здесь совершернно та же ситуация, общество пытается навязать учителю определенные взгяды, не собюдая которые, этот человек не может быть учителем. Это правильно и нужно в некоторых моментах, там, "убивать и воровать - плохо", "матерится и бегать голым в общественных местах недопустимо", но не в таких случаях.
В конце концов, "правильный" учитель может нанести куда боьший вред психике ребенка, чем который вечерами на форумах срется про геев. Видела таких детей, плавали, знаем.
Кто то против что ли? Кури, сри, ебись. В школу свои взгляды не тащи и всё путём будет. Я вот против её увольнения. Но срач уже давно не о ней...
Как было русским по белому написано в статье, она в школу нихуя и не тащила, ее колеги даже и не знали.
Перечитай, ебанат.
Так я и говорю, что против увольнения. Коммент мой перечитай, ебанашка.
... дрочить дневниками...
Яедычу,
%ММ ы
splash.72 splash.72 05.11.201315:24 ответить ссылка -1.3
Ну, пусть идёт гамбургеры жарить, а в свободное от работы время радеет за гомосеков.
thesanych thesanych 05.11.201315:41 ответить ссылка -2.4
Почти дочитал книгу: Джо Холдемана - Бесконечная война, интересные мысли там написаны:

Но чтобы вы узнали побольше о мире, куда направляетесь, я передаю слово сержанту Шири, который недавно прибыл с Земли. Сержант, прошу.
– Благодарю вас, генерал.
Что то не в порядке было у сержанта с лицом, кожей, и тут я понял, что щеки у него напудрены и он пользуется губной помадой. Ногти на руках очень ухоженные, миндалевидные.
– Не знаю даже с чего начать. – Он закусил верхнюю губу и, нахмурившись, взглянул на нас. – Все очень переменилось даже с тех пор, как я был еще мальчиком. Мне сейчас двадцать три, то есть я даже не родился еще, когда вы ушли к Альфе… Ну ладно, для начала… Много ли среди вас склонных к гомосексуализму? – Склонных не было. Неудивительно. – Я лично гомосексуалист. – Ого, шутки в сторону. – Как и каждый третий в Европе и Северной Америке. В Индии и на Ближнем Востоке это число еще больше. Но уменьшается в Латинской Америке и в Китае.
Большинство правительств поощряют гомосексуальность – ООН заняла нейтральную позицию, – главным образом потому, что это наиболее действенный метод контроля над рождаемостью.
Благовидный предлог. В армии поступают просто – замораживают образец спермы, а потом делают донору вазектомию. Надежная защита от дурака. Еще когда я учился, большинство гомосексуалистов в кампусе оправдывалось этим аргументом. Кроме того, метод действовал, судя по всему. Я ожидал, что на Земле будет жить больше, чем десять миллиардов человек.
– Когда меня предупредили, еще на Земле, что я буду с вами говорить, я специально разыскал некоторые сведения, в основном из старых журналов и инфозаписей.

Так же вот еще один отрывок:

Принесли ром «Антарес» – высокий стакан с прозрачной янтарной жидкостью и кусочками льда на поверхности. На дне плавал ярко красный шарик размером с ноготь большого пальца.
– Что это красное?
– Корица. Эфир с добавкой корицы. Неплохо… хотите попробовать?
– Нет, я уж лучше пива.
– Внизу, на первом уровне, в библиотечном компьютере имеется блок «деловой ориентации». Мои люди своевременно вводят новую информацию. Каждый день. Можете обращаться туда, если возникнут вопросы. В основном вам нужно… подготовиться к встрече с вашей группой.
– А что, они не люди? Киборги? Клоны?
Он засмеялся:
– Клонирование запрещено законом. Проблема в вас… в вашей, э э, гетеросексуальности.
– Ну, это не проблема. Я человек вполне терпимый.
– Да, да, профиль действительно показал, что вы… считаете себя терпимым. Но дело не в этом.
– Разве? – Я уже знал, что он хочет сказать.
– В ИСООН набираются только эмоционально устойчивые люди. Я понимаю, вам трудно с этим свыкнуться, но гетеросексуальность расценивается как эмоциональная нестабильность. И относительно легко излечивается.
– Если они собираются лечить меня…
– Успокойтесь, вы уже слишком стары для этого. – Он сделал маленький глоток. – Вам не так уж трудно будет с ними ужиться, как вы…
– Погодите, вы хотите сказать, что в группе нет больше таких, как я?
– Уильям, их нет нигде, даже на Земле. Кроме нескольких сотен человек – ветеранов и неизлечимых.
– Ага. – А что я мог сказать? – Жестокий способ решить проблему перенаселения?
– Возможно. Но он действует. Население Земли держится на уровне миллиарда. Как только кто то умирает или покидает планету, выращивают ребенка.
– Не рождается?
– Рождается, но другим способом. В ваше время существовал такой термин – «дети из пробирки», но сейчас они, конечно, пробирками не пользуются.
– Да, это достижение.
– В каждом роддоме имеется искусственная утроба, в которой происходит рост зародыша в течение восьми девяти месяцев, после чего он «рождается», как вы говорили. Это занимает несколько дней – ничего похожего на родовые муки, как в ваше время.
«Прекрасный новый мир, – подумал я. – И никаких родовых травм. Миллиард абсолютно приспособленных к окружению гомосексуалистов».
– Абсолютно приспособленных к сегодняшней Земле. Вы и я, мы можем найти их несколько странными.
– Мягко сказано. – Я допил свое пиво. – А вы сами, вы… гомосексуальны?
– Нет, – сказал он. Я успокоился. – В общем я и не гетеросексуален. – Он хлопнул по колену. Звук был какой то необычный. – Получил тяжелое ранение, и оказалось, что у меня какое то расстройство лимфатической системы, я не могу регенерировать. От пояса и ниже – только металл и пластик. Используя ваше выражение, я – киборг.
Дальше, чем далеко, как говорила моя мама.
– Рядовой! – Я подозвал официанта. – Принеси, как его, вот это, ром «Антарес». – Итак, я сижу в баре с бесполым киборгом, который одновременно единственный, нормальный человек на всей этой проклятой планете. – Двойной, пожалуйста.
lvlessor lvlessor 05.11.201315:41 ответить ссылка 1.1
Какой же это пиздец, господа!
И я не про права ЛГБТ, я про права всех граждан РФ. По сути, ее хотят уволить за то, что она не понравилась какому-то союзу муслимов. Сегодня ее, завтра другой препод огорчит еще какой-нибудь там "Союз истинно мусальманских христиан путиноверцев" тем, что гамает на досуге в Контру или, например, рисует в жанре постмодернизма, или еще что-то делает неправильно (по мнению данной организации)!
Данный случай отлично показывает, как никто из нас не защищен перед всякой религиозной шпаной и ее выходками.
Да кто её хочет уволить? Какие то хуи обращение послали...Да им подтёрлись наверное давно уже. Хомячки в печали, да...
Пока - да, и это радует. Но последнее время наблюдается очень печальная тенденция минимальной грани между "какие ебанутые послали обращение" и "просьбу исполнили". Но все еще можно надеяться на лучшее.
причём тут религиозная шпана
на неё пожаловались родители
и правильно сделали
нехуй всяким уебанам
детей учить
НКО "родители россии" и исламское НКО "действие". Какие родители?
А что такое ЛГБТ? Бред же начинать статью с аббревиатуры, которая нигде в ней не расшифровывается.
Это всё понятно. И я тут же посмотрел разумеется, и по контексту понял. Но мое мнение, что писать статью с необъясненными аббревиатурами с самых первых слов - дурной тон.
Если аббревиатура сильно распространенная, то нормальное дело писать статью без ее расшифровки. Тут же не КТП (Квантовая Теория Поля), а ЛГБТ - которая по популярности уступает разве что вузу и сош.
Не спорю. Но возможно какая-то аббревиатура распространена больше, другая меньше в определенных выборках населения. Я навскидку опросил десятерых знакомых в аське, половина из них с коллеги с философским образованием, вторая половина с психологическим, доценты и профессора. Ни один не сказал что такое ЛГБТ.
Очень странно. Крайне популярная аббревиатура. Навскидку не назову ни одного своего знакомого, который бы ее не знал: новости последних нескольких месяцев знатно размусолили данную тему.
Тревожно за современный уровень гуманитарного образования ))
Уровень образования в том, чтобы знать сокращенное название гей-движения? Вот уж и не знал, что именно этим определяется.
Тем более, что лично мое гуманитарное, было получено вслед за техническим, еще в далекие 80-е.
Может быть потому, что телевизора нет, а новостями, особенно "жаренными", не особо интересуюсь.
такой срач развели
Sega0007 Sega0007 05.11.201315:51 ответить ссылка 2.7
мешки с гавном подвозят на грузовиках, чтобы бросать в промышленные турбо-вентиляторы джоя...
её не уволить! её расстрелять надо!
в гомосексуализме нет ничего нормального
это психическое отклонение
ошибка прироы
хотите чтобы наши дети видя как сосутся два мужика считали это нормальным?!
тебя не заминусовать! тебя расстрелять надо!
в джойреакторе нет ничего нормального
это психическое отклонение
ошибка прироы
хотите чтобы наши дети видя как отцы сидят на жуйреакторе считали это нормальным?!
Ты болен, парень. Серьезно и надолго.
тебя не заминусовать! тебя расстрелять надо!
в печатаньи через пизду и пихании везде enterов нет ничего нормального
это психическое отклонение
ошибка прироы
хотите чтобы наши дети видя как отцы писали безграмотно считали это нормальным?!
при Сталине такой хуйни не было! бляяя, да сколько ж народу за пидаров плюсуют...., аж страшно, прям пидарапокалипсис какой то! дробовик мне, пол царства за дробовик!
Всё правильно - и так пидоров и лесби развелось дохуя.
AlexVi AlexVi 05.11.201316:15 ответить ссылка -0.9
с такими темпами - мы скоро станем сексуальными меньшинствами!
щас по количеству минусов вычислим количество пидрил на джое
atomsk atomsk 05.11.201316:16 ответить ссылка -1.3
Я ВЕДУ ПРЯМОЙ РЕПОРТАЖ
^•Тк'Н I
СО СРАЧА В КОМ МЕНТАХ
Tronti Tronti 05.11.201316:25 ответить ссылка 1.9
есть еще один вид отбросов - толерасты! вот они то и поддерживают этих пидарасов! печаль-беда, однозначно....
толерастия и толерантность - разные вещи. что касается отношения к ненатуралам - посмотри хотя бы в масштабе одной страны - как относятся к ним в самых забыченных нищих деревнях, в городах среднего достатка, на гопнической окраине и ближе к центру, где люди покультурней и пообеспеченней. никакой закономерности не вырисовывается? ))
рукалицо! исчерпывающе?
Да так же и относятся, просто кто покультурней - они поинтеллигентней и открыто свои эмоции не показывают. А кто попроще - так им проще выразить свою неприязнь. Привыкли.
вопрос только один - нахуя орать ,что ты пидар? "ура я пидарас - нужно теперь сходить на площадь"! где смысл? а вообще чего это я дискутирую? нахуй! пидарасов в топку и делов то!! аве!
Гитлер, залогинься.
Дарт, ответь ты за пидаров или против?
Да мне пофигу. Пусть люди трахаются как хотят. Я ни одного голубого не встречал и орать "фсех пидоров ф топку" из одного лишь стадного инстинкта не собираюсь.
Ты не настоящий Дарт Вейдер....
Ну, не знаю. У нас в универе есть парень нетрадиционных взглядов, но отношение у всех к нему нормальное. Только когда бухаем где то на даче - выделяем ему отдельную койку (во избежании инцидентов :) ).
Ghastly Ghastly 05.11.201317:10 ответить ссылка 0.2
всю тему не читал, скажите, почему бы просто не сжигать гомосеков на старых добрых кострах?
И инцидента бы не было.
Rokky Rokky 05.11.201317:20 ответить ссылка -1.5
Я думаю парень девушка это нормально, и девушка с девушкой это нормально,парень парень не нормально .
А на трапов передернуть хоть можно?
дома вне камер,соседей и прочей общественности хоть на розовых пони или енотов . Но при всех даже мальчик девочка не должны сосать языки друг другу ,тем более те формы любви за которые могут дать в репу.
Ни в каком сексе вообще нет ничего плохого. Всякие запрещалки и моралфаги - просто имбецилы. Нахрен тут еще что-то обсуждать? Давно всем разумным людям все понятно. :)
Mousy Mousy 05.11.201318:01 ответить ссылка 0.7
Говоришь "а" - говори "б": либо общество свободно, либо моралофаги придумывают нам ограничения.
ограничения были и будут всегда , мальчик и девочка например нормально почти везде .... если ты не белый мальчик с чорной девочкой в чорном квартале ,тогда заранее попей зеленки
Ограничения в сексе исходят только от изобилия религиозников и прочего биомусора, продобных сортов гопоты и дебилов, да и школоты, которая подражает им. Речь об этом, а не о том, что ограничений нет. Дебилы мешают людям жить. :)
Mousy Mousy 05.11.201318:13 ответить ссылка 0.6
Еби детей, еби собак, насилуй, трупы еби...
Ви так говорите "Еби детей, еби собак, насилуй, трупы еби..." как-будто это что-то плохое!
я бы к тебе подошел сзади, нежно обнял за горло, облил тебя бензином и закурил, но ты бы не сгорел, я б тебя потушил когда ты бы обгорел на 70%!
если всё добровольно с обеих сторон, то что в этом плохого или неправильного?
ну разве что не помешает чтобы написать предсмертную записку и видеоролик, что это всё добровольно. чтоб не доёбывались до второго... хотя это тоже может входить в процесс.....
нужно четко разграничивать личное и общественное , и личное не выпендривать всем на показ
если ты любитель пони и енотов и нуждаешся в обществе себе подобных иди в закрытый клуб создай этот клуб ,и ты будеш счастлив среди себе подобных .В крайнем случае можно эмигрировать ) .Для бабушек у нашего подьезда если ты просто не поздоровался ,ты уже пидар общество не отменял никто
Вот и устройте себе свой закрытый круг мракобесов где-нибудь в тайге, но не среди людей, вот там и осуждайте друг друга за все, что не вписывается в ваше ограниченное видение общества. :)
Mousy Mousy 05.11.201318:19 ответить ссылка -0.3
ты не понимаеш ,в любом случае в любом открытом обществе будут завидующие и противники .Единственный способ это не выпячивать личное для всеобщего обсуждения .Духовные,религиозные ,семейные таинства должны быть табу для гарлопанства и стеба .Интимное и личное должно быть скрыто
Вот про бабок то я сразу и вспомнил: чё не делай им всё равно не угодишь, так нафиг заморачиваться? У каждого свои "тараканы", будешь на мнение других оглядываться, так вся жизнь и пройдет. Поэтому правила и ограничения рулят только если они свои и имеют рациональную основу.
Двойные стандарты такие двойные.
я не пойму!? пидары специально сидят на этом теге и нарочно минусуют нормальных?)
ну это ж пидоры, хуле ты хочешь
Rokky Rokky 05.11.201317:44 ответить ссылка -2.3
это гей-лобби, специально нанятые комментаторы проплачиваются напрямую госдепом США.
Бля, а мне не платят=(( Куда писать, чтобы и мне платили?=((
пиши на листочек
листочик сворачивай в трубочку
результат засовывай себе в жопу
учитывая твоё пидорство - должно дойти по адресу
Rokky Rokky 05.11.201318:24 ответить ссылка -1.4
Учитывая, что я баба, мне надо сиськи в задницу запихивать?
раз у тебя сиськи до задницы достают, делай как тебе привычнее, баба :)
Rokky Rokky 05.11.201319:16 ответить ссылка -1.2
Чувачок, у меня для тебя плохие новости: лейбл "нормальные" гомофобы в этом треде не заслужили.)
Вы тут бугуртящее меньшинство.)
большинство на джое - гомосеки? ОМГ
Rokky Rokky 05.11.201318:30 ответить ссылка -1.2
медаль "Двухполюсное восприятие мира" тебе присуждаю я
Пидорский тред)
не завидую америкосам. Хорошо что я в России живу.
Твой коммент превысил максимально допустимый размер - теперь он не помещается у меня на мониторе.
Нет, правда. В Росии 74% населения негативно относятся к пидорству. А в Америке - чуть ли не половина за. Может даже больше половины, не помню. Похоже все пидоры России пришли в этот тред.
Все пидоры пришли? Значит Кремль теперь пустой? И кто за ПДД теперь следит?
чувак, а ты не подменяешь понятие "за гомосеков" и "мне похуй на гомосеков", не?
Скажем по другому. Не за и против, а принимают, не принимают. В России 74% не принимают гомосексуальность, не хотят быть толерантны.
ты чувствуешь абсурд в словах "принимают гомосеков"?

вот смотри - есть такое понятие "не против". это не значит, что человек "за", это значит, что ему похуй.

я вот не против, например, вегетарианцов, но это не значит, что я веган и положительно к ним отношусь. мне просто похуй.
я не против конопли. это не значит, что я травокур и пыхаю. просто мне похуй на траву.
я не против легализации короткоствола. это не значит, что я милитарист и в гараже у меня схоронен Калаш. просто мне похуй.
продолжать?
Как ещё то сказать) 16% толерантны?
а толерантны- это синоним "мне похуй", я правильно понимаю?
sect01d sect01d 05.11.201322:56 ответить ссылка -0.6
Ведь четкий пацан не будет поддерживать геев, не так ли? А если поддерживает, то он гей. Хорошая логика, в 8 лет.
Геи против чурок...
yJ
л
4
Sk10 Sk10 05.11.201319:19 ответить ссылка -0.1
В России всегда было исторически много гомосексуалистов, поэтому необходимо быть к ним толерантными!
Ага, в твоих гомосячьих мечтах, пидрилка. Если уж к истории обращаться, то какой способ казни предпочитаешь - сажание на кол или зарывание в землю?
Кругом одни пидоры и им сочуствующие.
хсгт хсгт 05.11.201319:59 ответить ссылка -0.1
Lutomir Lutomir 05.11.201320:08 ответить ссылка -0.2
Не боись, по статистике таких в России только 16%. Остальные нормальные.
нифига себе цифирь. в странах с разрешенными однополыми браками их до 5%. что-то вы хреново боретесь с этой "заразой" )) или тут до кучи посчитаны все депутаты, чиновники и гаишники?
Это все кто позитивно к геям относится. 74% относятся к геям негативно. 16% сочувствующих в России. А пять лет назад было около 20%. Так что про улучшение говорить не приходится.
Это не совсем так. "74% респондентов убеждены, что геи и лесбиянки – это морально распущенные или психически неполноценные личности". Я считаю что неверная ориентация - следствие некоего психического нарушения вследствие врожденных причин, т.е. принадлежу к этим 74%, но не отношусь к ним негативно.

Попутно зацепилось следующая трактовка результатов от этого же центра:

Гомофобия в российском обществе чаще всего встречается среди мужчин, респондентов старшего возраста (старше 55 лет), со средним образованием, низким уровнем доходов. Эти группы чаще всего относят гомосексуализм к распущенности и вредным привычкам.

Толерантность к лицам нетрадиционной сексуальной ориентации и понимание их проблем проявляют больше женщины, молодые россияне (18-39 лет), более образованные и состоятельные респонденты. Среди этих групп больше распространено мнение о том, что гомосексуальность имеет право на существование наравне с традиционной сексуальной ориентацией. Эти же категории респондентов чаще предлагают не предпринимать никаких особенных действий в отношении геев и лесбиянок и «предоставить их самим себе».

где-то так я себе и представлял.
Толерантность свою оставьте при себе.Надо вернуть старый закон,который был в СССР-когда сажали в тюрьму за гомосексуализм
И что он даст, например, тебе?
121 статья
СТАТЬЯ 121. МУЖЕЛОЖЕСТВО
Половое сношение мужчины с мужчиной (мужеложество) - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
Мужеложество, совершенное с применением физического насилия, угроз, или в отношении несовершеннолетнего, либо с использованием зависимого положения
LYVrus LYVrus 05.11.201320:25 ответить ссылка 0.4
и за границу перестать отпускать, без собеседования в кгб и сопровождающего особиста. за ослушание - расстрел (а родственников приравнять к врагам народа). а то разлетались по турциям-египтам, понимаешь....
Там пидоры! тут пидоры, везде эти хуесосы депортировать нахуй из страны
kuvskhin kuvskhin 05.11.201320:40 ответить ссылка -0.9
Превышено число "хуёв" в одном предложении...
damager damager 06.11.201302:00 ответить ссылка -0.6
Самое интересное, что все свелось к гомосрачу, а не к факту того, что, если ты почему-то не понравишься союзу муслимов РФ, то вопрос о твоему увольнении может быть поднят на полном серьезе, хотя на деле повод для такого должен иметь законные основания.
И те, кто на стороне этих религиозных радикалов скоро могут очень, очень пожалеть: такие общины отличаются не лучшим вкусом. Сегодня взъелись на ЛГБТ. "УРА ПЕДИКАВ НАКАЖУТ СУКА БЛЯДЬ ХУИСОСЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ РАСТРЕЛЕНЫ" - орет сегодня восторженный школьник. Завтра он может охуеть от того, что союз тру-муслимов приебется к нему из-за игры в Доту или костюма эльфийки из его любимой ЛА2, из-за прослушанных треков Металлики или Рамштайна, из-за фасона джинсов или принятия нехаляльной пищи. Думаете, хуйню пишу? А вы погуглите, как подобные союзы ведут себя, когда им дают хоть какую-то власть, и, если пример Патруля шариата в Лондоне вас ничему не учит, то это печально.
У меня не вызывают никаких симпатий люди из ЛГБТ, и относиться к ним можно по-разному, но, к чему уж точно не следует относиться положительно, так это к незаконному притеснению чужих прав и свобод, потому что завтра могут притеснять уже ваши.
нашел кому рассказывать и чем пугать. тут логика "пусть и мои права притесняют, главное чтобы педиков притесняли". причем некоторые что-то подобное на полном серьезе в комментах пишут.
А, ну ок. Только тогда пусть потому не ноют, какие у нас власти плохие, и какая страна сраная - сами заслужили. Все начинается с соблюдения прав граждан. Если можно просто так наехать на кого-то одного, то можно и на другого.
да нахуй нужны такие граждане, диссиденты натуральные) Один уже пообещал, что в случае войны моментально сьёбнет за бугор, остальные за ним последуют.
Тут без войны то охота умчатся куда подальше, какие же зомбари будут за этот режим ещё и воевать?
Ты за режим пойдёшь воевать? Я за свой город, за своих друзей, родных, за свою семью. А предателей и перебежчиков всегда хватало. Во вторую мировую их комиссары стреляли, в лобешник.
За какой такой свой город? Ты мэр что ли или олигарх? Серьёзный человек! И родственники у тебя крутые: раз ты опасаешься, что кто-то на них войной пойдёт.
У тебя бабушка дедушка в отечественную воевали?
Да. Но это не значит, что я должен повторять их ошибки.
Ну в принциппе вот... Хули ещё сказать? Ты хуже пидораса. И мать продашь и в жопу дашь и всех кинешь, лишь бы самому убежать.
А теперь обоснуй свои заявления.
Ну давай обосную. Значит твои предки должны были сьебаться из страны, как только жареным запахло? Всё бросить, и бежать теряя тапки? Отвечай.
Жаренным запахло у комуняк, среди моих предков партийных упырей не было = воевать нет причин. Делать они моггли все что им выгодно по ситуации: убежать, прятаться, отойти и ничего не делать, сотрудничать с врагами комуняк и тд.
Ну да, только их родные и друзья всё же жили в СССР. И твои предки не были пидорами в душе.
А их родные и друзья тоже комуняцкими вождями не были.
Ну если бы они спелись с врагом - их бы расстреляли как предателей. Если бы просто убежали - как дезертиров. Тебе какой вариант больше нравится?
Действовать по ситуации.
Я что то не вижу обоснования твоих предъяв. Ты пытаешься вытянуть из меня доказательство своих слов, но это лишь подчёркивает, что на момент предъявы у тебя их не было, как собственно их нет и сейчас. Получается ты пропиздаболился.
Пропиздаболился? Тебе сколько лет, сучонок? В реале я бы тебя топтал уже за такие слова. Ты сказал что сьебёшься из страны при опасности, какие тебе обоснования ещё нужны? С врагом он бы спелся... Пулю в лоб не хочешь, пидорок?
Обосновать эту фразу у тебя не получилось: "И мать продашь и в жопу дашь и всех кинешь". Как называется человек который делает не обоснованные заявления? И что в реале таких уважают?
Да ты почитай что ты писал, вот тебе и обоснования. Бабушка с дедушкой у него ошибались. Они у тебя воевали за родину, значения которой ты не понимаешь. У тебя лыжи уже смазаны? А хочешь поговорить в реале - вперёд. Я в Удмуртии. Ты где?
Фейл №1:
Делаешь не обоснованные заявления.
Фейл №2:
Переход на предложение перейти в реал - де-факто признание собственного поражения в виртуале, лишь подчёркивающее твой багет и беспомощность в споре.
Итог:
Да что ты разговариваешь с этим диванным терминатором? Пусть сперва школу закончит, потом будет выступать.
Ты только что сам так обосрал СССР, что аж пиздец. Ты же, мудила, прямым текстом сказал, что простых людей заставляли воевать под угрозой расстрела.
во ты мудак
nowak nowak 06.11.201312:20 ответить ссылка -0.1
В нынешней ситуации стрелять будут уже таких партизанен как ты. Никто против НАТО или США воевать не станет ибо хуже они уже не сделают, да и как только наладится интернет, еда и всё остальное вас свои же и сдадут.
Не вижу взаимосвязи. ИМХО, воевать намного больше желания за ту страну, которая свято соблюдает законы по отношению к гражданам, а не за ту, которая этих граждан притесняет, прислушиваясь к каким-то общинам религиозных личностей.
Ну да. И не за ту, которая идёт на поводу у жалких геев и им подобного мусора.
С каких это пор тебе решать, кто мусор, а кто нет. Если я решу, что мусор - всю любители хэдшотить в КС 1.6 -, то их сразу над лишать прав?
У нас демократия? Демократия. Народ решил что геи нахуй не нужны? Решил. В чём проблема?
Никакой проблемы. Твоя свобода мысли - при тебе. Ты можешь презирать ЛГБТ (или, обожать их), можешь даже обходить за километр любого, кто знает эту аббревиатуру - дело чисто твое. Вот только свобода одного махать руками заканчивается там, где начинается свобода другого. То есть выдворять училку за ее взгляды не вправе (без фактов нарушения педагогической этики) ни они, ни ты. Равно как и я, будучи директором школы, не вправе выгнать учителя только за то, что он ставит хэды в КС 1.6 (даже несмотря на то, что я ненавижу снайперов).
Да не выгнали её. Я тоже против её увольнения, но тут срач уже давно не о ней.
Да вот я и надеюсь, что не выгонят (если, конечно, она не кукарекала про ЛГБТ на каждом уроке).
Такие "диссиденты натуральные" обеспечивают стране хоть какой-то ВВП, не связанный с продажей нефти и газа. А чем ты хорош для России, кроме гипотетического участия в гипотетической войне? И, кстати, ты - профессиональный военный?
Ну как же, будет бороться за свои цепи и лагерную пайку до конца ибо так предки якобы делали :) В свободное от борьбы время, будет бороться с "врагами народа" и с чувством собственной значимости расстреливать и грабить.
+1 Старая, проверенная кремлёвская политика: стравить всех со всеми, а потом всех и нагнуть. Причём нагибание русских у них в приоритете.
Сколько бы ни винили политиков (зачастую - совершенно справедливо), нельзя отменить того факта, что многие их заслуживают. Ну не верю я в исключительную хуевость Вован-де-морда и Не-Димона. Они просто пользуются тем, что народ позволяет себя пользовать. И стравить тех, у кого ничем не обоснованная агрессия отсутствует, нельзя. Вся эта нехорошая верхушка творит то, что творит, с позволения большинства. И именно поэтому старая кремлевская политика работает. Изменимся изнутри - изменим и страну.
Да, и будет страна пидорасов. Мы уж как нибудь сами изменимся, без вашей помощи. Иди лучше у мамы спроси, хорошо ли, что твои предки против фашизма сражались, или надо было драпать в землянку?
Упорот что ли? Я как раз благодарен предкам за то, что они сражались за нашу землю, и, если потребуется, то и я буду сражаться. Сфига ли ты меня в дезертиры записал?
Бля, ошибся, глаз замылился. Извини. Я просто сверху срусь с чуваком, он бы всех тут фашистам продал)
Ага, а грабители просто пользуются тем, что жертвы не вооружены и не готовы оказывать сопротивление. А домушники просто пользуются тем, что граждане экономят на замках и сигнализации. А насильники...
Так и есть. Вину домушника за кражу факт отсутствия у жертвы замка не отменяет и даже никак не уменьшает. Но винить кого-то, кому явно ничего не будет толку мало, поэтому желательно еще и что-то делать. Тот, кто замки проставил, уже на порядок уменьшил свой шанс быть ограбленным, а, во-вторых, если сравнивать с политиками, то вор, имеющий одобрение у огромного количества людей будет делать свое грязное дело куда как эффективнее: за ним и бежать не будут, и дело закроют, и донести ворованное помогут. И, да, тот, кто поощряет вора, обносящего соседа, сам достоин участи быть обворованным.
Разница в том, что вне зависимости от наличия или отсутствия замков, все или почти все признают, что вору место в тюрьме. И воров ловят. И пиздят. А политики творят свое дерьмо уже черти сколько, и что-то я не вижу новостей типа "известный политик был застрелен неизвестным" или "известного политика посадили за невыполнение предвыборных обещаний".
Разница тут и в том, что вора почти любой порицает, мало кто станет оправдывать уебка, который взламывает замки и выносит из дома самое ценное. Притом, большинство не будет оправдывать этого криминала даже если он вынес у соседа телек и комп, которых у оправдывающего нет.
А вот с политиками другая история. Скажем, большинство будет за политика, который приложит руку к увольнению этой училки, несмотря на то, что это - нарушение закона, и уволить за "не нравится" - попрание существующих норм. Но, стоит лишь этому "за" получить пизды за то, что другому чето в не нравится (например, он будет уволен из цеха за то, что любит слушать Рамшатйн - муслимы этих ребят не переносят), и из "за" парень мигом превратится в "против". Такое поведение сравнимо со случаем, когда описываемый товарищ бы на говно изошелся, оправдывая вора, укравшего у соседа телек, а, будучи обворованным сам, начал бы орать, какие нынче люди хуевые и что за пиздец вообще происходит. Когда ему намекнули бы, что разницы между случившимися событиями - 0, он бы чето промямлил типа: "Ну у соседа же телек, а у меня вот комп... это другое".
Именно такие люди и достойны политиков, дерущих их по самые гланды. И, пока таких большинство, все остальные тоже попадают под раздачу. Стоит народному сознанию измениться - и не надо будет никаких погромов, убийств больших шишек, поджигания шин - все кровососы недолго просуществуют без поддержки. А пока - хоть стреляй, хоть не стреляй, ничего это принципиально не поменяет.
Народное сознание не может измениться, потому как толпа в целом имеет интеллект как у насекомого и легко рулится политиками. Вон, сколько говна из-за одного теракта, в котором погибло шесть человек. И сразу крики, требования пресечь любой ценой. И тут же подписан закон о финансовой ответственности родных и близких, хотя такая коллективная ответственность - чисто террористическая фишка. При этом каждый день в ДТП гибнет 80 человек - в 14 раз больше! И никто не требует немедленно пресечь автомобилизм, например.

Ну, а насчет воров и грабителей, был такой парень - Робин Гуд...
Черт знает, насколько оно не может измениться. Есть же страны, где с сознанием все иначе, а люди там не умнее. Например, США (до сих пор они немного проигрывают РФ по среднему IQ). Так вот, помню, как-то спрашивали нашего и американца, что для него есть любовь к своей стране.Наш ответил что-то про Путина, партию и тому подобное. Американец сказал, что это - свято чтить конституцию, чужие и свои права. Так что сознание еще как может быть разным.
При этом их гражданские права и свободы были серьезно ущемлены после 9/11. Ровно тем же самым механизмом - один теракт и гг. Даже хуже - там еще под шумок войну начали.
Уверен, что среди 320 заведомо есть тот, который отражает мою позицию.
Regel Regel 05.11.201322:45 ответить ссылка 0.8
Может смело рвать когти,примут)))
Нидерланды готовы предоставить убежище жертвам гомофобии из РФ
Deutsche Welle
6 ноября 2013
Голландский министр иностранных дел Франс Тиммермане во вторник, 5 ноября, заявил о том, что нарушение прав гомосексуалов может стать основанием для получения политического убежища в Нидерландах и осудил
LYVrus LYVrus 06.11.201315:33 ответить ссылка 0.3
убежище жертвам гомофобии?
тоесть даже геем не нужно быть, просто нужно им сочуствовать чтобы стать жертвой гомофобии?
урааа!!!
я нашел верный способ!!!
xolegux xolegux 07.11.201322:55 ответить ссылка -0.5
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты