Настоящий мужчина не думает о прошлом своей девушки, он думает о будущем 19 минут назад ■Виктор _ / приколы вконтакте (ВКонтакте, ВК) :: комментарии :: интернет

вконтакте комментарии 
Настоящий мужчина не думает о прошлом своей девушки, он думает о будущем
19 минут назад
■Виктор ___
а что такое?))))
Аня в прошлом была шлюхой?))))
19 минут назад Ответить
■ Серёжка____________
Аня в прошлом была Антоном
19 минут назад Ответить,приколы вконтакте,ВКонтакте,
Подробнее
Настоящий мужчина не думает о прошлом своей девушки, он думает о будущем 19 минут назад ■Виктор ___ а что такое?)))) Аня в прошлом была шлюхой?)))) 19 минут назад Ответить ■ Серёжка____________ Аня в прошлом была Антоном 19 минут назад Ответить
приколы вконтакте,ВКонтакте, ВК,интернет,комментарии
Еще на тему
Развернуть
Да, это зачетнейший момент.
щито за фильм?
http://www.kinopoisk.ru/film/356/
angryrus angryrus 01.11.201318:53 ответить ссылка -0.3
Стыдно...
Алиса в стране чудес
Fine too...
Вот это поворот!
Аня в прошлом была баяном.
MBRUS MBRUS 01.11.201313:43 ответить ссылка 2.8
это правильно. Но бабы любят повторят прошлое
Shtiel Shtiel 01.11.201313:45 ответить ссылка -1.3
Кстати Анна таки права.
Трап на Реакторе?! о_О
Аня залогинься нормально))
Apoll Apoll 01.11.201314:08 ответить ссылка 1.9
Очень смешно.
Нет, серьезно. Главное, чтобы потом не изменяла. А если вы рассчитываете найти девственницу в нынешних реалиях, то удачи
Что за крайности, одно дело если у нее были парни до тебя, другое дело если ее выебала вся хачовская общага твоего универа.
Ну во-первых в условии не указано ее прошлое. Во-вторых всей общагой ебут всяких синюх, либо изнасилование. В-третьих каждый заслуживает второй шанс
соглашался с этим до наживания неприятного опыта.
Shtiel Shtiel 01.11.201314:27 ответить ссылка 1.4
1. в каком условии что указано, не понимаю что ты имеешь в виду, я написал что не обязательно есть только девственницы и не девственницы, есть еще большая градация между девушками у которых есть половая жизнь.
2. Всей общагой это образно, но 15-20 хачей это мало по твоему?)
3. Второй шанс заслуживает не каждый- тут тебе не ГТА, один раз живем, за все отвечаем сполна.
Какая тут градация. Секс либо был, либо его не было. Третьего не дано.
По поводу количества, может она просто наивная и глупая, альфачи разводили на секс красивыми словами. Тоже надо учитывать
Согласен, всякое бывает. Вообще смешно и как-то убого искать себе ЧИСТУЮ и НЕЗАПАЧКАННУЮ девушку, это все равно, что для девушки искать себе парня с длинным членом и по этому признаку делить парней на годных и на неудачников, отметая все прочие факторы, ну или искать думая только о деньгах
А чем деление по размеру члена не устраивает? По размеру сисек же делят девушек. И по росту и по внешности и по комплектации. Так что и судить за аналогичные деления с их стороны тоже не стоит.
Agowe Agowe 01.11.201316:21 ответить ссылка -0.2
Любое подобное деление отвратительно. Все люди заслуживают счастья, вне зависимости от обстоятельств которые они не могут изменить
Я не говорю, что это правильно. Потому что подобные суждения и деления попахивают нацизмом, того и гляди размер головы начнут измерять. Но суть в том, что мир таков - люди все всегда сравнивают, это основа нашего существования. Вот и получается, что и парни и девушки делят других людей по ряду признаков, так что не надо судить одним лишь представительниц слабого пола.
Agowe Agowe 01.11.201316:35 ответить ссылка 0.2
Счастье это не более чем иллюзия. Особенно удручает, что огромное количество людей (большинство, если точнее), видят смысл и цель в жизни только в одном - ипаься или, для эстетов и моралфагов, всякие счастье и любовь. И каждое, млять, их действие так или иначе на это нацелено. Хотите пруфа? Да посмторите, сколько тут, на реакторе, фапают на сиськи, или ноют, что у них нет тян. А это прискорбно. (Соответственно, если это читает тян, перевернуть)
Счастье - испытывать удовольствие и не испытывать боли. Ты же не станешь говорить, что боли и удовольствия не существует? А на что должны быть нацелены жизни людей по-твоему, если не на по возможности приятное существование не в ущерб другим?
Ага, а еще можно вспомнить "Счастье - это отсутсвие несчастья". На что нацелены должны быть жизни людей я не знаю.
А ваша формулировка про боль и удовольствие весьма спорна.
1. Представь, что тебе в зоны удовольствия мозга всунули электроды и пускают слабый ток (так на крысах проверяли). У тебя будет такое удовольствие, какое недостижимо ни под веществами, ни от проделанной работы, не от кекса ни от чего там еще люди удовольствие получают. Будешь ли ты утверждать, что ты счастлив(счастлива, я хз кто ты)? Или если мой вариант покажется слишком харкорным, советую почитать "О дивный новый мир". А так же вспомнить 100500 историй о людях, у которых было в приципе все, а счастливыми они не могли себя назвать.
Ну ясен пень, что если к моим центрам удовольствия подвести электроды и замкнуть их, то я буду счастлив тот короткий отрезок жизни, пока буду жив. Возможно счастлив помимо воли, но все таки. И жители дивного нового мира тоже счастливы, каждый в меру своей запланированной развитости. Проблема в том, что ни первое, ни второе не этично, а насколько современная человеческая этика совершенна, это уже другой вопрос. Но видно, что навязывание и разрушение ни к чему хорошему не ведут.
Зачем говорить, что смысл жизни современных тебе людей говно, если ты не можешь предложить никакого лучшего?
Не такой уж и короткий отрезок времени... Практически не вредно. А крысы в опыте дохли от голода, потому не хотели есть, лишь жать кнопку которая дает ток.

Я не сказал, что смысл жизни современных людей говно, я сказал иначе и не столь категорично. Что есть жизнь? Учишься в школе, чтобы учиться в универе, чтобы получить гуд образование, чтобы работать на гуд работе, чтобы иметь гуд деньги, чтобы содержать себя и семью, чтобы запилить и вырастить детей, которые продолжат этот круг... Это не говно, это просто тупо... Я не могу предложить ничего лучше, возможно потому что я тоже человек и мыслю человеческими понятиями и не могу предложить лучшее, потому что не могу представить из-за особенностей мышления.
Я конечно могу назвать цели, но они не являются идеальными целями:
-приносить пользу обществу?
-Открывать\творить\изобретать? У кого-то это действительно цели, но цели ли они глобально в рамках человечества? Ради чего надо делать новое научное открытие, к примеру, в биологии? Чтобы, к примеру, придумать новые лекарства. Зачем? Чтобы лечить болезни. Так или иначе любой вид человеческой деятельности направлен, прямо или косвенно, на поддержание жизни или улучшение того или иного ее аспекта.
Может кто-то скажет, что цель - оторваться от колыбели, как мечтал Циолковский, но является ли целью экспансия -расширение ареала обитания вида? А ведь определение процветание биологического вида включает в себя широту его распространения.
Наша цивилизация не сильно ушла от популяции...да кого угодно, возьмем мышей, к примеру. Внутренняя конкуренция, борьба за выживание итп итд, только в более сложных формах.
А мне хочется верить, пусть это утопично, что когда-нибудь человечество все же станет Цивилизацией с большой буквы, а не сложной формой существования биологического вида. Что наша жизнь есть нечто большее, чем "способ существования белковых тел". Но пока, увы, это так.

Простите, если как-то противоречу вашим взглядом и вам это неприятно. Просто наболело...
Так или иначе любой вид человеческой деятельности направлен, прямо или косвенно, на поддержание жизни или улучшение того или иного ее аспекта.

В итоге, ты вернулся к тому, с чего начал:
чтобы работать на гуд работе, чтобы иметь гуд деньги, чтобы содержать себя и семью, чтобы запилить и вырастить детей, которые продолжат этот круг...

Т.е. ты с одной стороны признаешь, что главная задача - сохранение вида, но с другой стороны - отрицаешь самый очевидный и доступный способ, не имея ничего взамен. В итоге, благодаря своим рассуждениям, твой результат оказывается вообще нулевой, хотя ты мог бы сделать хоть что-то? Но почему? Зачем тогда все эти рассуждения о смысле жизни? Неужели в их основе лежит лишь банальное желание быть не таким как все?
Едрить меня Жнецом!

Так или иначе любой вид человеческой деятельности направлен, прямо или косвенно, на поддержание жизни или улучшение того или иного ее аспекта.

Я как раз и не говорю, что это гуд! Я этим показал, что что бы мы не считали целью, от простого зарабатывания денег протиранием штанов в офисе и создания семьи до научных исследований так или иначе свзяано с одной целью: поддержание жизни или улучшение того или иного ее аспекта.

Главная задача - сохранение вида
И я считаю строго наоборот: сохранения вида - не главная задача (т.е я не говорю, что этого не надо делать и всем надо выпилиться), а главная задача - то, ради чего этот наш вид существует. Жизнь ради жизни - удел существ обделенных разумом, нам же надо, чтобы существование было не ради самого существования
Так не пойдет. Ты говоришь, что главная задача - это наша Задача. Но с чего ты решил, что эта Задача вообще есть? Т.е. должны быть какие-то предпосылки же, или тебе просто хочется, чтобы эта Задача была, поэтому ты её придумал?

Не забывай, что любая сколь угодно великая задача будет ничтожна и пренебрежимо мала в масштабах вселенной. Ты намекаешь, что человечество, благодаря разуму, может сравнится с богом и самостоятельно придумать смысл своего существования, создать его и воплотить в жизнь. СМЫСЛ, Задачу, значимую в масштабах вселенной.

Но спроси себя, на что способно человечество сейчас? Потребление? Политика? Бизнес? Секс? Мы даже близко не подошли к столь глобальным вопросам, да и двигаться в эту сторону не спешим. Доброта, любовь, мир во всем мире - вот предел мечтаний.

Человечество точно не собирается заниматься божественными задачами, по крайней мере, в этом веке. Нет никаких предпосылок для этого, лишь грезы и рассуждения уровня "просто хочу". Так зачем же, проживая жизнь сейчас (жизнь, которая в этом веку и закончится), рассчитывать на ничем не подкрепленные, несуществующие планы мифического будущего, ломая свою жизнь и ставя не главной ту единственную задачу, которую ты хотя бы способен выполнить?
Повзолю несколько замечаний:
1. Я не говорил, что задача есть. Просто было бы хорошо, если бы она была. Хотя все говорит о том, что ее нет. Да хочется верить, что люди большее, чем стадо баранов. А вам не хочется? Или ваши мечты оканичваются на уровне вашего носа?
2. Я не говорю, что человечество может сравниться с богом (в существование которого я не верю). Значимая задача может быть не только в масштабах вселенной (я выше говорил, что экспансия не цель). Какая - вопрос, который будет еще очень долго без ответа, и если он вообще будет найден.

3. Я и не говорил, что при моей жизни или при жизни хоть 10 поколений после ее задача будет хотя бы найдена. И кто сказал, что я рассчитываю на какие-то планы? Я вовсе не расчитываю, я асболютно не тот типаж человека, который может приложить усилия к решению Задачи. Такие на реакторе не сидят. Поэтому как я ломаю жизнь? Пустыми философскими размышлениями? Они мало кому повредили.

и ставя не главной ту единственную задачу, которую ты хотя бы способен выполнить? Если главная задача - это семья, то явно не про меня, потому что меня раздражают и вызывают неприязнь всякие отношения. И вовсе не по тому, что я будто бы жду высшей цели. Просто человеконенавистник.
Хм... не говорил... Ну смотри: ты говоришь о Смысле. О Задаче для человека, о чем-то большем, нежели простое размножение. Так будь последователен.
Одно из двух:
а) У человечества есть высшая цель, которую мы должны понять. Значит есть кто-то, кто эту цель, Задачу поставил. Бог, который управляет мирозданием, ведет вселенную по начертанному пути, и человечество - имеет достаточно значимую миссию, чтобы иметь персональную цель и Задачу, отличную от простого проебывания времени и ебли. Задачу, которая для Бога действительно значит хоть что-то, по сравнению со старением и умиранием звезд...

б)Или вариант №2: Никакой цели у нас нет, но благодаря разуму мы, в отличие от животных, можем сами поставить себе цель, Задачу так, как будто это был бог. Но бог управляет вселенной, значит и цель человека, чтобы она не походила на игру в бирюльки и копание в песочнице, чтобы точно и обоснованно сказать - вот она, наша цель в этом мире - такая цель тоже должна быть уровня Бога. Т.е. мы сами должны стать Богом!

Проблема в том, что ни то, ни другое в ближайшем будущем не предвидится... Люди с радостью обсуждают всё это интернете, но по факту, на деле большинство людей интересует лишь зарабатывание бабла там, ебля, вот это всё. Конечно, это не похоже на божественную цель, все такое животное, приземленное, ага.

Но задумайся, а если существует и третий вариант:

в) Цель в том, чтобы быть в системе и, как скрипка в оркестре вселенной, выполнять свою роль и играть свою партитуру. Именно та цель, которую тебе подсказывают инстинкты, созданные и включенные тоже не просто так, а с определенной целью. Как тебе такой поворот?

PS Просто я человеконенавистник.
Да не просто мизантроп, а нигилист. Но нельзя же совсем отрицать любой смысл жизни, даже смысл в удовольствии. Ведь разрушив все смыслы, ты же пока даже что строить - не придумал. Какое-то у тебя мировоззрение... дырявое что ли...
Не надо быть богом чтобы поставить задачу. Это раз. Задача не предопределена заранее, а появляется в момент постановки, это два. Пример: человек выбирает профессию, которая ему интересна и нужна. этот выбор не предопределен, так же и с человечеством. Значительная задача не обязательно всленских масштабов, это три. Она должна быть целью всего человечества, а оно сейчас в целом анизотропно. есть цели людей, нет общей цели, кроме как размножение и материальное благополучие.
таким образом можно определение задачи.
Ты говоришь "поставить задачу", имя ввиду частную задачу. Которая в итоге всё равно сведется к размножению и материальному благополучию, либо к проебыванию времени ради собственного услаждения. Чтобы ставить задачи правильно, нужно понимать, какую задачу высшего порядка ты решаешь. Нельзя выдумывать задачи просто так - такое хаотичное движение просто бессмысленно.
Истина где-то рядом...
Ну раз ее разводили красивыми словами, то видать не большого ума она. А раз так то нах такая сдалась.
PooPoo PooPoo 01.11.201315:16 ответить ссылка 0.6
А я бы хотел дурочку. Во-первых чтобы выебываться)) А во-вторых, как показывает практика умные как раз и доебывают больше всего. А глупенькие(не ТП) более покладистые и любят мужчину. Ну это чисто мой фетиш)
Не согласен) Умная баба не будет при тебе умничать особо, она прекрасно понимает что мужик должен чувствовать себя сильней, умней, храбрей....
Да и умная баба рядом будет стимулировать к личностному росту.
PooPoo PooPoo 01.11.201315:26 ответить ссылка 0.6
Умные для умных, дуры для дураков. Я вот ступил, женился на глупенькой, хоть и с высшим образованием, так с ней со скуки помрёшь... Надо срочно тупеть, чтоб было о чём поговорить)
вы когда-нибудь встречали девушку (именно девушку лет до 25), у которой было 15-20 парней, у меня только одна знакомая есть, у которой было 6 парней, и я считаю, что это уже много
если бы у меня был выбор, я бы не стал с девственницей потому что она наверняка не знает что и как нужно делать, а так как я тоже вообще не знаю то было бы неудобно... С другой стороны с НЕ девственницей яб тоже не стал, потому что страшно :с

NO WAY получается
Мудрый человек помнит всё прошлое, которое может аукнуться в будущем.
Например, если в прошлом его девушки были венерические заболевания. Или криминальные связи.

Кстати, заметили, насколько популярно понятие "настоящий мужчина", но фактически нет понятия "настоящая женщина"? Почему к женщине нет никаких требований для "настоящести", а для мужика - целый список?
Очевидно, что сама эта "настоящесть" придумана женщинами, и лишь с одной целью - манипулировать мужиками.

А раз так, мудрости, начинающиеся со слов "настоящий мужчина" можно игнорировать, даже не читая. Очередная манипуляция.
Вот и сейчас...
Да ладно, мужики постоянно орут - "настоящая женщина" должна - меть готовить, быть умной, красивой, любить детей, и любить меня, даже если я уголовник и алкаш.
К женщине сейчас(особенно особи мужского пола с реактора) предъявляют такой список требований, что мама не горюй.
Verity Verity 01.11.201315:15 ответить ссылка -0.1
Нет, в этом случае обычно говорят "нормальная девушка". Это похожий оборот, но дьявол кроется в деталях. Ведь тут уже не ставится под сомнение "настоящесть" женщины, как будто не выполнив все требования, девушка станет ненастоящей. Это просто личные пожелания конкретного паренька.

Например, в отличие от мужского "я бы хотел, чтобы моя девушка умела прощать, даже если я виноват", женский вариент звучит как "мужчина должен прощать женщину во всём, иначе он вообще не мужик".

Чувствуешь разницу?
То есть, по-твоему, это какие-то сверхтребования? Мне кажется, все до слова "даже" идет как само собой разумеещееся, разве нет?
И, кстати, уголовников и алкашей как раз любят без проблем.
Да, это сверх требования. Почему нужно быть и красивой и умной, и остальное, когда вы не можете дать аналогичное девушке.
Я вообще не понимаю, зачем девушки парятся? Нужно парится только тогда, когда есть ради чего парится.
А ради задрота у компа? Врядле.
Verity Verity 01.11.201317:33 ответить ссылка -0.2
А вы, я так понимаю, не очень красивая и не очень умная, иначе этот вопрос вас не волновал бы.
Все эти требования ничего не значат. Если вы вдруг встетите умную, красивую девушку, которая умеет готовить, что, сразу влюбитесь в нее по уши? Хороших можно найти много, а вот какая из них понравится одна, а? Рандом. Или с тем же успехом можете втрескаться в ... не слишком красивую, не слишком умную, в даже ТП, а потом, находясь под эндарфинами будете считать ее идеальной. До тех пор, пока не расстанитесь или она отошьет вас даже на подходе, тогда отношение будет строго противоположенное (чаще всего)
От нашего прошлого, зависит формирование нашего будущего, тащемто
И кто-нибудь в курсе, почему все ванильные ТП знают так много о настоящих мужчинах, откуда у них вся эта информация?
Agly Agly 01.11.201314:01 ответить ссылка 1.4
Знаешь, есть такое выражение - "потерять берега"? Так вот, у них этих самых берегов никогда небыло и их сознание - это маленькая надувная уточка, мечущаяся в безграничном штормовом океане.
Им не нужен источник информации, она появляется прямо у них в мозгу, когда от тряски замыкается лишняя пара нейронов.
Ништяк способ думать! Однажды одна из них напишет "войну и мир"!
Одна такая детективы сотнями строгает. Думаю, по объему, там уже на два десятка "Войны и мира" наберется
Так обычно говорят девушки, у которых за жопой, ой простите за душой было Nнное количество парней! И они твердо уверенны, что они не бляди ,а девушки которым попадались одни козлы!
верно сказал, лови мощные +0.2
Yarvis Yarvis 01.11.201314:08 ответить ссылка 1.3
только плюсомет кратен трем
Это магия: умение открывается одновременно с появлением второго аккаунта.
YLexx YLexx 01.11.201316:31 ответить ссылка 0.5
0.9, не?
ну ей запросто могли попасться козлы, чем черт не шутит. И она что, должна терпеть беспредел со стороны каждого парня и смиряться с ним, лишь бы счетчик не накрутился и не сочли шлюхой?
Почему козлы? Может просто не сошлись вместе.
Verity Verity 01.11.201315:18 ответить ссылка -0.3
читаю и не пойму.... неужели есть такие пацаны, которые не задумываются почему их девушки являются БУ??
читаю и не пойму.... неужели есть настолько узколобые пацаны. Или ты думаешь все девушки должны были тебя ждать? Ебаться таки хочется
Если "пацаны" как на картинке, то да, вряд ли. А нормальные люди смотрят на характер и моральный компас, а не на то, кто и с кем выполнял естественные биологические функции
Если биологические функции выполнялись чрезмерно много раз с не пойми кем, есть смысл усомниться в моральном компасе.
Чрезмерно это сколько? Не пойми с кем с чьей точки зрения? Как это связано с моральным компасом кроме случаев, когда имела место измена?
Кого эта девушка обокрала, кому причинила вред? Она доставила удовольствие себе и парню/девушке, с которыми занялась сексом. Никакого состава преступления, хот убей. Так что все, что я тут вижу - это корыстный интерес самца, который не может справиться с примитивным чувством собственничества и преодолеть установки, которые усвоил на районе, и от этого бугуртит
Канзас, да забей. Его точка зрения имеет чуть ли не больше прав на существование, чем твоя...
Да, наверное ты прав. Я просто ненавижу, когда людей пытаются унизить без всякой на то причины
Ты тут видишь интерес жалкого моралфага (бывшего), который считает что секс (в идеале) есть форма близких отношений между двумя любящими друг друга людьми (оставим в стороне рассуждения о том, что это бывший моралфаг ныне убежден в ущербности данного чувства), имеющая в своей основе не только физиологический, но и чувственный и эмоциональный аспект.
Соответственно, если девушка ипалась направо и налево с пацанчиками из подворотни - это и есть чрезмерно много раз не пойми с кем.
Если рассуждать, можно вывести предел, после которого особу женского пола можно считать шлюхой, который связан далеко не только с количеством партнеров (точнее, не только с концентрацией, потому как одно число при одинаковых остальных параметрах у девушки за 25 норм, то у девушки лет в 19 не норм).
Вот подкатил к девушке - дала, перепихнулись пару раз, расстались, подкатил к ней с похожим сценарием другой, третий. Соответственно, девушка - шлюха, а те кто подкатывал не лучше.

Человеку дан мозг крутой, среди функция которого есть контроль над желанием ипацца и контролировать спермотоксикоз\недоебит.
эх "дружище" увидеть бы тебя в реале!!)) с интереса чистого, а не с компа))
О, а я был прав - ты правда хочешь себе НЕЗАПАЧКАННУЮ ПРИНЦЕССУ, у которой до тебя никого не было, которой будет не с кем тебя сравнивать, и так далее. Да, конечно, чувственный аспект в отношениях есть, но интересен он далеко не всем людям, и не нужно тех, кто с тобой не согласен, клеймить шлюхами - это выдает твою неуверенность в своих способностях заинтересовать и удержать с головой. Потом, "направо и налево" - это сколько? И чем пацанчик из подворотни объективно хуже сэра из высшего общества? Видишь, это все размытые условности, не более.
И тебе не приходило в голову, что девушки могут сами хотеть секса, а не пассивно соглашаться, когда подкатывают?
В общем, если хочешь себе девушку, растящую свой цветок для единственного тебя, то ищи ее, и не наезжай на тех, кто в жизни придает таким вещам меньше значения. Это их дело, и ничье больше
Канзас да ты телка))) тьфу ты бл.)) а я уже грешил на парня, думаю вообще у пацана мозги поплыли) ты небось сильная духом, феминистка, готовая сиськами перед посольствами права женщин защищать, там рааавенство? травма была? парни бросали? ты оправдываешь себя пред собой? ну типа 3 парня это не много! фуфло на постном масле, знаю я таких, встречал и даже трахал)) характером от дальнобойщика когда выпьет не отличается, за то на работе ууу - сущий ангел))) искренне уверенна, что она милая девочка) фуфло на постном масле товарищи) а кто такое терпит - толераст) кто не согласен - прошу, давайте предъявляйте доводы) заранее извиняюсь за не нормативную лексику! И да состава преступления в этом нету, но как правило именно из за таких вот мамаш страдают дети, становятся жестокими, употребляют наркотики, крадут...) не с пальца высосал, просто в сфере своей работы сталкиваюсь с этим, в результате дети в интернате, потом улица ииии опять по кругу! вот практика! и еще - Канзас - тебе годков то сколько? школу закончила, а то что то попахивает домашним заданием по геометрии от тебя)
Воу воу воу... Не, Миша, давай сначала, все хуйня. Телку какую-то приплел, стену текста написал, потом еще свою школьность спроецировал. Так дискуссии не строят. Дай хоть один аргумент, что ли
Б/У - твой мозг.
Verity Verity 01.11.201315:19 ответить ссылка 0.1
то есть твой мозг раньше не использовался?
с моих слов записано верно, мной прочитано, подпись))
Ты литературу в руках держал?
Verity Verity 01.11.201317:59 ответить ссылка -0.2
ну эээээ..... как бы пояснить.... Ну это типа Volkswagen Passat B6 с пробегом 15 000 км, 2009 года! Вроде бы и тачка офигенная и красивая, но неприятные ощущения есть!
Зато досталась дешевле и будет работать изо всех сил, чтоб ее на свалку не выкинули. Водитель таки в плюсе
вряд ли
Для тебя девушка - кусок плоти с ресурсом пизды, а не человек с чувствами и эмоциями?
Согласен, прозвучало слегка грубо. Но суть-то в том, что эти самые девушки с "потрепанным ресурсом" зачастую и парня не воспринимают, как "человека с чувствами и эмоциями", а скорее как просто сотого ебаря, банкомата и тд.
Предрассудок. У нее что, манда напрямую связана с мозгом, что от секса у нее поменяются моральные ориентиры? Плюс люди меняются с годами, набираясь опыта и понимая новые вещи, осознавая ошибки - часто наебавшись в молодости начинают хотеть крепких отношений. Плюс все люди разные, за глаза приписывать всем ебущимся или ебавшимся девушкам одинаковые негативные черты характера тем более странно
Понятие настоящей женщины тоже есть, одно из требований - чтобы не была шлюхой (читай - ни разу не трахалась ни с кем, кроме предъявляющего требования мужчины, даже если ее изнасиловали, она все равно зашкварена на всю оставшуюся жизнь). Ну и еще готовка борщиков/присутсвие в тени мужчины/постоянная наманикюренность/секс по первому требованию.
Другое дело, что далеко не все люди загоняются этим бредом про настоящесть, что мужчины, что женщины. Некоторым в партнере важен человек, а не кусок сочащейся плоти
Что за тупопездная хуйня?
Проверь монитор, он должен показывать сайты, а не отражать твое лицо
Классический стиль ТП - выдернуть какую-то мысль, раздуть ее до маразма и затем доказывать ее ошибочность.
Ее и раздувать не надо, она и так противоречит теории вероятности, логике, здравому смыслу и вообще чему угодно. Я встречал много парней, жалующихся на нехватку "настоящих девушек", на поверку понимающих под нормальностью все то, что я описал. Конечно, если воспринимать девушек именно так, как собственность, будут сравнения с пробегом машины и прочий ебаный бред. А я считаю, что партнеры должны воспринимать друг друга как разумные личности - обсуждать, понимать, при необходимости прощать, и далее по списку. Без крайностей, конечно
страшные всегда лучше стараются)
ладно все - заезженная тема! просто задумайтесь об одном! как сказал умный чел выше насчет "живем один раз" то разве никому не хочется получить от жизни по максимуму: новенькую тачку, нетраханую телку, а не перекантовываться тем, что попало и что проще получить и дешевле купить!
Не дай бог девушке потратить свою девственность на такого как ты.
Verity Verity 01.11.201315:20 ответить ссылка 1.1
что вы нашли хорошего в "нетраханых"? куча мороки, кровь, еще и не кончишь ибо бабу жаль. плюс уговаривать в разы дольше. ну и последнее - когда тебе уже в районе 30, ты же не будешь искать на 10+ лет младше? будешь знакомиться с девушками за 25, а если в этом возрасте она еще девушка, то это уже совсем ненормально (да еще и проблемами со здоровьем чревато).
рукалицо!
Что там на экране? И почему она смотрит это голой?
emaster emaster 01.11.201315:09 ответить ссылка -0.1
насрать. главное - сиськи засветились)
Соски не очень(
у каждого свои вкусы)) кстати спасибо тому кто про сиськи сказал - я бы иначе этот короткий момент времени провтыкал
Нет, сиськи безусловно важны, но любопытство - важнейшая часть жизни любого примата.
Мне кажется, джентльмены, вы путаете девушку, которая просто раньше состояла в отношениях и ей не повезло, с клубной шалавой и давалкой за айфон, а это две большие разницы - первая, ничем себя не дискредитировала, в моих глазах, вторая - конченный человек, по определению
Agly Agly 01.11.201314:57 ответить ссылка 0.3
Девственность - лишняя причина для самомнения. Для меня девственность девушки скорее минус. Особенно если это является ценностью для самой девушки так как она по сути бережет ее для себя родимой, а это по сути чистейший эгоизм. От такой в будущем вы скорее услышите тонкий писк пилы... 50 хачей, как говорили выше, говорит либо о несусветной глупости, либо о нимфомании( для кого-то это может быть плюсом )
trash41 trash41 01.11.201315:28 ответить ссылка -0.1
есть еще такой фактор - если она что-то где-то немного попробовала, уже не так любопытно будет. а если у нее был за всю жизнь только один мужчина и она с ним в длительных серьезных отношениях, то мысль "как же оно с другим" в любом случае будет, и по прошествию нескольких лет совместной жизни может вылезти боком. как бы не говорили банальности про "каждый раз надо удивлять чем-то новым".
Очень популярный прием. На практике - дешевая демагогия.
Якобы выбранный девушкой дурак парень должен намертво отключить мозг и безропотно благоговеть перед королевишной, даже если в ней до этого побывало овер 9000 пинусов.
При любой попытке оспорить это включаются тсандартные ТП-фразы:
1. Это жизнь девушки, ее право распоряжаться ею на свое усмотрение (притом, что парень тоже может иметь свое мнение и осуждать девушку, предпочитают "забыть")
2. Не нравится - ищите девственницу (как будто девушки делятся только на шлюх и девственниц)
3. Не важно, сколько было раньше бла-бла, важно стать последним (тут уже недалекие ребята любят тешить чсв, считая, что они обладают какими-то выдающимися качествами, которые позволят превратить шлюху в верную жену)
4. Парни, которые так говорят, закомплексованы и неуверенны в себе т.к. боятся, что их будут сравнивать с предыдущими партнерами не в их пользу (почти полная копия пункта 3)
А что не так с этими аргументами? Зачем девушкам подстраиваться под чьи-то комплексы, если им тоже хочется заниматься сексом?
Барышня, чего Вы оправдываетесь? Такое чувство, что на личный счет все воспринимаете. Нравится - занимайтесь!
Prїon Prїon 01.11.201320:38 ответить ссылка 0.1
Обожаю аргументы ad hominem, они такие же убогие, как люди, которые их используют.
По существу вопроса будет хоть один внятный аргумент?
Имхо, рассуждаешь ты по-бабски.
Тебе нужны мои аргументы? Сомневаюсь. К каждой девушке, точно как и юноше, необходим свой подход, ситуации бывают разные, а всех мести под одну гребенку глупо. Вот такой он, мой невнятный аргумент.
Prїon Prїon 02.11.201311:04 ответить ссылка 0.1
Ты вместо аргументов приводишь ад хоминемы, но рассуждаю по-бабски я, да.
Кстати, что значит "рассуждать по-бабски"? Приводить доводы, от которых у охочих до дырок в мясе самцов пригорает?
А ещё у баб есть такя фишка "Не трогай моё прошлое, это было до тебя, это раньше, это прошло..." и так далее, но ебать мозги парню, сраться и обижаться из-за его прошлого.
А ещё умная девушка не будет рассказывать все подробности своей половой жизни, которая происходила ДО встречи с ее парнем, даже если у нее было не так много партнеров и ничего постыдного она не совершала.
CathZi CathZi 01.11.201318:56 ответить ссылка 0.3
плюсанул
19 век - "только после свадьбы"!
20 век - я в институте с мальчиком встречалась и, нуу у нас пару раз было!
21 век - А? че? да пошел ты нахуй! сам ты давалка ебаная, у меня только 8 папиков было! вон Люська вообще их каждый месяц меняет!
22 век - ту би континед...
стыдно товарищи за такую тенденцию, стыдно....
+100500
Может быть история опять пойдет по кругу? В Древнем Риме тоже были и оргии и содомия. А потом мировоззрение поменялось.
я вас умоляю. как любят все придумать себе сказку "а вот раньше-то люди были..." и верить в это. в 19 веке как мужчины, так и женщины ходили налево, имели любовников и любовниц, устраивали попойки, наркоманили, а уж гомосексуалистов столько было.. в общем, все прелести современного общества.
CathZi CathZi 02.11.201315:55 ответить ссылка 0.1
Блеа, ну спасибо, что задели больную тему. Теперь опять погружаться в уныние(
в комментах как всегда.
Я ДАЖЕ БОЮСЬ ПРЕДСТАВИТЬ как это простыня текста (с выделениями жирным и курсивом) может быть связана с этой простой шуткой)
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
24 ноя в 22:00
Считаю, что жизнь у нас одна и нужно прожить её на все 100%!
Год назад я жила с мужчиной в гражданском браке, всё было вроде нормально. Зарабатывал хорошие деньги.
Но в один момент всё покатилось к херам. Муж перестал следить за собой, периодически начал пить, его сначала понизили
подробнее»

Буквы на белом фоне vk интернет стандарты отношения комментарии женщины vs мужчины

24 ноя в 22:00 Считаю, что жизнь у нас одна и нужно прожить её на все 100%! Год назад я жила с мужчиной в гражданском браке, всё было вроде нормально. Зарабатывал хорошие деньги. Но в один момент всё покатилось к херам. Муж перестал следить за собой, периодически начал пить, его сначала понизили
Фотография 27 из 2379
Закрыть
Добавлена 2 ноября 2012 | Мне нравится 34
Альбом:
Фотографии на стене сообщества
у меня жена вся в рас-яжках, чет меня не прет
2 ноя 2012 Это спам Удалить
Отправитель:
подробнее»

приколы вконтакте,ВКонтакте, ВК интернет девушка спорт комментарии растяжка песочница

Фотография 27 из 2379 Закрыть Добавлена 2 ноября 2012 | Мне нравится 34 Альбом: Фотографии на стене сообщества у меня жена вся в рас-яжках, чет меня не прет 2 ноя 2012 Это спам Удалить Отправитель:
АХУЕННО
Добавлена сегодня | Мне нравится 26	Альбом:
бладж
Вадим Люц	Отправитель:
Ярослав ты меня настораживаешь.	Ярослав Дронов
сегодня в 10:28	V	36
подробнее»

приколы вконтакте,ВКонтакте, ВК интернет ахуенно vkontakte песочница коментарии

АХУЕННО Добавлена сегодня | Мне нравится 26 Альбом: бладж Вадим Люц Отправитель: Ярослав ты меня настораживаешь. Ярослав Дронов сегодня в 10:28 V 36
Сарказм
'& [I? ТРИ часа назад Ч )/
Утро 8-го марта должно быть хотя бы таким!
ф Мне нравится 9223	^1140	Ответить
Г4 Сарказм
у сегодня в 15:53
Утро 8-го марта должно быть хотя бы таким!
Сарказм
сегодня в 15:53
подробнее»

Paint Master сарказм приколы вконтакте,ВКонтакте, ВК интернет совпадение не думаю

Сарказм '& [I? ТРИ часа назад Ч )/ Утро 8-го марта должно быть хотя бы таким! ф Мне нравится 9223 ^1140 Ответить Г4 Сарказм у сегодня в 15:53 Утро 8-го марта должно быть хотя бы таким! Сарказм сегодня в 15:53
ХОЛОСТЯЦКАЯ ЯИЧНИЦА: ОТКРЫЛ ХОЛОДИЛЬНИК, ПОЧЕСАЛ ЯЙЦА, ЗАКРЫЛ ХОЛОДИЛЬНИК.