Я Ватник фэндомы Ватная аналитика 

Сербы все еще расположены к России? В ЕС есть план, как это прекратить

Глава комитета Европарламента по внешней политике обеспокоен: в Сербии, по его мнению, слишком сильны симпатии к России. С этим, по словам европолитика, что-то надо делать. И он даже придумал, что именно.

Автор Илья Харламов, радио Sputnik

Усиление влияния России в Сербии – повод для серьезного беспокойства и озабоченности Евросоюза. В этом уверен глава комитета Европарламента по внешней политике, немецкий политик Дэвид Макаллистер. В интервью Die Welt он подкрепил свою точку зрения "зарисовками" о сербском векторе российской политики. Согласно Макаллистеру, Москва "пытается оказать масштабное влияние на СМИ, часть политиков, а также на гражданское общество в Сербии". Более того, глава комитета жалуется, что в сербском государстве Россию воспринимают как крупнейшего союзника. С чем, конечно, никак нельзя смириться.

В качестве альтернативы и "противоядия" политик предлагает резко усилить вовлеченность Евросоюза в сербскую политику и в жизнь сербского общества. Посыл понятен: Москву хотят лишить традиционных зон влияния и союзнических отношений с исторически, культурно и религиозно близкими государствами. Причем полностью. А Сербия – как раз такая страна. Нет нужды лишний раз повторять, что именно ее связывает с Россией, какими нитями переплетены судьбы двух народов. Над этими нитями сегодня все навязчивей нависают западные политические "хирурги" со скальпелями и медицинскими ножницами в надежде их перерезать. Как всегда, сулят блага от вступления в ЕС и приобщения к "западным ценностям". Но сербы хорошо помнят эти "ценности". Например, по 1999 году, когда натовские военные бомбили Белград и другие города. Или по периоду отторжения Косова. Или по гаагскому трибуналу, ставшему бездушным механизмом производства приговоров в отношении сербов.

Да, Сербия – официальный кандидат на вступление в Евросоюз с 2012 года. Некоторая часть политической элиты готова многим пожертвовать ради этого "вожделенного" членства. Однако позиция официального Белграда неизменна – внеблоковый статус, неприсоединение к санкциям в отношении России и союзнические отношения с Москвой. Это раз от раза подтверждается как на политическом, так и на практическом уровне. Военно-техническое, торговое и гуманитарное сотрудничество с Российской Федерацией рассматривается в Сербии как приоритетное. И это сильно "напрягает" Брюссель. Тем более и недавний визит главы европейской дипломатии Федерики Могерини на Балканы не добавил оптимизма. В сербском парламенте ее встретили криками "Сербия, Россия, нам не нужен Евросоюз!" и плакатами "Сербия, не доверяй Брюсселю". А в Черногории дипломату пришлось выступить перед полупустым залом парламента: многие депутаты просто проигнорировали визит столь высокопоставленного гостя. А дальше началась "мистика". В Боснию и Герцеговину Могерини вылететь из Подгорицы вообще не смогла: помешал сильный туман. Такое ощущение, что сама природа не давала посланнику Запада осуществлять свою миссию.

Дэвид Макаллистер пугает, что, дескать, Балканы – регион повышенной взрывоопасности. И в ближайшее время в результате безответственных действий там могут с новой силой вспыхнуть конфликты, давно считающиеся решенными. Насчет взрывоопасности, быть может, он и прав. Но многие конфликты там возникали не только и не столько из-за безответственных действий местных политических сил, сколько в результате действий Западной Европы, ставшей источником самых чудовищных войн в истории человечества. И этот потенциал, похоже, у коллективного Запада еще не исчерпан.

https://ria.ru/accents/20170320/1490395847.html
Развернуть

Я Ватник фэндомы Ватная аналитика 

"Эпический" фильм CNN про Путина: надежды на здравый смысл не оправдались

Если не знать, о чем дальше пойдет речь, название фильма можно воспринять и как комплимент Владимиру Путину. Но все гораздо банальней. "Могущество" для авторов фильма – сродни злодейству. Если речь о России и ее президенте.

Автор Илья Харламов, радио Sputnik

Очередная телеподелка от CNN. Прославившийся своей необъективностью, взаимной нелюбовью к Дональду Трампу и истерическими выпадами против России американский канал решил поработать с большими формами и создать "эпический" фильм про Владимира Путина. Получилось как-то не очень. С точки зрения журналистики. Да, собственно, при чем здесь вообще журналистика и какая бы то ни было попытка анализа происходящего. Расчет на другое: создание у аудитории нужного эмоционального фона, а также возгонка истерической боязни России и ее лидера. Здесь сотрудники CNN – большие мастаки. Не просто собаку съели, а целую стаю, и не одну. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в этой связи заявил, что новый фильм не содержит ничего нового, а основан он на мнениях, не имеющих под собой никакой базы, а иногда и абсолютном вымысле.

Примечательно, что тон в этом "телешедевре" задают персоны, вышедшие в тираж. Такие как экс-министр обороны США Роберт Гейтс. Те из них, кто готов охотно покрасоваться перед камерой, чтобы лишний раз напомнить о себе, любимом. Повод особого значения, похоже, не имеет. Впрочем, можно в США найти и "отставников", всеми фибрами души ненавидящих Россию. И извлечь их из политического болота. Соединенные Штаты – страна большая, всякого "добра" хватает. Была бы концепция. Остальное можно подверстать. Нет, создатели фильма, конечно, попытались изобразить некое подобие многообразия мнений. Обратились даже за комментариями к Кремлю. Но тут ведь главное – в какой контекст помещать отдельные фразы его представителей. Подобные манипулятивные технологии давно отработаны до степени филигранности. CNN придумал, как ему кажется, и весьма эффективную наживку. Она заключается в названии – "Самый могущественный человек в мире".

Вроде, если не знать, о чем дальше пойдет речь, эти слова можно воспринять и как комплимент Владимиру Путину. Но нет, все гораздо банальней. Могущество для журналистов канала и главного автора фильма – Фарида Закарии – сродни злодейству. Разумеется, опасному чуть ли не для всего человечества. Зрители послушали очередные рассуждения о вертикали власти в России и о том, что президент контролирует в своей стране все и вся. Впрочем, тут же абсолютно нелогично прозвучало заявление о "страхе Путина перед народным восстанием". Разумеется – куда же без этого – в очередной раз речь шла о "вмешательстве" Москвы в американские выборы и о присоединении Крыма к России. И так далее, и тому подобное. Царство штампов и клише. Королевство кривых телеэкранов. Смысла пересказывать пассажи, набившие оскомину даже в западном сообществе, нет никакого.

Вместе с тем, можно констатировать – канал CNN достиг грандиозных успехов в жанре политического абсурда на почве неприятия России как таковой. И мог бы побороться за пальму первенства с британской корпорацией BBC, работающей в точно таком же жанре. Дело за малым – объявить соответствующий международный конкурс. В качестве главного приза вполне подошла бы золотая балалайка.

https://ria.ru/accents/20170314/1489984721.html
Развернуть

Я Ватник фэндомы Ватная аналитика 

"Пусть Россия нам платит!". Секрет успеха эстонских националистов

Без России эстонские националисты не могут никак. Плохо живут эстонцы – Россия виновата. А что сделать, чтобы хорошо жили? Так пусть Россия денег даст. За что? Да за все плохое, на все хорошее.

Автор Владимир Барсегян, радио Sputnik, Эстония

О том, что Эстония не оставит попыток взыскать компенсацию с России за ущерб от "советской оккупации", заявил министр юстиции Урмас Рейнсалу. Это своего рода "навязчивая идея" этого политика. И вынашивает он ее с декабря 2015, когда не получив на то никаких полномочий, Рейнсалу подписал от имени Эстонской республики так называемый меморандум трех прибалтийских стран о возобновлении деятельности комиссии по подсчету "ущерба от оккупации" их территорий Советским Союзом.

Правительство Эстонии тогда прореагировало однозначно: премьер Таави Рыйвас публично дезавуировал инициативу министра юстиции. Этот поступок премьера не прошел ему даром. Через год Урмас Рейнсалу был одним из тех, кто отстранил Рыйваса от власти, но остался при власти сам. И снова взялся за старое – выступил с требованием компенсации за демографические, экономические и экологические потери, понесенные, по его мнению, Эстонией во времена "советской оккупации". Сделано это было вновь без одобрения кабинета министров, однако стоит отметить, что нынешний премьер почему-то отмолчался. Вероятно, его беспокоит возможность повторить судьбу предшественника.

Есть еще одна интересная деталь, на которую хочется обратить внимание. А именно на то, что господин Рейнсалу никогда даже не заикался о компенсациях со стороны Германии за тот период, когда во время Второй мировой войны ее войска находились на территории Эстонии. На причину столь странной забывчивости может пролить свет один из эпизодов его биографии. Однажды Урмас Рейнсалу публично проговорился. Произошло это 14 июля 2012 года, когда на слете "Союза борцов за свободу" – так в Эстонии называют ветеранов 20-й эстонской дивизии СС – Рейнсалу выразил им признательность и заявил, что их "вклад, который исходил из принципа законной правопреемственности, имел решающее значение для Эстонской Республики и одновременно спас честь нашего народа". Конец цитаты, к которой нечего добавить.

Этот человек считает героями эсэсовцев и, по сути дела, от их имени требует от страны-победителя компенсации за поражение фашистов в военном противостоянии. Однако не только это служит побудительным мотивом его идеи. Будучи политиком до мозга костей, Рейнсалу великолепно понимает практическую бесперспективность этих требований. И они обращены не столько во внешний мир, сколько вовнутрь Эстонии, к его потенциальным избирателям. За голоса националистически настроенных граждан сегодня борются несколько политических сил: Свободная партия и Партия консерваторов, а также "Отечество – Республика", лидером которой Рейнсалу еще совсем недавно был. Не умея сформулировать конструктивную повестку дня, они предлагают гражданам страны заниматься поиском виноватых в том, что сейчас, по истечении 26 лет независимости, им живется несладко. Вот на этом сомнительном поприще и хочет Урмас Рейнсалу быть первым. Рассчитывая, что сможет удержаться у власти и сохранить лично для себя жизнь обеспеченную и приятную во всех отношениях. Именно о себе он хлопочет, поднимая вопрос о компенсациях. За громкими фразами скрывается простой и пошлый расчет долго и хорошо жить за счет народа, о котором он на словах заботится.

https://ria.ru/accents/20170311/1489715169.html
Развернуть

Я Ватник фэндомы Ватная аналитика 

СМИ: россияне возвращаются на родину, разочаровавшись в Европе

МОСКВА, 9 мар — РИА Новости. Около 150 тысяч россиян вернулись на родину из-за рубежа в прошлом году, каждый пятый приехал из Евросоюза, пишет газета "Известия" со ссылкой на данные МВД и МИД.

Соотечественники возвращаются в Россию благодаря программе содействия добровольному переселению.

"Тенденция возвращения очевидна, так как только я лично знаю более 20 человек, которые планируют переехать в Россию", — рассказал изданию мужчина, проживший в Париже более 20 лет.

"В Германии я понял, что у меня гораздо меньше перспектив по трудоустройству, чем в России", — отметил другой россиянин, вернувшийся на родину после 12 лет жизни в ФРГ.

Как прогнозируют аналитики, число желающих покинуть Евросоюз и переселиться обратно в Россию увеличится. Это произойдет в том случае, если политическая обстановка в Европе не улучшится.

https://ria.ru/society/20170309/1489571416.html
Развернуть

Я Ватник фэндомы Ватные вести крым 

Президент Республики Сербской заявил, что крымский вопрос решен

МОСКВА, 6 мар — РИА Новости. Президент Республики Сербской Милорад Додик в интервью газете "Известия" заявил, что вопрос о присоединении Крыма к России решен и волю народа необходимо уважать.

Он напомнил, что Запад не признал результаты референдума в Крыму, в то время как считается с волей политической элиты в Косово, где референдум даже не проводился.

"Если бы не антиконституционный переворот на майдане, то многих событий не произошло бы. Крым перешел к России на основании референдума, а волю народа необходимо уважать. Крымский вопрос решен", — сказал Додик.

В 1999 году вооруженное противостояние албанских сепаратистов из Освободительной армии Косово и армии и полиции Сербии привело к бомбардировкам Югославии (в то время состоявшей из Сербии и Черногории) силами НАТО. В марте 2004 года косовские албанцы устроили погромы, которые привели к массовому отселению сербов из края и уничтожению многочисленных памятников их истории и культуры.

Косовско-албанские структуры в Приштине 17 февраля 2008 года в одностороннем порядке провозгласили независимость от Сербии. Самопровозглашенную республику не признают Сербия, Сирия, Россия, Китай, Израиль, Иран, Испания, Греция и ряд других государств.

Республика Сербская была создана в 1992 году после того, как местные власти объявили об образовании независимого государства. В 1995 году после подписания Дейтонских соглашений самопровозглашенная республика вошла в состав Боснии и Герцеговины.

Крым вновь стал российским регионом по итогам референдума, проведенного после госпереворота на Украине. За воссоединение с Россией проголосовали более 95% жителей полуострова.

https://ria.ru/politics/20170306/1489329298.html
Развернуть

Я Ватник фэндомы Ватная аналитика Виталий Чуркин 

Виталий Чуркин — чрезвычайный, полномочный, великолепный

Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"

Не всякому даруется такая смерть, как Виталию Чуркину, с 2006 года представлявшему нашу страну в ООН. Его подвело сердце — на боевом посту, в расцвете сил и сиянии славы.

Крым и театр

Слава – это когда высказывания постоянного представителя расходятся по интернету широкими кругами. Где только вы их не встретите в ответ на запрос "Виталий Чуркин заявил": на сайтах-миллионниках, в блогах, живом журнале… Дипломатия – искусство избранных: конечно. Но когда это искусство признается народом так, как это произошло с Чуркиным – это событие и феномен.

Вот, например, его коллега по Совету Безопасности Никки Хейли говорит что-то про Крым (это было совсем недавно). Ответ Чуркина: "В этой связи нельзя не вспомнить, что в конституции Соединенных Штатов прозвучали такие замечательные исторические слова: "Мы, народ". Народ Крыма вполне определенно выразил свою волю на референдуме".

Или – та же американская представительница недоумевает: а в чем Россия видит провокации Киева в Донбассе? Ответ: "А систематический, многомесячный обстрел городов – разве это не провокация? К сожалению, ваши глаза это не замечают".

Но это еще простые, повседневные случаи. Вот высший пилотаж. Дело было там же, на Совбезе, 27 октября прошлого года. Чуркин говорит о том, что ООН не справляется с гуманитарным кризисом в Алеппо (Сирия). Ему отвечают тем, что это Россия, как всегда, виновата, и заместитель генсека ООН по гуманитарным вопросам Стивен О`Брайен, описывая "страдания жителей Алеппо", начинает цитировать шотландского поэта Роберта Бернса.

Чуркин: "Если бы нам была нужна проповедь, мы бы пошли в церковь. Если бы мы хотели слышать стихи, мы бы пошли в театр. От ООНовских руководителей ждешь объективного анализа происходящего. У вас этого явно не получилось. То есть, если вы оспариваете то, что восьмой день уже нет бомбежек, приведите эти сведения. Если нет таких сведений, то, что вы вообще не упомянули о том, что не используется восьмой день авиация в районе Алеппо, делает все ваше выступление нечестным! Приведите хотя бы один факт или оставьте такого рода повествования для того романа, который вы, возможно, впоследствии напишете!".

Давайте оглянемся на пережитый уже нами (будем надеяться) период по сути гибридной войны против России. Виталий Чуркин, кстати, все эти годы – с 2006-го – как раз и провел в ООН. Так вот, гибридность этой войны была в том, что нас хотели задавить не столько физически, сколько морально.

Это действительно страшно, когда кто-то врет тебе в лицо, а ты якобы ничего не можешь ответить, то есть можешь, но у той стороны – вроде как монополия на глобальные системы информации. Это почти как ядерная монополия тех же США с 1945 года по 1949-й. И поэтому Россия особенно ценит людей, которые не только умеют мгновенно и ярко ответить на вранье, но которых еще и цитируют (а попробуй не процитируй нашего представителя в ООН – хоть крохи информации но долетали до "их" мира).

Джентльмены говорят вежливо

Жажда не просто правды, а жесткого, даже хамского российского ответа на вранье и агрессию была (и остается) такова, что тому же Виталию Чуркину некоторые личности приписывали то, что он никак не мог сказать. То есть создавалась легенда, примерно как об Илье Муромце: как махнет палицей…

И самый известный эпизод этих легенд – насчет Катара. Из блогов: "Произошла ссора между послом России в СБ ООН Виталием Чуркиным и министром иностранных дел Катара. На угрожающее заявление последнего ("Я предупреждаю Россию: если она не воздержится от вето и не примет решения ООН, она потеряет все арабские страны"), посол Чуркин негромко ответил: "Еще раз вякни что-то в таком тоне, и твой Катар не доживет до завтра…".

Извините, Чрезвычайный и Полномочный посол России – и в частности великолепный Виталий Чуркин – таким языком не разговаривает никогда. В том-то и дело, что он говорил так, как только и мог говорить джентльмен с блестящим образованием и выучкой. Кстати, редко повышал голос.

С Катаром было, видимо, так (опять же цитирую материал из блогов, но вызывающий гораздо больше доверия): Катар решил, что Россию, точнее, ее ближневосточную политику можно купить. И во время очередных консультаций между сторонами в Нью-Йорке о Сирии катарский премьер-министр Хамад бен Джасем (не посол!) попросил Виталия Чуркина о срочном разговоре. Хамад сказал, что Сирии и президенту Асаду достаточно сильного знака, показывающего, что Россия не будет накладывать вето на резолюцию Совбеза, а Хамад подтверждает, что не будет резолюции, призывающей к военной интервенции.

А затем он якобы добавил, что в случае принятия резолюции (против Сирии) арабские страны готовы пересмотреть свою политику в поставках оружия, включая уже заключенные обязательства на 10 миллиардов долларов на закупку русского оружия. Тогда цифра эта вырастет до 33 миллиардов.

Чуркин ответил: "Я считаю, вы оцениваете позицию России в корне неверно, и те, кто вам шепчут, что Россия будет торговаться за свою позицию в ущерб ее отношениям с Сирией, заблуждаются и игнорируют стратегическую важность вопроса. И поэтому мы считаем, эта явная попытка коррупции отвергается и выходит за рамки наших политических расчетов".

Хамад тогда начал увеличивать цену и рассказывать об интересных проектах газопроводов, но… скоро все понял: "Таким образом, нет необходимости продолжать, вы намерены сорвать арабскую резолюцию, вы потеряете арабов, и вы будете расплачиваться за свою позицию".

Чуркин встает перед Хамадом, давая ему понять, что интервью закончено, кладет ему руку на плечо и говорит: "У меня встреча с сирийским представителем Джафари об этой резолюции, но я хотел бы напомнить вам, что ваше государство не существовало на карте в то время, когда русский флот плавал уже меж волн в Персидском заливе два века назад. И помните, что история иногда воспроизводится в виде комедии, так что не становитесь героем этой комедии в момент, когда смех неуместен, это — трагедия, что сегодня происходит".

Вот это уже – дипломатия, а не то, что многие хотели бы слышать.

Когда-нибудь все эти ставшие народным эпосом эпизоды соберут в книгу. Цитаты "из Чуркина" будут жить долго. Следующее поколение дипломатов будет (уже есть) куда жестче, потому что будет стараться уметь говорить как Чуркин, а это не всякий может.

Кстати, он был первым. Первым в истории МИДа, кто начал демонстрировать искусство не уступать другой стороне в умении быстро и изящно реагировать. Дело в том, что Чуркин был пресс-секретарем и начальником Управления информации еще у Шеварднадзе, а потом у Козырева. Время для нашей дипломатии и для МИДа было не лучшее, но так или иначе именно Чуркин ввел сегодняшнюю практику живого общения с иностранными журналистами на хорошем английском. Вот и пригодилось – нам всем.

https://ria.ru/analytics/20170220/1488453975.html
Развернуть

Я Ватник фэндомы Ватные вести 

Шаманов допустил возможность "вероломного нападения" НАТО на Россию

МОСКВА, 20 фев — РИА Новости. Силы НАТО в Восточной Европе могут быть использованы для вероломного нападения на Россию, заявил глава комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов.

"На Западе называют это сдерживанием России, но мы считаем, что данные силы и средства могут быть использованы в наступательных действиях против нашей страны. Мы с Гитлером тоже в своё время подписали пакт о ненападении, однако 22 июня он вероломно напал на нашу страну, и мы тоже об этом помним", — сказал Шаманов на встрече с военными дипломатами.

По его словам, в этой связи для поддержания боевых возможностей сухопутных войск завершено формирование четырех мотострелковых и одной танковой дивизии.

"Это прямой ответ на вызовы и угрозы, связанные с курсом НАТО по наращиванию своего присутствия на восточном фланге блока", — подчеркнул Шаманов.

Россия в последние годы заявляет о беспрецедентной активности НАТО у своих западных границ. НАТО в то же время расширяет инициативы по "сдерживанию российской агрессии".

https://ria.ru/world/20170220/1488368245.html
Развернуть

Я Ватник фэндомы влажные мечты 

Жители четырех стран НАТО хотели бы быть под защитой России, показал опрос

МОСКВА, 18 фев — РИА Новости. Граждане четырех государств-членов НАТО предпочли бы военное союзничество с Россией, если бы на их страны кто-то напал. Об этом свидетельствуют результаты глобального опроса, проведенного социологами WIN/Gallup International.

Россию выбрали жители Болгарии, Греции, Словении и Турции.

При этом главной угрозой безопасности болгары и греки назвали Турцию, которая также является членом НАТО и теоретически должна считаться их союзником. Турецкая оккупация Северного Кипра в 1974 году показала, что жители этих стран не могут рассчитывать на защиту альянса, поэтому они выбирают Россию, отмечает агентство Bloomberg.

Большая часть опрошенных хотела бы иметь на своей стороне США, однако исследователи отмечают: люди активно реагируют на изменения в структуре международной безопасности, сложившейся после холодной войны.

Так, китайцы выбрали желаемым союзником Россию, россияне — Китай. Это, по словам вице-президента ассоциации WIN/Gallup Канчо Стойчева, показывает, что политика США в последние двадцать лет привела к сближению Москвы и Пекина.

"Это странно, поскольку в фундаментальном смысле Россия — часть Европы", — отметил Стойчев.

Декан школы экономики и науки университета Санкт-Галлена (Швейцария) Джеймс Дэвис полагает, что результаты опроса также указывают на религиозный раскол в Европе. Греки и Болгары выбирают православную Россию, украинское и боснийское общество расколоты по религиозному принципу. При этом по преимуществу православная Румыния выбирает США, а католическая Словения — Россию.

"Когда я учу восемнадцатилетних студентов, я вижу, что старая добрая солидарность перед лицом советской угрозы для них — архаика", — замечает Дэвис.

Помимо этого, после американской кампании в Ираке все меньше европейцев уверены в том, что США должны играть роль мирового лидера. С приходом Дональда Трампа в Белый дом доверие жителей Евросоюза к Вашингтону будет только снижаться, добавляет эксперт.

Социологи опросили более тысячи человек в каждой из 66 стран, вошедших в исследование. Погрешность составляет от 3,5 до 5 процентных пункта.

https://ria.ru/world/20170218/1488293373.html
Развернуть

Я Ватник фэндомы Ватные вести 

Лавров: Россия не снимет санкции против ЕС до выполнения Минских соглашений

МЮНХЕН, 18 фев – РИА Новости, Татьяна Фирсова. Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что Россия не снимает санкции в отношении Евросоюза, пока Минские соглашения не будут выполнены.

"Мы тоже хотим, чтобы минские договоренности выполнялись, и мы свои санкции против Евросоюза не снимем, пока минские договоренности не будут выполнены, это тоже надо понимать", — заявил Лавров, выступая в субботу на Мюнхенской конференции по безопасности.

https://ria.ru/politics/20170218/1488296555.html
Развернуть

Я Ватник фэндомы Ватные вести 

В России признали документы, выданные в ряде районов Донбасса

МОСКВА, 18 фев — РИА Новости. Президент Владимир Путин подписал указ о признании в России документов, выданных украинским гражданам и лицам без гражданства, постоянно проживающим на территориях отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины, сообщает пресс-служба Кремля.

Отмечается, что это временная мера, которая будет действовать до политического урегулирования ситуации в этих районах.

До тех пор документы, выданные органами, фактически действующими на этих территориях, считаются действительными. Это касается паспортов, свидетельств о рождении и смерти, заключении или расторжении брака, смене имени. Также действительными признаются документы об образовании и квалификации, свидетельства о регистрации автомобилей и их регистрационные знаки.

В указе также отмечается, что владельцы таких документов, удостоверяющих личность, могут на их основании въезжать и выезжать из России без виз.

Указ вступает в силу со дня подписания.

https://ria.ru/society/20170218/1488300212.html
Развернуть