Мария Захарова склоняет Израиль к увеличению объемов помощи Украине / дамаск :: Сирия :: Израиль :: песочница политоты :: страны :: МИД :: Мид РФ :: Мария Захарова :: политика (политические новости, шутки и мемы)

песочница политоты Мария Захарова Мид РФ МИД Израиль дамаск Сирия ...политика 

Мария Захарова склоняет Израиль к увеличению объемов помощи Украине

Мария Захарова сказала: "Вынуждены еще раз заявить, что продолжающиеся израильские обстрелы территории Сирийской Арабской Республики в нарушение основных норм международного права абсолютно неприемлемы. Решительно осуждаем провокационное нападение Израиля на важнейший объект сирийской гражданской инфраструктуры". Такие «безответственные действия создают серьезные риски для международного воздушного сообщения и подвергают реальной опасности жизни ни в чем не повинных людей», — продолжила она, добавив, что «мы требуем от израильской стороны прекратить эту порочную практику》

https://www.jpost.com/breaking-news/article-709108

политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Мария Захарова,Мид РФ,МИД,Израиль,страны,дамаск,Сирия


Подробнее

политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Мария Захарова,Мид РФ,МИД,Израиль,страны,дамаск,Сирия
Еще на тему
Развернуть
Больше похоже на то, что Израиль попросту решили забуллить. Находясь в окружении из лояльных по отношению к россии стран, у них не особо развязаны руки в плане поставок украине чего-то серьёзного.
defion defion 11.06.202218:08 ответить ссылка 5.9
У них есть pegasus и в свое время они отказались ее дать.
Crest Crest 11.06.202218:10 ответить ссылка 2.2
Думаю, если Израиль захочет, то он снова даст арабам пизды.
Дать то может и даст. Но сомневаюсь, что только ради этого кто-то из них умирать согласен, когда можно не умирать.
defion defion 11.06.202218:34 ответить ссылка 9.3
а то что Сирия уже несколько лет как объявила войну Израилю (если конкретно то с 1948)

Сирия никогда не признавала существования государства Израиль, а также по сей день не принимает израильские паспорта для въезда в Сирию. Израиль также расценивает Сирию как вражеское государство и запрещает своим гражданам поездки в эту страну. Между двумя государствами никогда не было двусторонних дипломатических отношений с момента создания каждого из них в середине 20 века
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
или я чёто пропустил?
Ну и что? РФ тогда получается имеет право бомбить Японию? у нас с ней тоже мир до сих пор не подписан.
Volsung Volsung 11.06.202218:21 ответить ссылка -5.5
Да.
А что, если рф подписала с кем-то мир, это причина по которой теперь с этой страной воевать нельзя?
Warkot Warkot 11.06.202218:51 ответить ссылка 10.0
Воевать то можно с кем угодно, главное причину найти, а тут и причина не нужна.
Volsung Volsung 11.06.202220:12 ответить ссылка -2.6
вообще-то да, если ты подписываешь договор о дружбе и сотрудничестве, уважении границ, или гарантируешь безопасность то это значит что ты гарантируешь безопасность и обязуешься уважать границы
а если не подписываешь то и не обязан
" если ты подписываешь договор о дружбе и сотрудничестве, уважении границ... "
Сталин - Гитлер тому пример.
Весь мир - Путин тому пример.
Очень хорошее сравнение, правда пакт Молотова Риббентропа сам по себе доказывает то что Гитлер и Сталин были союзниками до 41 года, так как вместе поделили Польшу, только из-за этого Британия и не объявила войну союзу (конечно не только поэтому так как фронт с ещо и против союза вряд-ли выдержали) но суть в том что раздел Польши был подтверждён документом
Хотя это никак не оправдывает рф и войну против Украины, так как пакт М-Р был тайным, а договора с Украиной официальные и ратифицированы
Да хватит уже дергать этот пакт Молотова Риббентропа, он не был тайным пактом о каком то там союзе, а самым обычным пактом о ненападении, да в нем был секретный пункт о разграничении сферы интересов добавленный СССР в последний момент, в котором часть Польши оказывалась в сфере интересов СССР и что? если бы этого пункта не было, то Германия просто захватила бы Польшу сразу целиком, полякам от этого легче бы стало или что? И почему Пакт Молотова Риббентропа вспоминается на каждом шагу, когда до этого было заключено Мюнхенское соглашение... или это другое?
Конечно что это другое, ещо раз, ты говоришь " да в нем был секретный пункт" ну в том же суть нет? В последний момент? Серйозно? Ещо скажи добавили после подписания
Сам пакт Молотова Риббентропа был секретным и его существование СССР отрицало вплоть до развала, на минуточку и поэтому надо это вспоминать и тыкать кацапов носом в это чтобы не забывали
Говорить "захватила не захватила" тупая манипуляция тут гадать не надо, мы знаем что случилось и как, поделили Польшу что означает СССр такая же виновница второй мировой как и нациская Германия
"Сам пакт Молотова Риббентропа был секретным и его существование СССР отрицало"
Ты дурак что ли? буквально все заключили с Германией пакт о ненападении, Польша, Великобритания, Франция, Литва, Латвия, Эстония, Турция и СССР был чуть ли не последним в этом списке(только Турция была после), никакой секретности в пакте не было, кроме того самого пункта и именно его существование(пункта) и было признанно. Блядь откуда вы вообще информацию берете все? Елки палки, есть же исторические факты, нет мы будем брать какую то заговорщическую хрень из жопных источников и пропихивать ее. Пакты о ненападении заключались тысячелетиями, зачем держать что то подобное в секрете? Вам самим то не надоело раз за разом эту бессмысленную херню повторять?
И да его добавили практически уже перед поездкой, потому что знали что Германии придется "его"(этот пункт) принять.
"Говорить "захватила не захватила" тупая манипуляция" в чем тут манипуляция? есть хоть мизерный шанс того что Германия не напала бы на Польшу? Серьезно?
"СССр такая же виновница второй мировой как и нацистская Германия" а вот это уже клиника... надо быть полным идиотом что бы верить в эту чушь. Польша поделила с Германией Чехословакию... выходит Польша такая же виновница второй мировой как и нацистская Германия. Великобритания и Франция заключили соглашение по которому Польша и Германия поделили Чехословакию... Великобритания и Франция такие же виновницы второй мировой как и нацистская Германия... выходит так. А раз все это произошло раньше чем пакт Риббентропа, то СССР тут в принципе уже и не причем, ну а хули, мы же тут так просто решаем задним числом кто прав, а кто нет, так почему бы и нет. Пиздец как ты просто записал СССР в виновники Второй Мировой, надо быть очень узколобым человеком что бы так рассуждать.
Volsung Volsung 12.06.202215:36 ответить ссылка -0.4
Отличительной чертой договора являлся прилагаемый к нему секретный дополнительный протокол о разграничении между сторонами сфер интересов в Восточной Европе на случай «территориально-политического переустройства» вот твоя манипуляция - протокол называешь пунктиком, всего то, и так бы напали, ну пиздец логика
Прикрываться тупыми понятиями можно но это так не работает, секретная часть была? была, на Польшу напали? Напали
Оправдывать себя что кто-то начал убивать а ты только добил такое себе оправдание не считаешь?
СССР пол месяца после нападения Германии ввела войска на территорию Польши и окупировала эту территорию, таков факт, вместе с Германией они не помогали армии Польши а тупо установили свою власть
Ты вот это сейчас серьезно? ты бля решил доебаться до того что я "протокол" "пунктом" назвал, заметь не пунктиком как ты выразился, намеренно занижая его значимость, а одним из пунктов договора... ты убедился что я прав и решил на этом выехать? ну ок.
"секретная часть была? была" на что я тебе сразу же и указал, так о чем ты сейчас рассуждаешь?
"на Польшу напали? Напали" и никакой разницы ты между этими "нападениями не видишь как я понимаю? то есть наступление Германии начавшееся с бомбардировок и их последующие действия для тебя равнозначны продвижению Красной Армии, которой польские войска практически не оказывали сопротивления и сдавались без боя для тебя одно и то же... ну ладно... тут уж как говорится все зависит от точки зрения, мне тут один доказывал что устроенный Германией многомиллионный геноцид в концлагерях и устроенная Сталиным депортация нескольких сот тысяч человек, при которой из за тяжелых условий погибло какое то количество людей это равнозначные преступления... ну что же бывают и настолько... "странные" люди, чего уж тут поделать.
А почему собственно говоря СССР должна была помогать Польше?

Знаешь, у меня один вопрос есть. Вот если бы не было других вариантов, ты бы на в какой части Польши тогда предпочел оказаться, на той что оккупировала Германия или на той что оккупировала СССР? только не надо жопой вилять, просто зная что делали немцы на захваченной территории и зная что делала КА какое из двух зол ты бы выбрал?
Volsung Volsung 12.06.202216:22 ответить ссылка -0.1
Ну если ты не знал то вот
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D0%BE_%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83_%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5%D0%B9_%D0%B8_%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC_%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%BE%D0%BC
Как бы введение войск было нарушением договора, само подписание пакта М-Р было нарушением этого договора, пакт подписали нарушая свое слово, к вопросу почему должна помогать? Ну не знаю зачем тогда подписывать договор? С понятием лицемерие ты знаком? тут и понятие безчестие и мерзость можно добавить
Почему нарушать договора плохо даже если (или тем более) когда шли активные военные действия, без сопротивления сдавались? ну да это полностью оправдывает введение войск, я же говорю у тебя логика - человека начали убивать, ты подключился на половине дела (как потом оказалось по зговору) но ты чистенькой ты не при чем да? Он же не сопротивлялся уже бился с кем-то, проигрывал значит можно помочь отобрать кошелёк, рубашку, почку, Г -логика
"Ну если ты не знал то вот"
Ну и зачем тут это? нарушили договор и что? причем тут это все вообще? да каждый второй договор о ненападении заключенный за всю историю человечества в итоге нарушался, ты меня этим удивить хотели? как это вообще относиться к тому что мы сейчас обсуждаем?

"нарушая свое слово" "С понятием лицемерие ты знаком?" "понятие бесчестие и мерзость можно добавить" ты блядь маленький что ли, тут речь о войне унесшей десятки миллионов жизней, о каких нахер лицемерии и бесчестии ты вообще говоришь, ты бля книжек о рыцарях что ли перечитал. Я не рассуждаю о том плохо это или хорошо, потому что это вопрос точки зрения, я лишь задаю вопрос почему вы все время цепляетесь за пакт Риббентропа и называете СССР виновным если блядь буквально все действующие лица заключали договор о ненападении с Германией? тайный договор о разделе Польши? А как же раздел Чехословакии? их даже не позвали туда, просто между собой договорились и поставили их перед фактом что их территории больше не их территории, так в чем же разница? чем поступок СССР хуже поступка Франции, Британии и Польши? или тут все по чести было? без лицемерия и мерзости с их стороны, так что ли? Да сколько можно уже так открыто и однобоко выставлять все ради своей выгоды? Война всегда влечет за собой подобные действия, главное кто победит, а не кто останется с чистой совестью, ведь честь не поможет тебе сохранить свой дом и родных, человек пойдет на все ради спасения того что ему дорого и рассуждать так как рассуждаете вы задним числом это идиотизм чистой воды. Никто из действующих лиц не умел предвидеть будущее и поэтому они действовали здесь и сейчас, а от их решений зависела судьба миллионов и им было не до чести и прочей романтической хуеты. Германия хочет захватить кого то, надо попытаться извлечь максимальную выгоду из этого для себя... именно так рассуждали союзники
решая отдать Чехословакию на растерзание Германии и Польше, думали так они смогут насытить амбиции Гитлера и избежать опасности для себя... так что я повторюсь, о чем вообще речь? тут нет бесчестности и лицемерия, тут есть только выживание, все ради выживания. Тебя послушать так войны должны вестись по старинке, встать шеренга напротив шеренги и хуячить друг по другу пока солдаты не кончатся, зато все по чести бля.

И как насчет ответить таки на мой вопрос, на какой из частей оккупированной Польши ты предпочел бы оказаться?
Volsung Volsung 12.06.202217:22 ответить ссылка -2.5
Чё за мода переводить постоянно стрелки давай Франция будет отвечать, за себя, Британия за себя а россия за себя

За договор нечего сказать? Зачем тут это? Ичё? Ну на чё у меня ответа нет, точнее у тебя нету "ичёичё", и то - нельзя нарушать свои обязательства если хочеш

И что за вопрос? На пики точёные или на хуи? Или как там? Я постою вот ответ, ни там ни там я не буду так как я живу сейчас а не тогда
А давай все будут отвечать по порядку? кто раньше хуйню совершил тот и отвечает первым, почему ты с конца начинаешь?
"нельзя нарушать свои обязательства если хочеш" повторюсь... ты маленький что ли?
А вот и виляния жопой подъехали. Хорошо тебе рассуждать спустя годы, а вот те кто оказался на территории оккупированной Германии наверняка позавидовали бы тем кто оказался под "ужасным гнетом" СССР, но не могут, ведь их убили.

PS ну и само собой Франция - Британия - россия... ты реально ребенок что ли, название страны писать с маленькой буквы что бы что? типа протест? бля уже тебе говорил в прошлые разы когда мы спорили и сейчас говорю снова... повзрослей бля.
Volsung Volsung 12.06.202217:56 ответить ссылка -2.5
Я тебе говорю что если кто-то убивает это не даёт тебе право тоже убивать, и тем более забирать имущество убитого, просто потому что тебе это выгодно, и ты мне говоришь позврослеть?
И ты мне говоришь за виляние жопой? "Ну там был секретный пункт и что з того" типа ну да договорились убить и поделить имущество человека которого обещал не трогать (втайне),ну с кем не бывает? я тебя понял, мораль у вас просто мня, "шикарная"

И да я рф и россия буду писать с маленькой потому как уважения страна эта не заслуживает
А я тебе говорю с чего все твои претензии вечно к СССР и РФ, спроси сперва с тех кто раньше поступил "не по чести", но ты прям зациклился на СССР.

Бля, ты читать умеешь вообще? про секретный пункт я тебе написал, а ты сейчас делаешь вид что это ты меня подловил... у тебя с головой нормально?

Да пиши как хочешь, срать всем на это, а то ебать ты наказал Россию, тут все в ахуе теперь и не знают как быть. И уж конечно без твоего уважения мы тут никак не проживем.

"и тем более забирать имущество убитого" ты вообще понимаешь для чего войны развязываются тысячелетиями? война это самый древний и самый верный способ поправить свое финансовое положение, все твои наивные претензии надо предъявлять человечеству, а не какой то одной стране. Честное слово как маленький "-а вот почему он сказал честное слово, а потом не сдержал" да потому что люди наебывают друг друга малыш вот почему. Бля не дай бог такому как ты к власти прийти, тебя же как маленького будут наебывать все кому не лень.
Volsung Volsung 12.06.202220:13 ответить ссылка -1.3
и это оправдывает полностью действия рф, я тебя понял

смысл тебя ловить, ты сам знаешь что это был нечесный тайный дополнительный протокол которым начали вторую мировую, и это нормально? так делали раньше - это оправдание, если ты не понимаешь что это как раз было не нормальным, это не может быть оправданием, это дало началу войне в которой погибли десятки миллионов граждан того же ссср, то я меня нету слов

- подсудимый почему вы убили изнасиловали и обокрали жертву ?
- начальник, так же сотни лет делали
- а и правда, освободить

я всё, просто нету слов
Действия РФ не надо оправдывать, РФ действует сугубо в интересах РФ и если кому то это не нравиться, то это его проблемы, надо было отношения налаживать, а не скакать.

Ты вообще запоминаешь что пишешь? ты писал что пакт был тайным, я тебя исправил, что тайным был не пакт, а лишь один из его пунктов, так что за чушь ты сейчас мне тут втираешь? Плюс ты явно не в курсе о том что есть большая разница между договором о союзе и пактом о ненападении.
Между подписанием пакта и началом войны сколько дней прошло? чуть больше недели? если по твоему именно это дало начало войне то ты еще глупее чем я думал. По твоему без этого пакта войны бы не было... ты смешон.

А подсудимый у нас кто?... Польша? нет? США? нет? Британия, Франция, Испания, Португалия, любая другая страна чьи солдаты грабили убивали и насиловали? нет?... а кто тогда? и почему это именно СССР и РФ?
Volsung Volsung 12.06.202220:50 ответить ссылка -1.3
ну ключевой пункт же был тайным, как ты сам сказал, ебать мелкий шрифт контракта можно игнорить? кто тут повзрослеть должен ещё раз? какой смысл говорить что, вот подписали официально, если главная часть, протокол, был тайным
что с того что подписали официально, если то что подписали было тайным, об этом суть, я серйозно должен это расписывать, ты реально не понимаешь на чём я акцентирую внимание твое? капец официально подписали а главное что между собой польшу поделили утаили, и всё нормально, всегда так делали, а-ху-еть
это соглашение стало спусковым крючком для войны и активных боевый действий и об этом уже давно все знают, можно мудрствувать что в китае начали, австрия, свержение короля греции и результаты первой мировой... это всё очень хорошо я тебя понял, но это не отменяет факт что война началась 1 сентября 1939 года нападением на Польшу после того как сталин дал добро гитлеру, а потом телеграмой поздравлял с победами

вот когда хоть у вас провозгласят что вторая началась в Чехословакии тогда можем подискутировать, а так это просто пиздабольство какпиздеж хуйла о том что Украину создал ленин

кстати между польшей и ссср был как раз договор о ненападении, а как ты сам сказал? сдавались в плен без сопротивления? вот сам хоть включи мозг на 5 процентов, ненападение -> сдавались в плен
не нападали, просто поляки добровольно сдавались в плен, тебе любой поляк плюнет между глаз за такие слова
А ты показываешь просто экстра класс по приписыванию мне того чего я не писал... скажи пожалуйста где именно я написал что "поляки добровольно сдавались в плен" или для тебя "без боя" и "добровольно" это одно и то же? ты вообще знаешь значение слов? зачем по твоему существуют такие понятия как добровольно и без боя? наверно между ними есть какая то разница. И них кстати приказ от их же правительства был сдаваться без боя.

Вот ты говоришь "Пакт" стал спусковым крючком, а знаешь что предшествует спуску крючка?.. взведение курка, а взведен он был почти за год до этого тем же Риббентропом в Париже, а патрон заряжен ровно за год до "Пакта" Чемберленом в Мюнхене, но ты это упрямо игнорируешь, для тебя виноват именно СССР, потому что дольше остальных не подписывал договор о ненападении с Германией... а нет, погоди, ошибочка, Турция подписала договор о ненападении с Германией аж в 41, а торговала аж до 44, но нет это именно СССР стала виновницей Второй Мировой, все остальные белые и пушистые и вообще они тут ни причем, никто же не скармливал никому Чехословакию ради собственного спокойствия. Бля как же наверно удобно жить по такому принципу, не замечать того что тебе неудобно, а стоять на своем даже не пытаясь проследить причины чего то, ведь так же легче, вот он виновный во всем, всего один, злой-плохой, это он собственноручно заставил всех подписывать договоры с Германией все сильнее развязывая ей руки, легко не замечать тысяч мелочей типа нежелания Польши действовать совместно с СССР, но зато подписания ей договора с Германией, в результате чего у СССР просто не оставалось особо вариантов кроме как договариваться уже с самой Германией. Как же наверно удобно жить в черно-белом мире где есть только добрые и злые... прям как дети маленькие.
Volsung Volsung 13.06.202200:17 ответить ссылка -2.5
Смотри если от меня будут отрезать руку или ногу то не надо говорить что один хороший потому что отрезает скальпелем а другой бензопилой, оба хотят убить и я хочу чтобы ты осознал что вообще убивать и разчленять любую страну нельзя, если вы с ней подписали соглашения

Поляки вообще не должны были сдаваться ни добровольно ни в плен если СССР не напала, если ты не знал
За курок это ты просто насмешил, а давай ещо того кто пулю всадил, а нет давай того кто оружие продал, нет давай скажи тот кто курок и крючёк выплавил, давай вообще порассуждай о философском вопросе зачем убивать, вот ещо глубже в тупые бредни влезь лишь бы только перевести стрелки
"если вы с ней подписали соглашения" а если соглашения не подписывал то можно? ты так уперся в это соглашение что уже даже смешно, как будто утопающий цепляющийся за соломинку. То есть раз соглашения не было то Чехословакию можно раздербанить к хренам собачим, а вот Польшу низя ибо есть соглашение, так что ли?

О! то есть ты считаешь что договоры заключенные Германией с Англией и Францией никак не повлияли на начало Второй Мировой? ну да, ну да, валим все на последнего в очереди, очень удобно и все еще ни слова о том как ты относишься к поступку многострадальной бедненькой Польши, которая сначала отработала территорию у соседнего государства, а потом когда пришла ее очередь то начала верещать "-А нас то за что?"... как же это знакомо звучит, кого же мне это напоминает?...
Volsung Volsung 13.06.202211:03 ответить ссылка -2.4
раз соглашения не было то Чехословакию можно раздербанить к хренам собачим, а вот Польшу низя ибо есть соглашение, так что ли?
да, если ты подписался то да, если ты не знал то так работает вообще-то мир, если ты берёшь на себя обязательства то должен их соблюдать, ебать и ты меня наивным называешь? ну если у тебя мир в котором нет законов анархия тоя не могу тебе обьяснять почему так нельзя так как ты живеш в мире безумного макса видимо, у тебя за окном нету полицейских, кредиты банку можно не отдавать а соседа грабить, просто потому что тебе это выгодно, ну у меня аргументов почему это не правильно куча, но я не буду даже стараться, мне насрать насколько ты веришь в свои бредни
ещё раз, если подписал договор то его надо соблюдать

а с нас то за что говорят жители городов которых вы пришли типа защищать хотя только уничтожаете всё, мрази вы все кто ведет войну и те кто это поддерживает
Бля... "да, если ты подписался то да" да ты походу... то есть напасть на соседнюю страну это норм, но если у тебя с ней договор то это лицемерие и бесчестие... то есть убивать людей надо по чести и только так, а иначе тебе позор, ну понятно, ясно все с тобой, придурок, у тебя голове что вообще? по твоей логике если бы у РФ и Украины не было договоров, то РФ могла разъебывать Украину и это типа норм, так что ли? ты блядь в своем уме вообще? ты ебнутый или где? Какие банки, какие полицейские, какие нахуй кредиты, мы тут о войне говорим, ты блядь полоумный что ли? или совсем кукухой поехал в своих попытках доебаться хоть до чего нибудь? и ты блядь не наивный нет, теперь я понял, ты наглухо ебнутый.

"мрази вы все кто ведет войну и те кто это поддерживает" и это ты мразота лицемерная пишешь в одном комменте с тем где ты признаешь что Польша имела право напасть на Чехословакию? и ты блядь к кому то претензии предъявляешь? Ну ты и мудак, просто блядь редкостный мудак особо мразотной разновидности. И вот потому то таких мудаков сейчас у вас там и разъебывают, потому что вы все перекручиваете ради своей выгоды... "убивать людей? да запросто, всегда готов... но если эти люди мы, то это плохо".
Volsung Volsung 13.06.202211:52 ответить ссылка -2.4
вот полезло твоё гнильцо, аргументов нету полезло твоя ебаная гнилая суть
Украина вы уже ебашите, конченое ты уебище, если твой сосед напал на кого-то то и тебе можно, вот твоя философия и ты меня называешь мразью? Я не говорил что Польша имела право нападать тупой ты идиот, не надо мне приписывать такой бред, я говорю что то СССР не имела права вводить войска в Польшу, а ты оправдываешь введение войск рф в Украину тем что Польша напала на Чехословакию так как так делали столетия назад, ебать, иди нахуй просто
Так значит Польша не имела права нападать на Чехословакию? ну а чего же ты тогда до СССР доебался, доебись сперва до Польши. Ты блядь написал хуеву тонну комментариев но вопрос Мюнхенского соглашения старательно обходишь, какой ты блядь избирательный. Вот из за таких виляний жопой ты выглядишь как конченный двуличный еблан.

И повторюсь для особо одаренного тебя... я не оправдываю действий РФ, потому что действия РФ не нуждаются в оправданиях, РФ действует в своих и только своих интересах.
А что до давности, то для таких вещей давности нет, а есть исторический прецедент. Германия вторглась в Чехословакию под предлогом притеснения немцев в Судетской области, которые еще и восстание против властей Чехословакии устраивали и Англия с Францией ей дали на это добро, а Польша под шумок еще и часть себе захапала. Вот и делай выводы если есть чем.
Насколько я помню ты в Грузино-Осетинском конфликте тоже поддерживал грузинскую сторону, так что давай ка не надо мне тут, двуличная мразь "мрази вы все кто ведет войну и те кто это поддерживает"
Volsung Volsung 13.06.202212:19 ответить ссылка -2.4
Кого вас-нас?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D1%82_%D0%BE_%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%AF%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B8#:~:text=%D0%92%20%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D1%8C%D1%87%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%B8%20%D1%8F%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%86%D1%8B%20%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B8%20%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%83%D1%8E,%C2%AB%D0%9C%D0%B8%D1%81%D1%81%D1%83%D1%80%D0%B8%C2%BB%20%D0%B2%20%D0%A2%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%20%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B5.

СССР подписала, так что все говорящие какуюто хуету пр РФ - долбаёбы
Подписал капитуляцию (даже чужую) - больше нет войны.
То что войны больше нет, не значит.... что ее больше нет. Как ты видишь те же союзники что подписали капитуляцию технически еще до 1951 находились в состоянии войны, как бы странно это не звучало
Ну если начинать кидать исторической хуйнёй, то не факт что предыдущие войны между Японией и Царской Россией были официально закончены.
Как раз в этом то и дело. Я могу сейчас ошибиться ибо давно читал, но вроде как именно на условиях договора заключенного между Японией и Царской Россией Япония и хочет его подписать сейчас, там вроде как все "острова" им достаются, но по итогам Второй Мировой острова остались за СССР и Япония не хочет подписывать этот договор. Так что если вдруг че "Хоккайдо - НАШ!".
По итогам Сан-Францисского мирного договора Япония отказалась от претензий на Курильские острова, Япония спорит что часть южных островов считаемых Курильскими на самом деле к ним не относятся и являются частю префектуры Хоккайдо. Также если не ошибаюсь могут быть какие-то вопросы по южному Сахалину
Ну или как то так, я же говорю давно читал что то по этой теме.
Ты ничего не пропустил, а вот захарова явно пропустила стопку-другую перед выступлением.
Wolfdp Wolfdp 11.06.202218:21 ответить ссылка 10.9
Чет слабо для пресс-алкаше.
Надо, чтоб еще че-нибудь ебанула, жидобиндеровцев там придумала бы еще, съеденных арабских детей.
Ну, чтоб прям заебись было, чтоб сразу "Купол" в Украину поехал.
Maks_svb Maks_svb 11.06.202218:14 ответить ссылка 9.0
Хорошо бы ещё немцам за что-то претензии выдвинула. Типа, направили в Украину инструкторов-нацистов.
Я так понимаю после того как рф выгребла все свои войска из сирии они решили тонко намекнуть израилю что сейчас самое время вдарить по асаду?
crom crom 11.06.202218:36 ответить ссылка 5.0
Какая нелепая попытка сместить фокус международного внимания. Потом наверняка будут бегать и орать про двойные стандарты.
Россия что-то вякает про международное право.
tooo tooo 11.06.202220:41 ответить ссылка 4.9
С каждым днём труднее понять, зачем Захаровой (и остальным) всё ещё уделяют столько внимания?
adgjl adgjl 11.06.202221:41 ответить ссылка 2.4
Насколько можно увеличить нихрена? Думаю раз в 20 не меньше...... На могилку Цадика Нахмана запускать группки паломников по предъявлению квитанции о приёмке и постановке на балланс ВСУ очередного "спайка" или дрона-камикадзе какого-нибудь. А то расслабились жиды походу.
HeG_ HeG_ 11.06.202221:49 ответить ссылка -2.4
Чего минусим то? Израиль нихрена не поставил в Украину из военки серьёзной начиная с 14 года ни бесплатно(что особо то и не требовал никто), ни за деньги.
HeG_ HeG_ 11.06.202222:03 ответить ссылка -0.6
" Израиль нихрена не поставил в Украину "
А он должен был?
FreddyLu FreddyLu 11.06.202223:24 ответить ссылка -1.2
Он отказался даже продавать.
А он кому-нибудь что-нибудь продаёт?
М.б. для себя бережёт - кругом враги.
Не такие как у Пыни, а настоящие.
FreddyLu FreddyLu 11.06.202223:32 ответить ссылка -0.4
" Как сообщает Spiegel, Германия не согласилась с планами испанского правительства поставить Украине 40 старых основных боевых танков Leopard 2 немецкого производства."
Эти вроде бы ближе, чем Израиль.
То есть ты ставишь на одну полку немцев и евреев.... Ну ок..... Запрет на продажу и поставки в Украину оружия произведённого Израилем из других стран тоже есть.
HeG_ HeG_ 12.06.202200:17 ответить ссылка 1.0
Да упаси Господь!
Кто я такой, чтобы ставить кого - то куда - то?
Просто увиделось в Реакторе, вот и прицепил.
Как потом сообщил тот же шпигель, не 40, а 10 и не планы, а просто мысли в слух
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/news-olaf-scholz-russland-ukraine-waffenlieferungen-afd-a-10bbf76f-bc59-4d16-ae68-11ba716dacf1
Как в анекдоте : " И не 10 000, а три рубля, и не в казино, а префкранс и не выигарл , а проиграл.
А так - всё верно ".

Верно тут одно - евреи опять виноваты.

Как в старом КВН было : Господь вручает 10 заповедей Моисею и говорит : " Вручаю всем, а спрашивать буду с вас ".
Расиянам, все более-менее серьёзные беспилотники израильские. Так что продаёт ;)
HeG_ HeG_ 12.06.202200:09 ответить ссылка 2.2
Таки никто никому не дожен. Но на магилку Цадика, теперь(я надеюсь таки сделают) за шекели :)
HeG_ HeG_ 12.06.202200:08 ответить ссылка 0.3
Учитывая, что в самой же Украине начиная с 14го года регулярно задерживали довольствие и по итогу даже не провели вменяемого перерасчета зарплат для регулярной армии, что по откровенно надуманным причинам завернули ряд военных заказов, включая практически зарезанную программу тех самых "нептунов". Да, подлые иудеи опять виноваты в катострофическом подрыве обороноспособности страны...
irrlicht irrlicht 12.06.202208:42 ответить ссылка -0.9
У Украины целая куча международных документов которые гарантировали ей целостность и безопасность от той же России, так что развивать свою армию не надо было, или вообще могло вызвать нехорошие волнения у той же РФ или запада если бы тогда начали, все держалось как раз на этом статусе кво, что Украина не развивает армию, который роисия нарушила присоединив крым
Если ты заметил, речь о том периоде в основном, когда россия уже начала военную агрессию и уже не оставалось места для двоякого толкования с недопониманием, не смотря на весь навояз и прочий поток ахинеи с экранов. Многое было сделано, но еще больше могло быть сделано, не будь настолько укоренившейся коррупция и прочая профнепрегодность у чинов из снбо и других ведомств. И да, это все по итогу оплачено тысячами разрушенных или оборванных жизней.
irrlicht irrlicht 12.06.202209:17 ответить ссылка -0.3
Понятно что с 2014 всё поменялось, но люди принимавших решения не всюду поменялись поэтому продолжали рух на понижение и унижении армии, даже пол года после Дебальцево люди не верили в то что произошло, в то что кацапы реально просто убивали наших без никаких моральных принципов, а теперь удивляются что их ненавидят, понятно что искать ведьм задача просче чем воевать с врагом но всему свое время как в приказке о камнях, повесить за недальновидность успеется, имхо
" подлые иудеи опять виноваты... "
Как всегда.
Жду когда этих дюпломатов уже открыто прямым текстом на их заявления будут нахуй посылать
skylark skylark 11.06.202223:32 ответить ссылка 0.6
Какую еще практику? Сирия напала на Израиль. Израиль отбил её атаки и предложил заключить мирное соглашение. Сирия отказалась. По этой причине бомбардировка военных целей на территории Сирии находится в международных рамках. Юридически между нами еще идет война.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Мария Захарова: отдых — это для богатых,News & Politics,навальный,фбк,navalny life,navalny live,навальный live,навальный лайф,навальный лайв,navalny,yfdfkmysq,алексей навальный,новальный,кира ярмыш,ярмыш навальный,мария захарова,захарова мид,отдых для богатых,зыгарь интервью,незыгарь захарова,ярмыш
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Навальный Live Мария Захарова Мид РФ

Мария Захарова: отдых — это для богатых,News & Politics,навальный,фбк,navalny life,navalny live,навальный live,навальный лайф,навальный лайв,navalny,yfdfkmysq,алексей навальный,новальный,кира ярмыш,ярмыш навальный,мария захарова,захарова мид,отдых для богатых,зыгарь интервью,незыгарь захарова,ярмыш
Во время интервью сервису Yahoo Global News официальный представитель МИД Мария Захарова осадила американскую ведущую Кэти Курик (Katie Couric) после того, как журналистка назвала государственный строй в России «режимом». «Используете ли вы аналогичное слово, когда говорите об американской админис
подробнее»

anon политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты МИД Россия Мария Захарова

Во время интервью сервису Yahoo Global News официальный представитель МИД Мария Захарова осадила американскую ведущую Кэти Курик (Katie Couric) после того, как журналистка назвала государственный строй в России «режимом». «Используете ли вы аналогичное слово, когда говорите об американской админис