Farewell / Blade Runner 2049 :: Anime (RDR, Reshotka Democratic Republic) :: Blade Runner :: coub (Сoub) :: фэндомы

Tlanexyotl

Подробнее
Farewell
Anime,RDR, Reshotka Democratic Republic,фэндомы,coub,Сoub,Blade Runner 2049,Blade Runner

Еще на тему

Blade Runner(831)

Развернуть

Комментарии 4912.04.202120:53ссылка59.4

ну и денёк
да

leo159357 12.04.202120:54 ответить ссылка 28.5

похожу таблетки от шизы не принял, а хотя нафиг они нужны? с шизой веселее

Хреновина 12.04.202121:06 ответить ссылка 0.7

А если бэд трип?

Cliff13 13.04.202101:15 ответить ссылка ↑ -1.1

А если вся жизнь как один большой бэд трип?

azazellohpuuu 13.04.202101:20 ответить ссылка ↑ 14.5

ну и жизнь
да

Tibalz 13.04.202101:26 ответить ссылка ↑ 1.6

У вас есть жизнь?

Anime,RDR, Reshotka Democratic Republic,фэндомы,coub,Сoub,Blade Runner 2049,Blade Runner

Alkatrazz 13.04.202108:29 ответить ссылка ↑ 1.4

Jack Shadow 14.04.202101:14 ответить ссылка ↑ 0.5

Было бы наверное даже правдоподобнее если бы в фильме вместо Анны де Армас была какая-то аниме лоля.

Gilbert13 13.04.202101:14 ответить ссылка 11.0

мальчик-кошкодевочка

20skal10 13.04.202102:40 ответить ссылка ↑ 1.3

Смысл этой линии был в том, чтобы показать бесполезность подобных отношений.
В пику голографическим аватарам всяких мейнфреймов мегаебак, взламывающих вражин, пилотирующих небеса и ебущих аллаха.
Так что какие кощкодевочки ваще?

Bradabar 13.04.202109:48 ответить ссылка ↑ -3.4

Спасибо, кэп.

Gilbert13 13.04.202111:58 ответить ссылка ↑ -1.2

Ну бля сказал, а договаривай и б: занахуй пропагандировать лолями то, что осуждаешь?
Потому и такой формат: бабец ординарес, бесплотниус и бесполезниус.

Bradabar 13.04.202113:21 ответить ссылка ↑ -0.7

Я честно с трудом улавливаю смысл обоих твоих сообщений. Я в первом своем сообщение указал на то, что вместо типа живой как человек актрисы возможно правдоподобнее выглядел бы какой-то аниме персонаж. Всякие отаку и так живут в мечтах с такими же. И если бы была возможность кого-то добавить ассистентом, то возможно многие бы добавляли не типа-реального вида женщин, а рисованных.

Gilbert13 13.04.202114:08 ответить ссылка ↑ -0.2

Антитупин прими.
Аффтары прекрасно в курсе этих трендов: не в вакууме фильм делался и с кучей японцких спецов помимо всего прочего. Но режжисёру нужно было показать однозначное осуждение выбора бесплотного партнёра вместо бабы. Се ля бля.

Bradabar 13.04.202114:12 ответить ссылка ↑ -5.2

А если бы Джой была живой? Пусть и сложной куклой, без надобности заказывать проститутку для суррогата полового контакта.
Её ведь убили, он погибла в конце.

Seedan 13.04.202114:36 ответить ссылка ↑ -0.3

Ежели бы да кабы.
Если бы Джой была живой, то была бы суррогатом-бабозаменителем, ещё бы сжвэшницы с обьективизацией припёрлись. Весь посыл теряется, хуле.

Bradabar 14.04.202114:52 ответить ссылка ↑ -1.5

Ну, учись писать не так будто из упячки только вылез. Аффтар...
В фильме у него не было отношений не потому что он застенчивый, а потому что он андроид презираемый окружающими. Поэтому вполне вероятно что такой бы индивид не стремился сблизиться с существами его неставящими в грош. Более того, многие люди уже сейчас бы такой выбор сделали. Авторы сделали то что сделали. Конечно если нарисовать анимешного персонажа, то это сразу бы тон фильма изменило. И все превратилось в условного Кто подставил кролика Роджера 2048.

Выбор сделан был им в сторону неживой женщины, как сказал, потому что он другой найти не мог, а тут и удобно и из зоны комфорта не выходить, и в мир враждебный не выходить.

В финале он осознает, что это были не настоящие отношения. И решается сам спасти Декарта. Потому что это его выбор. Не навязанный кем-то, не ради обманчивых отношений, не ради спасения подпольный андроидов, а из сострадания к Декарту и его воли/морали как индивида. При этом как выглядит в этом всем Джой вообще без разницы. Это все визуальное решение создателей. И визуально фильм шикарный.

Gilbert13 13.04.202116:19 ответить ссылка ↑ 0.9

Полностью поддерживаю.

Seedan 14.04.202116:56 ответить ссылка ↑ 0.7

>>При этом как выглядит в этом всем Джой вообще без разницы.

*шутка про Реактор-тян*

Jack Shadow 15.04.202115:22 ответить ссылка ↑ 0.0

SYPERBAC9I 13.04.202110:11 ответить ссылка ↑ 10.4

А чо за анима?

Wild Falcon 13.04.202101:20 ответить ссылка -2.3

Ооооо, братишка.
Кадры - из Kizumonogatari, Истории ран.
А сама аниме - Bakemonogatari или же Monogatari Series.
На реакторе даже есть правила по просмотру.

Seedan 13.04.202101:21 ответить ссылка ↑ 1.9

А музыка Theme from Ocean из "Достучаться до Небес"

Uriel 13.04.202111:34 ответить ссылка ↑ 0.1

http://anime.reactor.cc/tag/Monogatari+%28Series%29

Seedan 13.04.202101:22 ответить ссылка ↑ 1.4

Да, и если ты будешь чувствовать себя так, пытаясь понять какая часть первая, это нормально.

inglip 13.04.202105:52 ответить ссылка ↑ 2.6

первая по выходу первая и есть. остальное предыстории и сайдоффы.

Bradabar 13.04.202109:49 ответить ссылка ↑ 0.4

Так может сначала посмотреть предысторию?

Хермоус Мора 13.04.202110:24 ответить ссылка ↑ -0.1

Не нужно, в первых мультфильмах есть особый шарм, который делает просмотр других мультфильмов серии интересным.

Argihor 13.04.202110:43 ответить ссылка ↑ 1.3

Ты тогда себя лишаешь удовольствия вкусить авторской подачи сюжета.
Хотели бы начать с предыстории: с неё бы и начали.
А так с виду "ояш ординарес попадалиус в необычниус хуергус" оказывается нихуя не ординарес, а потом оказывается, что он не ординарес был ещё до начала онемешной арки; а потом оказывается, что эта хуерга для него уже норма жизни, потому и такой каменный еблет вместо реакции. В этом таки есть нешаблонность, а её нынче ценят.
И да спойлер это не раскрывает. Так что смотри по дате выхода и не заморачивайся.

Bradabar 13.04.202113:26 ответить ссылка ↑ 0.1

Начал с предыстории и ничего не потерял. Кизу можно вообще как отдельный фильм смотреть.
Вообще не уверен что взялся бы за гатарей по оригинальному списку, Кизу своей красотой, динамикой и атмосферой буквально влюбляет в себя.
А ещё Койогатари надо внимательно смотреть, не проёбывая серии, ибо я так очень сильно опростоволосился.

Seedan 13.04.202114:39 ответить ссылка ↑ -0.1

Неплохой уход.

Seedan 13.04.202101:21 ответить ссылка 0.1

Блин, грустнота за Бегущего накатила. Жаль, что такой монументальный фильмец не окупился и вряд ли стоит ждать продолжения. Хоть он и не без недостатков: когда второй раз просматривал было действительно нудновато. Но в первый раз ты такой "ууууууу, кросиво, сос мыслом". Посоветует кто-нибудь такого же масштаба фильмы, чтобы такой "ууууу, как все продумано и непривычно". Властелина колец не предлагать.

Красная Зелень 13.04.202101:29 ответить ссылка 9.3

Первый бегущий тоже не окупился, а потом стал культовым. Книга Первоисточник "Снятся ли андроидам электроовцы?" тоже был облит грязью рецензентами и не снискал популярности на старте. Однако же культовая книга и классика киберпанка.

CyberTENSHI 13.04.202101:37 ответить ссылка ↑ 8.7

Читал и книгу и смотрел оба фильма, книга, для меня, ничего особенного, первый фильм, хз вроде классика, второй фильм, действительно не плох. Так и не понял откуда столько шума, вокруг этого всего

daioh 13.04.202102:30 ответить ссылка ↑ 1.1

Темный город

Маркграф 13.04.202101:38 ответить ссылка ↑ 0.5

Нирвана

LittleSotoninka 13.04.202121:18 ответить ссылка ↑ 0.1

хз. Мне с первого раза нудновато зашло. Я недоволен остался.

lostgold 13.04.202102:06 ответить ссылка ↑ -2.1

Аннигиляция, это тоже медитативный сай-фай. Хорошие спецэффекты и необычный сюжет.

Miyadzamy 13.04.202103:12 ответить ссылка ↑ 1.1

В "Аннигиляции" ровно одна стоящая сцена, но в целом фильм дрянной. Помимо идиотии, творящейся на экране, которая типична для многих современных фильмов, нацеленных на выращивание идиотов, фильм вторичен в плане сюжета, спецэффектов и т.д. Набор заимствований в попытке создания цельного произведения, что не получилось. Сюжет с множественными оккультными отсылками, нагромождение которых чрезмерно и ни к какой полезной морали не ведёт. В плане отсылок и цитат, которые ни к чему не ведут, лидерство у фильма "Прометей", который состоит из них полностью.

Argihor 13.04.202110:54 ответить ссылка ↑ 0.2

Пробовал от этого же автора сериал Девз. Первая серия ничего, а потом снова в степь понесло. А у сериала офигеть какие отзывы кругом. Может это я такой...

Gilbert13 13.04.202112:00 ответить ссылка ↑ 0.3

Ну на вкус у цвет, мне зашло вам нет. Мне понравилась атмосфера неизведанного, как люди столкнулись с чем-то что полностью за гранью их понимания. Я понимаю, что отсылка на Пикник на обочине, зона. монолит итд. Ну так почему бы не переосмыслить сюжет? Книга хороша, а вот экранизация Тарковского Сталкер мне совсем не понравилась. Аннигиляция как-то лучше на философские рассуждения выводит и смотрится бодрее.

Miyadzamy 13.04.202121:58 ответить ссылка ↑ 0.0

Неокупаемость уменьшила риск постановки на конвейер и скатывания в говно франшизы. Фильм получил хорошие отзывы и от критиков, и от зрителей, студия понесла только финансовые потери (точнее, лишь недополучение прибыли), но не репутационные, а значит на возможность продолжения не окончательно забьют

Oлег 13.04.202111:08 ответить ссылка ↑ 0.7

"Гаттака", но там спецэффектов очень мало и экшена никакого, фильм хорош совей медитативностью и смыслом, который авторы в него вложили.
"Луна 2112", "Интерстеллар", "Довод" ещё. Это те, что сразу вспомнил

buragol 13.04.202115:07 ответить ссылка ↑ 0.1

Из тех что еще не назвали тут. Особое мнение. В него конечно напихали экшена и бегующего Круза. Но там есть мораль и задумка хорошая. И мир будущего классно описали. Спилберг не зря собирал инженеров чтоб они ему придумывали мир будущего. Кстати, тоже основано на произведении Филипа К. Дика как и Снятся ли андроидам электроовцы.

Gilbert13 13.04.202116:26 ответить ссылка ↑ 0.2