Женщины в Минске срывают маски с бандитов. Огонь там тётки, конечно, а каратели прямо ссутся лица показать, защитники правопорядка обоссанные
Бабоньки заблокировали автозак с задержанными, стучат по нему, кричат "Выпускай!"
Дайте уже девонькам оружие, стальные яйца у них уже есть
Подробнее
-ff ■ L . 1P/ У *.^ * >^и ^ - — 1 Ha. * *ж ЛйГ fli \
деанон карателей,титушки в Беларуси,женщины Беларуси,Беларусь,страны,политота,Приколы про политику и политиков
Еще на тему
Просто принести факты и ожидать адекватной реакции на них -- мало. Это очень всегда обольстительно для любого оппонента, -- ожидать от него непредвзятого восприятия фактологической информации. У каждого лагеря есть набор презумпций и умолчаний, внутренних, консенсусов и если ты влез на трибуну спорить, -- будь добр учитывать их. Это нормально, прежде всего потому что любая мало-мальски согласованная система взглядов -- это прежде всего система.
Например: к примеру, путинский режим не раз был замечен в отравлении всяких неугодных, и при очередном -- ну, довольно разумно предполагать, что он опять, да?
Или, даже если сейчас вскроются какие-то новые детали сожжённого дома профсоюзов, которые будут указывать на наличие на Украине прямых, натурально-госдеповских (то есть, с командировочным билетом из пентагона в аэропорт, ага, в кармане) интересантов и явно подтвердят действие какой-то внешней по отношению к Украине политической структуры, нужно будет прежде всего отмыться от дочерей офицеров, распятых мальчиков в трусиках, десять раз изменённой версии о сбитом боинге.
Так что факты-хуякты, а целку строить из себя не надо, а надо учитывать, что вот сейчас ты что-то неудобное собрался сказать, и сделать это аккуратно, учитывая весь контекст. Реактор ещё посвободнее многих площадок в этом плане.
Если бы Вождь не сделал из него качественный агрегатор картинок на любые темы - то и делать здесь было бы нечего.
почему возникла отдельная женская тема? потому что все лидеры избирательной кампании внезапно оказались женщинами, потому что слабовики буквально отдавали приказы "пакуй всех мужчин", и потому что после массовых избиений 9-11го числа - 12-го вышли только женщины
Серьёзно, чувак, я обычно сижу и тихонько, в тряпочку поражаюсь тупостью некоторый представителей пещерной расы, но тут и у меня припекло. Тебе сколько раз сказали что это ЖЕНСКИЙ марш, понимаешь? На нем присутствуют женщины, не МУЖЧИНЫ а ЖЕНЩИНЫ. Он и рассчитывался наверняка на то чтобы показать сколько женщин не довольны режимом усатой букашки-таракашки, а общий марш пройдет в воскресение. Скажи мне, что делать мужчинам на женском марше? Или когда пройдет мужской марш ты так же начнешь ссать керосином и спрашивать "А ГДЕ ЖЕ БЕЛОРУССКИЕ ЖЕНЩИНЫ!?!?!?! ПОЗОР!".
Ох ебать спасибо ©
Это только в плюс протестам как для восприятия со стороны, так и для давления на силовиков, которые встречаются отнюдь не с тем к чему они готовились.
Это вопрос в большей степени личного выбора, готовности доверять друг-другу.
"Державники" считают, что люди по природе своей склонны к дрязгам и склокам, что мир -- это в принципе борьба интересов, и что есть один человек, а есть общность, и очевидная разница в силе создаёт ситуацию, когда либо человек жертвует собой для общности, либо общность его изгоняет.
Ты, вероятно, считаешь, что общество -- это конструкт, продукт соглашений и контрактов, вероятно получившийся как итог борьбы и противостояния интересов. Склонный к трансформациям, но в целом имеющий устойчивость как компромисс.
Державники считают тебя инфантильным глупцом-идеалистом, не знающим жизнь и истинную природу людей. Ты же считаешь их, вероятно, пизданутыми психопатами которые жить не могут чтобы не приседать на бутылку.
Я иногда думаю, как было бы славно разделить территорию СНГ на территорию для тех у кого вождь, лидер и служение, и тех кому пожить бы как-то нормально вот сейчас. Прям без б бы хоть завтра сорвался и переехал в такую "Россию без Путина".
Я рассматриваю общество как процесс взаимодействия большой группы людей.
В котором есть разные стратегии. И есть как минимум две основных стратегии взаимодействия. Принципиально возможны иные типы, но мы сейчас про те, что существуют в реальности.
Первая - иерархическая, в которой всё государство (к слову, это применимо не только к государству, а к любой группе, начиная с семьи) подчинено одной иерархии, основанной на силе, власти, страхе, и подчинении.
Вторая - сетевая, основанная на договорных отношениях и одноранговых взаимодействиях различных субъектов группы. Эта сеть взаимодействий может содержать в себе отдельные элементы иерархических структур, но единой и постоянной иерархии в сетевой договорной стратегии взаимодействия нет
Разница в том что по каким-то причинам (они убеждены что человек человеку волк, клюнь ближнего, насри на нижнего, нравится им просто или ещё что), они выбирают жизнь в казарме. Это как правило сформированные, зрелые люди, не настолько великодушные чтобы менять свою точку зрения.
И искренне полагают, что на западе происходит то же самое(пример - прямо в смежной подветке), просто они это лучше скрывают. Совершенно классический обратный карго-культ, да.
Потому людей, с детства не знавших никаких отношений, кроме иерархических, сбивает с толку простой вопрос: кто в США главнее: Билл Гейтс, самый богатый человек мира(ну, уже с приставкой почти, но не суть), или Дональд Трамп, президент США? Некоторые даже способны сами додуматься иногда до правильного ответа: вопрос не имеет смысла, так как эти люди не находятся в пределах одной иерархии. Не все сходу в состоянии это сформулировать, но на уровне образов ответ формируется.
В цивилизованном мире на любых антиправительственных протестах силовики не трогают граждан.
А беларусы у себя дома не хотят диктаторского произвола и пиздинга протестующих. Это их страна и их дело.
Допустим, в Пиндостане тоже пиздят протестующих. Теперь белорусам своё недовольство в жопу засунуть, потому что... что? Потому что В ВЕЛИКОЙ ОМЕРЕКЕ тоже пиздят протестующих? Что ты несёшь, кретин?
Уже давно они защитники диктатора, а не никакого не правопорядка. Более того, они прекрасно это понимают - уже на этом этапе никаких заблуждений даже у самого твердолобого не остаётся.
А не защищать диктатора, выполняя преступные приказы.
Где в некоторых городах особо упоротые по левизне мэры городов принимали идиотские решения, а полиция всего города отказывалась работать, пока идиотизм превалирует над здравым смыслом. И ничего, приходилось ебанутым мэрам давать заднюю.
Так и с тараканом было бы, если бы милиция и прочие силоаики сказали бы, что они отказываются служить таракану, потому что он наглухо отбитый.
Я уже не говорю, что таракан - вполне себе закостенелый совок, и вполне левак, ибо подгреб всю страну под государство.
Я листнул "Закон РБ Об Органах Внутренних Дел", что-то не нашел пункта "пиздить мирных граждан с целью обеспечения фальсификации переизбрания нынедействующего президента".
Да и вообще лучше бы кислоту на ебало силовикам распыляли, я про лезергин если чё.
А мне на твое мнение, кстати, совсем не пофигу, я внимательно читаю то, что думают другие, спорю, аргументирую и за счет этого становлюсь умнее и лучше понимаю мир, что и тебе советую сделать. Ты со мной не согласен? Скажи в чем я не прав, укажи на ошибки, обсудим их вместе.
Почему я пишу, зная что вызову негатив? Потому что я понимаю что была упущена важная деталь. Если ты понял, что на втором этаже строители вместо несущей стены поставили гипсокартон, даже если тебя за это заминусуют, но сказать об этом нужно.
...
...
Мне вот интересно, а я еще когда-нибудь использую слово "животрепещуща"?