iOS :: Халява :: Anime (Аниме)

Вой воу. Палехче. Тонкие клиенты? Их придумали еще во времена IBM 360. Их начали в новой истории сети активно внедрять примерно в 2007-2008м годах, до бума ARM Cortex A SOC устройств. И Они также в массе заглохли. Сегодня даже "свисток" с HDMI разъемом это уже полноценный компьютер, а не терминал без возможности исполнять код и хранить информацию в больших объемах. Я согласен что корпоративный сектор требует песочниц в которых пользователь не имеет прав и возможностей. Только там все сейчас и работает в режиме терминалов. Но вот потребительский сектор никогда не перейдет на "WEB OS".
"Cromebook"-и стали отличным тому показателем. В них убрали возможность что нибудь словать. Они провалились на рынке. Никто не будет платить за то что ему не принадлежит целиком и полностью. Единственный способ посадить обычных людей на WEB OS платформы это только если они (платформы) будут достаточно глупыми чтобы в них разобрался даже кот. Но при этом у людей и потребности с ожиданиями должны быть точно такие же как у кота.

Если бы было все как ты говоришь - то все современные телевизоры-комбайны не моги бы воспроизводить файлы с внешних носителей и локальной сети. Не было бы в них такого класса разъемов как DVI и D-SUB
Сейчас основа маркетинга потребительской техники это принцип Use as you wish в отличии от эппловского Use as we tell you to. Посмотри какие устройства захватывают рынок от других производителей - мощнее и самостоятельнее. Причем не только девайсы с бОльшими экранами, но и обратный процесс активировался. Один из моих гаджетов это Callisto 100. Полноценное устройство напичканое всем что должно быть у смартфона. Все яблодрочеры которым давал пользоваться недоумевали почему они вообще существуют. А ведь это только первая ласточка полностью автономных смарт часов (2 года на рынке). В следующем году полностью автономных часов-смартфонов будет уже пять. Через год будет более трех десятков моделей. Так что никто никуда не виртуализируется. Наоборот, мир движется к тому что каждое отдельное устройство само сможет предоставлять к себе доступ по необходимости. Сеть децентрализуется.

Скомпрометированный?
Еще один показатель: До сих пор продаются игры физически исполняемые на локальных устройствах и все более и более мощные видео карты вместо сервисов "играй по сети" предоставляют возможность рубиться с домашнего компа. Анонсы таких сервисов удаленной игры были еще во времена когда мегабитная сетка была далеко не по карману каждому. Ведь это же выгодно продавать подписки на игры! Steam отлично это показал. А если еще и игры не будут на компах клиентов, то платить придется ВСЕМ! Потому что пиратства не будет в принципе. Ан нет! Игры всегда есть в открытом доступе. Но какже входящий в комплекты репаков говнокод? Пфффффффф....стоимость железа позволяет вообще не бояться за личные данные - играешь на одном компе, а все что важное хранишь на другом. И можно ставить на мощном компе любой говнософт без страха. В случае эпического провала на игровой машине - форматируешь диск и вкатываешь чистый сохраненный образ настроенной винды за 15 минут, пока чайник греется и обед готовится. Проблема сохранности важной информации никогда не была проблемой или задачей виртуализации системы. Многие международные банки имеют строгую политику безопасности и свято соблюдают сохранность внутренней информации. При этом почти все имеют открытый доступ в интернет без ограничений. Почему? Потому что проблема безопасности это проблема человека. Это всегда была исключительно проблемой персональных предпочтений, или простите, некомпетентности пользователя. Apple прекрасно доказал это со своими сервисами по распространению голых фоток знаменитостей. Поэтому всем банковским служащим Европы, обеих Американских континентов, Австралии, Индии, Японии (не знаю за Китай) приходится проходить тренинги по безопасности пять раз в год со сдачей экзаменов. Потому что те, кто работает с тонкими клиентами, удаленными терминалами и веб мордами каждый год находят способ облажаться с слить корпоративные секреты, скомпрометировать инфраструктуру или грохнуть что нибудь важное не специально, а по глупости, неинформированности или любопытству.