Люк Скайуокер :: star wars :: Yuuzhan Vongs :: jedy :: фэндомы

jedy Люк Скайуокер Yuuzhan Vongs ...star wars фэндомы 
star wars,фэндомы,jedy,Люк Скайуокер,Yuuzhan Vongs
Подробнее

star wars,фэндомы,jedy,Люк Скайуокер,Yuuzhan Vongs
Еще на тему
Развернуть
зачем так замахиваться ? этоже лазерный меч , там чуть поведешь и плоть испарится
ToptbIGa ToptbIGa 28.06.201413:08 ответить ссылка 0.0
у йужань вонгов амфижезлы и броня устойчивы к световым мечам, поэтому чтобы пробить блок либо повредить броню, нужно помимо энергии самого меча прикладывать ещё и мускульную силу
qu4sar qu4sar 28.06.201413:22 ответить ссылка 0.0
и че? зачем замахиваться-то? инерции у светового меча нету.
CATAHA CATAHA 28.06.201413:49 ответить ссылка -0.3
а у рук есть
smuk smuk 28.06.201414:17 ответить ссылка 0.3
у самого клинка нет, у рукоятки и рук есть
qu4sar qu4sar 28.06.201414:43 ответить ссылка -0.3
ну, тогда колющий все-равно эффективнее.
CATAHA CATAHA 28.06.201414:58 ответить ссылка -0.3
у йужань вонгов рефлексы были не хуже джедайских, и колющие удары они легко парировали либо укланялись, предчувствие джедаев на них тоже не работало, поэтому те джедаи, которые не умирали в боях против вонгов решали всё грубой силой и выносливостью
qu4sar qu4sar 28.06.201415:09 ответить ссылка -0.6
то есть, ты говоришь, что они уклонялись от тычковых ударов, но всасывали от размашистых?
CATAHA CATAHA 28.06.201416:35 ответить ссылка -0.4
Ну IRL точно так же.
Nijel Nijel 28.06.201416:41 ответить ссылка -0.9
мы тут говорим про ЗВ, где лайтсабер довольно легкий, и колющий удар будет определенно быстрее, а значит эффективнее.
CATAHA CATAHA 28.06.201418:50 ответить ссылка -0.7
колющий и в жизни эффективней
Invin Invin 28.06.201419:48 ответить ссылка -0.7
ну так и я про то.
CATAHA CATAHA 28.06.201419:55 ответить ссылка 0.0
Все зависит от цели. Колющие удары могут помочь и в битве с закованным в латы опытном врагом, но для это требуется не дюжая ловкость и удача со стороны нападающего, с другой стороны, таким ударом не пробить брони т.к. кинетическая инергия колющих выпадов мечем достаточно низка. А вот если есть место для замаха, то удар лезвием будет более эффективн.
Nijel Nijel 28.06.201420:03 ответить ссылка 0.0
Ты не прав, колющий выпад не на много быстрее рубящего (в реалиях зв офк), так же такой удар не даст возможности усилить удар кинетической энергией.
Нужно понимать, что сабер не испаряет, а плавит материалы при соприкосновении, по этому, чем сильнее нанести удар, тем больше он успеет расплавить, чем при аналогичном по длительности колющем выпаде.
Nijel Nijel 28.06.201420:07 ответить ссылка 0.1
лол, почему не даст усилить? джедайи рахиты и не могут в тычковые?
твои-же слова, чем сильнее давление, тем больше плавит, а давление тем сильнее, чем меньше площадь удара при равном усилии.
http://ru.wikiversity.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%287_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%29/%D0%94%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
CATAHA CATAHA 28.06.201423:50 ответить ссылка 0.0
В этом и диссонанс теории и практики.
Не буду строить из себя мастера меча, но в свое время я серьезно увлекался фехтовальным мастерством средневековой Европы.
В то время я жил под Луцком и у нас там был клуб (хз остался ли он), там такие же гики как и я устроили ристалище, с доспехами мечами т.п. Ну так вот, занимались мы там не только костюмированными постановками на потеху публики но и реконструкциями доспехов и клинков, способов их применения, тестировали конечно. Штука в том, что мечи и не использовались никогда для того, что бы пробивать доспехи, они не предназначены для этого. Так вот, никогда ты колющим ударом не сможешь пробить доспех, у тебя просто не хватит силы, для этого необходим размах и тяжелый клинок на подобии палаша.
А теперь вернемся к нашим шрамоголовым. Здесь ситуация аналогична, мечу нужно придать ускорение достаточное, что бы ранить водуун-краба как можно сильнее, а по скольку себеру пофиг какой частью удар наносить, то наибольшей кпд достигается при помощи рубящего удара с размаха.
Nijel Nijel 29.06.201400:15 ответить ссылка 0.2
ай, ну и хуй с ним, наш спор все-равно ни к чему не приведет.
CATAHA CATAHA 29.06.201400:47 ответить ссылка -0.1
Рубящий удар - да, но размах то зачем ? Я бы понял если это самураи с нано катанами с режущей кромкой толщиной в пару атомов но этоже энергетический меч , грубо говоря постоянный луч лазера, еслиб он там подкручивал мощность ну или частоты излучения менял а то рубит изо спины как топором
световой меч это не лазер, если он встречает на своём пути плотное вещество, ведёт себя как твердое вещество, как тот же металлический меч, поэтому при размахе, в удар вкладывается ещё и мускульная сила
qu4sar qu4sar 29.06.201410:29 ответить ссылка 0.6
Короче , вот Квайгон плавит антиплазменные перегородки на заднем плане.
Мораль сей басни такова " уметь пользоваться световым мечом должен ты юный падаван"
ToptbIGa ToptbIGa 28.06.201420:35 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты