Результаты поиска по запросу "паста,"
Так кто кого кормил в СССР?
До сих пор во многих головах бытует мение, что якобы якобы в СССР его главная республика РСФСР "всех "кормила", но при этом якобы больше всего проиграла от распада СССР. Казалось бы — ну, отделились "нахлебники", так только радоваться нужно! Но нет — почему-то именно в современной России можно заметить наиболее сильную тоску по СССР.
Что самое интересное — и россияне, и белорусы, и таджики в СССР были одинаково бедными — так как не видели реальных средств, которые зарабатывали на своих работах — огромную часть их доходов попросту "экспроприировало" советское государство, рассказывая при этом сказки о какой-то "свободе". Хотя на самом деле эксплуатация человека человеком была в СССР не в пример выше, чем в царские времена.
Сколько на самом деле зарабатывал советский человек.
Для того, чтобы разобраться в вопросе, кто и кого содержал в СССР, для начала нужно взглянуть на то, как в стране распределялось общее благо, сформированное всеми трудящимися жителями. Фанаты совка обычно любят рассказывать про какой-то "общий котёл", в который все кладут, а потом мама-сорока оттуда всем раздаёт поровну.
Что ж, давайте посмотрим, что за "общий котёл" это был. Согласно докладу ООН, союзные республики в 1990-м году имели следующий ВВП:
В современной экономической системе годовой ВВП на душу населения, разделенный на 12 месяцев показывает примерную среднюю зарплату в стране (ради интереса, можете проверить это в "Википедии", работает со всеми странами с погрешностью не более 20%), и это логично — сколько человек произвёл продукта, столько и получил в виде дохода. Но в СССР всё было совсем иначе. Скажем, согласно таблице, средний белорус в 1990-м году должен был иметь зарплату в $1300, что по "официальному советскому курсу доллара" должно было составлять 2166 рублей в месяц, а по неофициальному — ещё больше.
Однако средняя зарплата в СССР (в том числе и в БССР) не превышала сумму в 140-150 рублей. А где остальное? Фактически, все остальные заработанные деньги у человека отбирало государство. Уже одно только это ставит крест на фантазиях о том, что в СССР кто-то кого-то "кормил" — это простые рабочие и крестьяне за свои кровно заработанные деньги содержали непомерный госаппарат, который этими деньгами сорил направо и налево.
Бюджеты союзных республик.
Далее в своих рассуждениях фанаты СССР, которые силятся доказать, что РСФСР якобы
"всех кормила", показывают на разницу в ВВП РСФСР (17,5 тысяч долларов на душу в 1990 году) и например Таджикистана (5,5 тысяч долларов на душу). Якобы раз в РСФСР доходы были выше — то это значит, что эта республика кормила остальные.
Однако это тоже неверные рассуждения. ВВП Таджикской СССР на душу населения означает,
что средняя зарплата там в 1990-м году должна была быть около $458 в месяц — однако таджики получали в среднем всё те же 140-150 советских рублей. Фактически это означает
лишь то, что советская бюрократия точно так же обирала таджиков, как обирала россиян и белорусов, просто имела с них денег несколько меньше. Ещё раз, для непонятливых —
в 1990-м году каждый средний таджик зарабатывал для СССР своим трудом $5500 в год,
а на руки получал какие-то копейки.
Где деньги, Зин?
Вы спросите — а куда же девалось остальное? Заработанные деньги шли на содержание огромного числа дармоедов, которые расплодились при советской власти в великом
множестве — рядом с относительно успешными заводами в стране сотнями и тысячами
работало множество убыточных, дотационных и попросту ненужных предприятий,
работники которых работали по принципу, описанному у Венчеки Ерофеева в бессмертной поэме "Москва-Петушки" — "Мы им два раза в месяц соцобязательство — они нам раз в месяц зарплату". "Работа" бригады при этом заключалась в том, что рабочие то откапывали, то закапывали в землю один и тот же кабель, получая за это зарплату и беспросветно бухая.
Кроме этого, невероятное количество денег без спроса народа тратилось на всевозможные военные авантюры, вроде войны в Афганистане, а также на поддержку всяких бандитов в заморских Брухтаниях — стоило в какой-нибудь восточной, латиноамериканской или африканской стране объявится крупной банде, которая начинала воевать с прозападным правительством — как в СССР эту банду тут же объявляли "борцами за свободу", после чего начинали контейнерами слать им оружие и материальную помощь.
То, как функционировало "перераспределение средств" в СССР, можно хорошо представить
на бытовом примере. Представьте подъезд, в котором есть 10 квартир. Из всего подъезда реально работаете только вы и ваш сосед — зарабатывая в месяц по $1500. В подъезде есть управдом по фамилии Швондер, который забирает у вас заработанные деньги, выдавая на
руки лишь по $100 в месяц. Остальные $1400 тратятся на поддержку Васи-алкоголика из
первой квартиры, такого же алкоголика Пети из третьей, часть денег разворовывается,
а $400 тратятся ежемесячно на поддержку и покупку горячительного раззалупившимся
буянам-алкашам из соседнего подъезда, что борются за право писять у лифта и воровать лампочки.
Кстати, стены в вашем подъезде всегда облуплены, а на вопросы о ремонте
управдом многозначительно поднимает палец к небу и начинает петь нашид
о международной положении.
Ветчина для диктатуры пролетариата.
В общем, как видите, никакой "кормёжки" одних республик другими в СССР не было —
советские граждане по всему СССР одинаково недополучали за свою работу — варьировался лишь размер средств, которые советская бюрократия у них отбирала. Но в теме про то,
кто и кого комрил в СССР, есть ещё один любопытный аспект — а кто, собственно, в СССР производил продукты и кого ими кормил?
Львиная доля всей мясо/молочной продукции в СССР произвоилась в Прибалтике,
Беларуси и Украине — в этих странах ещё до 1917 года (а в некоторых частях этих
стран — и до 1939-го) существовали отличные частные местные производства, которые
делали отличные колбасы, сыры, творог и другие продукты. После переворота 1917 года большевики попросту отобрали эти предприятия у законных владельцев и начали что-то
там делать — так произошло, к примеру, со многими белорусскими пивоварнями, мясокомбинатами и масло-сыр-заводами.
И вот что самое интересное — местное население республик в советское время практически
не видело продукции местных мясокомбинатов и других продуктовых заводов. О том,
что есть такой продукт, как ветчина и балык, я узнал только в 1991-1992 году, хотя и во времена СССР местные белорусские предприятия всё это производили — но отправляли неизвестно куда. Буквально в 100 километрах от Минска мог работать мясокомбинат —
а в городе в мясных отделах были пустые полки. Куда уходили все эти продукты — мне неизвестно до сих пор, так как судя по фото — точно такие же пустые полки были и в
других частях СССР. Видимо, вся продукция шла на "спецпайки" для номенклатуры...
Вот и получается, что вся страна работала на советскую номенклатуру — кормя их,
обувая и одевая, да ещё и спонсируя их политические авантюры.
Я долго пытался понять, кого же мне так напоминают росгвардейцы и полицейские: закрытые лица, чёрная одежда, испытывают «физическую боль» от бумажных стаканчиков и пугаются твитов, содержатся в отдельных помещениях, куда обычным людям вход запрещён, а любое прикосновение к ним строжайше карается.
А потом дошло: да это же, по всем признакам, самый настоящий гарем! Обходятся стране чертовски дорого, пользы от них никакой — разве что ублажают своего господина. Наклонности у господина специфические — ему нравится, когда унижают и бьют людей, но о вкусах, как говорится, не спорят. Господин, разумеется, неплохо вознаграждает своих наложниц, но зато и имеет их, когда и как посчитает нужным.
Кто-то может мне возразить: мол, о каком гареме может идти речь, если они — мужчины? Тогда у меня встречный вопрос: а мужчина может бить беззащитную женщину в живот?
Мужчина может рассказывать, что «лямки шлема вдавились в подбородок, было неприятно, больно» и на этом основании человека нужно посадить в тюрьму на несколько лет?
Разумеется, нет. Это бабское поведение в самом худшем смысле этого слова, поэтому — однозначно гарем или, как ещё его называли итальянцы, сераль. Причём такой, пропаганда специфики которого запрещена статьёй 6.21 КоАП РФ.
В этой связи, кстати, показательна позиция Золотова — ведь гаремы традиционно возглавлял главный евнух, причём ещё со времён Византии евнухи привлекались и к исполнению государственных функций, как особо доверенные лица императоров.
В те далёкие времена человеку, чтобы попасть в евнухи, нужно было лишиться некоторых органов, сейчас — чтобы попасть в «некоторые органы», нужно лишиться чести и совести — вот, собственно, и вся разница.
Кстати, в 1908-1909 годах турецкие революционеры покончили с монархией, вынудив отречься от престола последнего самодержавного правителя Абдул-Хамида II, а главного евнуха его гарема толпа повесила на фонарном столбе. Все наложницы и младшие евнухи оказались на улице, а султанский дворец превратили в музей и открыли для посещения.
https://zhartun.me/2019/09/seraglio.html
Сколько на самом деле получал советский человек?
Для того, чтобы понять степень советской нищеты — для начала нужно определить, сколько же денег он в среднем получал. Если брать "среднюю температуру по больнице" — то средняя советская зарплата составляла примерно 120-130 рублей. Были те (немного), кто получал 350-400 или даже 500-700 рублей — всякие там начальники да чиновники (к примеру, зарплата министра была 800 рублей), но также были и те, кто зарабатывал не более 80-90 рублей, и таких было намного больше, чем первых — минимальная советская зарплата составляла 70 рублей, и получало её множество неквалифицированных сотрудников, вроде уборщиц.
В общем и целом — средняя советская зарплата равнялась именно 120-140 рублям, за среднюю цифру возьмём сумму в 120 рублей в месяц. Именно столько в 1970-80-е годы получали среднестатистические инженеры, врачи, учителя, госслужащие, всякие там архивариусы и прочие подобные товарищи — в общем, большинство городского населения. Ради интереса можете пообщаться с людьми старшего поколения, из тех кто успел поработать в СССР — вам назовут в среднем именно такие суммы.
Что можно было купить на советскую зарплату.
А теперь давайте посмотрим, что можно было купить на среднестатистическую советскую зарплату. Более-менее приличное пальто стоило более сотни рублей — от 110 до 150. Хорошие ботинки стоили рублей 50-60. Итого — средней советской зарплаты вам в СССР даже не хватило бы даже на пальто с ботинками, пришлось бы копить. Женские сапоги на синтетическом меху (кстати, гадкого качества) стоили целых 82 рубля. Представляете? Куча народу в совке работала за 70-80 рублей в месяц, фактически зарабатывая только на одну пару сапог в месяц. Детская обувь стоила чуть дешевле, но тоже очень дорого в сравнении с современной — стоит вспомнить хотя бы эпизод из фильма "Служебный роман", где Новосельцев одалживает 20 рублей на обувь для сына — это шестая часть средней советской зарплаты!
Идём дальше. Бытовая техника. Магнитофон "Днепр-12" стоил 147 рублей — намного больше средней зарплаты. Холодильник "Минск-16" стоил 390 рублей — это было три средние зарплаты, даже больше. Цветной телевизор "Юность" стоил целых 430 рублей — почти четыре. Ну что, уже хочется пожить в этом идеальном СССР? Хрустальная люстра (предмет совковой "роскоши") стоила 230 рублей — две средние зарплаты, ковры тоже стоили баснословных денег — от 150-200 рублей и выше (отдельные экземпляры могли стоить и по 800 рублей), мебельная "стенка" тоже стоила сотни рублей — в фильме "Ирония судьбы" Лукашин упоминает "польский гарнитур" за 830 рублей — какие-то совершенно безумные деньги за несколько пилёных плит из ДСП и горсть шурупов. Это почти 7 средних зарплат! Это как если сейчас купить шкаф из ДСП где-то за $3500.
Что у нас остаётся ещё? Фанаты СССР любят рассказывать о "развитом советском авиатранспорте". Так вот, авиабилет Москва — Алма-Ата стоил 48 рублей, а авиабилет Москва — Братск — 72 рубля. Много вы налетаете с такими ценами? Авиабилеты стоили более половины средней зарплаты! Автомобили (мало того, что их было трудно купить в принципе и надо было стоять "очередь") тоже стоили баснословных денег — "Москвич-412" стоил 5000 рублей, "ВАЗ-21011" — 6000 рублей, "ВАЗ-2103" — целых 7500. На автомобиль нужно было копить годами и десятилетиями.
В стране всеобщей нищеты.
Что же у нас получается в итоге? А в итоге получается то, что даже на самые простые покупки, вроде зимнего пальто или ботинок советский человек вынужден был копить месяцами — откладывая по 10-20 или 30 рублей в месяц. Ещё раз — речь идёт не о каких-то там крупных покупках, вроде автомобиля, гаража или комплекта мебели для всей квартиры, а по сути о бытовых мелочах — зимних шапках, сапогах, куртках и прочем подобном. Даже на такие мелочи люди были вынуждены собирать по копейке месяцами. Все остальные деньги уходили на еду, быт, какие-то бытовые покупки, какие-то вещи для детей и прочее подобное.
Фанаты СССР любят рассказывать о каких-то там "сгоревших накоплениях" после развала совка — это кстати вообще отдельная интересная тема, куда делись совковые псевдо-деньги (фантики), но в сегодняшнем посте интересно другое — как-нибудь ради интереса поспрашивайте, у кого там что "сгорело". Кто назовёт сумму в 300 рублей, кто в 500, кто в 800, у кого-то "на книжке" хранилось пару тысяч. Это то, что люди успевали накопить за всю жизнь. Жалкие пару тысяч советских рублей, 16 средних зарплат, тысяч 8 долларов на современные деньги. А у кого-то и вовсе сгорели суммы в 200-300 рублей, и они до сих пор вспоминают эти гроши громким словом "сгоревшие сбережения".
По сути, любой советский человек, который работал на государственной службе за среднюю зарплату, был обречён государством на вечную нищету. То есть с голоду умереть вам бы не дали — на хлеб и колбасу копейка всегда бы нашлась, но вам до конца дней приходиось бы перебиваться от зарплаты до зарплаты, месяцами копить на пальто и ботинки, годами на мебельный гарнитур, и целую жизнь — на автомобиль. Может, к старости как раз бы и накопили. Собственно — именно это фанаты СССР и называют "стабильностью и уверенностью в завтрашнем дне". Завтрашнее дно в совке действительно было стабильным и уверенным...
ФЕЙКИ ШАРИЯ: Разоблачение пропагандиста.
• Ложь Шария про московский митинг в поддержку войны против Украины
• Клевета Шария на убитых в бою украинских солдат
• Как Шарий защищал антиукраинских пропагандистов
• Как Шарий покрывал диверсантов
• Как Шарий говорит о том, что Украина публикует фейковых военнопленных России
• Как Шарий покрывал боевиков, которые размещают “Грады” в жилых секторах
Ложь Шария про московский митинг в поддержку войны против Украины
Название видео Шария: “Манипуляция – не манипуляция, если она важна для дела”.
О чем: Шарий убеждает своих зрителей в том, что московский митинг, который прошел 2 августа 2014 года, был мирным за сохранение детей Донбасса и называет манипуляцией информацию о том, что митинг прошел в поддержку вторжения российских войск в Украину.
Евгений Фельдман, о котором говорится в видео, работает российским фотокорреспондентом, который делал фотографии на данном митинге 2 августа 2014 года и потом заявил в своем Twitter, что митинг был за “введение войск на Донбасс”.
Шарий называет данное заявление манипуляцией (изменение восприятия события), для Шария данное событие было в защиту детей Донбасса, а не за вторжение России в Украину.
Данную ложь Шария разоблачает просмотр видео с митинга 2 августа 2014 года, данный митинг весьма интересный, там не только призывали Путина ввести войска России в Украину, но и еще призывали танками освободить русских в Европе, отвлечься от проблем России, думать только о войне, бороться с США, с антихристами, с фашистами и с гражданами России, которые за мир.
На данном митинге еще выступала российская шпионка Мария Бутина, которая будет арестована в США в 2018 году. Бутина призывала создавать российские частные военные компании, которые должны будут воевать в Украине.
Клевета Шария на убитых в бою украинских солдат
Название видео Шария: “Новая легенда – убитый под Карловкой”
О чем: Называет ложью информацию о том, что украинский солдат погиб пытаясь вытащить с поля боя своего раненого товарища и рассказывает, что на самом деле, украинский солдат не пытался спасти своего товарища, а был просто убит снайпером сепаратистов, говорит о том, что украинских солдат специально подставляют, переодевая их в снайперскую маскировку, отправляя под пули вражеских снайперов и что история о том, что украинский солдат пытался спасти товарища “на совести украинских журналистов”.
10 июля 2014 года, в районе Курахово, Донецкой области, состоял бой с боевиками и в котором погиб украинский снайпер Ярославец Василь.
Ярославец Василь родом из Днепра (33 года), воевал в снайперском паре вместе с уже опытным военным Янчуком Владимиром, который родом из Харькова, ветеран Карабахской войны, вместе служили в 93-й бригаде, оба пошли добровольцами на защиту Украины.
Ветеран войны на Донбассе из 93-й бригады Мамалуй Александр, дал описание того дня в своем военном дневнике и в отдельных интервью.
Во время боя, который завязался в районе Курахово, снайперскую пару начали обстреливать из миномета, осколок попадает в Янчука Владимира и Ярославец Василь пытался вытащить своего раненого товарища с поля боя, но в него попадает крупнокалиберная пуля, бронежилет не выдерживает и Ярославец погибает, Янчук остается жив и 3 недели будет бороться за свою жизнь, но к сожалению 1-го августа его жизнь оборвется.
Ярославец и Янчук посмертно награждены орденом “За мужество”
Для Шария данная история “лживая легенда” и он в своем видео распространяет свою собственную выдуманную клевету, которую ничем не подкрепляет.
Как Шарий защищал антиукраинских пропагандистов
Название видео Шария: “По британскому журналисту”
О чем: Защищает и называет объективным в освещение информации внештатного корреспондента российского пропагандистского ресурса “Russia Today” Грэма Филлипса, которого выслали из Украины.
Грэм Филлипс – британский блогер пропагандист, который являлся еще внештатным сотрудником российских пропагандистских ресурсов, летом 2014 год был задержан и депортирован из Украины за работу на российскую пропаганду. Далее незаконно пересек границу и занимался съемками на оккупированной территории Донбасса.
![Грэм Уильям Филлипс (англ. Graham William Phillips, род. 26 января, 1979, Ноттингем, Великобритания) — британский журналист, блогер111121, стрингер, до марта 2015[3] — сотрудник российских государственных телеканалов Russia Today и «Звезда». Получил известность в ходе своей журналистской работы в](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/full/-всё-плохо-фэндомы-Шарий-5659804.png "всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,Шарий,Петух,петушарий,паста,разная политота")
Использовался российской пропагандой в информационной войне против Украины в качестве “зарубежного журналиста” для российских каналов и зарубежных каналов России, которые вещают на англоязычную аудиторию.
Пример пропаганды для российского канала министерства обороны России “Звезда”, Грэм рассказывает, что украинские войска занимаются оккупацией украинских городов, что войска “ополченцев” освобождают “Новороссию” и т.д.
По поводу объективности Филлипса, о которой говорит Шарий. Давайте посмотрим один простой пример.
Под присмотром российского первого канала, Филлипс в Лондоне рассказывает британцам, что не видел в Дебальцево русских танков, русских войск.
Второе видео. 15 февраля 2015 год, Грэм Филлипс в районе Дебальцево снимает видео на котором запечатлел современные танки российской армии модели Т-72Б3, которые были приняты на вооружение в России в 2013 году и в 2015 году участвуют в штурме украинского города Дебальцево.
Российский танк модели Т-72Б3 определяется по нескольким характерным внешним особенностям: 1) Современный тепловизор “Сосна-У” 2) Наличие датчика ветра 3) Вместо прожектора добавили блок динамической защиты контакт-5
![Российский танк Т-72БЗ
Вместо прожектора блок динамической защиты контакт-5
ве пг. щ Г - ] •»* *,в
3] лв
ч Соврем 1енный
теплое! *зор моделей
А ¡Т-72БЗ - "'Сосна-У" *,всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,Шарий,Петух,петушарий,паста,разная политота](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/full/-всё-плохо-фэндомы-Шарий-5659805.jpeg "всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,Шарий,Петух,петушарий,паста,разная политота")
И данные особенности российского танка Т-72Б3 отчетливо видно на “русских танках”, которых “там нет”, по мнению Филлипса, которого Шарий называет объективным журналистом.
Филлипс отметился еще тем, что “воюет” с могилами украинцев и с украинскими флагами.
Как Шарий покрывал диверсантов
Название видео Шария: “Скоро СБУ будет ловить тех, кто клеит танки из картона”
О чем: Шарий говорит о том, что причиной того, что СБУ назвала задержанного диверсантом, стала просто старая книга, которую нашли при задержанном.
В июне 2014 года, в Закарпатской области сотрудники СБУ задержали гражданина Украины, жителя города Перечин и причиной задержания стала не книга, а то, что данный гражданин скрыто проводил фотосъемку военных объектов на территории аэродрома, что запрещено делать законом Украины. 
На фотографиях, которые потом опубликовали с его фотоаппарата было видно, что проводилась съемка объектов навигации, радиолокации, взлетной полосы, диспетчерского пункта.
Шарий врет о том, что в тексте СБУ сообщается то, что книгу нашли при нем, что и стало причиной того, что данного человека назвали диверсантом, в тексте нет такой фразы, Шарий ее сам выдумал.
Книгу “Руководство по подрывным работам” нашли во время обыска по месту проживания гражданина уже ПОСЛЕ задержания, но в тексте еще одна маленькая деталь указывается, о которой Шарий не говорит, в доме гражданина нашли “Бойовий розрахунок потреб 15-го окремого батальйону ЗС України”, а это документ, в котором указывается то, сколько людей в части и где они находятся. У данного гражданина в доме военные документы, которых у гражданского не должно быть, книги по обучению диверсионным работам, фотографии запрещенных для фотосъемки объектов, фотографирование которых наказывается законом Украины.
Как Шарий говорит о том, что Украина публикует фейковых российских пленных
Название видео Шария: “Допрос российского диверсанта (объяснение)”
О чем: Шарий говорит о том, что украинские спецслужбы снимают фейковые признания диверсантов, российских военных
Відеопрогравач
00:00
00:25
Давайте посмотрим допрос пленных российских военных, которых захватили во время боев в районе Иловайска в августе 2014 года.
Арсений Ильмитов и Руслан Ахметов из 31-й отдельной десантно-штурмовой бригады ВДВ РФ (31 одшбр) (в/ч 73612)
Можно заявить, что данное видео постановка от украинских спецслужб, как утверждает Шарий, но есть еще одно видео и уже от российских СМИ, которое сняли уже осенью 2014-го.
Осенью в СМИ заявили, что российские десантники Ильмитов и Ахметов погибли на Донбассе и российские корреспонденты из пропагандистского ресурса LifeNews поспешили опровергнуть эту ложь, связались с воинской частью Ильмитова и Ахметова и поехали снимать репортаж о том, что десантники живы и здоровы.
И снимают интервью с бывшими пленными российскими солдатами на Донбассе Ильмитовым и Ахметовым, которые умалчивают о участие своей части в войне против Украины.
Данный сюжет российской пропаганды, который должен был опровергнуть участие российских солдат в войне на Донбассе, на деле полностью доказывает участие их в войне, подтверждает подлинность допроса пленных российских солдат, подтвердив личности российских солдат, которых взяли в плен и которые после плена продолжили службу в своей части.
Как Шарий покрывал боевиков, которые размещают “Грады” в жилых секторах
Видео Шария: “У каждого боевика есть своя установка Град”
О чем: Говорит, что новость украинских СМИ о том, что боевики размещают “Грады” (реактивная пусковая установка) на крышах – это фейк.
Россия в войне против Украины использует переносные реактивные установку 9П132 “Град-П”, которые может с легкостью переносить несколько человек.
Возможно размещать данный “Град-П” на крышах? Возможно.
Могут российские боевики размещать “Град-П” в жилых секторах, понимая, что когда они отстреляются и уйдут, то в дома мирных жителей прилетит ответный огонь?
Не только могут, но и часто практиковали такое.
Комментарий автора
Анатолий Шарий в период активной фазы войны России против Украины в 2014 году, занимался пропагандой против Украины, выдавал российскую военную технику за украинскую, выдавал уничтоженную технику России за украинскую ( В 1 части разоблачения ) занимался клеветой на украинских военных, покрывал боевиков, поддерживал российских пропагандистов, которые работали против Украины и многое другое вы узнаете в будущих новых частях.
Данного антиукраинского пропагандиста в Украине активно транслируют такие каналы в Украине как “112”, “ZIK”, “NewsOne”, которые принадлежат Тарасу Козаку, соратнику Медвечука.
ПЕРВЫЙ ДЕНЬ ПРАКТИКИ В НИИ ОТ ТВОЕГО УНИВЕРСИТЕТА
@
В ОТДЕЛ КАДРОВ СПРАШИВАЮТ, ИЗ КАКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ И ПО КАКОЙ ПУТЁВКИ ТЕБЯ К НИМ НАПРАВИЛИ
@
МЯМЛИШЬ ЧТО-ТО НЕВНЯТНОЕ В ОТВЕТ
@
В КАБИНЕТЕ КОЛЛЕГИ ОБСУЖДАЮТ ЧЕХОСЛОВАЦКУЮ МЕБЕЛЬ И ОТКРЫВШУЮСЯ В ГОРОДЕ КНИЖНУЮ ЯРМАРКУ
@
КТО-ТО ПОДХОДИТ К ТЕБЕ, И ПРЕДЛАГАЕТ КУПИТЬ БИЛЕТЫ НА КОНЦЕРТ ЭДИТЫ ПЬЕХИ В ДК ПРОФСОЮЗОВ
@
ВО ВРЕМЯ ПЕРЕРЫВА ДОСТАЁШЬ СВОЙ ТЕЛЕФОН - СЕТЬ НЕ НАЙДЕНА
@
ПРОХОДЯЩИЙ МИМО МАСТЕР С УКОРОМ ГОВОРИТ, ЧТО ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ТАКИМ УСТРОЙСТВАМИ В ИНСТИТУТЕ НЕ ПОЛОЖЕНО
@
НАКОНЕЦ ЭТОТ СТРАННЫЙ ДЕНЬ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ. НА СЛЕДУЩЕЕ УТРО ТЫ ЗАЕЗЖАЕШЬ ПО ДЕЛАМ В СВОЙ УНИВЕРСИТЕТ
@
АНОННЕЙМ! ПОЧЕМУ ТЕБЯ ВЧЕРА НА ПРАКТИКЕ НЕ БЫЛО!
@
КАК НЕ БЫЛО Я ЖЕ ВЕСЬ ДЕНЬ ОТРАБОТАЛ В НИИ
@
В КАКОМ НИИ?
@
НА ЗАГОРОДНОМ ШОССЕ. ВОТ ХАРАКТЕРИСТИКА ОТТУДА - ТЫ ДОСТАЁШЬ БУМАЖКУ ИЗ КАРМАНА ШТАНОВ.
@
МОЛЧАЛИВАЯ ТИШИНА В КАБИНЕТЕ. НИИ НА ЗАГОРОДНОМ ШОССЕ НЕ РАБОТАЕТ УЖЕ 30 ЛЕТ. ТЫ ДОЛЖЕН БЫЛ ПОЕХАТЬ В БИЗНЕС ИНКУБАТОР НА ПРИГОРОДНОМ ШОССЕ.
@
НА СТАРОЙ ИСТЛЕВШЕЙ БУМАГЕ С СОВЕТСКИМ ГЕРБОМ НАПИСАНА ТВОЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И СТОИТ ТВОЯ ПОДПИСЬ. НА ПОЛУИСТЛЕВШЕМ ШТАМПЕ УГАДЫВАЕТСЯ НАДПИСЬ - МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СССР, НИИ "РАДИОСВЕТ", 1987 ГОД.
@
КОГДА ТЫ ВЫХОДИЛ ИЗ КАБИНЕТА КРАЕМ ГЛАЗА ВИДЕЛ, КАК ДЕКАН МОЛЧА ПОДНИМАЛ ТРУБКУ ЧЁРНОГО ТЕЛЕФОНА БЕЗ ДИСКА И КНОПОК
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме паста, (+1000 постов - паста,)
Наши любимые теги
Топ комментов
А бывает, комменты лучше постов. Смотрим топ тредов и вникаем!
Отличный комментарий!