Юрьсергеич @yura_kotiruet Идея с двумя наборами зубов хороша, но не до конца продумана. Вместо т / твиттер :: повтор :: Баян (баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище) :: зубы :: скриншот

Юрьсергеич @yura_kotiruet Идея с двумя наборами зубов хороша, но не до конца продумана. Вместо того, чтобы выплёвывать все молочные зубы к Юти годам, разве не лучше было бы проходить с первым набором зубов лет до сорока, чтобы потом разом все их обновить, но уже до конца жизни? Эволюция, ну чё

Подробнее
Юрьсергеич @yura_kotiruet Идея с двумя наборами зубов хороша, но не до конца продумана. Вместо того, чтобы выплёвывать все молочные зубы к Юти годам, разве не лучше было бы проходить с первым набором зубов лет до сорока, чтобы потом разом все их обновить, но уже до конца жизни? Эволюция, ну чё за хуйня? Ilya Prokhorov @demensdeum В ответ @уига_койгие1 Кхм,10 лет, видимо, и задумывалось как пол жизни
твиттер,скриншот,зубы,Баян,баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище,повтор

Еще на тему

твиттер(19805)

скриншот(4346)

зубы(445)

Баян(29821)

Развернуть

Отличный комментарий!

И до 40 ходить с мелкими редкими зубами, т.к. они были рассчитаны под мелкий череп, и в целом зубы меняются изза изменения размера челюстей с возрастом.

MaD_PiT13.10.202306:10ссылка

+47.8

твиттер,скриншот,зубы,Баян,баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище,повтор

Пистандулло13.10.202306:14ссылка

+54.2

Комментарии 89 13.10.202306:01 ссылка -0.8

MaD_PiT13.10.202306:10ответить ссылка 47.8

Пистандулло13.10.202306:14ответить ссылка ↑ 54.2

Сколько раз смотрел Онидзуку, так и не понял, что это за существа...

andgihat13.10.202310:18ответить ссылка ↑ 1.5

Якуты.

ElVivel13.10.202310:40ответить ссылка ↑ 19.7

ссылка на гифку

Bezgin13.10.202313:54ответить ссылка ↑ 3.8

И что там с размером челюсти?

BabanMT13.10.202307:43ответить ссылка ↑ 22.9

Выглядит жутко

Ezhe4eG13.10.202307:53ответить ссылка ↑ 17.9

дети вообще жуткие

Gloom18213.10.202308:20ответить ссылка ↑ 33.2

а когда еще и живые, то вообще туши свет!

saks13.10.202308:51ответить ссылка ↑ 15.7

ты чё советуешь ваще? включи свет обратно, нёхи только темноты и ждут

Der_Birb13.10.202315:20ответить ссылка ↑ 0.2

По-этому они такие глупые ?

Dr.Killjoy13.10.202309:02ответить ссылка ↑ 3.5

Ну ты ж сам на своей же фотке можешь увидеть, что комплект молочных меньше по количеству зубов и меньше по размерам.

MaD_PiT13.10.202310:35ответить ссылка ↑ 1.2

мне удалось прожить дофига лет, чтобы потом ВНЕЗАПНО узнать, что молочных зубов бывает только 20

elkolako13.10.202313:35ответить ссылка ↑ 0.0

Не оправдывай эволюцию

doob13.10.202313:05ответить ссылка ↑ 0.0

хорошо, согласен естественным образом обновлять набор каждые 10 лет

mihailuv13.10.202321:29ответить ссылка ↑ 0.0

Ну да, ведь идея вставить зубы, которые не вмещаются в твой череп из-за чего 4 крайних пытаются выдавить соседних, а все лицевые не могут найти место и выкручиваются намного лучше!

Фиговина13.10.202323:44ответить ссылка ↑ 0.0

Расчет на то, что челюсть под регулярными нагрузками гипертрофируется и эти зубы тебе понадобятся, но современный рацион не особо это позволяет, мы едим в основном мягкую пищу и в итоге размер челюсти невелик. Твои гены верят, что ты гигачад

MaD_PiT14.10.202307:30ответить ссылка ↑ 0.3

Так, но если есть опция с 2 обновлениями нужно пропатчить ее до 3 хотя бы

Kytops13.10.202306:17ответить ссылка 37.6

где их прятать то? череп и так дохуя большой, а тут еще и дополнительный набор зубов в нем где-то приныкать надо

BOLVERIN13.10.202308:08ответить ссылка ↑ 1.8

А они не могут отрастать только когда когда нужны, а не заранее и потом зачем-то храниться?

dstwo13.10.202308:35ответить ссылка ↑ 1.7

вот тут объясняют чего оно так. хз на сколько ответ достоверный https://joyreactor.cc/post/5660611#comment28476389

BOLVERIN13.10.202308:40ответить ссылка ↑ 0.2

А чё бы не как у грызунов? Пускай всю жизнь растут, только подтачивай напильником по мере необходимости. Салоны бы отрылись по типу маникюрных, двойной профит же, и людям и экономике.

Wild Snake13.10.202308:49ответить ссылка ↑ 8.2

Dekem13.10.202309:25ответить ссылка ↑ 1.8

Блин, вот здорово будет людям, живущим лет через 100-200.

Nameless13.10.202310:32ответить ссылка ↑ 3.5

Нюка колу которая светится главное не пить.

ElVivel13.10.202310:41ответить ссылка ↑ 0.6

А зачем их где-то хранить? Пока зуб на месте - все ок. Как только он пропадает - запускается процесс формирования нового.

Nameless13.10.202310:30ответить ссылка ↑ 0.9

сколько прекрасного может случиться с таким механизмом! зубы которые начали расти когда текущие еще не выпали, зубы которые начали расти не в ту сторону, зубы в которые каким-то чудом забрела инфекция при формировании и в какой-то чудесный момент из-за этого разворотило все хрючало флюсом, зубы с инфекцией которые не вылезли и гнойник прорвало куда-нить во внутренние ткани, зубы которые с какого-то перепугу начали расти не во рту, зубы которые не перестали расти по достижению нужных размеров, зубы которые не набирают нужный объем кальция. и эт только то что вот щас в голову пришло

BOLVERIN13.10.202310:45ответить ссылка ↑ 14.0

Платный стоматолог, перелогинься

e38m413.10.202311:35ответить ссылка ↑ 2.9

и чем всё это отличается от того, что есть сейчас?

Вирус лени13.10.202312:36ответить ссылка ↑ 3.9

Постоянством.

tomyweb13.10.202313:24ответить ссылка ↑ -1.4

Блять, чел, ну так можно любую даже нынешнюю хуйню организма засрать. Давайте отменим нахуй регенерацию ран, ведь продуцирование новых клеток может сбойнуть как сам, так и под влиянием внешних факторов, и начнет развивать рак жопы. А уж сколько сбоев происходит в процессе формирования эмбриона при беременности... ужас! И нашего организма и так есть миллион способов превратиться в аморфный кусок мясо. Миллион первый ничего не изменит. Зато избавило бы от кучи проблем.

Nameless13.10.202316:49ответить ссылка ↑ 3.0

эффективность это баланс плюсов и минусов. мб вот такие вот зубы было бы тем что это баланс склонило бы в сторону вымирания, а не развития в прямоходящих мудней с палками

BOLVERIN13.10.202323:01ответить ссылка ↑ 0.0

Эволюция сначала придумала отращивать новые зубы на месте старых, а потом сказала, "млекопитающие, один раз за всю жизнь достаточно".

Ssipak13.10.202306:22ответить ссылка 23.2

Лучше даже не гугли, но весь запасной набор зубов прям с самого детства зашит в черепе, и это пиздец как стрёмно выглядит даже на картинке, получается не так эволюция отращивает как выпихивает

pauz13.10.202306:39ответить ссылка ↑ 19.1

индусский генетический код

dstwo13.10.202308:36ответить ссылка ↑ 11.9

нет не весь. При рождении есть только зачатки, и не всех. полностью коренной зуб формируется только перед тем как начать прорезываться и вытеснять молочный.

korall13.10.202310:00ответить ссылка ↑ 7.8

Вообще, там немного иная ситуация. Был выбор, или постоянное отращивание новых зубов, но каких попало, или один набор, но со сложной формой и притёртые друг к другу, для более качественной обработки пищи. Как видим, в эволюционной гонке победил сложный набор зубов, да и его тогда хватало на всю жизнь ещё и с запасом. Отращивание третьего набора требует ещё вагон эволюционных костылей и потенциальных болезней, ты же не хочешь, чтобы третий набор зубов начал расти в челюсти До сбрасывания старых?

Так что выгоднее будет не плодить новые запаски, а прокачать основной набор зубов, скажем до железных, как у улиток.

548213.10.202306:54ответить ссылка ↑ 32.8

Ну и в плюс ко всему мы начали есть много углеводов и сахаров, пищевая промышленность изменила наш рацион, а эволюция разумеется за этим не поспела, и раньше этого набора зубов действительно хватало, т.к. кариес не жрал зубы, они скорее стачивались постепенно от жесткой пищи.

MaD_PiT13.10.202307:02ответить ссылка ↑ 26.8

Да и не то, чтобы стачивались - мясцо и фрукты не такие уж жёсткие. Чай не сено с корой ели.

EfimEvgen13.10.202307:36ответить ссылка ↑ 1.9

Ну как тебе сказать... Когда-то жрали злаки без какой либо обработки в принципе. Чуть позже, Крайне грубый помол на двух камнях и самые простейшие каши из неошелушенных предков злаков. К тому же, современные фрукты тогда были гораздо меньше и грубее, да и безвкуснее. А мяско ещё догнать/вырастить надо, без нормальных современных кормов и селекционированых видов. Так что зубы всё равно стачивались.

548213.10.202307:49ответить ссылка ↑ 19.7

именно из-за этого у человеков ебейшее ноу-хау с потовыделением и ебанутой стаминой в комплекте с рвотными рефлексами на запах тухлого и гнилого

BOLVERIN13.10.202308:11ответить ссылка ↑ 31.4

А человек сможет загнать лошадь или зебру, а слона?

MaXM00D13.10.202310:04ответить ссылка ↑ -3.9

да, в овраг с кольями

kirroel13.10.202310:12ответить ссылка ↑ 3.8

Не.... я именно про ситуацию, что животное убегает, убегает и падает без сил.

MaXM00D13.10.202310:19ответить ссылка ↑ -1.5

Какие-нибуть массаи так охотятся и поныне - тупо бегут несколько дней за косулей и она падает без сил. Ну и на старте современных марафонов сопровождающие ехали на лошадях и лошади не вывозили, поэтому их заменили на мотоциклы.

kirroel13.10.202310:29ответить ссылка ↑ 15.4

Для животных первобытные люди были словно зомби: Медленные но неведают усталости и почти всегда знают куда ты убежал. Похожую тактику используют дикие волки или Коммодский варан но за счет сильного обоняния.

Koyellow13.10.202311:23ответить ссылка ↑ 10.1

Да, но там все начинается со сник атаки и потом каждый раз также когда лошадь отдыхает

Qwoter13.10.202311:56ответить ссылка ↑ 0.3

Человек может сделать ловушку, лук и копьё.

Ba1l13.10.202310:14ответить ссылка ↑ 0.0

Но вопрос про конкретно лишить животного сил даже стоять!

MaXM00D13.10.202310:19ответить ссылка ↑ 0.0

Окей, есть условная выносливая лошадь/зебра, а рядом более медленная корова/бык. За кем проще гнаться и убить? Именно поэтому сейчас и ранее человек преимущественно скакал на лошадях и ел коров.

Ba1l13.10.202311:56ответить ссылка ↑ 0.0

Тогдашняя падаль не была подтухшей и размягчившейся, это было свежайшее мясо, свежее чем в современном магазине - пара часов как живое, потом его очень быстро сжирали падальщики, включая наших далеких предков.

dadv13.10.202310:00ответить ссылка ↑ 5.4

Большую часть истории люди не растили нифига и кушоли что поймается\соберётся. Миллион-два лет назад, все дела, и даже так, дикие фрукты *гораздо* мягче. Земледелие и злаки же стали штуковиной что-то в районе 12 тысяч лет назад.

EfimEvgen13.10.202308:36ответить ссылка ↑ 0.1

"не растили нифига и кушоли что поймается\соберётся"
А что им мешает обрабатывать собранную пищу на стоянках? Люди хлебушек делали ещё не оседая толком, хотя это конечно был весьма условный "хлеб", скорее лепёшки со всем что было под рукой, с ягодами, орехами молотыми, лучком, с диким мяском завёрнутым в лепёшки. Земледелия нет, а +- шаурма уже есть.

К тому же, был ещё переходный период, когда люди находили несколько стабильных источников пищи, и курсировали между ними, останавливаясь примерно в одинаковых местах. Люди уже тогда соображали, что если вон на том поле к осени появляются прикольные злаковые растения, значит каждую осень нужно тусить где-то не далеко от того поля.

К тому же, эволюция не стояла на месте за ~20к лет. Мы протеряли не маленькое количество мехаизмов адаптации прям к диким условиям. Фактически, сейчас "естественная" среда обитания человека, это деревенские посёлки, где надо ебашить на полях и сараях с животными. Адаптация конечно не идеальная, времени было не так уж много, но процесс уже более чем продвинулся.

5482 13.10.202309:09 ответить ссылка ↑ -1.0

Дикие фрукты это какие? Все что есть сейчас- выведено человеком.

pretoden13.10.202309:14ответить ссылка ↑ -2.3

дикие яблоки, груши, черешни, виноград, айва вполне себе существуют и сегодня.
наверняка в других климатических зонах и с их плодовыми деревьями так же.

PoshtarBoba14.10.202320:48ответить ссылка ↑ 0.0

Дикие фрукты может и мягче, но надо еще учитывать ареол обитания людей и то что из растительной пищи в питание шли не только фрукты, даже не 1-2 миллиона, а 100-150 тысяч лет назад. Эволюционно мы не ушли от охотников собирателей, а у них в рационе преобладала белковая пища, которая вполне жесткая, из растительной они так же питались разными кореньями и дикими злаковыми, которые тоже вполне жесткие. Нужно принимать во внимание что из термической обработки была доступна только жарка, т.к. до металлургии еще далеко и котла в котором можно что то выварить еще нет. Плюс для того чтобы продукты не портились их нужно было дегидрировать, поэтому их вялили и сушили, а это тоже жесткая пища.

MaD_PiT13.10.202310:42ответить ссылка ↑ -2.7

Вообще, варить пытались, есть чёткие следы именно сваренной злаковой пищи. Видимо как-то в выемках камней делали, но понятное дело, объёмы не такие как в котлах, но они пытались.

548213.10.202311:35ответить ссылка ↑ 0.0

керамическая посуда известна десятки тысяч лет, в горшках вполне себе отлично готовится

filmgirl13.10.202317:49ответить ссылка ↑ 1.6

Эт да, керамику я чет проебал.

MaD_PiT15.10.202301:30ответить ссылка ↑ 0.0

в ямку с водой и сырой едой бросаешь раскалённые камни с края костра. вот тебе и варка.

PoshtarBoba14.10.202320:51ответить ссылка ↑ 0.0

говорят, что историей называется тот период времени, который начинается с первых письменных источников, что было до - называется доисторическим

ffs_ffs13.10.202311:33ответить ссылка ↑ 1.9

Мясо было немаринованное, жесткое после того как добыча убегала в панике от охотников, и прожаренное немишленовским способом. В рационе было больше всяких кореньев, не все же бананы ели. Да и сами фрукты гораздо менее привлекательные чем сейчас, после веков селекции.

Вообще, именно в момент аграрной революции и начались траблы с зубами, когда люди массово переходить с охоты/собирательства на зерновые. Можно полуркать, есть статья на тему что развитие зубов/челюсти у млекопитающих стимулируется при разжевывании жесткой пищи. При переходе на зерновые от всяких кореньев авторы проследили заметное уменьшение челюсти у людей (отсюда начало проблем с зубами мудрости) и уменьшение размеров зубов.

headcrabby13.10.202310:29ответить ссылка ↑ 0.9

А ещё у нас нехило апнулась продолжительность жизни

warwar2313.10.202307:59ответить ссылка ↑ 0.1

Мне стало страшно на словах "эволюция разумеется за этим не поспела". Я сразу представил повальную смертность именно по причине слабых зубов. Даже не могу представить, что бы убивало много молодых людей именно из-за этого. Почему молодых? Чтобы эволюция "поспела", люди должны намного чаще умирать до того, как родят своих детей, то есть гибнуть должен молодняк и, собственно, дети. Выживать должны те, у кого зубы крепче, и тогда поколений через 30-100 этот признак расползется по всей популяции.

dstwo13.10.202308:43ответить ссылка ↑ 0.6

> Я сразу представил повальную смертность именно по причине слабых зубов. Даже не могу представить, что бы убивало много молодых людей именно из-за этого.

А почему не можешь представить себе смерть с голоду? Вне сезона поспевания фруктов был реально дефицит калорий и если ты не можешь эффективно извлекать калории из любой дряни, ты и дети твои сдохнете с голоду в остальное время года. А эффективность переваривания дряни зависит первым делом от зубов. Траву жрать приходилось, а трава жесткая, погляди на зубы лошадей и коров.

dadv13.10.202310:05ответить ссылка ↑ 2.7

На английском правда

В кратце, в тюдорской англии, когда после эпохи великих географических открытий в европе появилось много сахара, много знатных людей страдало и погибало от проблем с зубами. Даже пошла мода на черные зубы

headcrabby13.10.202310:40ответить ссылка ↑ 1.4

Я про современное постиндустриальное общество с дошираками и вкуснымиточками, где не придется жрать траву.

dstwo13.10.202310:55ответить ссылка ↑ -0.1

Эволюция не работает на масштабе пары-тройки поколений, она работает на сотнях тысяч и миллионах лет. Эволюционно мы очень мало отличаемся от Homo sapiens sapiens, живших 50 тысяч лет назад.

dadv13.10.202312:33ответить ссылка ↑ 1.2

Не обязательно должна быть повальная смертность слабозубых. Достаточно того чтоб сильнозубые плодились больше, потому что они более сильные и здоровые.

Arelikus13.10.202310:33ответить ссылка ↑ 6.0

Зато поспела эволюция жкт. Если съесть сырую пищу - можно либо откинуться, либо дристать дальше чем видеть

lumen13.10.202310:26ответить ссылка ↑ 0.2

Только вот ей для этого потребовалось порядка 400 тысяч лет, когда люди стали зависимы от огня.

dadv13.10.202312:34ответить ссылка ↑ 0.9

Слава синтетической эволюции, что даровала нам третьи зубы из циркония

Akamist13.10.202308:29ответить ссылка ↑ 2.4

Сразу золотые надо!

dstwo13.10.202308:38ответить ссылка ↑ 0.1

Золотые только если ты коп-суперзвезда

Akamist13.10.202309:57ответить ссылка ↑ 0.1

от одного набора зубов мудрости херова гора проблем, скокож было бы еще от одного

BOLVERIN13.10.202308:41ответить ссылка ↑ 0.9

Ну нет, выбор был не такой скудный, у Гадрозавров был чуть ли не ультимативный вариант зубов - модульные зубы. У них каждый модульный зуб состоял из десятков зубов-модулей поменьше выраставших разной длинны и создающих сложную форму, при этом потеря одного модуля не сильно сказывалась на качестве всего зуба.

Essendi13.10.202309:35ответить ссылка ↑ 1.4

а зачем разом все менять, пусть меняются по необходимости, как у акулы

krakotak13.10.202306:33ответить ссылка 4.2

Das ich13.10.202306:43ответить ссылка 8.9

Я прям
https://joyreactor.cc/post/4791675
Даже
https://joyreactor.cc/post/4788262
Не знаю
https://joyreactor.cc/post/4786220

Metiris13.10.202307:36ответить ссылка 24.1

Ну грустная история в том, что эволюция работает только через смерть: если что-то убивает тебя до того, как ты успеваешь дать жизнеспособное потомство, то это что-то в популяции не закрепляется.
Делаем вывод: большую часть истории человечества мы жили так мало, что ни гнилые зубы ни сепсис от пульпита не успевали нас убивать.
Эволюция просто даже не думала, что нам могут пригодиться новые зубы.

mulsoc13.10.202307:50ответить ссылка 7.5

Эволюция дала нам мозги. "А дальше сами, сами".

lanna13.10.202308:16ответить ссылка ↑ 10.0

Лучше бы это были сменяемые зубы, чем осознание своей смертности и конечности бытия...

Das ich13.10.202308:54ответить ссылка ↑ 2.4

есть еще культурная эволюция, и не только у людей. поведение передается через обучение.
а искусственные зубы это в каком-то смысле тоже эволюция, как говорится чем отличается термитник от космического шаттла - в неживой природе ни того, ни другого быть не может.

ffs_ffs13.10.202311:45ответить ссылка ↑ 0.9

гнилые зубы и сепсис от пульпита может и успевали убить, но люди успевали наплодиться до этого, чтобы передать гены

elkolako13.10.202313:33ответить ссылка ↑ 0.1

Не просто наплодиться - а обучить потомство выживать. А дальше ты по сути и не нужон(

mulsoc13.10.202317:10ответить ссылка ↑ 0.1

Ну, пизже всего было-бы чтобы зубы менялись каждые 10~15 лет полным составом. У акул же они меняются подобным образом - почему нам нельзя.

Prolbo13.10.202308:56ответить ссылка 1.2

У акул зубы крайне примитивные и абсолютно не деференцированные. Только откусывать, ни жевать, ни перемалывать. Заебался бы ты одно мясо большими кусками всю жизнь глотать.

tomyweb13.10.202313:32ответить ссылка ↑ -0.9

зубы акул это видоизмененные клетки кожи, +- как у нас зубы состояли бы из ногтей