HAPPyjAR.coM / Клуб аметистов (клуб атеистов) :: Happy Jar (Business Cat) :: антирелигия (демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию) :: перевел сам :: разное :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Комиксы Happy Jar перевел сам антирелигия #Клуб аметистов 
HAPPyjAR.coM,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Happy Jar,Business Cat,перевел сам,антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию,Клуб аметистов,клуб атеистов,разное
Подробнее
HAPPyjAR.coM
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Happy Jar,Business Cat,перевел сам,антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию,Клуб аметистов,клуб атеистов,разное
Еще на тему
Развернуть
А я лично не против веры. Я против религии) В бога я и сам верю. Тут все зависит от определения бога...
MapPoo MapPoo 01.06.201416:57 ответить ссылка -5.5
Правильно! Мелькор - наш Бог, а Саурон пророк Его!
Верно. Возьми печеньку с полки.
Мелькор велосипед!
А как-же Император, Кхаин ,Горка-Морка и остальные???
Не тут. А Император нигде не бог.
Тем более, что Император был против религии и собственного обожествления, но поскольку хуманы не отличаются умом и сообразительностью, то сами же нарушили его заповеди, обожествив его.
А мы, конечно, верим, что он не хотел, чтобы его обожествляли) Это все его коварные планы!
MapPoo MapPoo 01.06.201417:11 ответить ссылка -2.5
Ну никто же не виноват, что хуманы идиоты.
Идиоты - большая часть галактики, так что не стоит зазнаваться, товарищ орк (я знаю, что тебе скавены больше импонируют, но в 40-тысячнике их нет).
Как бы это обидно не звучало, но в 40к идиоты все. Есть "Деревня дураков", а в 40к у нас "Галактика мудаков". Там мудаки все. Начиная от Империума и заканчивая эльдарами. Единственные не-мудаки это сланны. Но они настолько не мудаки, что они в другой плоскости с основным населением Галактики в 40к.
А как же тираниды и орки?
MapPoo MapPoo 01.06.201418:35 ответить ссылка 0.0
Орки такие, какими их задумали Древние/Мудрилы. По своей философии они все делают правильно, ибо другая философия у них невозможно, так как их так "запрограммировали". Глупо обижаться на ракеты с самонаведением за то, что они в тебя попали.
А тираниды, несмотря на тоже самое, мудаки. Ибо рано или поздно галактики с биомассой закончатся и они начнут жрать друг друга. Ну, или наконец изобретут способ производства материи из энергии, хотя это врядли.
Животные не могут быть мудаками - они тоже запрограммированны.
Согласен, но последствия их жизнедеятельности могут быть мудацкими.
Просто орки в этом плане намного слегка безопаснее для галактики. Т.е. дай им планету без права вылета- они будут там резвиться и рубить друг друга всласть. А если тоже самое дать тиранидам, то они вымрут. Как то так.
Согласен. Те же зерги из Старкрафта были автотрофами и не сильно зависели от живого хавчика(Слизь переваривала поверхность да и была фотосинтезирующей)
Во-от. А если бы в свое время ельдары не начали колоться своей марихуаной и долбиться задницы, то не было бы такого пиздеца, как сейчас в 40к.
У Империи Эльдар не было оппонента, а без этого не может быть развития, поэтому их конец был немного предсказуем.
Вечно вам оппонент нужен. Нет бы Галактику развивать, Прогрессорами заделаться...Дык нет же, мы же бла-ародные, нам бои подавай, да пиры.
Вон, несмотря на то, что я не особо люблю человечество, идеи Стругацких до сих пор уважаю. Мир Полудня, или как то так. Вот такое человечество нужно. Да и не только человечество.
Ты не понимаешь законы биологии. Жизнь - это борьба. Для развития нужны трудности. У эльдар их тогда не было, поэтому цивилизация начала скатываться в УГ. Те, кто поняли, что общество прогнило - свалили на ковчегах и если бы не бардак во вселенной, то восстановили старую цивилизацию учитывая опыт прошлого.
Если бы, да кабы...Во рту выросли грибы.
Кстати, вопрос совсем не по теме, ковчеги эльдаров могут вылетать за пределы Галактики?
Могут. Обычные двигатели у них есть, да и они в основном автономны, но это будет полет длинной в миллионы лет.
Я б свалил. Все равно эльдарам при таком раскладе в Галактике ловить нечего.
Много чего. Главное тонкий расчет и терпение.
Хммм. Они ведь могут тогда просто эволюционировать в растения и заселить, таким образом, все планеты.
На абсолютно голых камнях, без атома питательной материи, мало что прорастет.
Думаю, что если одному Рою удалось эволюционировать так, что они начали поглощать выстрелы Тау, им не составит проблем прорасти на камнях. Вы вон тоже на чём только не растёте.
Орки только в нормальной почве растут.
Только питательная среда.
Не встречал в интернетах высказывания орчьих философов? Весьма доставляет.
Знаю только ФБ-шный "Орочий цитатник".
И горжусь.
Соболезную. :(
А как же Иша?
MapPoo MapPoo 01.06.201417:02 ответить ссылка 0.0
Я же сказал. Не тут.
может ты имеешь в виду религиозные организации и всякие там обряды?
Не отрываю их от определения религии.
MapPoo MapPoo 01.06.201417:03 ответить ссылка 0.3
I IpocTo верю
HAPPyjAR.coM
MapPoo MapPoo 01.06.201417:21 ответить ссылка -5.5
Те кто "просто верит" все равно берут свое понятие о боге из религий. Точнее они берут куски из них и лепят своего бога
Обычно такой "свой бог" не заставляет проводить для себя всякие бредовые вещи. И да, вера в то, что бог просто существует и является просто максимально возможной формой развития, является выдернутой из религий?
MapPoo MapPoo 01.06.201417:39 ответить ссылка 3.1
Да. Конкретно вырван из Авраамических религий. Ибо до них такого представления о боге или богах не было
Mockkind Mockkind 01.06.201417:47 ответить ссылка -0.1
А я то думал, что сам это придумал, когда мы со знакомыми, пьяные, на эту тему судачили... Эво оно как... Оказывается я целую религию придумал...
MapPoo MapPoo 01.06.201417:52 ответить ссылка -0.1
Ты веру свою создал так, а не религию
Эм, друг, Индуизм был раньше любой авраамической религии. И там было понятие Единого Бога, высшего, так сказать, и абсолютного (И не надо рассказывать, что у них много богов - мелкие божества являются служебными, в своем роде, выполняют какие-то конкретные фукнции. Собственно, в том же индуизме прямо говорится, что, мол, все люди, боги, бесы и прочая являются частью того самого абсолютного Бога, который, де, "спит в океане причинности и сновидит все возможные миры")
Иудаизм и является одной из Авраамических религий
Mockkind Mockkind 01.06.201418:57 ответить ссылка -2.4
Глубокие познания, ничего не скажешь. Друг, ИНдуизм и ИУдаизм разные вещи. Индуизм, то во что верят индийцы (не индейцы!) - дхармическая религия. Я говорил именно про него. Иудаизм, то во что верят Иудеи (евреи, проще говоря) появился позже и во многом под его влиянием.
Те кто "просто верю" обычно... неверующие(кто бы мог подумать). Они просто были запуганы религиозными сказками в детстве.
oniGURIO oniGURIO 01.06.201417:55 ответить ссылка -0.1
Бред, какой болван на самом деле верит именно в религию? Именно вот дословно прям?
Я же сказал в религиозные сказки, а не в религию. Религия это более обширное понятие. Это не исключает того, что кто-то может верить именно в саму религию.
Ну да, это не только книжка со сказками, это еще и толпа хитрожопых дядек, которые продают воздух. В них верить незазорно. Дядьки же настоящие. И деньги тоже настоящие.
Осталось только донести эту мысль толпе людей, менее хитрожопых чем эти дядьки.
Атеисты верят. Прям дословно верят в то, что бородатый дядька сидит на настоящем облаке где-то в атмосфере. И на этой вере строят свою религию. Фотки облаков и то, что физически невозможно сидеть на облаке они игнорируют в силу атрофии мозга и гипертрофии веры.
зевс? иегова?
И много ли таких верящих в своего собственного невидимого друга не сидят сейчас в психушках?
oniGURIO oniGURIO 01.06.201417:56 ответить ссылка -0.1
Вы что то имеете против моего невидимого друга? Вроде про него я никому не рассказывал...
MapPoo MapPoo 01.06.201418:03 ответить ссылка 0.0
Есть много необъяснимых явлений, доказывающих существование неких всевышних сил. Их намного меньше, чем научных опровержений, но все же... Например то, что люди, считавшиеся "святыми" не разлагаются, а засыхают. Или всякие целители и тому подобное. Да и вообще, если какой-либо всемогущий высший разум не захочет быть обнаруженным, что его остановит?
Согласен, в первой картинке следовало написать "Религия". К сожалению, сейчас между двумя этими понятиями многие ставят равенство. На мой взгляд, это один из крупнейших проступков церквей всех мастей и марок - религию и веру перестали различать.
Религия это список правил и верований и древних сказок. Религия никого не трогает. Это как ПДФ файл с инфой.

Слепая вера же - совсем другое дело.

Все верно на картинке.
vxd2k7 vxd2k7 01.06.201418:24 ответить ссылка -0.9
Да-а. Конечно же. Трогает на книжка со сказками, а ее обслуга. Все эти многочисленные попики, мулы и прочие святые папки, которым просто нужны деньги и власть. Много, много денег и власти.

Вера бывает разной, это понятие, собственно, шире, чем понятие "религия". Верить можно в себя, в бога, в Высшую Справедливость (Тут море приверженцов этой секты), в картошечку с лучком.

Так что не надо тут гнать на картошечку. Многие люди совершенно искренне путают верующих и тупо религиозных. Большинство тех, кого тут называют верующими, и понятия не имею, во что они верят. Зато тупо соблюдают эти правила, которые, как ты сказал, хранятся в ПДФке. Причем сохраняют не потому, что им какое-то внутреннее чувство велит, а в надежде получить прибыль (смешно даже) после смерти, а может и при жизни перепадет чего. Потому я и не могу терпеть религиозных людей.
ты аметист!
Fido Fido 01.06.201418:41 ответить ссылка 0.0
но ведь есть религии которые отрицают сверхъестественные силы, а следовательно и богов, а священным считается знание, но не вера
о
es>.
Примером не поделишься?
Arakchy Arakchy 02.06.201413:06 ответить ссылка -0.6
копимизм
в твою мамку
vxd2k7 vxd2k7 01.06.201417:00 ответить ссылка 2.7
Сумейте повтоить это по первому требованию и все будет ок.
MapPoo MapPoo 01.06.201417:04 ответить ссылка 0.8
тот кто утверждает тот и должен доказывать :
egoran egoran 02.06.201404:17 ответить ссылка 0.1
Хорошо , вот пусть атеисты и берут на себя бремя доказательства .
I»
V
Я думал ты нормальный
,сука
vxd2k7 vxd2k7 01.06.201417:02 ответить ссылка 15.3
Если бы были доказательства правоты ПГМ-нутых я бы сегодня был в церкви.
Я и есть агностик... Даже несмотря на то что мой отец воцерковленный православный...
На 100% я уверен лишь в том, что я существую, на счет всего остального я так сказать не могу: вдруг это сон, иллюзия, галлюцинации, виртуальная реальность, заблуждение"

То же самое и насчет бога - если я на 99% уверен, что его нет, я агностик или атеист?
Любой, кто полностью уверен в чём то - идиот. Если на 99% - то скорее атеист, чем агностик.
Kologon Kologon 01.06.201419:46 ответить ссылка -0.1
Потому что "агностики" у нас сейчас говорят: "все неправы, сретесь друг с другом, а я самый умный". То есть просто выебываются.

Если просто хорошенько подумать и почитать библию, то ты поймешь, что уж христиансого бога точно нет. Если бог и есть, то он замутил большой взрыв и забил огроменный хуй на созданное, либо просто наблюдает. В любом случае от его наличия\отсутствия в мире не изменится ровным счетом нихуя. И уж поклонятся ему и молиться точно не надо.
Это называется - Деизм.
Деизм - это вера в то, что такой бог есть. А тут "может есть, а может нет, разницы никакой".
В самом деле многие просто почему-то исключают из поля зрения такой популярный почти в каждой религии момент, как "жизнь есть испытание для души, не для тела". Почти каждая религия об этом говорит, однако, сторонники религий почти никогда не используют этот удобный момент. Уж не знаю почему, он всяко лучше их обычных воплей. Ведь под него можно прогнуть ЧТО-УГОДНО. Теоретически, разумеется. Даже до смешного. О, ты доказываешь мне, что Бога нет? О! Это его план, причем план, касающийся НАС ОБОИХ (ловко, а?), т.е. меня он проверяет таким образом на крепость убеждений, тебя сталкивает с противоположным, дабы обучить терпимости (вот про терпимость, кстати, можно ляпнуть про обоих), а нас обоих он учит терпимости (вот и ляпнул!) и умению гибко мыслить, принимать разные суждения, взвешивать их и синтезировать из них нечто новое и личное.

Во как я! И подобных слов от этих "истово религиозных" я не слышал никогда. Более того, они частенько забывают про этот удобный аргумент, что особливо смешно.
Потому что для христиан это скользкая тема. Наличие плана подразумевает некий глобальный план, предопределенность или судьбу, а следом карму, дхарму и прочий буддизм..
Ну почему если план, то сразу предопределенность? Можно доработать убеждение, что, мол, хотя мы и встретились, мы могли бы и не встретится, тогда у каждого из нас нашелся бы другой пример для работы над собой. И все такое. Вообще, неплохо будет сказать, что жизнь не предопределена, просто бог абсолютно точно видит варианты развития событий и так далее и тому подобное. Вроде как ты видишь ребенка, который карабкается на припаркованную машину (ПРЯМО НОГАМИ, ПАДЛА, ПО ЛАКИРОВКЕ!) и ты уже понимаешь, что а) Сейчас он навернется, так как скользко, б)Счас выйдет хозяин машины и навернет его, и в) Может мелкий пиздюк и сбежит. И ты можешь вплоне оценить вероятность каждого из исходов. Ну и в таком духе дальше.

То есть, материал очень богатый, но они словно не умеют им пользоваться.
Чем засраны твои мозги? Агностицизм по своему определению не работает с доказательствами, потому что считает мир в пределе непознаваемым через субъективный опыт. В упрощенной форме агностицизм = пофигизм, или: "похуй есть бог или нет, все равно доказать не сможем, пошли лучше побухаем".
о да, доказательства
TIDES GO IN, TIDES GO OUT
*»■
Xl
YOU CAN'T EXPLAIN THAT
memegenerator.net
pils pils 01.06.201418:01 ответить ссылка -0.1
Библия и тряпка, в которую якобы заворачивали Иисуса - не доказательства. Особенно учитывая то, что радиоуглеродный анализ показал, что ей всего 700 лет. И остальные доказательства - ничем не подтверждённые книги, истории и "реликвии".
Kalola Kalola 01.06.201418:38 ответить ссылка 1.6
Согласен. Библия - книга. Если бы каждая книга была доказательством, то жить вообще было бы невозможно. Особенно с современными писателями.
Кстати, никто не думал, а что, если библия - научная фантастика древних авторов?
Книжка, написанная хуй знает кем тысячи лет назад, является доказательством? А комиксы являются доказательством существования человека-паука.
Историю пишут победители. Что угодно написать можно и сказать, что так и было.
MapPoo MapPoo 01.06.201417:10 ответить ссылка 3.3
Явления, о которых рассказывают на рен-тв, видимо.
Моя мама рен-тв смотрит. Нло существует!!!! Я сам видел! А еще там снежного человека показывали!!!
по каналу "православие" доказательства? пробывал смотреть не православную историю, а с фактами, раскопками, а не "голос батьки"
Долбеебизм некоторых людей не находит доказательств вне божественной теории. Аргументно?
Фактно!
Кстати говоря эта_книжка, не раз таки переписывалась, и то, что сейчас канонизировано не есть ее полная версия.
Elchup Elchup 01.06.201418:35 ответить ссылка 0.1
Что за хуйня? Вере по определению не нужны доказательства.
Вера - это отношение человека к чему-либо. К религии, к теории эволюции - не важно. А вот сам факт, тот или иной, требует доказательств.
Доказательства нужны тем, кто не верит, а хочет знать. А тем, кто верит, доказательства не нужны, они уже верят. Уже. Верят.
больше на СМИ похоже
naota naota 01.06.201417:02 ответить ссылка -0.1
А это правда что ты тян?
Crux Crux 06.06.201402:32 ответить ссылка 0.0
то, что сплит - хуесос, еще не значит что он тян)
Цитата:
"Как правило никто не получает ожогов. Почему, ведь угли раскалены, а ноги ничем не смазывают?
Ответ прост. Вера..."
А ничего что эти угли плохо проводят тепло (это тебе не по железу пройтись)?
Есть ещё много аналогичной хуеты (ломание стрел, хождение по стеклу, опускание пальцев в свинец и т.д.), к которой приплетают веру.
Возможен батхёрт при просмотре
HaK3F HaK3F 01.06.201417:27 ответить ссылка 7.0
Люблю это шоу. Конечно, это больше шоу чем научно-популярный рассказ о заблуждениях, но мне нравится. Про переработку мусора и глобальное потепление - приводят хорошие аргументы, которых я не знал. И сиськи. Сиськи это клево.
eve232 eve232 01.06.201417:37 ответить ссылка 0.6
я тоже, тока без говноперевода ^_______^
vxd2k7 vxd2k7 01.06.201418:05 ответить ссылка -1.2
На мой взгляд, не очень хуевый, при нехватке английского - сойдет. Вот кино дублируют просто отвратительно. И сериалы. И книжки переводят.

ПыСы почти все эпизоды смотрел в оригинале.
eve232 eve232 01.06.201419:10 ответить ссылка 0.3
Ну, начнём с того, что ходить по углям можно и без всякой веры, и тому есть научное подтверждение. Дикуль (это вообще имя? фамилия? ай, ладно, загуглю) с тем же успехом мог верить в какое-нибудь плацебо или невидимого розового единорога, который посылает целебные лучи из своего розового зада, но без придуманного им самим комплекса упражнений (таки загуглил) фиг бы он взял да пошёл. Да, вера может "придать сил" и т.д. и т.п., и то, во что верить - дело каждого, поэтому смеха вера как таковая не вызывает - вызывает желание уебать тем из верующих, кто лезет со своей религией куда не нужно. А уж вот этот кусок - "Может просто потому что у иных людей нет Веры ни во что?" вообще голословен, за всех говорить ты не можешь.
И его заминусят и тебя тоже =)

Атеизм спасает жизни
HaK3F HaK3F 01.06.201417:54 ответить ссылка 3.3
Взаимно.
типичное мнение..
Какой пиздатый южный говорок. Странно что на заднем плане нет оленьей головы на стене , а чувак не носит футболку с флагом конфедерации.
Ой, вэй. Ребята, вы зря употребляете слово "Вера" (И я зря). Тут его равняют со словом "религия" и дальше не воспринимают. Впрочем, эт все церкви виноваты, эффект компенсации.
Ты путаешь понятия "вера" и "самовнушение". Есть много интересных экспериментов про самовнушение. Где-то слышал, как мужика связали, нагрели металлическое клеймо, зашли с ним за спину так, чтобы он не видел, и резко коснулись вместо раскаленной железки мороженным. Остался ожег.
HA-DR-ED HA-DR-ED 01.06.201422:06 ответить ссылка -0.1
есть ещё опыт с резиновой рукой и молотком
Мои убогие +0.1
Чикатило вот по жизни неудачником был, однако собрался и воплотил мечты в реальность. Ответ прост - Вера..
Ебать пример привел... Ну пиздец...
http://rutube.ru/video/93abe3c80009cb6b269973264395fabe/
Incom Incom 01.06.201421:46 ответить ссылка 0.0
Нашел только на рутубе
Incom Incom 01.06.201421:47 ответить ссылка 0.0
ну, здесь твоя правда, но не вся. здесь ты говориш о явлении сильного убеждения подсознания.для кого не знает объясню- при этом явлении подсознание принимает за реальность то, что рождается в сознание (подвластной нам части ума) так бывает при гипнозе и т.д. а вот у огнеходцев немного по другому - там действует законы физики о передачи энергии через конвекцию (просто всё тепло накопленное при соприкосновении с углём рассеивается при переносе ноги в воздухе)
Наука доказало, что бога нет \ Верующих надо уничтожить Космонавты бога не обнаружили &се войны из-за веры Ты веришь в бого, я тебя ненавижу
Я вам докажу, что бог есть Атеистов надо сжечь на костре Земле всего шесть тысячь лет Бели бога нет, то все дозволено Ты не веришь в бога, я тебя ненавижу
Ffeess Ffeess 01.06.201417:14 ответить ссылка 4.2
раньше такой коммент всех не заёбывал своей баянистостью
В споре рождается истина. Все современные доказанные проработанные теории и научные факты вышли как раз таки из срачей ученых, которые постоянно указывали, что "у тебя уравнение не сходится, а у тебя производная выше нуля", в результате чего приходилось постоянно эту теорию менять, чтобы в итоге либо от неё отказаться, либо отполировать до безупречности и сделать общепризнанной.
Видишь ли, во время спора обычно (адекватные люди) выслушивают мнение оппонента и пытаются понять его точку зрения, а потом либо принимают её, либо указывают на ошибки, либо остаются при своём мнении (нередко соглашаясь, что теория оппонента имеет шанс оказаться верной). А во время срачей есть два мнения, моё и неправильное. И главный аргумент - ты дурак (лох, идиот, ...), я твою мамку ибал.
Lucheg Lucheg 01.06.201417:45 ответить ссылка 1.6
То есть ты заявляешь, что дело в людях, а не в предмете спора? Ведь срач может быть на абсолютно любую тему, и что теперь, вообще ни о чем не спорить?

Потому что эта картинка говорит "спорить на тему религии глупо".
Картинка гласит: Верущие - верят. Атеисты - не верят. Идиоты - срутся.
Остальные, кто начинают адекватно спорить, в итоге " остаются при своём мнении (нередко соглашаясь, что теория оппонента имеет шанс оказаться верной)".
И да, дело в людях, ведь некоторые просто не умеют спорить, а срач и спор это разные вещи.
Lucheg Lucheg 01.06.201418:03 ответить ссылка 0.7
нифига, принятие на веру без доказательств можно простить детям или абсолютно незаинтересованным людям. Но тогда человек, который что-то бездоказательно принял, не может распространять эту идею дальше, он ведь ее только услышал и поверил. А в реальном мире бабушка сказала "бохнакажет" и человек уверовал, своих детей в церковь потащил, лишь бы #бохненаказал
Чаще всего в споре рождается срач, а истина рождается в исследованиях. Но важность взгляда со стороны это не отменяет.
Вот представь, ты истово верующий, а твой друг\знакомый - атеист. Так вот, согласно твоей вере, твой неверующий друг после смерти попадет навечно в ад. Естественно, что если ты не полный мудак и действительно верующий, ты попытаешься всеми силами не допустить того, чтобы твой друг отправился после смерти на вечные страдания.

Если наоборот, то тебе не хочется, чотбы твой знакомый тратил кучу времени на бесполезные ритуалы и отдавал свои деньги наебщикам в рясах, получая от них взамен ровно нихуя.

Это что-то вроде "я подсел на героин!". А в ответ "я уважаю твой выбор и не буду осуждать тебя"
Ну не все верующие " отдают свои деньги наебщикам в рясах " , например моя мама хоть и верила в бога , но всегда ненавидела русскую церковь
Смотря как верить. Соблюдать 10 заповедей - это очень хорошо. А молиться каждый день у икон, держать пост - ну это просто глупо.
А еще есть агностицизм
adenter adenter 01.06.201418:00 ответить ссылка -1.0
Христианство есть вера в то, что в человеке есть божественный огонь, отличающий его от животных, который следует раздувать изо всех сил. Всё остальное, в т.ч. религия и сопутствующие ей обряды - от лукавого.
Так почему же люди так яростно пытаются опровергнуть саму веру?
Если верить тому же христианству, то бог создал человека по образу и подобию своему. Т.е. каждый человек - свой собственный бог. Но, почему то, про это не особо то они говорят...
MapPoo MapPoo 01.06.201417:32 ответить ссылка -0.4
Об этом не особо говорят, потому что религии - это пиздец, а в Святом Писании прямой наказ посылать нахуй попов и молиться делом на работе, а не словами в церкви.
А попам такой бизнес не интересен
"Отсюда можно видеть, что христианство стремится к гармонии материи и духа. Оно не отрицает ни одной из сфер жизни, но стремится облагородить их все, считая, однако, лишь средствами к достижению человеком духовного богоподобного совершенства."
Ну, собственно, такая формулировка тоже вполне годна.
Библию почитай. Там хорошо видно кто к чему стремится и что их т.н б-г из себя представляет.
vxd2k7 vxd2k7 02.06.201413:49 ответить ссылка -0.9
Отсылка к библии после фэйла с отсылкой на википедию - уже интересный ход. Только вот читал ли ты её сам, без пересказа попами, чтобы предлагать собеседникам ознакомиться?
Раздувать огонь говоришь? Щяс устроим.
VaNo54 VaNo54 01.06.201417:33 ответить ссылка -0.1
Можно другое определение дать. Христианство есть вера рабов. Тут терпите мучения, унижения, бедность, а как подохните - там и счастье вечное привалит.
Ты не поверишь, но терпение самая жизненная из религий.
Это только молодым кажется, что все можно взять энергичным наскоком.
Насчёт веры рабов - соглашусь, потому что идея "Все люди - равны перед богом" действительно может возникнуть только на нижней ступени пищевой цепочки, цари себя рабам равными признавали довольно редко.
А вот мучения и унижения - это сраная православная ересь.
По Лютеру - если тут ты терпишь мучения и бедность - ты говно, а если ты трудами праведными стал олигархом - ты богоугоден.
Человек - это животное. Так, для справки.
Оптимист.
polsta polsta 01.06.201418:04 ответить ссылка 0.9
Человек, который после учебы\работы идёт ебашить водку и трахать Нюрку из соседнего подъезда - животное, человек, который идёт в библиотеку или на курсы повышения квалификации(из желания саморазвития в целом, а не строго для повышения притока бабла) - уже сапиенс
Помимо этого в Христианстве столько дерьма, что более-менее толковые мысли просто тонут в этом дерьме. Люди отвергают не столько веру, сколько религию. Из-за жуткого лицемерия ее слуг, в основном.
Менял в храме ещё Христос пиздил.
Больше мне и сказать то нечего по этому поводу)
Кстати, да. А теперь там просто магазы золоченной поебени всех калибров :)
АМИНЬ НАХ!
Я каждый раз получаю прорыв от бога когда приезжаю к теще и она готовит свои ебаные чебуреки с грибами и бобами.
Будучи человеком относящимся к любой религии крайне отрицательно всегда задавался вопросом: "Почему атеизм направлен по большей части против христианства"?
Что со мной не так?
Если будешь выступать против иудаизма - засудят или посадят за антисеметизм.
Если будешь выступать против ислама - отрубят башку или взорвут дом.

Такое объяснение тебя устраивает?
Я уже молчу о том, что христианство и ислам - это просто небольшая модернизация иудаизма. Адд-он DLC или что-то типо того.
DLC - это плюс адин :)
Потому, что в цивилизованных странах, где есть образованные, всесторонне развитые и творческие люди (и они не уничтожаются государством ) самой распространенной верой — является христианство.

Аллах велосипед:
vxd2k7 vxd2k7 01.06.201418:15 ответить ссылка 0.3
А я, наивный, думал, что к вам каждый день по десять раз подходят попы и вещают об своей религии, а оно вот что.
Кстати, первый вариант был забавней, но суть та же "потому, что нам за это ничего не будет".
2014-06-01 18:13:27 GMT+04 vxd2k7: Потому, что в развитых странах, где есть образованные развитые и вторчяеские люди не подавляются огнем самой распространенной верой
Но отвечать "текстом из агитки" лучше не нужно, если вступили в дебаты. Этим Вы только свою необразованность продемонстрируете оппоненту.
>Потому, что в цивилизованных странах, где есть образованные, всесторонне развитые и творческие люди (и они не уничтожаются государством ) самой распространенной верой — является христианство.

Оспорю. Средневековые арабы знатно превосходили средневековых же христиан в области науки, культуры и искусства.
Оспорю, кому в средние века пришло б в голову выступать против христианства?
Арабам, которые имели полное право смотреть на тамошних христиан, как на немытых безграмотных фанатиков.
Мы не в средневековье сейчас.
vxd2k7 vxd2k7 01.06.201423:26 ответить ссылка -0.9
смотря кто - мы.
Еще момент, что достаточно тяжело будет регрессировать до средневековья. Но очень легко организовать застой, используя религиозное давление. Серьезно, дай сейчас церкви больше власти, и еще 200-300 лет прогресс не сделает такого глобального шага вперед, как в конце 19го-20м веке.
THIS WEEK IN SCIENCE
I
Physicists use diamonds to reach quantum téléportation breakthrough
The Milky Way could contain 100 million planets with complex life, new study
Surgeons to attempt first ever suspended animation trials on humans
Scientists use lasers to regrow teeth from stem cells
vxd2k7 vxd2k7 02.06.201413:49 ответить ссылка -0.8
Не только технологии важны, но и мораль.
Мораль? Это когда бабы в юбках должны ходить, а мужики носить бороды чтоли?
vxd2k7 vxd2k7 03.06.201402:07 ответить ссылка 0.0
И это тоже. Повальное "блядство, разврат, наркотики" имеет свойство знатно подтачивать основы государства. Что чревато его крушением. Примеров в истории масса.
нахуй иди быдло средневековое =)
vxd2k7 vxd2k7 03.06.201419:58 ответить ссылка -1.5
Весьма аргументированный ответ.
Не надо делать из государства тотем.
Это просто определённое средство. Полезное на определённых этапах развития, но не более.
Было время, когда государств не было, и будет время, когда их не станет.
Главным являются интересы людей.
Уже сейчас (да и в прошлом) распад государства - это не обязательно худший вариант из возможных.
почему австрийский флаг?
Ну всё верно. Веришь - заткни уши и не слушай никого, НО и не надоедай другим.
Lucheg Lucheg 01.06.201417:41 ответить ссылка -1.0
Енот, хватит срач разводить!!
FurHuman FurHuman 01.06.201418:04 ответить ссылка 0.5
почему на главной очередной пост связанный с религией? зачем? здесь уместны посты только про вера в Императора и подобны "веры"!
Tpaypp Tpaypp 01.06.201418:10 ответить ссылка -3.9
потомучто твоя мамка
vxd2k7 vxd2k7 01.06.201418:31 ответить ссылка -0.4
Я что-то пропустил? Уже доказали?
Всё правильно. Миллионы школоты с их "доказательствами" миллиардов сожжённых Коперников. И пара нормальных людей, которых заебала эта псевдоантирелигия, на деле являющаяся примитивной говносектой для слабоумных невеж.
Этот клуб "вынеправы" собрал целый митинг чтобы кому-то что-то доказать. Нахуя?
anton6733 anton6733 01.06.201420:02 ответить ссылка -1.9
Нет достоверной информации, что можно построить предположение о возможности существования Бога со 100% гарантированной вероятностью, но мне определенно что-то помогает писать этот текст, а мой стул на это не способен. Знаете... человек создал этот стул для того, что бы на нем сидеть... Может быть... может быть Бог создал меня, что бы я написал этот комментарий?
уотуаИ
ХРИСТИАНСТВО
методы распространения
АТЫ
печатай дальше свои взгляды и не выходи на улицу
¿«тосиигюо ги
А насильников создал для того, чтобы насиловать женщин?
Исходя из твоей логики - так и есть
"И благословил Бог Ноя и сынов его и сказал им: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю". Ветхий завет. Бытие. Глава 9.
Господь дал людям свободу выбора, а люди потонули во грехе. Не все используют свои чресла по назначению. Не для грехопадения создал нас Бог, но давши свободу забыл дать каждому мудрость. Торжество плоти над разумом порождает насилие и блуд. Кто духом силен, да укрепится в вере, а прочим чистилище будет покаянием.
Вообще если вдумчиво рассматривать христианство, то моральная составляющая довольно неплоха, но 95% верующих считают основным не то, что таковым является
Почему забыл то всемогущий?
отправь смс, порадуй батюшку!
Отправить можно любое слово!
Теперь на твоем мобильном трп«^ Отправляй SMS с кодом на ном^"''
Святая Матрона Московская
Помог«! том, кто с в»рою ■ любовью просит ее о мступмичвстве и ходатайстве перед Господом »а помощью
• своих горестях.	-----
Поб/ю икону ты исялиь отправить близкому чепожу.
xpertiza xpertiza 02.06.201402:02 ответить ссылка 2.9
Религия
Schizoid Schizoid 02.06.201418:51 ответить ссылка 0.6
vxd2k7 ты короче мой кумир.
Я вижу впервые такого чела как ты, который устравает EPIC HOLYWARS всего несколькими картинками.
7161 7161 03.06.201402:47 ответить ссылка 0.0
>:3
vxd2k7 vxd2k7 03.06.201408:03 ответить ссылка -1.4
Шикарно! Интересно, за религию сколько народу голову положило?

Наверное больше половины от всех солдат.
Всё-таки за неё воюют веками, а 2 последних масштабных побоища были за ресурсы и пр...
Я не говорю, что раньше все войны были за веру, просто мотивация мяса была религиозной.
Вторая мировая война - ~63 000 000 погибших
Первая мировая война - 17 000 000(вместе с пропавшими без вести)
Наполеоновские войны - 3 200 000
Т,е. в сраной борьбе за власть французского карлика погибло больше, чем в крестовых походах участвовало вообще.
Зоофил ебучий, сука, вот за твои грехи я не умирал, педик.
Я твою мамку ебал.
vxd2k7 vxd2k7 03.06.201419:21 ответить ссылка -1.5
есь чо сказать?
vxd2k7 vxd2k7 03.06.201420:14 ответить ссылка -1.5
Чувак, не обессудь, я по статусу обязан, я так-то ничего против тебя не имею, только тссс, батька пиздов вставит, если узнает.
Кстати, мою маман даже батька не ебал.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
/ Мам, Пап, а почему Санта приносит подарки день рождения Иисуса?
^ Присядь, сынок. Мы> с мамой решили , что ты достаточно взрослый,
Vчтобы узнать правду. >
Видишь ли, нет никакого Иисуса
Что?!
/Бог, Рай, Библия...
/ Это все одна большая ложь, которую взрослые рассказывают детям, чтобы ^ те с
подробнее»

рождество антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы перевел сам Happy Jar,Business Cat

/ Мам, Пап, а почему Санта приносит подарки день рождения Иисуса? ^ Присядь, сынок. Мы> с мамой решили , что ты достаточно взрослый, Vчтобы узнать правду. > Видишь ли, нет никакого Иисуса Что?! /Бог, Рай, Библия... / Это все одна большая ложь, которую взрослые рассказывают детям, чтобы ^ те с
Что делаешь?
Я нашел этот паззл, лежащий у коробки, хочешь помочь мне собрать его? #CYAN beard Ветхий Завет? Ха-ха! Я вообще забыл о нём!
Интересно, о чём\ Л тут говорится... /111
Иоу, Иисус! Беги сюда!
-1
В моей книге полно ужасной фигни, мьх должны исправить это!
Камни, камни, снова побейте камнями, сожгите, камнями, сожгите...
Lutai
Грешно носить одновременно кожаную и льняную одеж
подробнее»

itsthetie Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию клуб аметистов разное перевел сам

Ветхий Завет? Ха-ха! Я вообще забыл о нём! Интересно, о чём\ Л тут говорится... /111 Иоу, Иисус! Беги сюда! -1 В моей книге полно ужасной фигни, мьх должны исправить это! Камни, камни, снова побейте камнями, сожгите, камнями, сожгите... Lutai Грешно носить одновременно кожаную и льняную одеж
Лазарь,
[цтозже ]