рецензия

Сходил значит на нового Аватара, которого ждал 13 лет

Спойлеры прямо по курсу

Что-ж, во первых, правы оказались те, кто говорил что земляне так просто не сдадутся - ПРИЛЕТЕЛ ЦЕЛЫЙ ФЛОТ. Теперь "индейские" корни на'ви стали видно ещё более явно - налёт на поезд это всё ещё налёт на поезд, даром что он на магнитной подушке. В таком противостоянии им остаётся только партизанская война, их счастье что на откровенный геноцид люди не решаются.

История поубавила в эпичности по сравнению с первым фильмом, теперь это по большей части семейное кино (интересно, является-ли это влиянием Диснея что купил 20й Век Фокс) - в центре сюжета семья Джейка, трое своих детей и два приёмных. Дети страдают от негативного отношения сверстников из-за гибридного происхождения и постоянно ищут приключений на свои синие хвостатые задницы. Сюжетная линия Кири интригует, то-ли она реинкарнация своей матери доктора Грейс, то-ли вообще аватар самой Эйвы. Линия Паука, человека выросшего среди на'ви, тоже интересна, мало того что он чужой среди своих, так ещё и отец, тот самый полковник Куоритч, да да, вернулся. Куоритч вообще отдельная история, "видимо мы много грешили в прошлой жизни, раз переродились в обличии своих врагов", в таком-же гибридном теле как и у Джейка он ясно показывает что он опытный спецназовец, что даст просраться своим противникам, но на мой взгляд теперь он не 100% отрицательный персонаж, за счёт своего сына он вполне может перейти на другую сторону в будущих фильмах.

В целом так, история стандартная, а вот визуал просто оргазм для глаз, особенно если вам нравится Сабнаутика.

Литературный Брендинг на грани

Stranica_28 – это блог с честными рецензиями на книги, которые читал автор канала, а также платформа, где можно купить/продать книги в хорошем состоянии по стоимости в среднем на 30-40% ниже магазинной.

Требовалась разработка логотипа, айдентики и ряда слоганов и рекламных креативов.

Фирменный знак логотипа представляет собой элегантное минималистичное изображение раскрытой книги с трендовым изящным градиентом на страницах.

Её пустые страницы одновременно символизируют то, что настоящая, самая главная история читателя ещё не написана, и всё впереди. А также то, что товары, представленные на площадке, не ограничены тематикой и содержанием, и любой может найти себе по душе!

В общем-то, и сам ресурс с его прозрачностью условий и искренностью постов – настоящая «открытая книга» для своих читателей-почитателей.

Фирменный градиент, шрифты и изображения страниц используются во всё фирменном стиле, включая оформление постов и сувенирной продукции.

Кстати, этот кейс — ещё один победитель розыгрыша разработки брендов на грани.

Сбрендил для вас,

Антон Логотиппер

Нейросеть написала статью о самой себе для научного журнала — она назвала себя «выдающимся достижением в области ИИ»

Сотрудница Гетеборгского университета Альмира Тунстрем поставила перед алгоритмом обработки естественного языка GPT-3 задачу написать академическую работу объёмом 500 слов о самом себе. По её словам, она хотела проверить, насколько успешно у ИИ получится это сделать с минимальным вмешательством человека.

Алгоритм написал статью за два часа, при этом снабдив её цитатами исследователей и ссылками на используемые материалы. По словам Тунстрем, её удивила как скорость выполнения задачи, так и качество. ИИ хорошо справился с задачей, предоставив структурированный и осмысленный текст, посвящённый GPT-3.

В статье нейросеть описала принцип своей работы и назвала GPT-3 «выдающимся достижением в области ИИ». В целом алгоритм составил про себя исключительно положительную «рекомендацию», отметила Тунстрем. Она отдельно подчеркнула, что GPT-3 смог написать статью при условии, что информации в сети о нём по-прежнему не так много.

Исследовательница отправила материал в научный журнал, чтобы выяснить, опубликуют ли работу, практически полностью написанную ИИ. Перед тем, как это сделать, Тунстрем спросила у GPT-3, согласна ли нейросеть на размещение материала, на что алгоритм дал утвердительный ответ. В настоящее время статья проходит рецензирование.

Альтернатива обзорам игр

Подборка фильмов на выходные

Выпускник 1967г

Фильм Майка Николса (получивший за данный фильм премию Оскар за лучшую режисуру ) о молодом парне который только окончил колледж и стремится ворваться во взрослую жизнь но, сомневается куда двигаться дальше. Юный Бен вернулся после колледжа в честь чего родители закатили вечеринку. Еще полностью не сформированный птенец , Бен не понимал куда ему идти дальше и что ему делать. Но тут в его в жизнь врывается милфа которая меняет все.

Появления в жизни главного героя милфы, меняет характер героя и после начинается то ради чего стоит смотреть этот фильм.

Фильм является отличным примером классической ромкомедии. Юмор таких старых фильмов всегда отличается от нынешних романтических комедий. Фильм полон отличных саундтреков а главный герой по мере развития сюжета наполняется юношеским максимализмом и становится уже совсем другим человеком. Фильм держит тебя на взводе с первой до последней минуты(сцена которой довольна таки интересная и задает вопросы)

Оценка 8 горячих милфочек из 10 хантеров, советую для просмотра.

Мальчик и мир 2013г

С первых секунд картины может показаться что мы наблюдаем за трипом классического Петербургского солевого но понемногу кадры проясняются. Нам показывают маленького мальчика полностью жизнерадостного который скачет от одного места к другому. Его радостное состояние меняет тот факт что отец уходит за хлебом. Тоска по отцу терзает маленького мальчика из за чего он решается воссоединить семью и уходит на поиски отца. Под красиво нарисованным анимационным мультфильмом кроются проблемы современного общества, глобальное потепление, замена человеческого труда роботами которая влечет за собой безработицу, ну и без большого брата не обошлось.
По мере движения  сюжета нам с помощью анимации показывают о трудных условиях жизни в бразильских трущоб. У приятной рисовке в добавок и идут приятное сопровождение звуковых эффектов. В целом картина оставляет приятный осадок , в добавок в конце раскрывается персонаж мальчика который приятно удивляет. В целом картина длится не долго и очень спокойно просматривается на одном дыхании.
Из интересных сцен хочется отметить олицетворение армии в анимации. Автор отметил армию темными и черными тонами что выделяет их на фоне всего, злость грубость показанная на фоне тёплых цветов бразильских карнавалов.
Оценка фильма 7 буханок хлеба из 10 пачек сигарет.

Ученик 2016г

Фильм Кирила Серебренникова получившую приз Фрасуа Шале на Каннском кинофестивале.

Женщины, алчные, корыстные, злобные. Согрешившие против самого человечества. Нельзя поддаваться греху, нужно бороться, сражаться. Нельзя предавать 2D сколь не было сильно искушение - будь тверд в вере своей. Знай, огонь святости что горит в далике - ближе, и тем он ближе чем сильнее веришь ты. Будь крепок анон

Фильм рассказывает об Вениамине который проповедует истину нам грешным анонам. С первых минут фильма наш герой добивается того что в школе запрещают откровенные купальники во время занятий плаванья. Наш двачер весь фильм воюет против алчных людей которые погрязли во всем этом омуте. Веник весь фильм цитирует Евангелия, и общается с другими, словами господа спасителя нашего.

В целом фильм достоин нашего внимания. В нем раскрываются проблемы того общества в котором растет большинство детей. Харизматичный актер добивается того что бы в школах убрали порочность и в целом все что хорни. Противостоит его мыслям учительница Биологии которая во всем этом абсурде кажется единственным адекватным человеком.

Оценка  7  лет из 10 колоний 

Лобстер 2015г

Нашумевший фильм  Йоргоса Лантимоса получивший множество наград от разных киноакадемий.

Фильм рассказывает нам о мире где у людей должны быть пары, а у тех у кого не удается их найти отправляют на 45 дней в особый "пансионат" либо они становятся животными. Главный герой попадает в один из таких пансионатов со своим братом которого уже превратили в собаку. В поисках пары для того что бы не повторить судьбу брата, Дэвид(главный герой) начинает встречаться с бессердечной женщиной (кто бы сомневался что они такие). И это становится для него отправной точкой. 

Идея фильма каждым может трактовать по разному ( но суть одна женщины зло). Для кого то может показаться, что в мире если человеку никто не нужен он является опасным для общества и таких нужно изолировать. В целом картина интересная, сам режиссер является одним из ведущих в мире артхаус кино.

Оценка 7 глухих танцев из 47 лошадей 

Привет господа и дамы реактора ! Решил попробовать себя в роли рецензента . И на свежих эмоциях накатал впечатления от новой Дюны .Может это никому не нужно а может и будет кому-то интересно !

Коротко - Фильм пожалуй самая хорошая экранизация Дюны на  данный момент .

Развернуто -

Пункт 1 - СООТВЕТСТВИЕ ОРИГИНАЛУ

  В фильме вы не увидите  привычных для Дюны долгих и замысловатых диалогов , знаменитая сцена с глобусом Арракиса и разговором барона Харконенна и Питера де Фриза отсутствует как таковая , однако подмечая все эти книжные несоответствия меня посетила мысль что задача кино как такового вовсе не в том чтобы передать все диалоги слово в слово , хоть они и очень достойны в романе , задача кино это передать суть романа с помощью визуальных образов , раскрывая характеры и глубинную суть каждой из сторон . И с этой задачей фильм справился ПРОСТО ОТЛИЧНО ! Отлично передана атмосфера далекого будущего  , я действительно могу поверить что это не массовка из  ряженных придурков ,напяливших на себя дешевые костюмы , я могу действительно поверить что это могучая империя со своими высокими технологиями , пережившая войну с разумный ИИ в далеком прошлом . Каждое техническое средство , каждый город , слуги ,общий антураж - поражают своей массивностью и эстетической футуристичностью . Например когда вы увидите  огромный харвестер , обратите внимание на то как " опадают " его гусеницы , когда его поднимают в воздух , тут чувствуется вес и мощь . Пару сцен в начале, которые можно было видеть в трейлере тоже весьма и весьма хороши ,космические корабли тут действительно нечто монструозное и даже немного пугающее . ( Особенно когда представляешь что роботы-убийцы из приквела к Дюне вполне могли быть такого размера , кто знает о чем я - поймет ) 

 Пункт 2 - ПЕРСОНАЖИ .

На протяжении всего фильма я не увидел ни одного  несоответствия которое бросалось бы в глаза , разве что Суфир Хават слегка потолстел и отсутствуют характерные следы от сока Сафо ( опят же , кто читал книгу - поймет ) но об проколах будет дальше . Единственное кардинальное изменение это Лиет Кинес , как знают все кто  интересовался фильмом теперь это чернокожая женщина  а не белый мужчина средних лет с вечно-задумчивым взглядом .  Однако актриса очень даже смогла отыграть свою роль , я действительно увидел в ней Лиета ,мечтательного и живущего меж двух миров , как это было в книге . ( К сожалению, сильная сцена разговора с Полом в пустыне была подсокращена и заменена другим ,как показалось режиссеру более сильным моментом , что является пробелом а ведь именно в ней Пол в книге смог практически убедить Лиета присоединится )   Собственно сам  Пол Атрейдес - тут претензий нет , актер отыграл свое на все деньги , это и  правда Пол Атрейдес  и добавить тут что-то сложно , мне ничего не " резануло глаз " когда я смотрел на  него и это что-то да значит . Остальные персонажи все хороши , От преподобной матери Гаи Елены Мохиам и до доктора Сук ! Никакого мисс-каста я не наблюдал . К слову многих персонажей  нам в первой части так и не показали . 

Пункт 3 - СОКРАЩЕНИЯ . 

  Дада  Мои читатели , вы наверное скажите "Что же ты вернулся к сокращениями после своих слов о том что кино само по себе имеет свой особенный инструментарий и не обязано следовать роману во всем . Дано есть отличия , которые раскрываются другими способами а есть те которые могут навредить . Итак — как это не удивительно но фильм даже почти ничего неубрал что он мог бы выразить иначе , просто повествование , как мне сейчас  вдруг пришло в голову , в этом фильме ведется по большей части со стороны Атрейдесов .  Книжную сцену с Джамисом  изменили но не убрали , у меня слегка бомбануло сначала мол " Как так вы  упускаете возможность раскрыть через ту сцену в романе уклады Фрименов ! " , однако если подумать то если что-тои можно было изменить с минимальными потерями для фильма то это оно и есть.  Как  я уже  и упомянул многие диалоги попали  под Крис , но раскрываются так или иначе другими способами и фильму это не  вредит ведь если пересчитать все " сочные " диалоги из романа  то их в 2.5 часа никак не впихнуть , а данная часть дала среднему зрителю вполне адекватное представление о мире и раскрыла всех отлично . Так что на это можно даже закрыть глаза .

Пункт 4 - ПРОЕБЫ

 А вот тут можно разгуляться - в начале и примерно до середины фильма все очень хорошо но стоп, стоп нет . Первое и самое главное УКРАИНСКАЯ ЛОКАЛИЗАЦИЯ СЛОВА ( да, я смотрел в украинской) " АТРЕЙДЕС " благородный "АТРЕЙДЕС "  у нас превратился в дом АТРИДОВ . АТРИДЫ БЛЯТЬ , " ПОЛ АРТРИТ "  , УУУУХХ , СУКИ !!!! Не знаю  чья это вина но того кто за это ответственен нужно головой сунуть в ту самую коробочку из сцены с преподобной матерью . Далее по списку ГЛАЗА ФРИМЕНОВ - ближе к концу фильма или гримеры растеряли внимательность или я хз что произошло но сначала у нас СТИЛГАР С СИНИМИ ГЛАЗАМИ А В КОНЦЕ ФИЛЬМА ВСЯ СИНЕВА ПРОПАДАЕТ ИЗ ГЛАЗ ,ПРИ ЧЕМ У ВСЕХ ФРИМЕНОВ ! Это лютейший проеб !!!!!  Как можно было проебаться с таким важным элементом вселенной-то  ?! На вскидку больше и не вспомню . 

Пункт 5 -  РАЗНОЕ ПОМЕЛОЧАМ

 Раскрытие действия лазганов и щитов мы в фильме не увидим к сожалению , равно как и самих лазганов, все бегут в честное и веселое ХТХ , что кстати , даже оправдано лором вселенной , хотя одна сцена со стрелковым оружием с " замедленными пулями" таки есть и неплоха , тут авторы постарались . Батальные сцены хороши ,гораздо лучше все поставлено чем в игре престолов это точно и прочем шлаке .Они короткие как и войны будущего но годные , огромное внимание было уделено мелочам ( присмотритесь как " замедленные " снаряды шикарно громят корабли ) Характеры воинов каждой фракции раскрываются преимущественно самими лидерами этих фракций , так что зверств Харконеннов вы не увидите , только  СПОЙЛЕР - их позорный боевой размен в одной сцене .  Равно как и характер простых воинов  Атрейдесов . А вот мои любимые САРДАУКАРЫ получили короткое но все же раскрытие  через своего " башара  " хоть ив маленьком временном промежутке , буквально в одной фразе . 

Пункт 6 - МУЗЫКА .

Не знаю может я такой чувствительный но у современного кино есть странная тенденция пытаться " оглушить " своего зрителя ,наверно таким образом подменяется наполнение , пару таких сцен с не оправдано громкими эффектами были в конце но в целом мне все понравилось , тут добавить нечего . 

 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Литература про баб