1. Цукенберг говорит, что не готов тратиться на легомысленные и поверхностные вещи и своим интервю по сути пропагандирует это.
2. Если люди услышат его призыв, то тоже перестанут тратиться на легкомысленные и поверхностные вещи.
3. Женщины смекнули, что это может поставить под угрозу их желание тратиться за счет мужиков на легкомысленные и поверхностные вещи.
4. Это неприятно, значит не верно.
5. Цукенберг не прав. Почему? Он ограничивает свободу женщин по части контроля ими мужиков и их кошельков!
6. Он СЕКСИСТ!!!!!!!1111
Классический пример женской логики:
Если из высказывания А следует В, и В приятно, то А истинно
А если из высказывания А следует В, и В неприятно, то А - высказывание СЕКСИСТА!!!
Отличный комментарий!
1. Цукенберг говорит, что не готов тратиться на легомысленные и поверхностные вещи и своим интервю по сути пропагандирует это.
2. Если люди услышат его призыв, то тоже перестанут тратиться на легкомысленные и поверхностные вещи.
3. Женщины смекнули, что это может поставить под угрозу их желание тратиться за счет мужиков на легкомысленные и поверхностные вещи.
4. Это неприятно, значит не верно.
5. Цукенберг не прав. Почему? Он ограничивает свободу женщин по части контроля ими мужиков и их кошельков!
6. Он СЕКСИСТ!!!!!!!1111
Классический пример женской логики:
Если из высказывания А следует В, и В приятно, то А истинно
А если из высказывания А следует В, и В неприятно, то А - высказывание СЕКСИСТА!!!