На тему сексуальных скандалов и одного Голливудского продюсера. Не знаю, может мысль уже и не новая, но все-же постараюсь ее высказать. Всем, вроде четко понятно, что гражданин Вайнштейн сволочь, негодяй, растлитель и et cetera et cetera et cetera. Но все-таки интересно - почему мы до сих пор называем актрис в открытую и массово заявляющих о том что Харви, грязно пытался трогать их пельмешки и "сделать непристойный массаж у себя в гостиничном номере" актрисами? Посмотрите на список девушек заявляющих, что Вайнштейн их домагался/изнасиловал/предлагал свое юное тело/ - давайте на чистоту у Вас никогда не возникал вопрос - "с кем она переспала чтобы получить эту роль?". И ни кого не удивляет что у половины актрис выступивших против данного продюсера - сразу после "близкого знакомства" с ним карьера резко стартовала в стратосферу. То-есть как то странно получается, вроде мы все согласны называть Харви животным, но почему то стесняемся называть данных актрис шлюхами.
На волне обвинений в сексуальных домогательствах это случилось с Терри Ричардсоном!
Крупнейшие модные издания, входящие в холдинг Condé Nast International, отказались от сотрудничества с фотографом Терри Ричардсоном после того, как его обвинили в харассменте. В холдинг входят такие модные журналы, как Vogue, GQ, Vanity Fair и другие. Как сообщает Daily Telegraph, руководство Condé Nast отправило соответствующее письмо в редакции 23 октября 2017 7года после воскресной публикации статьи о Ричардсоне в одном из британских СМИ. Исполнительный директор холдинга Джеймс Вулхаус сообщил, что все готовящиеся к публикации фотоосессии Терри должны быть заменены. http://www.intermedia.ru/news/315964
Отличный комментарий!