коллаж борода

Хроники реактора. Загадочник.

Шестая часть. Для начала небольшое пояснение. Естественно, я посмотрел, как выглядит Загадочник в оригинальных комиксах, но у нас тут своя вселенная реактора и Загадочник свой, поэтому решено было изобразить его в виде старца, который дохера всего знает и вообще весь такой загадочный.
Вчера просили рисовать в других локациях, потихоньку начинаю это делать. Так же в комменты накидали немало годных идей относительно устройства вселенной реактора. Так что если у вас есть свои идеи - пишите, что можно удачно реализовать - пойдёт в дело.

В своем номере 16, выпущенном 19 апреля 1934 года, AIZ опубликовал фотомонтаж, на котором министр нацистской пропаганды Йозеф Геббельс примеряет бороду Карл Маркса Гитлеру, с пояснением: “Мимикрия. После того, как все попытки донести национал-социалистические идеи до рабочего мира провалились, Геббельсу пришла в голову последняя отчаянная идея: он убедил фюрера "носить бороду Карла Маркса каждый раз, когда он говорил с рабочими".

Я тут с кулстори. Недавеча заехала к нам на ректор одна особа, именующая себя художницей. Хотя по большей части делает фотошоп, хоть годный, но все еще фотошоп. 

Сначала она начала постить баяны своих работ, размахивая правом автора. Каждый чертов раз, когда ей говорили, что на Реакторе не любят баяны, что не нужно этого делать, твои работы тут уже есть, их уже оценили, сталкивались с тем, что  "Я АВТОР!!! Я могу, это мое право, я наклепала почти 900 постов чуть больше чем за месяц, и баяню только свои собственные работы!!"  - "но ты все равно баянишь, мы уже видели эту Алису..."  - "НО ЭТО МАЯЯЯЯ РАБОТА! У меня более 300 работ, но я буду выкладывать те, что вы уже видели"...  Мне лично тут вообще непонятно, почему, если у тебя более 300 работ, ты выкладываешь старые? 

Потом под видом искусства выкладывать игровые скриншоты с накачеными фильтрами. Но все это присказка.

Постоянно обращаясь к этому самому праву автора, мадам лепила свои ватемарки на косплеи достаточно известного бенда у нас в фендоме, даже не удосуживаясь упомянуть изначальное авторство.  Вещала что-то едва ли не про мировую известность. Собственно, дабы выяснить что там за мировая известность, пришлось погуглить пару раз. Большой брат приметил мой интерес и начал в рекомендованных в тентакле предлагать её посты. 

И сегодня случилось прекрасное. У мадам взбомбило. Потом взбомбило у меня. 

Суть такова. 
Был у нас такой вот косплей (фул сайз и автор по клику)

Наша герояния запилила на него фотошоп

А пару дней назад обнаружила вот эту вот работу другого человека.

И вот тут у госпожи Никулиной бомбануло, что её сплагиатили? или не сплагиатили, я так и не поняла, что человек сделал свой фотошоп позже чем она, что фото в открытом доступе еще ничего не означает, аж целый пост накатала у себя на стеночке, где рыбы-прилипалы естественно начали петь что она-то самая лучшая.

У меня пара вопросов по этому поводу.

1) Почему свой поделки, где она тупо меняет контраст и кидает блюр ( я не говорю про коллажи, они у нее годные)  она считает искусством?

2) Почему борец за право автора выложить самостоятельно свою работу 25й раз на сайте, не считает необходимым указывать первоисточники, вроде той же Енота или A.L.E.Fов?

3) Почему её фотошоп - это иССкуства, а фотошоп другого человека - плагиат?

4) 

5) возможно, я долблюсь в глаза, но общего у двух фотошопов только исходник?

6) Как перестать бомбить?

Здравствуй, анон. Вы мне сейчас скажите, что тян не нужны или их не существует, пруфы, быдло, пидоры, говно, но у меня возникла некая, небольшая проблема. День всех, мать их еб, влюбленных уже крайне близко, а я ебучий нищеброд без копейки в кармане. Может кто посоветует, чего можно подарить тянке на 14 февраля. Куни и т.п. отпадает, сразу скажу, ибо за подарок не считается. Может какую подделку из бумаги сделать или что-то в этом роде?