карсиве девушки
»Эротика ero monochrome попа девушка красивая фигура брюнетка длиннопост Пётр Копылов (фотограф) колготки спина
Выбор моделей
Следующим по количеству голосов был запрос о выборе моделей. Ну, тут всё довольно просто. Личный. Вкус. Я дядька уже взрослый и понимаю, что большая грудь и маленькая грудь не равно красивая грудь. Как большая может быть красивой и не очень, так и маленькая может радовать глаз с ладошками и не радовать. Тут всё исключительно индивидуально. На моё объявление в вк как-то умники тролли в комментариях давай спрашивать - а чому это я хочу только худого, спортивного и нормального телосложения? А как же плюс сайз? Я тогда не стал их кормить и влезать в бессмысленные споры, но разве не понятно? Есть как любители пышной красоты, так и любители не пышной. Я вот из вторых ребят. Я не знаю что делать с пышками на площадке. Я не смогу показать их красиво тупо потому, что мне по умолчанию не нравится избыточный вес в целом у людей. Я щас смотрю на свою пузеню и она мне тоже не особо нравится. Но я знаю свои ракурсы и легко её скрою. А плюс сайз это совсем другие габариты. На них тоже найдётся свою ценитель, но это, увы, не ко мне.
Личный вкус и насмотренность в интернете довольно жестко сужают рамки выбора. Далеко не всегда у девушек в аккаунте есть ню фото. Далеко не всегда девушка готова прислать фото топлес, чтобы была понятно форма её груди и фигура в целом. Поэтому бывает приходится соглашаться наугад. А если уже не повезёт, то искать ракурсы. Работа фотографа ведь в чём? Подчеркнуть достоинства, скрыть недостатки. Большая грудь часто смотрит вниз. Поэтому вы видите фото, где девушки задирают руки за голову. Так она подтягивается и лучше выглядит. Или можно наблюдать её ладони выше груди. Тоже чутчут незаметно приподнимает и сисечки уже заглядывают в душу. Или на форме груди очень сказываются роды, особенно, если грудь и до этого была ощутимого размера. А восстанавливается она гораздо сложнее, чем остальное тело. Или взять эту знаменитую позу с приподниманием булок. Большинство жопок она сделает симпатичнее. Понятное дело, что не все. Но не просто же так её любят фотографы.
Из несостоявшихся съёмок - писала как-то девушка, говорю - пришлите фото, грудь понять чтоб. Она присылает и я понимаю. Понимаю, что тупо ракурсы с грудью можно будет исключить из съёмки. Ощущение, что просто взяли и большую часть содержимого сисек выкачали. Немножечко осталось, но нет былой формы. Ну и сама девушка - просто девушка. Не модель. Я даже подозреваю, что она скорее секс искала, а не съёмку. Я тогда взял паузу, а через день-два с облегчением обнаружил, что заблокирован.
Чуть сложнее работать со спортивными девушками. Не теми, которые увлекаются фитнесом или йогой, а теми, для кого спорт ближе к профессии или хобби с детства. Пловцессы, танцорини, бодибилдерки, наезднихи. Даже вертолётчица встречалась, но владение вертолётом на ней не отразилось. Безусловно, это всё тоже дело вкуса и профдеформация может быть явной и неочень. Я вот люблю как мощные ноги, так и худенькие. И среди обоих может быть идеал, а может быть перебор. Так же и с плечами. Где-то девушку красят широкие плечи, а где-то нет. Рельеф спины туда же, отсутствие/наличие талии. Параметров много.
Если обобщить, то совет такой. Если вам пишет девушка о ню съёмке, первым делом стоит прошерстить фотки с ней в вк. Там вы найдёте один контент. Потом, по возможности инсту, там фотки совершенно другого характера. И суммарно уже можно будет сделать вывод о внешности и фигуре. Если этого мало, можно тактично попросить фото топлес. Тактику советовать не буду. Если девушка адекватная и ей нравятся ваши работы, то она должна понимать, что вы так и так увидите её на съёмках обнажённой. Но вопрос щекотливый. Она может и не знать, что вы достопочтенный пидор, а подумает что вы грязный озабот и только нюдсы от неё хотите, а потом сольётесь.
В общем. Если девушка по умолчанию уже симпатична, стоит пробовать с ней работать. Недостатки можно и не показывать. Я отдаю 10 фото со съёмки в обработке и всё, никаких исходников никто не видит. Поэтому что там было плохого или хорошего, знаю только я. А вот помнишь, мы там ещё в такой позе снимали? По фокусу промазал, техника не идеальная. А где я вот так лежала? Эта серия мне показалась более удачной, я выбрал эти кадры. Фотографа ценят за его взгляд, а не стоимость камеры, поэтому показывать стоит только лучшее. На ваш. Взгляд.
Всё, что написано выше - моё субъективное мнение и не призвано никого оскорбить. Я просто хочу быть честным с вами и говорю, что думаю. И иногда шутки шучу.
Всё самое интересное кран-машина
Как устроены игровые автоматы «Хватайка», и почему, даже самые ловкие не могут у них выиграт
В апреле издание Vox выпустило разоблачение популярных игровых автоматов, известных в России как «кран-машины» или «Хватайки». В инструкции к автоматам компании BMI Gaming журналисты обнаружили, что в таких устройствах специально заложен механизм проигрыша, однако он устроен не очевидным образом.
Спустя два месяца на запись отреагировали представители сообщества производителей таких автоматов, а BMI Gaming убрала инструкции из открытого доступа.
В инструкции к автомату Advanced Crane Machine бренда Black Tie Toys журналисты обнаружили несколько настраиваемых параметров, отвечающих за вероятность проигрыша. Они определяли то, насколько сильным будет захват «клешни», и как часто он будет выпадать игроку в полной мере. С такими опциями владельцы «Хватайки» могли настроить её так, чтобы выигрыш происходил только в одном из нескольких десятков раз. Причём «жёсткая хватка» выпадала случайным образом, чтобы программируемый проигрыш было сложнее обнаружить. Это позволяло игрокам думать, что шансы на победу зависят от их ловкости, и заставляло их играть ещё и ещё.
Как поясняет издание, возможность самостоятельно настраивать получаемую от машины прибыль давало её владельцам простор для экспериментов. Например, они могли сначала сделать автомат более «простым», чтобы он мог заработать репутацию лёгкой наживы среди игроков, а потом поменять стратегию на более прибыльную для заведения. В некоторых устройствах этот процент прибыли регулировался автоматически в зависимости от навыков игрока.
Подобными возможностями обладала не только одна конкретная марка: по словам авторов Vox, эти параметры являются стандартом индустрии. В США местные законы занимаются регулированием игровых автоматов в целом, однако в случае «кранов» речь идёт не о честности машин, а о стоимости выигрыша. Обычно его ограничивают несколькими десятками долларов: так автоматы не становятся приманкой для крупных игроков, но всё ещё представляют интерес для детей.
После выхода статьи на Vox представители индустрии выступили с ответом в профильном издании Vending Times. По их словам, это был не первый случай подобных разоблачений, однако журналисты затронули важную проблему отсутствия государственного регулирования таких аппаратов или, наоборот, использования слишком старых законов, многим из которых более 60 лет.
По словам авторов заметки в Vending Times, производители автоматов движутся в сторону 100% преобладания навыков игроков над программируемым проигрышем и самостоятельно занимаются регулированием отрасли без государственного вмешательства. Тем не менее BMI Gaming, на чьём сайте были в открытом доступе размещены упомянутые Vox инструкции, удалили их без объяснения причин.
Отличный комментарий!