Отвечает на вопросы

Не напиздишь - не заработаешь.
HR пишут не адекватные требования к соискателям, и получают их вот в таком виде. И все счастливы.

Выдам своё нахуй никому не нужное мнение:
Старые заголовки были лучше. На конкурсе по выбору новых заголовков Вождь обозначил условие "Слова должны быть заковыристые и хоть как-то с друг другом связанные", но это не было единственной вещью, связывающей старые заголовки. Помимо того, что они состояли из "заковыристых" слов, которые ньюфаги якобы гуглили, заголовки состояли из терминов, которые можно было ассоциировать с Реактором (особенно учитывая то, что заголовки торчали под самим названием сайта на самом верху страницы), что могло вызывать комичный эффект. Плюс сами заголовки были как бы, кхм, гомогенны. Существительное, союз "и" и ещё существительное. Было лишь два исключения с устойчивым латинским термином из двух слов и другой с аббревиатурой на английском. В новом же наборе данное постоянство соблюдается гораздо реже, и это сильно портит общую картину, превращая цельную систему, в которой каждый заголовок создавался по общему шабллону, в набор разнородных смехуечек.
Возвращаясь к "комическому эффекту" - если раньше он мог быть достигнут путем введения непосвященного в состояние недоумения, каким образом слова "Партенофобия и борщ" могли быть связаны с сайтом "смешных картинок и лучшего интеллектуального юмора", то теперь сей гражданин сразу увидит "Наебать и выебать", скажет "гыыы" и пойдет дальше, особо не задумываясь.
Немного по конкретике:
К заголовкам 3, 7, 10, 11, 12, 14, 16 и 17 претензий не имею - вполне себе выглядят в духе предыдущего набора. 7, 14 и 17 еще и по духу самого сайта в точку, ребята молодцы.
Заголовок 1 - просто пиздец какой-то чисто в плане внешнего вида, я когда первого января с похмелья его увидел, чуть весь новогодний пивас не выблевал. Ужасный франкенштейн из 4 слов, да еще и в авторстве стоит два ника через амперсанд. Крайне громоздко смотрится, такой заголовок не особо хочется читать, не говоря уже про то, чтобы что-то там гуглить.
2 - эксплуатация местного форсед мема, который забудут уже через год (если уже не забыли). Если какую персоналию и пихать в заголовок, то лучше меня Сплита или Ломма, например.
4 - как намеренно выбивающаяся из общего ряда и обыгрывающая сама себя пошутейка пойдет, и выглядела бы даже еще лучше, не было бы такого хаоса в остальных заголовках.
5 - еще один мемес, причем не то чтобы самый известный. Такое чувство, что ей заголовок был придуман просто чтобы место забить, когда подходящих кандидатов больше не осталось.
6 - еще один мемес²
8 - еще один мемес³. А казалось бы, еще какой-то год назад за него тут минусили в говно. Ну и смысловой привязки (даже хотя бы надуманной) к сути сайта никакой, конечно.
9 - просто херня
13 - всего лишь отсылка к популярной здесь серии комиксов, еще один локальный мем.
15 - ??? непонятно, как это вообще выбрали сюда

Такие пироги, короче. Лучше бы вместо того, чтобы полностью изменять старый набор, просто бы дополнили его новыми цитатами из конкурса, вместо того, чтобы просто забивать его проходняком, потому что ничего лучше больше не придумали.
Во-от.