Подписываюсь
03.07.2013, 00:48
Неверующий человек не верит не только в Бога, но и в Дьявола.
Да почему крайность, очень даже было бы неплохо. Да только никто и никогда уже такого не сделает.
Воинствующие атеисты, видимо, просто не знакомы с логикой. К людям нужно относиться так, как хотел бы, чтобы они относились к тебе. Разумеется, когда школопеды поднимают в интернетах "богохульный" срач, пгм-нутые начинают продвигать дебильные законопроекты. А потом школота сидит и недоумевает, как это их хитро объебали на свободу воли. Я считаю так: если бы ваша братия не выёбывалась, закона о защите чувств верующих сейчас бы не было.
Увы, но это далеко не факт. Вся эта байда затевается не с подачи оскорбленных верующих, а с подачи чиновников, которым нужно, прежде всего, контролировать народ. Так как в рашке традиционно умеют стимулировать только морковкой сзади, а не спереди, то, единственное, что им пришло в голову - добавить еще больше статей - что бы, если что, любого неугодного можно было прикрыть по любому поводу.
Поскольку данный закон явно делается не для защиты, а для контроля, то, следовательно, к мракобесию и тому пиздец, который творится в РПЦ отношение в той же степени, в которой он относится к власти. ПОтому уничтожить институт церкви (в его текущем виде) можно только уничтожив текущее правительство (едро). Иначе - никак, поскольку власть прикрывается церковью (вся эта ересь с иконами путина, крещением ракет, добровольно-принудительной христианизацией страны и прочией, мягко говоря, херней), а церков - прикрывается властью - закон об скорблении, законодетльное принуждение к какой-то религии (ввод в светскую систему образования этого вашего религиоведения итп).
Так что не будет краха этой херни до тех пор, пока рашка остается такой. какая она есть сечас. А это явно ооочень на долго.
Поскольку данный закон явно делается не для защиты, а для контроля, то, следовательно, к мракобесию и тому пиздец, который творится в РПЦ отношение в той же степени, в которой он относится к власти. ПОтому уничтожить институт церкви (в его текущем виде) можно только уничтожив текущее правительство (едро). Иначе - никак, поскольку власть прикрывается церковью (вся эта ересь с иконами путина, крещением ракет, добровольно-принудительной христианизацией страны и прочией, мягко говоря, херней), а церков - прикрывается властью - закон об скорблении, законодетльное принуждение к какой-то религии (ввод в светскую систему образования этого вашего религиоведения итп).
Так что не будет краха этой херни до тех пор, пока рашка остается такой. какая она есть сечас. А это явно ооочень на долго.
Все верно. Принятие ебанистических законов, по-традиции происходит перед развалом режимов, но рашка не обычный уродец: за счёт нефтебаксов они могут устроить тут Северную Корею. Вопрос в том, надо ли это западу? Если - нет, то развал роисси может быть и завтра, а если - да, то тут будут десятилетия деградации. Так или иначе , а авторитет РПЦ уже упал ниже плинтуса и поддерживается искусственно.
Начнём с того, что церковь != вера != религия. С этой точки зрения атеизм - это одна из сторон в межрелигиозной войне, наравне с христианством, исламом и даже буддизмом (хотя, последний вариант является наиболее мирным). Так что крики атеистов о том, что нужно уничтожить любую религию не сильно отличаются от стремления (якобы) христиан вырезать всех муслимов и от желания мусульман расстрелять всех иудеев. Что же касается вопроса законотворчества, то тут человек, погрязший в любом узком мировоззрении не видит двух очевидных фактов. Это с одной стороны, получение для правящей партии сторонников из числа христиан, число которых достаточно велико, а с другой - пустой закон, который оправдывает действия правительства. Не прокрастинировали же они всё это время. Не зря же зарплату получали. Я практически уверен, что закон работать не будет и будет использован только для того, чтобы, например, посадить в тюрьму очередного крупного оппозиционера. Что же касается всякой антихристианской ерунды, писькиного бунта и даже этого поста... ну мракобесие какое-то. как у Пикника: Мракобесие и джаз. Напоминает театр абсурда не меньше, чем, скажем, заседание конституционного суда. Собралась кучка долбоёбов, которая пытается самоутвердиться в среде школьников за счёт религиозного хейтинга. А лулзы они получают от престарелых бабок, инвалидов и дурачков. Это как зимой - стоят у магазина малолетние отморозки и кидают петарды, радуясь реакции мирных граждан.
"крики атеистов о том, что нужно уничтожить любую религию" Смешно - просто обоссаться. Чувак, проснись и пой: в отношении РЕЛИГИИ единственное, чего хочет большая часть атеистов - это что бы народ оставили в покое. Тоесть выбор религии должен иметь место ПОСЛЕ достижения совершеннолетия, и ПОСЛЕ получения светского образования. То, что это уничтожит прктически любую религию - это их проблема, а не наше желание.
Вот чего я, и, думаю, большая часть атеистов/агностиков хотят уничтожить - это сраная церковь. Котороая, в самом деле, != вера и != религия. Так что не путай цели и средства. Строго говоря, любому агностику/атеисту посрать на ЛЮБУЮ веру и факт ее существования. То, что доводит меня/нас до состояния берсерка - это пропаганда религии и, особенно, церкви. Вот это - действительно бесит. Блин, да я ни разу не видел на улице людей с книжками "пробудитесь: квантовая физика и теория струн дают ответы на все вопросы". Зато всяких говеных сект и просто попрошаек "христа ради" - хоть отбавляй.
Вот чего я, и, думаю, большая часть атеистов/агностиков хотят уничтожить - это сраная церковь. Котороая, в самом деле, != вера и != религия. Так что не путай цели и средства. Строго говоря, любому агностику/атеисту посрать на ЛЮБУЮ веру и факт ее существования. То, что доводит меня/нас до состояния берсерка - это пропаганда религии и, особенно, церкви. Вот это - действительно бесит. Блин, да я ни разу не видел на улице людей с книжками "пробудитесь: квантовая физика и теория струн дают ответы на все вопросы". Зато всяких говеных сект и просто попрошаек "христа ради" - хоть отбавляй.
Да, да: чёрное - это белое, атеизм - религия, лысый - прическа, а вменяемость - форма сумасшествия, ага. И конечно нам их нужно простить, забыть их преступления и надеяться, что они не решат их повторить. По твоей "логике" средние века наступили из-за пылкости не религиозных людей, которые спровоцировали "адекватный" ответный религиозный удар?
ты удивишься, но я верующий. фишка в том, что вера и религия - 2 разные вещи. я себе молча верю и никого не трогаю, ибо это дело сугубо личное. если бы все это понимали, было бы окей. не помню кто сказал: "религия, как член, хорошо, если он у тебя есть, но не стоит демонстрировать его окружающим, и, пожалуйста, держи его подальше от детей".
з.ы. атеисты не имеют ни малейшего отношения к вашим новым законам. такой хуйней отвлекают хомячье от более серьезных проблем. печально, что люди этого не понимают.
з.ы. атеисты не имеют ни малейшего отношения к вашим новым законам. такой хуйней отвлекают хомячье от более серьезных проблем. печально, что люди этого не понимают.
Текст отличный, кроме начала. Начало гнилое. Нужно вообще уйти от понятия "оскорбление чувств", потому как это ебаный нахуй. Мало ли кого что оскорбляет. Может чувства кого-то оскорбляет любая женщина, которая не согласна лечь с ним в постель? Или кого-то оскорбляет, когда на его тень кто-то наступает. Или кто-то оскорбляется от использования буквы "о" в текстах на реакторе. Короче, нахер эту гнилую тему с оскорблениями, а в остальном всецело поддерживаю.
а я вообще не понимаю, как можно оскорблять чувства, я понимаю что можно оскорбить человека, а вот как быть с неодушевлёнными предметами... кто вообще выносит решение, что предмет был оскорблён? вдруг предмет имел на это своё мнение, но в силу неодушевлённости не мог его высказать и вывод о его оскорблении был неверен?
Оскорблять чувства можно точно так же как и просто оскорблять - и то, и другое не наносит объективный вред, но вызывает батхерт у цели. Цель, соответственно, обижается и бежит жаловаться власти. Власть чешет репу, смотрит список поддерживаемых ей уродцев и штампует закон - мол, нехер тут. На закон все традиционно кладут болт, потому как закон мутный и исполняться будет лишь по команде "фас". Хуже всего от этого, собственно, верующим - их теперь считают не просто мудаками, а прикормленными властью мудаками, т.е. вообще не людьми, а чем-то типа опарышей...
Поддерживаю! Особенно часть, где говориться "Каждый гражданин России рождается неверующим..."
В Молдавии верующих еще больше, особенно раздражает, как учителя начинают рассказывать о своих "святых" похождения в церковь...
В Молдавии верующих еще больше, особенно раздражает, как учителя начинают рассказывать о своих "святых" похождения в церковь...
Ну я не сказалбы, что матриархальное общество стало бы менее религиозным. Строго говоря, ебанутых на почве религии женщин я наблюдаю в разы больше мужиков.
половина пунктов бред паронаидального дибила атеиста
В аду хорошо. там тепло и нормальная компания, не точто у вас тав раю, одни старые бабки и тупые фанатики
Бога нет, как и Аллаха
Аллах бабах пукан взорвал
Очень недовольно, свирепо и одновременно грустно-недоумевающее, нутыпонел.
он смотрит куда то вверх-вправо, а не на меня
на данной иконе это явно как на говно
каким хуем там ПРО атеизм??? фильм "догма" - это сатира высмеивающая христианство в целом, но там нет ни намека на атеизм. само собой сценарий к таокому жесткому стебу не мог написать верующий человек, явно снимали не очень религиозные люди, но эта вся связь с атеизмом.
так что учи матчасть. если придерживаешся атеистическим вглядам, то ты должен понимать, что такого персонажа как иисус не существовало, а если и существовал, то ничего общего с человеком, описанным в библии, он не имеет, именно об этом я и намекнул предыдущим комментом.
З.Ы, мои извинения за многа букав.
так что учи матчасть. если придерживаешся атеистическим вглядам, то ты должен понимать, что такого персонажа как иисус не существовало, а если и существовал, то ничего общего с человеком, описанным в библии, он не имеет, именно об этом я и намекнул предыдущим комментом.
З.Ы, мои извинения за многа букав.
Всем привет) Я человек не верующий, но к религии (разных конфессий) отношусь довольно положительно, потому что это история, а страна без истории это провал. Мне не приятно видеть как толпы народу в штыки воспринимают религию в целом. PS Признаться статьи про "оскорбление чувств верующих" и "огромные кошельки наших священнослужащих" тож не айс, но опять же повторюсь, что религию стоит уважать хотя бы за то что это история.
Да, именно как ее крестили. как насильственно навязывали и как она потом влияла на все в государстве
Уважать? Наздоровье. Расскажи это нашему правительству.
Теперь "оскорбление чувств верующих" - УГОЛОВНАЯ, мать его, статья. А это штрафы в десятки-сотни тысяч и тюремные сроки.
Применимо это, разумеется, лишь к парочке религий, угодных государству.
Уважать? Не смеши меня. Нас заставляют БОЯТЬСЯ религии. И чем больше будут приниматься "законов" в этом отношении, тем меньше будет уважения данному аспекту.
Теперь "оскорбление чувств верующих" - УГОЛОВНАЯ, мать его, статья. А это штрафы в десятки-сотни тысяч и тюремные сроки.
Применимо это, разумеется, лишь к парочке религий, угодных государству.
Уважать? Не смеши меня. Нас заставляют БОЯТЬСЯ религии. И чем больше будут приниматься "законов" в этом отношении, тем меньше будет уважения данному аспекту.
Да ничего страшного, религиозные иерархи тоже люди не шибко верующие, и им тоже неприятно видеть, как толпы народа в штыки воспринимают религию, вместо того, чтобы наполнять храмовую кружку.
Религию стоит "уважать" примерно так же, как стоит "уважать" чуму. Впрочем, чума убила меньше людей...
Религию стоит "уважать" примерно так же, как стоит "уважать" чуму. Впрочем, чума убила меньше людей...
Видишьли, воспринимать позитиво какой-то факт просто потмоу, что это - история как-то не очень у меня в башке укладывается. Да и потом - как-то у нас все получается через жопу. Все нормальные страны историю помнят. Кто-то ею гордится, кто-то ее стыдится, кто-то просто помнит. НО. У нас все не так. Мы историей живем. Страна по уши в дерьме? Ничего! Зато мы вторую мировую выиграли! Ворье у власти? Ничего! Зато у нас был Петр 1й. Вообще полный пиздец? Зато мы первыми в космос вышли.
Охуеть, теперь да? Если у нас все было когда-то хорошо - то теперь можно расслабиться и почевать на лаврах, пока нас понемногу засасывает в дерьмо? Может, пора перестать гордится свершениями дедов-прадедов, и немного посмотреть вокруг - ато загордимся досмерти - пока в говне не потонем.
Охуеть, теперь да? Если у нас все было когда-то хорошо - то теперь можно расслабиться и почевать на лаврах, пока нас понемногу засасывает в дерьмо? Может, пора перестать гордится свершениями дедов-прадедов, и немного посмотреть вокруг - ато загордимся досмерти - пока в говне не потонем.
Без религии история могла бы быть, но так сложилось, что религия это наша история: политика, живопись, архитектура итд
а еще у нас в истории куча войн, массовые репрессии, крепостное право, монгольское иго... и еще много всякой "прелести". Так, что - на это тоже дрочить и уважать?
История - это история, и нефиг из этого культ делать, и с помощью политики и государства тянуть религию за уши в светлое будущее.
История - это история, и нефиг из этого культ делать, и с помощью политики и государства тянуть религию за уши в светлое будущее.
нужно помнить и чтить, а не заниматься хуйней.
Кому нужно чтить? Для чего нужно?
не особо вижу причину запрещять иконы дома. У моего отца есть несколько икон рядом кроватью. Малюсенькие. При этом, с его стороны никогда не шло речь про религию. За свои 25 лет я только полгода назад услышал от него слово про это и то, когда я высказался негативно про всех этих толстожопых попов.
Мама, кстати, атеистка и она тоже не пропагандировала своё мировозрение. Я до лет 13 верил и даже пытался молиться, но потом вдарился в математику и простыми логическими рассуждениями понял, что религия нахер не нужна.
ЗЫ. теперь немного нацизма: верущющие таки нужны, так как они не свободны свободно мыслить и ими можно контролировать. Сильно умное и свободомыслящее общество государству не нужно. А вот быдло нужно.
ЗЫЫ. Не надо говорить только про верующих ученых. Они делали своим открытия вопреки религии, а не благодаря или как-то независимо от неё
Мама, кстати, атеистка и она тоже не пропагандировала своё мировозрение. Я до лет 13 верил и даже пытался молиться, но потом вдарился в математику и простыми логическими рассуждениями понял, что религия нахер не нужна.
ЗЫ. теперь немного нацизма: верущющие таки нужны, так как они не свободны свободно мыслить и ими можно контролировать. Сильно умное и свободомыслящее общество государству не нужно. А вот быдло нужно.
ЗЫЫ. Не надо говорить только про верующих ученых. Они делали своим открытия вопреки религии, а не благодаря или как-то независимо от неё
ну отлично, а завтра так не отказывайся от слова. =)
Я до 20 лет еще не верил, а потом стал верить, но не стал фанатиком. Зачем мне быть фанатиком, если вера в сердцах, а не в куполах и не в священниках?
Все эти не обязательно. Потому что Бог находится в сердцах у каждого человека.
Я знаю одну притчу, как человек пытался найти утешение в храме, а священники не пустили человека в храм. А Христос утешил человека и сказал ему, что они Христа не впустили.
Я до 20 лет еще не верил, а потом стал верить, но не стал фанатиком. Зачем мне быть фанатиком, если вера в сердцах, а не в куполах и не в священниках?
Все эти не обязательно. Потому что Бог находится в сердцах у каждого человека.
Я знаю одну притчу, как человек пытался найти утешение в храме, а священники не пустили человека в храм. А Христос утешил человека и сказал ему, что они Христа не впустили.
Я так и не понял, что ты хтим хотел сказать? Что, мол, давай, подставляй мозг - когда его кушают, ему не больно? Мне, например, противен факт существования церки. Не религии - хрен с ней - с религией. Я, в какой-то степени близок к буддизму, но не о том речь.
В данный момент церковь - это натуральная раковая опухоль в теле общества. Она нихрена не делает, только поглощает кучу ресурсов, и засирает организм своими испражнениями:
- Попы, которые нихрена не производят, но поребляют изрядно "калорий"
- Псевдо ученые, которые отжимают бюджет и места у других, адекватных ученых.
- Оголтелые фанатики - нихрена не знающие, кроме того, что им попы в голову вбили. Больша часть этих идиотов даже библию не читало, или читало только указанные священником места. Напоминает натаскивание фанатиков-ваххабитов, которым талдычат одни и те же места в Коране, что бы они уж точно сделали свой бабах.
- Посягательство на свободу совести - эти толстожопые удавится готовы за прихожан - это ж какое бабло!
И расскажи мне теперь - как же церковь может мне помочь в "обретении бога", если эти ублюдки только за свои кошельки и трясуться.
З.Ы. Да, конечно, ты, или кто-то другой, расскажет про "а вот у нас етсь такой классный священник...". Нет уж. Нихера. Не катит. Классные священники, почему-то есть у каждого верующего в интернете, но почему-то я не вижу что бы они поднимались выше "классного священника в том крохотной часовне на 1,5 чловека". Это говорит о коррупции, развале и загнивании института церкви в целом.
В данный момент церковь - это натуральная раковая опухоль в теле общества. Она нихрена не делает, только поглощает кучу ресурсов, и засирает организм своими испражнениями:
- Попы, которые нихрена не производят, но поребляют изрядно "калорий"
- Псевдо ученые, которые отжимают бюджет и места у других, адекватных ученых.
- Оголтелые фанатики - нихрена не знающие, кроме того, что им попы в голову вбили. Больша часть этих идиотов даже библию не читало, или читало только указанные священником места. Напоминает натаскивание фанатиков-ваххабитов, которым талдычат одни и те же места в Коране, что бы они уж точно сделали свой бабах.
- Посягательство на свободу совести - эти толстожопые удавится готовы за прихожан - это ж какое бабло!
И расскажи мне теперь - как же церковь может мне помочь в "обретении бога", если эти ублюдки только за свои кошельки и трясуться.
З.Ы. Да, конечно, ты, или кто-то другой, расскажет про "а вот у нас етсь такой классный священник...". Нет уж. Нихера. Не катит. Классные священники, почему-то есть у каждого верующего в интернете, но почему-то я не вижу что бы они поднимались выше "классного священника в том крохотной часовне на 1,5 чловека". Это говорит о коррупции, развале и загнивании института церкви в целом.
Пиздуй работать.
А так примерно и есть. Попробуй пройтись по улице без одежды вообще - очень удивишься результату. Хотя не существует никаких причин кроме религиозных для запрета наготы.
Пункты 1, 2, 4, 4.3, 9 - звучат вполне разумно. У меня бугурт от их колокольчиков и шествий, но запреты такого рода - это их стиль. Не должно быть никакой цензуры и не каких запретов на общественные мероприятия ( если они баранов при людно не режут, конечно), иначе это уже не свободное общество. Нужно еще добавить пункт о запрете религиозных организаций причастных к геноциду русского и других народов. Но если такой закон примут, значит я сплю и вижу прекрасный сон.)
После чего сам стал богом, в его честь налепили храмов. Эпик фейл :)
Когда появится закон о защите прав агностиков?
Почти все уебаны стали верующими.
никто его не примет в такой фурмолеровке, если такой законопроект вообще существует
Да как же вы уже заебали-то, долбоебы.
Верующие раскалывают страну и превращают её в еще большее УГ,
Нет.
Для сравнения, в светлом комнате, Вы пытаетесь сбить лампу, чтобы вернуть темноту.
три минусера не поняли о чем я имел виду. И что это означает?
давайте посмотрим вместе:
Уберем религию (язычество тоже религия, без исключения), то все люди станут дарить цветочки друг друга и строить хороводы?
Уверен, что это будет новая эпоха без религий? Наивный!
Война будет как всегда.
Потому что зло невозможно искоренить, полностью. Зло происходит не из религий и не из политики, а из сердца человеческого.
Во всем мире живут хорошие и плохие люди. Это примерно, как освещенная комната, там где работает лампа. Стоило убрать религию, как и убрать лампу - сразу наступит темнота. И человек не может делать в темном комнате, пока нет лампы или свечи, чтобы осветить комнату.
Вот религия освещает путь каждого человека, каждый человек ищет истину в своих сердцах. Но к сожалению, другие люди обвиняют их, что религия - зло. И правда, они не видят собственного зла, но продолжают обвинять религию. Это как бы ненавидеть яркий свет лампы и попытаться разбить лампу, чтобы вернуть темноту, приятную для глаз.
И люди друг друга уничтожают во имя религии и политики.
Уничтожив 10 человек - убийца, но зло не искорено. Уничтожив 1 млн человек - геноцид, зло не искорено. Уничтожив 6 млрд человек - конец существования, но зло так и не искорено. Зло останется так как было.
А если убрать политику, но оставить религию - не изменится, зло останется на месте.
Вот в нашем мире есть хорошие священники и монахи, и другие монахи из разной религии, у них есть свет. Пока живы, но их мало. На них Земля держится. Без них Земля просто превратится в ад, второй ад физического плана.
Так и думайте об этом. Поживи до 50 лет и поймешь!
Для сравнения, в светлом комнате, Вы пытаетесь сбить лампу, чтобы вернуть темноту.
три минусера не поняли о чем я имел виду. И что это означает?
давайте посмотрим вместе:
Уберем религию (язычество тоже религия, без исключения), то все люди станут дарить цветочки друг друга и строить хороводы?
Уверен, что это будет новая эпоха без религий? Наивный!
Война будет как всегда.
Потому что зло невозможно искоренить, полностью. Зло происходит не из религий и не из политики, а из сердца человеческого.
Во всем мире живут хорошие и плохие люди. Это примерно, как освещенная комната, там где работает лампа. Стоило убрать религию, как и убрать лампу - сразу наступит темнота. И человек не может делать в темном комнате, пока нет лампы или свечи, чтобы осветить комнату.
Вот религия освещает путь каждого человека, каждый человек ищет истину в своих сердцах. Но к сожалению, другие люди обвиняют их, что религия - зло. И правда, они не видят собственного зла, но продолжают обвинять религию. Это как бы ненавидеть яркий свет лампы и попытаться разбить лампу, чтобы вернуть темноту, приятную для глаз.
И люди друг друга уничтожают во имя религии и политики.
Уничтожив 10 человек - убийца, но зло не искорено. Уничтожив 1 млн человек - геноцид, зло не искорено. Уничтожив 6 млрд человек - конец существования, но зло так и не искорено. Зло останется так как было.
А если убрать политику, но оставить религию - не изменится, зло останется на месте.
Вот в нашем мире есть хорошие священники и монахи, и другие монахи из разной религии, у них есть свет. Пока живы, но их мало. На них Земля держится. Без них Земля просто превратится в ад, второй ад физического плана.
Так и думайте об этом. Поживи до 50 лет и поймешь!
Религия - это костыль нужный людям которые не могут придумать себе свою идиалогию , ну и конечно чтобы управлять ими
Да, можно подумать, что мир только на религии и держался всю историю человечества. Сейчас фанатики-исламисты мир делают во всем мире, чтобы не сгнило ничего, и проблемой не являются вообще никакой.
+ атеисты не могут быть сатанистами, т.к. они не верят в бога и любые другие сказки, сатана ровно из той же оперы.
++ для кого атеисты становятся слишком большой проблемой? Примеры, пожалуйста.
+ атеисты не могут быть сатанистами, т.к. они не верят в бога и любые другие сказки, сатана ровно из той же оперы.
++ для кого атеисты становятся слишком большой проблемой? Примеры, пожалуйста.
А можно узнать, где идет сбор подписей в поддержку этого законопроекта? Очень хочу подписаться и проголосовать обеими руками!
Разумеется, я сразу понял, что это шутка (к большому сожалению!). И ответил я с некоторой долей (само)иронии. Что нам остается еще делать в мире, погружающемся на глазах в пучину обскурантизма (мракобесия, если по-русски). Остается только сохранять чувство юмора, проявлять иронию и самоиронию...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
