Все правильно сделал.
21.05.2013, 15:55
На самом интересном месте уехал.
>>засмотрелся на стоящий слева автомобиль
Ну да, девятка же вся из себя такая интересная
Ну да, девятка же вся из себя такая интересная
эх, на самом интересном уехал, может водителю пиздюлей вкатали
Нет разумеется, но если меня собьют на трассе - удивлён я не буду.
Я, честно говоря вообще не понимаю 90% таких случаев (с видеорегистраторов смотрел). 90% людей совершенно по-идиотски попадают в аварии. По собственной глупости исключительно.
ЧСВ конешно, но я себя к таким не отношу)
Благо за 25 лет жизни никто меня не сбивал.
Я, честно говоря вообще не понимаю 90% таких случаев (с видеорегистраторов смотрел). 90% людей совершенно по-идиотски попадают в аварии. По собственной глупости исключительно.
ЧСВ конешно, но я себя к таким не отношу)
Благо за 25 лет жизни никто меня не сбивал.
У нас бригада СМП, одного такого "крутого" водятла еле отбила у толпы. Не без помощи ментов, конечно.
Тоже сбил школьника, мотивировал что тот переходил не по зебре. Причем после ДТП начал гнуть пальцы, и доказывать как он прав на самом деле.
Как результат: сломаны два ребра, сотряс (+гематома), перелом плюсны(!) хз вообще как).
Лицо вообще в юшку. Ну и так, по мелочи, об асфальт сильно поободраный.
Так что, уважаемые, помните всегда: транспортное средство - источник повышенной опасности.
Тоже сбил школьника, мотивировал что тот переходил не по зебре. Причем после ДТП начал гнуть пальцы, и доказывать как он прав на самом деле.
Как результат: сломаны два ребра, сотряс (+гематома), перелом плюсны(!) хз вообще как).
Лицо вообще в юшку. Ну и так, по мелочи, об асфальт сильно поободраный.
Так что, уважаемые, помните всегда: транспортное средство - источник повышенной опасности.
Почему школьнику должно от этого полегчать? Не нужно подменять понятия. Это признак дохленького демагога.
Спасибо.
Когда родился сын (почти семь лет назад), начал соблюдать ПДД.
Я совсем не принципиальный человек, я бы даже сказал - распиздяй. Но в данном случае я пошел на принцип. НЕТ и ВСЁ! А кроме того, даже когда мне горит зелёный, я жду остановки транспорта, или же выжидаю момента, когда скорость подъезжающих авто минимальна.
Такие дела. Пожалуй в моей это единственное, что я делаю с ТАКИМ упорством. В других делах возможны компромиссы и послабления. А тут НЕТ. Почему? Да потому-что такое поведение ничего не стоит, а профит от него может быть очень существенным :)
Когда родился сын (почти семь лет назад), начал соблюдать ПДД.
Я совсем не принципиальный человек, я бы даже сказал - распиздяй. Но в данном случае я пошел на принцип. НЕТ и ВСЁ! А кроме того, даже когда мне горит зелёный, я жду остановки транспорта, или же выжидаю момента, когда скорость подъезжающих авто минимальна.
Такие дела. Пожалуй в моей это единственное, что я делаю с ТАКИМ упорством. В других делах возможны компромиссы и послабления. А тут НЕТ. Почему? Да потому-что такое поведение ничего не стоит, а профит от него может быть очень существенным :)
смотри кони то не двинь с такого примера. парень то хоть постоит за себя, а ты?
Не пытайся им это обьяснить. Это злые хомячки-водители
в ценах разбираешься? сколько новый капот стоит?
думаю тогда пора начинать отлавливать велосипедистов перезжаюших а не перекатывающих велик через переход и ломать раму. стоимость примерно такая же
думаю тогда пора начинать отлавливать велосипедистов перезжаюших а не перекатывающих велик через переход и ломать раму. стоимость примерно такая же
грозный ты, шопестдец, воин интернетный) То тебе раму ломать, то колеса резать, то кони двинуть. Переходный возраст - штука тяжелая, но и тебя отпустит.
что же ты тут делаешь, взрослый богатый водитель?
а тут ясли группа?
я водитель
Правила говорят:
6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:
* на перекрестке — перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
Но я от 20+ летнего долбоеба с рюкзаком другой бы реакции и не ожидал.
Это такая категория людей, ходят как хуйланы одетые в военные или походные штаны в городе, в какихто гриндерах или других злоебучих башмаках, и с рюкзаком, работают прогерами,дизайнерами или еще каким крутым спецом, он бунтарь ебать. Человек едет на универсале блять, не купе какомто или родстере, 95% что у этого человека есть дети, и большой мбагажник нужен чтоб возить всякую поеботу для большой семьи, он затормозил без визга, заехал на линию сантиметров 30-40, все прошли нормально, но чувак в очках решил показать насколько он крут. Фу сука ненавижу таких долбоебов, задроты несчастные, на ровном месте погнул человеку капот мудила. Завтра этот долбоеб получит машину каким-то чудом, и будет детей давить которые перебегают в неположенном месте, добрее надо быть сука!
Правила говорят:
6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:
* на перекрестке — перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
Но я от 20+ летнего долбоеба с рюкзаком другой бы реакции и не ожидал.
Это такая категория людей, ходят как хуйланы одетые в военные или походные штаны в городе, в какихто гриндерах или других злоебучих башмаках, и с рюкзаком, работают прогерами,дизайнерами или еще каким крутым спецом, он бунтарь ебать. Человек едет на универсале блять, не купе какомто или родстере, 95% что у этого человека есть дети, и большой мбагажник нужен чтоб возить всякую поеботу для большой семьи, он затормозил без визга, заехал на линию сантиметров 30-40, все прошли нормально, но чувак в очках решил показать насколько он крут. Фу сука ненавижу таких долбоебов, задроты несчастные, на ровном месте погнул человеку капот мудила. Завтра этот долбоеб получит машину каким-то чудом, и будет детей давить которые перебегают в неположенном месте, добрее надо быть сука!
Стереотипы такие стереотипы.
Баттхёрт? Или вы водитель этого универсала?)
в чем батхерт? называть долбоебов долбоебами плохо?
нет у меня совсем другая машина, просто кто наездил хотябы пару десятков тыс. километров понимает что ситуации бывают разные, чел на опеле вобще мог проехать оппердев всех выхлопами и никого не задеть, но решил все таки остановиться, просто обидно что люди не ценят чужое имущество, вот типо долбоеб на тачке щас я тебе хуйню сделаю, завтра этот мудак с рюкзаком кинет с балкона бутылку в машину которая припарковалась во дворе там где ему ненравится.
нет у меня совсем другая машина, просто кто наездил хотябы пару десятков тыс. километров понимает что ситуации бывают разные, чел на опеле вобще мог проехать оппердев всех выхлопами и никого не задеть, но решил все таки остановиться, просто обидно что люди не ценят чужое имущество, вот типо долбоеб на тачке щас я тебе хуйню сделаю, завтра этот мудак с рюкзаком кинет с балкона бутылку в машину которая припарковалась во дворе там где ему ненравится.
согласен. ща минусов на собираем, просто местные огры копят максимум на новый комп. поэтому ценность машины им не понять)
>чел на опеле вобще мог проехать оппердев всех выхлопами и никого не задеть
А, так ты из этих, которые хуярят на красный свет как на зелёный, виляя между пешеходами. Стрелять вас мало, пидорасов. Мне такой на перекрёстке в водительскую дверь как-то влетел, я чудом жив остался. Правила не просто так придумали, чтобы штрафы сшибать, правила придумали для того, чтобы люди на дороге не гибли.
P.S. 40 000 км, жена, ребёнок, универсал.
А, так ты из этих, которые хуярят на красный свет как на зелёный, виляя между пешеходами. Стрелять вас мало, пидорасов. Мне такой на перекрёстке в водительскую дверь как-то влетел, я чудом жив остался. Правила не просто так придумали, чтобы штрафы сшибать, правила придумали для того, чтобы люди на дороге не гибли.
P.S. 40 000 км, жена, ребёнок, универсал.
а некоторые из подтишка делают, однажды катился к моргающему светофору, пешеходка на этом перекрестке метров за десять до светофора и загорелся зеленый пешеходам, а я еще не успел с пешеходки УЕХАТЬ так как без газа катился к стоп линии и кто-то из толпы ебанул рулаком в заднее крыло где-то примерно так же см 30-40 оно оставалось на зебре, толпа большая и ни одна сука не обернулась когда я вышел. отдал 2 рубля чтобы вмятину без покраски поправить и 20 минут работы спецов.
Это не столько из справедливости делают сколько из зависти. Ну что ж после того как ударил, наверное, на душе приятнее в автобусе у бабулек подмышки нюхать.
Это не столько из справедливости делают сколько из зависти. Ну что ж после того как ударил, наверное, на душе приятнее в автобусе у бабулек подмышки нюхать.
подобный конь в берцах наверняка и в лифте твоем нассыт, ПО ЗАСЛУГАМ за то что у хата есть, а он в общаге.
копай глубже, тут ПДД это повод насрать обществу за хуевую жизнь и не более. я думаю если бы в россии закон не вертели как шлюху то в рот то в жопу, а работал принцип "Бог создал человека, а полковник Кольт всех их уровнял" ЭТОГО поступка мы бы не увидели.
Ну да, охуевший пидорас на жестяном ведре быковать бы не стал, а молча б ссался под себя...
Пы. Сы. Еще учась в школе, уже больше 10 лет назад, столкнулся с "героем" типа того пидора на видео. Так вот. Тот мудила оченно торопился проехать по "улице", отделяющей дом от собственно "двора", да так торопился, что легко ударил меня своей старой задрипанной тойотой по ноге. Высунул свое уродливое заплывшее жиром лицо и пропердел ртом что-то вроде "Че ваще? Смотри, блядь, куда идешь". На что я, дохлый шестнадцатилетний школотенок, неприятно пораженный его манерами и умением водить машину, ни секунды не задумываясь, совершенно справедливо ответил: "Смотри, блядь, куда едешь". И что ты думаешь? Жирная свинья молча поехала дальше. Так что ты тут не пытайся никого пугать, все пуганые. А ты дрочи на огнестрельное оружие и машинки дальше. Психологи это компенсацией называют, думаю, тебе это слово еще на раз предстоит услышать.
Пы. Сы. Еще учась в школе, уже больше 10 лет назад, столкнулся с "героем" типа того пидора на видео. Так вот. Тот мудила оченно торопился проехать по "улице", отделяющей дом от собственно "двора", да так торопился, что легко ударил меня своей старой задрипанной тойотой по ноге. Высунул свое уродливое заплывшее жиром лицо и пропердел ртом что-то вроде "Че ваще? Смотри, блядь, куда идешь". На что я, дохлый шестнадцатилетний школотенок, неприятно пораженный его манерами и умением водить машину, ни секунды не задумываясь, совершенно справедливо ответил: "Смотри, блядь, куда едешь". И что ты думаешь? Жирная свинья молча поехала дальше. Так что ты тут не пытайся никого пугать, все пуганые. А ты дрочи на огнестрельное оружие и машинки дальше. Психологи это компенсацией называют, думаю, тебе это слово еще на раз предстоит услышать.
Во во, заебал наглеж на дорогах, все херачат на желтый свет, поворачивают из крайних рядов в противоположную сторону. Блять стоишь в очереди на на поворот, если прямо свободно , то обязательно найдется гандон который всех обгонит и будет первым всовывыться, типо забыл перестроиться. Права надо за это отбирать на неделю.
поддерживаю
Водитель и кусок недоразвитого долбоёба между рулём и сиденьем - понятия разные. Подобные кадры радуют не менее выбегающих откуда попало и где попало идиотов/мамаш, пихающих коляску под колеса в лучшем случае на желтый. Четких требований по поводу расстояния до зебры таки нет, но даже из соображений сохранения собственной задницы - выкатываясь на переход - ты как минимум сокращаешь обзор пешеходам, и если какой-нибудь резвый гиви, решивший шустро повернуть свой тазик, кого-нибудь намотает - проблемы могут таки быть.
Посмотри видео, он явно пытался проскочить на красный, но люди уже шли по зебре и он остановился.
он говорит о состоянии например когда сердце прихватило
А ты читать умеешь?
Пост с которого это ответвление началось - "Ну не рассчитал водила, ну наехал на зебру на 30 сантиметров, всяко бывает." - Водила хотел проехать! А если "всякое бывает" так в этом виноват водитель. В данном случае у него всё с сердцем нормально. Парень видел, что с водилой всё ок. А посему ТАК и поступил.
Пост с которого это ответвление началось - "Ну не рассчитал водила, ну наехал на зебру на 30 сантиметров, всяко бывает." - Водила хотел проехать! А если "всякое бывает" так в этом виноват водитель. В данном случае у него всё с сердцем нормально. Парень видел, что с водилой всё ок. А посему ТАК и поступил.
Участок пешеходного перехода - зебра/зебра +5м до и после неё/от знака до знака. Точной формулировки - нихера, ибо ПИДРами в случае опасности всё толкуется в зависимости от того, кто за рулём, а кто - нет.
Чукча не читатель? Я писал об "участке пешеходного перехода", ясен хер если говорить об остановке - смысл имеет только "до".
Потому что гладиолус же. Есть такая штука, как обзор. Если впритык к зебре (а то и на ней) останавливается что-нибудь более-менее габаритное - становится какбы не совсем безопасно как для пешеходов (выглядывать из-за стоящей машины - збс же), так и для не шибко умных водителей (замедление перед зеброй - западло же).
Ну а про них - например, две ситуации - пенсионер на древнем тазике сбивает ломанувшегося хрен-знает откуда упоротого вхлам сынка какого-нибудь не-бедного дяди или этот самый не-бедный дядя давит бабку на зебре. Кто больше заплатит - тот и прав же.
Ну а про них - например, две ситуации - пенсионер на древнем тазике сбивает ломанувшегося хрен-знает откуда упоротого вхлам сынка какого-нибудь не-бедного дяди или этот самый не-бедный дядя давит бабку на зебре. Кто больше заплатит - тот и прав же.
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
а ситуации тут вообще причем, дружище? )))
про вышеуказанные тобой по пдд метрами - я не вижу ничего, честно.
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
а ситуации тут вообще причем, дружище? )))
про вышеуказанные тобой по пдд метрами - я не вижу ничего, честно.
поел и отрастил бороду
Я очень часто так хочу сделать, боюсь только, что пока буду по капоту идти, водила назад сдаст, и я упаду =(
вот я хуею водятлы в треде отписались, которые негодуют на парня... сдавайте права, уебки, вас на дорогах вообще не должно быть, либо го в столб и ко мне в морг. жду.
Дави. Пруфы потом выложишь.
более того, владение автомобилем налагает бОльшую ответственность.
если пешеход в какой-то мере и может позволять себе всякую ересь, то водитель - нет.
в конце концов, если что - пешеход навредит себе больше, а водитель зашибет другого.
а когда тут какие-то странные люди защищают водителя, который изволил нажать тормоза только когда пешеходы дошли уже до середины зебры, это вообще странно выглядит, мягко говоря
если пешеход в какой-то мере и может позволять себе всякую ересь, то водитель - нет.
в конце концов, если что - пешеход навредит себе больше, а водитель зашибет другого.
а когда тут какие-то странные люди защищают водителя, который изволил нажать тормоза только когда пешеходы дошли уже до середины зебры, это вообще странно выглядит, мягко говоря
за такую ересь пешеход должен как минимум на административку загреметь
Обычно они приходят с иконами, и колотятся лбом об доску. Ну, и да, прочий конструктор - мокрощелка, засранцы, больные...
Но в первую очередь - иконы!
Но в первую очередь - иконы!
ну вот давай еще и церковь сюда приплети. срача же мало
по этой же логике можно всем кто дистанцию не держит при движении выходить и ебашить по бамперу. мужик может зазевался и сам напугался, а тут хуй в сапогах по его машине прошел. не, неправильно это. хамов наказывать надо, а тут не очевидно что водитель хам - разбираться надо
спорить можно бесконечно, но даже следуя правилам движения пешеход должен был идти по правой стороне зебры, а не по левой. доебаться можно даже до столба
похуй на правила? ну так по понятиям дальше мужик должен нещадно пиздить парнишу, если не умеет то подручными средствами в плоть до огнестрела. так по понятиям надо жить или по закону?
на чем ездишь? хотя бы на велосипеде ездил? падал с велика хоть раз? да? ну так нехуй на велике ездить раз падал, выбить тебе глаза и руки оторвать.
кого он убил?
глаза разуй, это пешеход ЕЩЕ РАЗ ДЛЯ ТУГОГЛАЗЫХ ПИШУ идет вообще на встречу движению по пешеходке. по сути ему еще встречные пешеходы уебать должны. давай будем дерзкими во всем и всегда!
Дать в ебало не значит задавить нахуй. Никого он не убил, но вел себя крайне небрежно и невежливо по отношению ко всем остальным людям, на что и было ему указанно. Подумаешь железяку ему подогнули. Если таких не учить то будет как у европейского товарища снизу - дави нахуй всех, хуле там, со всеми бывает.
всякое бывает, но если разводить беспредел на дорогах то наделять всех равными правами. а за суку могут и въебать, не привыкай к безнаказанности а то ляпнешь такое не в интернете и нет зуба
вот когда до суда дойдет, тогда и будешь предъявлять. у тебя ко мне претензии? просто гипотетически я не исключаю что у человека на дороге прихватит сердце и он сделает все чтобы хотя бы так остановить авто, и тут молодой утырок еще пройдет сверху по капоту. в этой ситуации водитель неправ, но поощрять такое поведение пешеходов нельзя, так же как поощрять хамство водителей
складывается впечатление что никто из вас не был ни в Европе ни в Азии. причем в первом случае пешеход бы очень сильно попал на деньги, а во втором не дошел бы до середины зебры живым.
в европе не тупорылые звери живут и по машинам не ходят. ты это хотел сказать?
главное чтобы тебе на себя не было похуй, мне с тобой еще в одной стране жить и может по одним дорогам ходить. голова у меня есть, и из неё я тебе вещаю, пыл поубавь и не веди себя как шлюха - рассуждай либо по закону либо по понятиям. парень по закону не прав и водитель по закону не прав, а по понятиям они оба красавчики.
Вот если бы там была не пешеходка а стена ? Он бы позволил себе нерасчитать и заехать на нее немножко ? Нет блядь. А почему ? Потому что его ведро денег стоит, и лоб разбить можно. Тоесть ему его ведро дороже чем жизнь ближнего ? Там ведь и дети по глупости своей перебегать могли, и несовсем по переходу, и поверь - задавил бы, и пусть был бы он даже прав по закону и всем правилам- все равно необходимо это недопускать и ценить не только себя.
видимо ты никогда за рулем не сидел. если бы на пути человек стоял, он резче бы оттормозился, можно было затормозить даже метр не доехав, только в этом случае пассажиры и все вещи летят через весь салон вперед, а вдруг там у него ребенок сидит, м? нет людей и нет стены, ради чего давить педаль в пол?
именно так и думаю, потому что я был там, а ты видимо нет. там если и есть говнюки, они очень сильно упакованы законом и не воняют. а здесь анархия и видео еще раз это доказывает.
остальные, наверное, не водятлы. купи себе машину и успокойся
думаю, там и тупорылых водил нет, и останавливаются не заезжая на пешеходный переход. а даже если и заезжают, то уж платят штраф - это у нас раздолье для быдла. зато "душевно" аж пиздец как.
выбранные методы зависят от того к чему мы хотим придти. если мы будем ходить по капотам, мы придем к анархии.
ну хуле - школьники обсуждают ПДД, делятся так сказать "опытом"
Эх, родной Ярославль
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
