БРЭДЛИ Фея Моргана ▲ ► зг Туманы Авалона Единорог Последний единорог Кролик Ричард Адамс Обитатели холмов ч*- , ГлМяк1£афр11 т Полет дронона Дракон Романтика А Жаклин Кэри Наследие Kyuiuno ДЖОНЛТЛН СГРЕНДЖ Л*' МИСТЕР ИОРРЕЛЛ аШЛ Волшебники Сюзанна Кларк Джонатон Стрендж и м... / гайд :: книги :: top 100 :: хайрез по клику

-1,1

Я ленивое говно и ничего сейчас не читаю.

ALex*

14.03.2013, 21:48

+0,8

А я взялся и перечитываю Гарри Гаррисона. Только что прочитал трилогию Эдем и сейчас начал Стальную крысу :)

Sol

14.03.2013, 22:03

-0,2

Обожаю Гарри Гаррисона. В 10 лет прочитал весь сборник "Стальной крысы".

TheJzuken

14.03.2013, 22:47

-0,3

Я то же обожаю Гаррисона, помню в первые школьные летние каникулы перед вторым классом, перечитал все его романы

vladlen666

15.03.2013, 03:57

-0,3

Жаль с течением времени его романы уже не так цепляют. Все-таки они больше для подростков. Хотя какой-нить Мир Смерти или Стальная Крыса для меня никогда не стареют

leshq

15.03.2013, 07:38

-0,3

Все-таки, в 20 лет попробовав перечитать "Стальную крысу" остановился где-то на 5 книге - не знаю, вроде бы и интерес был, и время, но переключился на другое.

Starkillerus

15.03.2013, 10:44

-0,3

Я в первый раз крысу читал лет в 17-18, сейчас 6 лет прошло, посмотрим как пойдет :)

Sol

15.03.2013, 10:58

-0,3

Аберкромби - Лучше подавать холодным

mishutka

14.03.2013, 22:08

-0,3

Пелевина читаю.

Maximum997

14.03.2013, 22:11

+0,0

Больше половины из тех что на картинке прочитал... сейчас цикл песнь льда и пламени дочитываю)

Paradoks

15.03.2013, 02:19

-0,2

10 минут как начал читать Криптономикон, и тут же он выпадает.
А закончил только только Возмездие по Масс Эффекту

Cristo

15.03.2013, 03:04

-0,3

Хроники Амбера начал перечитывать.

xandox

15.03.2013, 05:41

-0,2

Г.Л.Олди "Путь меча"

15.03.2013, 06:00

-0,1

Вчера дочитал "Пламя над бездной" - зачетно.

thelim

15.03.2013, 10:00

0,0

Я читаю Звездные Войны по хронологии, уже 23 книги прочитала. В данный момент читаю Грег Бир "Планета-бродяга".

margaritachka

15.03.2013, 10:25

+0,1

Книги нужны только нубам, у которых нет воображения.

bopm25

29.09.2013, 14:57

0,0

Жаль не увидел в НФ Пола Андерсона, а в фентези - Сапковского, но гайд хорош)

kill_me

14.03.2013, 21:50

+0,1

ещё андрэ Нортон не нашёл:-(. Зато Воннегут во всей красе - тоже мне фантаст:-).

15.03.2013, 08:25

0,0

глупая... ммм... классификация)

Afro

14.03.2013, 22:06

-0,1

Автор ты охуенен) теперь месяца на 2 думаю займусь чтением) на большее врятли растянется)) Только вот добило, что Жюль Верн в разделе научфантастики оказался) Он же приключенец. И "Академия" Азимова это не книга, а цикл.

ToyBox

14.03.2013, 22:28

-0,4

Жюль Верн всю дорогу в НФ был, т.к. писал о том, что сейчас привычно тогда, когда этого всего не было.

arma1ite

15.03.2013, 04:15

+0,0

Жанр городское фентези проигнорен полностью, а хотелось бы увидеть Батчера - Досье Дрездена... да и перед выбором Гудлайна вопрос неверный, надо интересоватся как человек относится к БДСМу...
а вообще спс, уже выбрал что читать дальше

Wilds

14.03.2013, 22:31

+0,0

Не ебите себе мозг, читайте Берта Хеллингера и изучайте психотерапию. Для всего остального есть кинематограф)))

íipn Хоанг»!
по Щ KU
11 HID BU
fuftatm
(Ш<НН»ШМ,гайд,книги,top 100,хайрез по клику

damager

14.03.2013, 23:09

-1,5

А есть похожее, но про все жанры и годы?

revgen

14.03.2013, 23:12

+0,0

О збс, а то я уже заканчиваю читать Терри Пратчетта, не знал что почитать.

AmberMoon42

14.03.2013, 23:30

+0,0

Да! Терри невероятен. Особенно в оригинале с его лингвистическими шуточками!)

15.03.2013, 06:02

0,0

Скудный выбор, весьма скудный...
Кстати, задетекчен Лари Найвен "Мир-Кольцо" прародитель серии игр Halo...

PalominoXIII

15.03.2013, 00:42

+0,0

Серия книг о мире Warcraft только что закончил душу демона.

Werewoolf0

15.03.2013, 02:33

-0,4

Не увидел тут Стругацких, втф?!

futualien

15.03.2013, 04:00

+0,2

Какраз дочитываю Симмонса Гиперион, очень занятное чтиво,автору плюс есть что выбрать для прочтения с поста

sne sne

15.03.2013, 05:23

0,0

Не нашел Коула и Банча - Стэн. Или плохо искал..
Кто не читал - очень рекомендую, качественная боевая фантастика.

FireStorm

15.03.2013, 05:44

0,0

Недавно полностью перечитал весь цикл. Отличная вещь, вот только одно огорчило - последние книги какие-то "ужатые", как будто автору хотелось побыстрее дописать и забить.

15.03.2013, 08:18

+0,1

после "смерти" вечного императора следующие книги поменялись в стиле, но дочитал все с интересом. Тоже рекомндую

ЗБС!

15.03.2013, 12:23

0,0

Давненько читал. Собссно до сих пор не особо понимаю как он кристаллический ножЫг под кожей таскал. Это ппц.

Krogot

17.03.2013, 19:03

0,0

Не увидел в фэнтези "Хроники Амбера" Желязны. А так отличная подборка, схоронил, будет что почитать.

dimitrius

15.03.2013, 05:57

-0,4

да. прекрасный образец.

15.03.2013, 06:04

-0,3

Вообще-то они там есть :) Ищи внимательнее

leshq

15.03.2013, 07:39

+0,1

Есть они там, после пункта "Земля в тенях"

badartist

15.03.2013, 07:43

0,0

Точно, нашел. Ну тем лучше эта подборка :)

dimitrius

15.03.2013, 08:48

0,0

Не увидел в фэнтези Урсулы ле Гуин, цикла "Земноморье"

thelim

15.03.2013, 10:02

-0,1

не посмотрел целиком, но увидел бредберри и пратчет.
осуждаю.
но работа отличная)

1ncom1ng

15.03.2013, 06:06

-0,2

Пусть схема не совем полная и местами спорная, но авторы молодцы. Прочитала больше половины из указанного, теперь есть, что читать!

15.03.2013, 06:06

0,0

Жаль, что Сальваторе никак не отразил. В "Темном эльфе" больше 20 книг отличного фэнтези.

Giggity

15.03.2013, 06:47

-0,3

"Ролевик небось?" -> "Тёмный эльф".

badartist

15.03.2013, 07:44

+0,1

Я бы по этой схеме ни за что на него не вышел.
Да и на Желязны тоже.

bes4o

15.03.2013, 11:03

0,0

Похоже переведёнка... Ни одного нашего автора. И если о ценности произведений Головачёва, Пейсателя или Макса Фрая можно спорить до посинения, то уж Стругацких бы наш автор не забыл бы.

15.03.2013, 08:17

0,0

У Советских авторов была своя специфика и не всегда это было хорошо.

Антон Яковлев

15.03.2013, 08:24

0,0

Но оказаться на этой схеме должны были бы, хотя бы в районе утопий (ессно комунистических).

15.03.2013, 08:30

0,0

А ещё - где Лоис Макмастер Буджолд с серией про Барраяр? Всё таки три Небьюлы и пять Хьюго - это серьёзно.

15.03.2013, 08:21

0,0

ну а где дарья донцова?...

lolwooot

15.03.2013, 08:34

+0,7

Чувак, ты крут

ZonePL

15.03.2013, 09:02

0,0

Я просто возьму, и прочитаю все.

Bomberan

15.03.2013, 10:17

0,0

Разумеется, Лем, Стругацкие, Сапковский недостойны выбора этой наиобъективнейшей организации.

Ариманов

15.03.2013, 10:21

+0,0

Скажи спасибо, что нет Перумова и прочей говнохуеты.

Летающий Китаец

15.03.2013, 10:49

+0,1

Ещё Донцову вспомни - речь исключительно о том, что крайне высококачественных книг нет просто потому, что они недостаточно "американские", и об объективности такой позиции.

Ариманов

15.03.2013, 12:00

+0,0

еще советую почитать Ведьмака Анджея Сапковского (в схеме вроде нет) очень уж понравилось, ну и в игрули потом поиграть :3

SIR_Grey

15.03.2013, 10:24

0,0

Шекли, как всегда, в пролете, ну хотя бы Бредбери добавили.

15.03.2013, 10:47

+0,0

15.03.2013, 11:10

+0,3

схоронил

Dion

15.03.2013, 15:08

+0,1

Нашла Джима Батчера... Но где Досье Дрездена?
Я бы еще Волкодава попыталась бы впихнуть...
Причтно, что более половины фентези читала/узнала/пробовала на зуб.

DruggetUnholy

15.03.2013, 11:13

0,0

Угу. Нейромант - "Нуар". Автостопом по галактике - комедия, не спорю, а Пратчетт наверно у нас серьёзный насквозь, ага. У Азимова "Я -робот" это вообще сборник и ничего лучше про роботов у него в творчестве нет, ага.
Короче, автор картинки крутой специалист, сразу видно. Я половину книг с этой пикчи даже читать не буду, т.к. американские премии у нас ничего не значат - перевод по большей части убивает все литературную составляющую на корню, оставляя голый сюжет. Сейчас правда с этим стало лучше, особенно когда с нуля переводят и переиздают классику, но все же. Взять того же Кинга - я буквально продирался через последние 4 книги Темной Башни в переводе этого мудацкого Вебера, мысленно переводя его гугл-переводы обратно на английский и пытаясь понять настоящий смысл фраз, который в них вложил Кинг. В оригинале потом и то читалось гораздо легче, хотя английским и не блистаю.
Зато вот в советское время кто-то блестяще переводил Бредбери (и эти переводы как раз до сих пор переиздают) - вот это читать действительно приятно.

JIuBEHb

15.03.2013, 11:14

-0,2

Профессиональный лингвист кун в треде?

mags

15.03.2013, 11:25

0,0

Не обязательно быть шеф-поваром известным на весь мир, чтобы понять: перед тобой на стол поставили тарелку с дерьмом. Как я уже сказал, в большинстве случаев даже пробовать не надо. Надеюсь, что смысл сравнения ты уловил, хотя судя по твоему посту ниже с 0(нулем) запятых и речевыми ошибками - ты просто не можешь отличить интересную книгу от хорошей, а качественную от распиаренной.

JIuBEHb

15.03.2013, 11:41

+0,0

Ты наверное удивишься но главным является наполнение а не обертка.

mags

15.03.2013, 23:51

0,0

Рекомендую Олег Дивов...

Glock

15.03.2013, 11:28

-0,1

очень протеворечивая книга, но в чём то я с неё солидарен

Krogot

17.03.2013, 19:04

0,0

Единственное о чем я жалею это то что я не могу мгновенно поглощать информацию и быстро осознавать ее и мне никогда не прочесть все что я мог бы и погрузится в тысячи миров и то что я упущу многое попробовав если повезет лишь десятую часть всего и то я думаю вряд ли.

mags

15.03.2013, 11:29