

Отличный комментарий!
Причем тут Властелин колец?
Это же Паланик написал
Это же Паланик написал
причём тут Паланик, это вообще-то Роулинг
Точно! "Гарри Поттер и сломанный примус".
хуя се куда дисней Звёздные Войны завернул
вот и выросло поколение, даже не могут цитату правильно написать:
"Тьма пришедшая с Средиземного моря накрыла ненавидимый Шрэком город".
"Тьма пришедшая с Средиземного моря накрыла ненавидимый Шрэком город".
Москву штоле? А то был один Шрэк, который город на своём любимом болоте построил. Специально подальше от Средиземного моря к прибалтам убежал
Открывает окно в Европу со словами "Сомбади онс толд ми уот швед ис гона ролл ми"
"Гарри Поттер и сломанный примус" - не, это тридцать_щенков написал
Гарри поттер и вечная игла для примуса
Сидит Гарри в нехорошей тайной комнате, никого не трогает, починяет примус, и тут вдруг врывается Волдеморт и начинает шмалять из волшебной палочки во все стороны.
А ты хорош!
Я как то напевал в универе, музыку из незнайки ( с острова дураков ). Одногрупник такой: О! Это же из Незнайки. Я только хочу скзаать что да. Другой одногрупник, который был такой более начитанный и задротистый, поправляет предыдущего: Ваще то, это балет щелкунчик. Я, думаю, бля, ну если такая пьянка пошла, говорю: Ты не был достаточно точен, это пещера Горного Короля!
Со стороны все трое выглядели как долбоёбы.
Но в целом я больше на стороне скуфини, и не потому что я миллениал. А потому что есть разница, когда до нас доёбывались бумеры, мол мы не знаем классику и не смотрели какой то советский чёрно белый фильм 39 года и не шарим откуда фраза. Когда извените меня, они этот фильм знают и помнят не потому что он так уж хорош, а потому что его крутили 500 раз по телику в их совковые годы когда было 3 канала. А у меня в мои 90ые-2000ые ебать рассвет голливуда происходит и мне реально есть какие шедевры мирового кинематографа смотреть, а не фильм про отношения машеньки и петеньки в деревне свинопасов которая переходит коллективизацию.
И совсем другое дело сейчас, когда ты делаешь отсылку ну к реально недавней классике, которая и по игре актёров и по качесву эффектов и по сценарию и вообще по всему лучше в 5 тысяч раз всех тех помоев что делаются на всяких хуетфликсах для зумеров.
Если упрощать. Я не могу понять в чём доёбка что я ем стейк с овощами, когда мне старшее поколение говорит мол они питались картошкой с полей. Но я могу понять притензию моего поколения к молодому, мол хуля вы стейк с овощами не едите, а жрёте всякий фастфуд современный помойный. Вот реально, чем так заняты, Кольца Власти пересматривают? Ну нету легитимного адекватного кино в современном мире в таком количестве, чтобы скипать классику 10-20 лет давности.
Это если объективно по логике. А субъективно, ну понятно что каждому своё, зумерам веселее в браул старс побегать ещё пару часов, чем эти пару часов смотреть властелин колец где 5 минут пролёт камеры над лесом под зауныную музыку, в такие моменты тиктокерский мозг зумера будет плавиться на месте. ну и тётеньку я понимаю, я 10 лет назад чё не пиздану, всё в точку, все рады. Сейчас шутеечку какую выдаёшь, ваще не выкупили отсылку, сидят смотрят как на еблана, думаешь, ебать вы хуесосы не шарите за классику. Да и в современном мире у каждого своя лента и свои мемы. Это раньше все шарят за + - одно и тоже. Сейчас всё сложнее. Ещё лет 20 и ваще у каждого своё контент будет сгенерированный ровно под тебя. Заебёшься потом искать единомышленников.
Разделяй и властвуй.
Ебать поток сознания.
У него всё такое.
В комиксах и сиськах текста было меньше.
Не надо его ебать!
Начал читать не видя на телефоне конец комментария, но уже со второго абзаца начал понимать кто может быть автором)
Ващет это из "что,где,когда" музыка
Бля, да она не к Властелину Колец отсылала. Это строчки из книги "Чевенгур", Андрея Платонова.
Думаю ФШМ понял к кому отсылала первая.
Антон Чевенгур никого не убивал!
Объективно по логике следующее поколение не обладает знаниями предыдущего. Тебе повезло успеть посмотреть классику пока она были на слуху, другие живут во времена нетфилкса и никогда о фильмах упоминаемых только пердящими дедами не узнают. Не пойдет человек искать хорошие фильмы если всю жизнь смотрел помои. Даже мысли в голове не появиться что кино может быть чем то большим чем фоновым шумом на вечер.
Твой поток сознания игнорирует главную составляющую: "Мастер и Маргарита" это произведение, которое было в школьной программе у всех участников диалога в равной степени.
Ну как-то то что что-то есть в школьной программе, вообще не аргумент что это действительно нужно читать
Но писать сочинения на тему все равно придется.
А по мне как раз таки аргумент.
Только читать это надо после 25ти.
Только читать это надо после 25ти.
Я как-то не уверен, что «М&М» была у меня в школе, потому что сам впервые её читал около тридцатника.
"Войну и Мир" тоже мало кто читал, хотя в школе была у всех.
«ВиМ» точно помню, что была, и даже смутно помню, как пропустил — проболел.
И совсем другое дело сейчас, когда ты делаешь отсылку ну к реально недавней классике, которая и по игре актёров и по качесву эффектов и по сценарию и вообще по всему лучше в 5 тысяч раз всех тех помоев что делаются на всяких хуетфликсах для зумеров.
Да уж, реально недавняя классика. Ещё ста лет не исполнилось.
«Ма́стер и Маргари́та» — роман Михаила Афанасьевича Булгакова, работа над которым началась, по одним данным, в 1928 году, по другим — в 1929-м и продолжалась вплоть до смерти писателя в марте 1940 года.
Да уж, реально недавняя классика. Ещё ста лет не исполнилось.
«Ма́стер и Маргари́та» — роман Михаила Афанасьевича Булгакова, работа над которым началась, по одним данным, в 1928 году, по другим — в 1929-м и продолжалась вплоть до смерти писателя в марте 1940 года.
ты не понял, он про недавний то ли сериал, то ли фильм по М&М, и от этого его высер еще кринжовее
Как сказать, недавний. Вроде в начале 10-х сериал был. Или ещё что-то сняли?
Если честно, я его комментарий понял как то, что он на голубом глазу решил, что речь действительно идёт про «Властелин колец», а игра актёров, спецэффекты и всё такое прочее — это, соответственно, недавний (четверть века прошло, куда время летит) фильм Питера Джексона.
Опять Чака Паланика путаете с Чаком Норрисом.
Паланик

Вот из-за такой херни нужно снимать очки перед дракой.
Чак-чак Поланик
Паланик? а я думал сова...
Этим зумерам от десяти до восьмидесяти порой. И отличать попсовую МиМ от попсового ВК, это прям первый шаг в простой эрудиции.
ну вк все знают, а МиМ это что за соцсеть?

mim чтобы править всеми
Наверное эта

И выебут, и наебут... это не МиМ, это Оглаф
Я вам даже больше скажу.
Жарким было то утро в Иерусалиме, и предвещало оно еще более жаркий день. На Арочной террасе Иродова дворца, под мраморной колоннадой, куда прокуратор Понтий Пилат велел поставить себе сиденье, прохладно обдувало ноги в сандалиях чуть сквозящим понизу ветерком. Высокие пирамидальные тополя в большом саду едва слышно шелестели верхушками, листва их в этом году преждевременно пожелтела.
Подумал про это услышав "прокуратор"
Ну да, слог на Булгакова похож..
я текст не то что бы помню досконально, но "ненавидимый прокуратором город" - это прям фраза-ключ.
"Мастер и Маргарита"

Имхо фраза-ключ может быть ну очень неочевидной даже читавшему, если этот ключ не запомнился, а книга не понравилась.
Я вообще не помню эту фразу. Помню оттуда только про голых женщин в бухле на балу, потому что вот уж чего не ждёшь от школьной программы по литре. Да и есть же мильёны других текстов, из каждого можно чё-то выцепить: "Героя наконец должны казнить, так уж устроен божий мир" или "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны" - и вот сколько людей с ходу идентифицируют автора и текст, один раз взглянув на эту фразу-ключ? Текстов же много очень разных. Есть и получше на мой скромный взгляд авторы, чем те, которых в школьную программу ставят. Дохрена их. Вообще разных авторов овер дохера: от Салтыкова-Щедрина до тучи любителей писать боярЪ-попаданцев, от Донцовой и до Кобо Абэ, Айзек Азимов, Олдос Хаксли, Арчибальд Кронин, Станислав Лем, чета Дьяченко и ещё кучи и кучи людей. И там качество, подход к написанию, стиль, мысли (само вообще наличие какой-то мысли в тексте) очень разнятся.
Вставки с Христом я не понял от слова совсем, и наезды на современных автору москвичей, мол мелочные и бездуховные, как-будто родители тех же москвичей в 1900 +/- году так же не толкали бы рыбу второй свежести и давились над наколдованными рублями
Хорошо,назови ещё хоть одно произведение, где есть слово 'прокуратор'.Я имею в виду из тех,что относительно известны и распространены
Хз. Я как-то "прокураторов" в книгах/фанфиках/сететуре/тд не выискиваю, Древний Рим тоже не то чтоб мой любимый исторический период. Так что не назову ни одного использования в "относительно известных и распространённых", даже больше: вот эту книгу Булгакова я тоже не назову, потому что это слово было бы последним, что мне оттуда вспомнилось бы. Максимум мемы про масло, смертность и примус. Ну и голых женщин в бухле, да.
Вот где у Шекспира была Офелия, где Дездемона, а где Гонерилья - это легко назову. Но об этом, собственно, и был мой предыдущий комментарий.
Как ты можешь не думать о величии Римской империи каждый пять минут?!
А мне мои аниму-вайфу и псевдосредневековые сеттинги в фэнтези дороже Римской Империи!
Да и в принципе не то, что бы много было классических произведений, где есть слово "прокуратор"
Из какой школьной программы... Мои родители эту книгу покупали по талону набрав овердохуя макулатуры.
хз, мы её в школе проходили в конце 90х
"школьная программа" тоже меняется
и есть немалый шанс, что отдельно взятому зумеру эта книга вообще не попадала в руки
так откуда ему знать цитаты оттуда?
"школьная программа" тоже меняется
и есть немалый шанс, что отдельно взятому зумеру эта книга вообще не попадала в руки
так откуда ему знать цитаты оттуда?
Обычной. За 11 класс.
В школьной программе да, была. Я её тогда скипнул. Читал уже после школы. Не вижу проблемы. + для совсем маленьких на просторах было кажись 2 относительно годных экранизации.. Последняя считается получше.
Годных - ни одной.
С Абдуловым смотрибельная
Не смотрел ни одной. Это, всё-таки, не «ВК» Джексона.
Хорошая книга, не выёбывайся, просто дорасти надо. В школе её рановато читать, как по мне. Я её после школы ещё раза 4 перечитывал через каждые лет 5, и постоянно что-то новое находил. Надо, наверное, снова достать её с полки.
А где я утверждал что плохая??? То, что книга в школькой программе попадается еще не значит что она плохая. Я тоже читал, и это наверное единственная книга из программы, которая зашла. Так что к самой книге вопросов нет.
Вопрос - схера ли вознакают предъявы к тем, кто её не читал? Прочитать книгу - это теперь что, достижение? Кому-то попалась в программе, кому-то нет. Кто-то захотел прочитать, а кому-то не понравилось. Сейчас бы еще за литературные предпочтения до людей доёбываться.
Этож буквально какое-то старческое ворчание. "ээхъ... молодёжь... а вот я в 42м... ухх!".
Вопрос - схера ли вознакают предъявы к тем, кто её не читал? Прочитать книгу - это теперь что, достижение? Кому-то попалась в программе, кому-то нет. Кто-то захотел прочитать, а кому-то не понравилось. Сейчас бы еще за литературные предпочтения до людей доёбываться.
Этож буквально какое-то старческое ворчание. "ээхъ... молодёжь... а вот я в 42м... ухх!".
Я когда вахтовал, мужики 40+ любили сорить цитатами из советских комедий или какими либо словарными оборотами или терминами тех лет, пытались меня прощупать, типа если не шаришь то недоросль и лошара. Только вот я успел на комедии эти в детстве насмотреться и множество "крылатых" фразочек знал, ну и частично совковый жаргон до меня доходил, в итоге частично отбивался.
А не подскажешь зачем в Мимино сигарету пополам ломали?
С козырей зашел
Да меня как то спросили помню ли я этот момент и не вспомнил хотя Мимино буквально за пару дней до этого пересматривал
Разум улья говорит что там этого не было. Я то же такого не припоминаю.
Подозреваю скорее всего подъёбка на знание фактов.
Типа "О, мсье Дуваль, угощайтесь, специально для вас привезли коньяк 100-летней выдержки с вашей родной провинции Бретань.."
И тут если скажеш типа "Спасибо, приятно ощутить вкус родины"... то тоби пызда. Ибо тебя как шпиона раскрыли.
Подозреваю скорее всего подъёбка на знание фактов.
Типа "О, мсье Дуваль, угощайтесь, специально для вас привезли коньяк 100-летней выдержки с вашей родной провинции Бретань.."
И тут если скажеш типа "Спасибо, приятно ощутить вкус родины"... то тоби пызда. Ибо тебя как шпиона раскрыли.
Передай разуму улья, что у него несколько важных мозговых пчёлок потерялось))
Если не вставилось с таймкодом, то тогда 1:13:00
Да и гугл находит в паре мест, например здесь https://useless-faq.livejournal.com/15242087.html пишут:
"Что делает Мимино с папиросой в буфете аэропорта? Он разламывает ее пополам, убирает пустую бумажную трубочку и пытается закурить короткий огрызок. Зачем? Помимо всего прочего, так он не сможет докурить весь табак, а он ведь без денег, нового курева не купит"
Этот момент немного контрастирует с тем, как они с Фрунзиком жили в отеле, ходили по ресторанам, а теперь ему приходится вот так экономить.
Вот именно так это и выглядело. Мимино кстати не смотрел никогда и почему то не попадалось в детстве по ящику что бы кто то дома его включал.
Если склероз не подводит, его и показывали в разы реже, чем те же комедии Гайдая, "Служебный роман", "Москва слезам не верит" и прочая (включая древность типа "Трактористы", "Девчата", "Максим Перепелица"), да ещё и в утреннее-дневное время вне стандартных праздничных "совкомарафонов", а ля "на Новый год". Ну и реже, чем другие фильмы Данелии ("Джентльмены Удачи", "Осенний марафон", "Афоня", "Кин-Дза-Дза!").
Плюс, вроде как, ещё и не по центральным каналам. Сам за детство-юность натыкался на него наверно раза 2 или 3, и то случайно и где-то на середине фильма.
Ну, пока не нашел на торрентах, тоже не получалось с начала посмотреть, постоянно где то на середине всегда попадалось по телевизору.
С какими цитатами правильно в хату вахту заходить?
Надо отвечать цитатами из ДМБ, пусть тоже голову ломают. Хотя мужики 40+ как раз цитаты из ДМБ знают лучше, чем цитаты из советских комедий, инфа сотка
40+ было почти 10 лет назад.
Так дело не в том, что они не знают. А в том, что ржут над этим.
Раньше ржали над тем, что чего-то не знают. Теперь ржут над, что что-то знают.
Раньше ржали над тем, что чего-то не знают. Теперь ржут над, что что-то знают.
Занятно, что про потерянное поколение, чаще всего потеряшки и говорят.
В целом если у человека такая гордость, что знает книгу из школьной программы , это уже из ряда "а мы вот в школе карандашом кассеты крутили, вот это были времена, глупым зумерам не понять" да и сейчас в школьной программе сейчас на выбор, хочешь МиМ, а хочешь белую гвардию.
В целом если у человека такая гордость, что знает книгу из школьной программы , это уже из ряда "а мы вот в школе карандашом кассеты крутили, вот это были времена, глупым зумерам не понять" да и сейчас в школьной программе сейчас на выбор, хочешь МиМ, а хочешь белую гвардию.
> в школьной программе
> на выбор
Ага, и сочинения, и ответы на вопросы по произведению тоже на выбор?
> на выбор
Ага, и сочинения, и ответы на вопросы по произведению тоже на выбор?
Вот-вот, причём занятное наблюдение - "просветлённая" работает с "пропавшими" зумерами на одной работе, в одном здании, курит в той же курилке. Ну т.е. жизнь её буквально привела туда же, куда и пропавших. Так, собственно, в чём её непропавшесть заключается?
ААААААААААААААААААААААА!!!!!!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться


Это же Паланик написал