До этого я так же смотрел на Claude пишущий код
Пока он не превысил лимит человеко-часов
И теперь вы оба смотрите друг на друг, а код как был куском говна, таким и остался.
По моим ощущениям, пока дела обстоят примерно так

бро.... его если не мониторить такую дичь может запелить если это касаеться бэкапов, кэша или оптимизации.... он мне один раз сделал так что каждый агент имел свой личный контейнер где после тестирований он не чистил их... смотрю я на жесткий диск (4ТБ) а он весь заполнен одной папкой проекта х))))
В целом верно. Но тут как с джинном вопрос в том, чтобы обставить дело так чтоб он не мог тебя наебать.
Такими темпами, атрофированный мозг поболит, но снова начнет работать. А я забью на этот Opus и не буду продлевать или оставлю ковырять логи. "Гениальная" схемка продажи Ultra в действии

Больше чем я в разочаровался в Опус 5 наверное только отец во мне разочаровывался.
А мне нейронка помогает проекты писать.
я не люблю каноничное вертикальное раздувание кода и комент на каждый чих и пук, поэтому когда что-то небольшое то предпочитаю сам. привлекаю железку когда надо апи-хуяпи, и прочее где дело не в алгоритме а в том чтобы соблюсти всю эту бюрократию.
ну или когда задачу уместнее сделать на питоне/ps1 или еще на чем-то где я толком синтаксис не помню.
вариант "попросил, не понравилось, взял часть как заготовку, часть накидал сам, в итоге пришли к взаимопониманию"
ну или когда задачу уместнее сделать на питоне/ps1 или еще на чем-то где я толком синтаксис не помню.
вариант "попросил, не понравилось, взял часть как заготовку, часть накидал сам, в итоге пришли к взаимопониманию"

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
