

Клиническая психология, это таки нифига не болтология и местами очень даже работа с большими массивами данных.
Эмм. Мне ещё и какие-то тесты писать у врача надо чтоли? Квартальные отчёты?
Каждый психиатр должен время от времени сам лечиться у психиатра. Мало ли...

Потому что у нас этот раздел науки пока в пеленки в пеленки срет. Мы дохера знаем об физике, химии, математике, и многое с успехом применяем.
При этом, человеки довольно мало знают о работе психики, и изрядную часть известного не могут нормально применять, в силу повальной психологической безграмотности. Безграмотности вызванной, что интересный момент, определенным набором когнитивных ошибок, которые давно известны.
В частности, работу психологов и психотерапевтов необходимо совмещать (эксперимент Розенхана передает привет). И для лечения, и для наблюдения за лечащими врачами, потому что там огромный процент проблем, которые начинаются с головой (от 30% до 70%, по разным исследованиям). Проблема в том, что что бы совмещать, нужны грамотные и толковые психологи, а они большая редкость, и товар штучный, как следствие -- дорогой. От посредственностей, увы, толку мало.
Вдобавок, замкнутый круг в том, что большинство адекватных медиков шарахаются от психиатрии и психологии еще на стадии обучения, так как при отработке практики в психиатрии почти всегда сталкиваются с явно поехавшим преподом, и составляют соответствующее мнение об данной специальности. 9/10 знакомых медиков не переваривают психиатров. Стоит копнуть у них причину -- как правило всплывает именно эта.
Так что нет, психиатру не надо наблюдаться у другого психиатра, специализация не та, ему именно к психологу нужно, и регулярно. Иначе закончит тем, что у коллеги психиатра окажется почти наверняка.
При этом, человеки довольно мало знают о работе психики, и изрядную часть известного не могут нормально применять, в силу повальной психологической безграмотности. Безграмотности вызванной, что интересный момент, определенным набором когнитивных ошибок, которые давно известны.
В частности, работу психологов и психотерапевтов необходимо совмещать (эксперимент Розенхана передает привет). И для лечения, и для наблюдения за лечащими врачами, потому что там огромный процент проблем, которые начинаются с головой (от 30% до 70%, по разным исследованиям). Проблема в том, что что бы совмещать, нужны грамотные и толковые психологи, а они большая редкость, и товар штучный, как следствие -- дорогой. От посредственностей, увы, толку мало.
Вдобавок, замкнутый круг в том, что большинство адекватных медиков шарахаются от психиатрии и психологии еще на стадии обучения, так как при отработке практики в психиатрии почти всегда сталкиваются с явно поехавшим преподом, и составляют соответствующее мнение об данной специальности. 9/10 знакомых медиков не переваривают психиатров. Стоит копнуть у них причину -- как правило всплывает именно эта.
Так что нет, психиатру не надо наблюдаться у другого психиатра, специализация не та, ему именно к психологу нужно, и регулярно. Иначе закончит тем, что у коллеги психиатра окажется почти наверняка.
Шта? Это тебе в гороскопе сказали?
Нет, в критерии Поппера
Ты сам-то понимаешь, что сказал?
Поппер -- философ. Один из тех, кто заложил основы современного метода. Заметь, до того, как философы занялись формулировкой того, что сейчас называют "наукой", вся наука была густа замешана на эзотерике.
Психология -- раздел философии. Собственно, само название "логика психических процессов". Как ты вообще попытаешься изучать мир с помощью мозга, не изучая сами способы психических процессов? Ты сам-то работы Поппера читал, или только статью на вики о нем по диагонали просмотрел?
Поппер -- философ. Один из тех, кто заложил основы современного метода. Заметь, до того, как философы занялись формулировкой того, что сейчас называют "наукой", вся наука была густа замешана на эзотерике.
Психология -- раздел философии. Собственно, само название "логика психических процессов". Как ты вообще попытаешься изучать мир с помощью мозга, не изучая сами способы психических процессов? Ты сам-то работы Поппера читал, или только статью на вики о нем по диагонали просмотрел?
Психология -- это умение жить. Понять в чем твой пиздец и что с ним делать, что бы его минимизировать до малозаметных величин.
Психиатрия -- выправление граничных отклонений когда без химии, электрошока (электросудорожная терапия) и прочей хрени шансов выправить голову практически нет.
Есть время для терапии, есть время для хирургии. Хирургия, конечно, выглядит впечатляюще, но нужно быть последним идиотом, что бы пренебрегать терапией, так как "когда плохо станет -- хирург прооперирует".
Психиатрия -- выправление граничных отклонений когда без химии, электрошока (электросудорожная терапия) и прочей хрени шансов выправить голову практически нет.
Есть время для терапии, есть время для хирургии. Хирургия, конечно, выглядит впечатляюще, но нужно быть последним идиотом, что бы пренебрегать терапией, так как "когда плохо станет -- хирург прооперирует".
У меня как у психолога были клиенты, которым к психологу сказал пойти психиатр.
Психолог и психиатр это разные специалисты и один нисколько не исключает другого.
И я тоже клиентов иногда отправляю к психиатрам.
Задача психолога конечно по большей части разговаривать. Но это может быть для клиента очень важно.
А задача психиатра - определять диагнозы и выписывать под них таблетки. Именно что разговаривать с клиентами их практически не учат.
Психолог и психиатр это разные специалисты и один нисколько не исключает другого.
И я тоже клиентов иногда отправляю к психиатрам.
Задача психолога конечно по большей части разговаривать. Но это может быть для клиента очень важно.
А задача психиатра - определять диагнозы и выписывать под них таблетки. Именно что разговаривать с клиентами их практически не учат.
>Именно что разговаривать с клиентами их практически не учат.
Тогда получается, что психиатрия сводится к простому деланию овоща из буйного в стационаре и таблеточного амбулаторного лечения тихих? Ну тогда психике психиатров особой опасности быть и не должно.
Хорошо что ты серьезные решения не принимаешь
Не обязательно всё сводится к стационарам и амбулаторке.
Психиатры конечно к медицинским учреждениям гвоздями прибиты, но при этом также вполне официально принимают клиентов в частном порядке.
Приходишь на прием, описываешь свое состояние - они тебе под это состояние выписывают таблетки. И всё. Бери свой рецепт, бери по нему таблетки в аптеке, и продолжай жить свою жизнь. Больше вы не контактируете, если только не понадобится ещё таблеток.
Верно и обратное. Когда обращаешься в частном порядке и надеешься просто попить таблеточек, а доктор такой: "А давайте вы ко мне через дорогу в больничку".
Неофициально.
И связано это со стигматизацией психиатрической помощи. Сам факт лечения "в дурке" сразу куча проблем.
До появления онлайн курсов психологии, обещающих несметные богатства в целом так и было; в психологию шли как правило люди, которые в первую очередь хотели разобраться в себе.
В США на психологию в колледж идут те, у кого денег нет. Самая дешманская спецуха.
Тут как с любой востребованной специальностью. Есть толпы джунов, а всем нужны мидлы и сеньоры. Есть толпы токарей и сварщиков, но 7-8 разряд получают единицы.
В современном мире, где нагрузка на психику и человека огромна, психологи пиздец как нужны. Проблема в том, что от начинающего толку мало, а "сеньоров" на всех не хватает.
В современном мире, где нагрузка на психику и человека огромна, психологи пиздец как нужны. Проблема в том, что от начинающего толку мало, а "сеньоров" на всех не хватает.
Сидельцы на курсах конечно сильно наносят урон восприятию профессии, и настоящим специалистам, получившим высшее образование в университете.
А вы думали как психологи выбирают направление в котором развиваться?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться