История была такой прохладной, что кондёр уже был не важен
Такая хуйня происходит в Германии, Франции и Британии. У них там надо нереально заебаться, чтобы получить разрешение на установко кондиционера. Нужно подтверждение от управляющей компании и согласие соседей. При этом в Германии вообще полный ахуй: ты сначала должен попробовать остальные способы охлаждаться. К тебе приходит специальный человек и такой: ну да, жарко, откройте окошко. Не помогает окошко? Купите вентилятор. И так далее, блядь.
Это основная причина страданий в Европе от аномальной жары сейчас. Нахуй так жить.
Проблема, что если всё строго, то тётка не может сама поставить просто так. Как тут произошло
В таких коллективах очень жестко следят и контролируют, а в случае нарушений сразу нафиг выкидывают.
В принципе, требование письменного согласия от соседей - вполне логичное решение. Напрмиер, в доме моей матери (проживает на 2 эт.) гнида на 7 эт. кондёр установила, при этом дренаж направило себе под окно. Теперь 6 этажей вниз "наслаждаются" звуками капель по подоконникам. Кстати, у остальных соседей дренаж вбок от окон направлен.
У меня сосед на 8 этаже поставил себе и сделал всё правильно. Но мой сосед снизу на втором этаже вьебал себе козырёк на балкон. И теперь эта капля ебаная капает на него. Так что не всегда виноват именно кондёрщик. Вот думаю как бы мне кусок поролона примотать к стене чтобы оно не стукало раз в 10 сек
или подгони соседу на 8 этаже распылитель конденсата.
Согласие от состедей полноге говно решение.
Во первых, ты выставляешь звуки капель как пиздец проблему. Хотя по факту да не прияно ное не сказать чтобы критично. А вот жара в комнате уже проблема серёзная. Но соседи разрешнияб не дали, то есть были бы гнидами. Отличный пример почему такая инициатива - говно собачье.
Во первых, ты выставляешь звуки капель как пиздец проблему. Хотя по факту да не прияно ное не сказать чтобы критично. А вот жара в комнате уже проблема серёзная. Но соседи разрешнияб не дали, то есть были бы гнидами. Отличный пример почему такая инициатива - говно собачье.
Во вторых проблема капель решается изейше, есть спец распылитель который капли просто распыляет туманом и они в летнем воздухе испаряются не долетая до земли.
То есть проблему решать недо не возможностью бабы сраки запретить тебе комворную жизнь птомучто кондеи это изобретение рептилоидов с планеты нибиру. А более чёткими требованиями к их устновке.
Подозреваю что вредная тётка в курсе своей репутации, по этому решила установить "на похуй"
Население земли - 8,3 миллиарда человек
Любая "жизненная" история (т.е безо всякой фантастики или мистики типа "мой сосед - рептилоид с Нибиру), рассказанная в интернете с невероятно высокой долей вероятности произошла если не с автором истории, так с кем-то другим. Если не в этом десятилетии, то в каком-то предыдущем.
Он тебе признание выоазить хотел, всю маршрутку заставил хлопать
Демократия - состязание ораторов, где важны не столько результаты, сколько умение красиво "продать" свою идею массам. В идеальном мире работала бы меритократия. К сожалению, мы живем не в идеальном мире, но примеры реализации конфуцианской меритократии можно видеть на примере Китая и Сингапура. Да, тоже есть свои минусы и подводные камни. Но система, где мерилом продвижения вверх (пусть даже с допущениями на неидеальность, "игры престолов" и т.п.) являются достижения, на мой взгляд, всё-таки лучше, чем система в которой поощряется быть "популярным".
Коррумпированность систем и кумовство есть абсолютно во всех моделях управления. То, что ты описал абсолютно также работает и в Южной Корее и в России и много где еще, авторитарные системы просто намного более склонны к этому.
>> меритократия
Вполне реализуема. (Я в целом то же "за".) Неравенство возможностей?.. Давайте организуем такие себе дет. дома интернаты в которых всех будут воспитывать одинаково. До определённого уровня. Затем будут проводиться профилирующие тесты. И так несколько раз по ступеням.
Вообще в некоторой фантастической литературе описаны достаточно подробно возможные варианты.
>>на примере Китая
ORLY?! Серьёзно?.. Китай?... риальне?..
Это тот где "грязный уйгур", Партия, миска рис, разделение по классам (считай кастам), там где до сих пор надо выкупы за жён платить (и ваще ахуевшая система поиска партнёра жизни, про которую целые фильмы снимают) и вот это вот всё?..
Или ты про какой-то другой китай?..
>>и Сингапура.
Ну тут я менее осведомлён. Но там реформы то же осуществлялись железной рукой в традиционном "восточном" стиле.
Вполне реализуема. (Я в целом то же "за".) Неравенство возможностей?.. Давайте организуем такие себе дет. дома интернаты в которых всех будут воспитывать одинаково. До определённого уровня. Затем будут проводиться профилирующие тесты. И так несколько раз по ступеням.
Вообще в некоторой фантастической литературе описаны достаточно подробно возможные варианты.
>>на примере Китая
ORLY?! Серьёзно?.. Китай?... риальне?..
Это тот где "грязный уйгур", Партия, миска рис, разделение по классам (считай кастам), там где до сих пор надо выкупы за жён платить (и ваще ахуевшая система поиска партнёра жизни, про которую целые фильмы снимают) и вот это вот всё?..
Или ты про какой-то другой китай?..
>>и Сингапура.
Ну тут я менее осведомлён. Но там реформы то же осуществлялись железной рукой в традиционном "восточном" стиле.
Имхо это возможно и без апокалипсиса, но в каком-нибудь отдалённом будущем, как огромный межнациональный эксперимент по созданию идеальной сферической в вакууме меритократии на отдельной планете при колонизации космоса. Такой утопический сай-фай в духе "и на Марсе будут яблони цвести".
Но по ощущениям мы сейчас от этой утопической ветки событий далёкого будущего удаляемся на четвёртой космической.
> ORLY?! Серьёзно?.. Китай?... риальне?..
YA RLY. Я сразу сказал, что это пример и не идеальный, потому, что живем в неидеальном мире. Но именно в плане управления при том, что в начале 90-х это была полу аграрная страна, а сейчас технологически и экономически тягается с США, ИМХО показывает состоятельность такой системы управления при всех ее минусах. Всё, что перечислено можно найти абсолютно в любом социуме, в том числе и на постсовке и почти в тех же количествах (ну разве что пока нет файерволла китайского и мониторинга активностей 24/7). Китай это Совок 2.0, "улучшенный", если можно так сказать.
> "грязный уйгур"
с бытовым расизмом почти в любом государстве не сталкиваются только представители титульной нации. Добро пожаловать в реальный мир. Никак не относится к демократия vs меритократия.
> Партия, миска рис,
Однопартийная система это фича, а не баг, что в Китае, что в Синагапуре.
> до сих пор надо выкупы за жён платить... поиск партнера...
Никак не относится к демократия vs меритократия.
> разделение по классам (считай кастам)
На деревенского Ваню в городской школе/офисе будут также косо поглядывать и по мелочи ущемлять. Возможность получения высокого качества услуг и образования родившись в городе vs родившись в округе занчительно отличается. Социальное неравенство есть абсолютно везде.
>>и Сингапура.
> Ну тут я менее осведомлён.
Я могу подкинуть: жить дорого шописец, рынок жилья в глубокой клоаке, даже относительно глобального уровня, цензура уровня Китай Lite.
При всем при этом, город управляется партией "как корпорация", что делает его примером меритократичного подхода. Опять же, весьма далекого от идеала.
YA RLY. Я сразу сказал, что это пример и не идеальный, потому, что живем в неидеальном мире. Но именно в плане управления при том, что в начале 90-х это была полу аграрная страна, а сейчас технологически и экономически тягается с США, ИМХО показывает состоятельность такой системы управления при всех ее минусах. Всё, что перечислено можно найти абсолютно в любом социуме, в том числе и на постсовке и почти в тех же количествах (ну разве что пока нет файерволла китайского и мониторинга активностей 24/7). Китай это Совок 2.0, "улучшенный", если можно так сказать.
> "грязный уйгур"
с бытовым расизмом почти в любом государстве не сталкиваются только представители титульной нации. Добро пожаловать в реальный мир. Никак не относится к демократия vs меритократия.
> Партия, миска рис,
Однопартийная система это фича, а не баг, что в Китае, что в Синагапуре.
> до сих пор надо выкупы за жён платить... поиск партнера...
Никак не относится к демократия vs меритократия.
> разделение по классам (считай кастам)
На деревенского Ваню в городской школе/офисе будут также косо поглядывать и по мелочи ущемлять. Возможность получения высокого качества услуг и образования родившись в городе vs родившись в округе занчительно отличается. Социальное неравенство есть абсолютно везде.
>>и Сингапура.
> Ну тут я менее осведомлён.
Я могу подкинуть: жить дорого шописец, рынок жилья в глубокой клоаке, даже относительно глобального уровня, цензура уровня Китай Lite.
При всем при этом, город управляется партией "как корпорация", что делает его примером меритократичного подхода. Опять же, весьма далекого от идеала.
Ну и какой идиот пост в политоту кинул? Или если есть название любой страны, то уже политота?
Я и поставил, чтобы обсуждение было проще, учитывая как всё легко может скатиться в политоту.
Ох, помню, как на реакторе постили боевые картиночки маминых урбанистов про то, что кондиционеры зло, уродство и портят вид города
И тут, спустя несколько лет, пиздануло
И тут, спустя несколько лет, пиздануло
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!