Технически возможность сборки "карабина" не зависит от длины ствола. Mauser C96 поставлялся с деревянной кобурой, которая пристёгивалась к пистолету превращая его в "карабин".
Вряд ли. Если это обычный глок, то там пистолетный боеприпас 9 мм. У него в принципе не очень симпатичная баллистика. Карабины-это обычно укороченные винтовки под винтовочный же патрон, который обладает совершенно другими (более лучшими) баллистическими характеристиками.
Ниже написали, что разумной причиной удлинение ствола является повышение скорости пули, что увеличивает дальность стрельбы, устойчивость пули в полёте и энергию, с которой пуля попадает в цель.
Тут главное попасть в золотую середину: если ствол будет слишком длинным — пуля наоборот будет терять скорость ещё до прохода дульного среза из-за трения и падения давления в канале ствола.
Самоцель удлинения ствола улучшение баллистических характеристик, а не кастом до "карабина".
при таком длинном затворе и стволе вряд ли будет работать автоматика. Нужно будет городить усилители отката.
Не совсем так, можно например переборщить с длиной ствола, тогда эффект будет обратный. Иначе бы уже давно все стволы делали длинннннными.
Да дело даже не в центре тяжести ствола и трении. Энергия расширяющихся пороховых газов не бесконечна, если ствол будет очень длинным, она пойдёт на спад.
Пистолетный патрон разработан специально для стрельбы из короткого оружия и использует быстросгорающий порох. Удлинять ствол смысла нет. Можно использовать съемные приклады как на фотках выше. Упор в плечо и большее расстояние до мушки заметно увеличивают точность.
В патроне определённое количество пороха, которое горит не мгновенно, а некоторое время. Для короткого ствола и патроны с порохом поменьше. Можно и пороха побольше положить, но лишний порох вылетит не сгоревшим вслед за пулей никак её не ускоряя. Так вот, раз пороха не много, то небольшое удлинение ствола поможет дожечь некоторое небольшое количество пороха и это даст эффект, а дальше давление газов начнёт падать, а трение в стволе пули оно никуда не делось, и в один прекрасный момент начнёт уменьшать бонус от давления. Так что для длинного ствола нужны другие патроны чтобы мощность увеличить.
Скорость пули будет чуть выше. Звук выстрела тише. Отдача меньше. Остальное всё минусы
Обычным девятимиллиметровым пулям сильно длинный ствол не нужен. Даже наоборот, слишком продолжительный контакт с нарезкой слишком замедляет выходную скорость. Именно поэтому всё оружие стреляющее этим каллибром имеет примено одинаковую длинну ствола.
Короче говоря если патроны стандартые - то от таких понтов в лучшем случае никакой ощутимой разницы, а в худшем - толко вред.
Другое дело если это мод под какой-то охуевший каллибр типа .45 ACP или 10mm Auto. Там заряд пороха такой, что стандартной пистолентой длинны ствола не хватает чтобы пулю разогнать до такой сторости, которую такой заряд может предоставить
Только .45ACP вообще не охуевший и со стандартной навеской пороха они вообще дозвуковые.
Всякие +Р и +Р+ учитывать уже сложно, там и 9х19 есть крайне злые.
Всякие +Р и +Р+ учитывать уже сложно, там и 9х19 есть крайне злые.
225мм для MP5 - это не много, но и не мало
в профильных местах давно облизанная тема
Крайне зависит от боеприпаса. Для обычного 9мм ствол в 20см это почти что максимум с точки зрения эффективности. Можно наверное нарастить до 25 но это уже прям предел. Для сравнения ходовые сейчас карабины М4 имеют в самой компактной комплектации ствол в 37 сантиментов и это НИЖНЯЯ планка эффективности. Делать еще короче просто нет смысла.
Конечно все это упирается не только в габариты, но и боеприпас. Но даже если взять монструозный 10mm Auto, затолкать его в что-то вроде той же М4 то получится кадавр. Больше, тяжелее и по факту не особо убойнее для мягких целей на фоне 9мм и немного меньше и легче, зато почти целиком бестолковый против жестких целей на фоне 5.56.
Короче говоря такой дрын как тут имеет свою нишу как девайс охотника под (например) .357, где здоровенный боеприпас встречается с такого же размера стволом и рожает убийцу оленей (или людей если на то пошло), но если говорить про применение в формате "человек против человека" то ФБР еще в 80-е на практике доказало что 9мм тут даааааалеееееко впереди по соотношению цена/качество/удобство
И сошки
Есть спецы, а не начнут ли газы выходить назад до вылета пули со ствола, из-за отката? Там же система как бы со свободным затвором, а не поворотным или другим подобным...
Там не свободный, а полусвободный затвор с коротким ходом движения ствола. Из-за возросшей массы подвижных частей будет замедляться и откат
Спасибо
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!