Ух, какая пошлятина.
О, значит не у одного меня такое
Куда такое без тега постить
В глаза долбится
1 сезон 12 серия "When Aliens Attack", 17 минута 26 секунда
https://futurama.mult-fan.tv/page.php?id=112
https://futurama.mult-fan.tv/page.php?id=112
Ещё Клару Сагуль вспомни.
Я Карла Сагана вспомнил.
Fine too
И ведь возбуждало даже сильнее. Хотя, возможно, дело в молодости и менее развитой порнозависимости.
Да до сих пор так. Просто сложней найти что-то новое и неизбитое. С графическим контентом подобное привыкание происходит на порядки медленее. Можешь называть порнозависимостью, может тупо опытом и "сотый раз одно и то же". Мозги всегда требуют новизны чтобы реагировать.
Не, дело в постепенной подаче.
Тебя "замедляют" и тем растягивают состояние предвкушения, что усиливает восприятие описываемых образов, и к нужному моменту ты уже "хорошо подготовлен".
+ Это "трансляция прям в мозг" - ты не просто потребляешь готовое, твой мозг сам строит описываемое, что даёт тебе уникальный опыт (т.к. у каждого своё построение картины, по одному и тому же описанию - свои декорации для читаемого сценария).
По сути, элемент участия в описываемом.
Естесственно оно сильнее возбуждает, т.к. ты причастен к картине, которую нарисовал мозг.
Это как разница между фильмом и игрой, в которой ты сам прошёл по сюжету, сам преодолел трудности, сам прокачал своего персонажа, вырастил его, привык к нему.
И если его грохают по сюжету - у тебя отношение к этому событию совершенно иное, чем просто "ну, в киношке убили чувака".
Вот с текстами - тот же механизм. Мозг сам рисует, и потом сам воспринимает свой "шедевр", свою работу.
В общем, вовлечённость сильно выше, чем просто "ну, очередные тела на экране сношаются".
Тебя "замедляют" и тем растягивают состояние предвкушения, что усиливает восприятие описываемых образов, и к нужному моменту ты уже "хорошо подготовлен".
+ Это "трансляция прям в мозг" - ты не просто потребляешь готовое, твой мозг сам строит описываемое, что даёт тебе уникальный опыт (т.к. у каждого своё построение картины, по одному и тому же описанию - свои декорации для читаемого сценария).
По сути, элемент участия в описываемом.
Естесственно оно сильнее возбуждает, т.к. ты причастен к картине, которую нарисовал мозг.
Это как разница между фильмом и игрой, в которой ты сам прошёл по сюжету, сам преодолел трудности, сам прокачал своего персонажа, вырастил его, привык к нему.
И если его грохают по сюжету - у тебя отношение к этому событию совершенно иное, чем просто "ну, в киношке убили чувака".
Вот с текстами - тот же механизм. Мозг сам рисует, и потом сам воспринимает свой "шедевр", свою работу.
В общем, вовлечённость сильно выше, чем просто "ну, очередные тела на экране сношаются".
(если влом читать все, основная идея комента в последнем абзаце)
....она закрыла глаза и провела языком по губам, словно они пересохли, – все эти маленькие мимические движения, в другой ситуации не имевшие бы никакого значения или смысла, невероятно волновали. Я вдруг понял, что нас уже ничего не разделяет, что уже все возможно, и моя рука, лежавшая на ее плече, простое прикосновение к которому минуту назад казалось почти кощунством, просто и естественно легла ей на грудь. Она чуть отстранилась – но, как я сразу понял, только для того, чтобы моя ладонь не встречала никаких препятствий на своем пути.
– О чем вы сейчас думаете? – спросила она. – Только честно.
– О чем я думаю? – сказал я, заводя свои руки ей за шею. – О том, что движение к высшей точке счастья в буквальном смысле подобно восхождению на гору…
– Да не так же. Крючок расцепите. Да нет. Оставьте, я сама. Простите, я вас перебила.
– Да, оно похоже на рискованное и сложное восхождение. Пока самое желанное еще впереди, все чувства поглощает сам процесс подъема. Следующий камень, на который должна ступить нога, куст бурьяна, за который можно ухватиться рукой… Как вы прекрасны, Анна… О чем бишь я… Да, цель придает всему этому смысл, но начисто отсутствует в любой из точек движения. В сущности, приближение к цели само по себе выше, чем цель. Был, кажется, такой оппортунист Берштайн, который сказал, что движение – это все, а цель – ничто…
– Не Берштайн, а Бернштейн. Как это у вас расстегивается… Где вы только нашли такой ремень?
– О Боже, Анна, вы хотите, чтобы я сошел с ума…
– Говорите дальше, – сказала она, подняв на секунду взгляд, – но не обижайтесь, если некоторое время я не смогу поддерживать беседу.
– Да, – продолжал я, откидывая голову и закрывая глаза, – но самое главное здесь то, что, как только вы поднялись на вершину, как только цель достигнута, она в тот же момент исчезает. В сущности, как и все созданные умом объекты, она неуловима. Подумайте сами, Анна: когда мечтаешь о прекраснейшей из женщин, она присутствует в воображении во всем совершенстве своей красоты, но, когда она оказывается в объятиях, все это пропадает. То, с чем имеешь дело, сводится к набору простейших и часто довольно грубых ощущений, которые к тому же обычно испытываешь в темноте… О-о-о… Но как бы они ни волновали кровь, красота, которая звала к себе минуту назад, исчезает – ее подменяет нечто такое, к чему и стремиться-то было смешно. А это значит, что красота недостижима. Точнее, она достижима, но только сама в себе, а то, чего ищет за ней опьяненный страстью разум, просто не существует. Изначально красота даже… Нет, я больше не могу. Идите сюда… вот так. Да. Да. Так удобно? О мой Бог… Как, вы сказали, правильно зовут этого человека, который говорил о движении и цели?
– Бернштейн, – прошептала Анна мне в ухо.
– Вам не кажется, что его слова вполне можно отнести к любви?
– Да, – прошептала она, слегка кусая меня за мочку. – Цель – ничто, а движение – все.
– Так двигайтесь, двигайтесь, умоляю вас.
– А вы говорите, говорите…
– Что именно?
– Что угодно, только говорите. Я хочу слышать ваш голос, когда это случится.
– Извольте. Если продолжить эту мысль… Представьте себе, что все, что может дать прекрасная женщина, составляет сто процентов.
– Бухгалтер…
– Да, сто. Так вот, девяносто процентов она дарит в тот момент, когда просто ее видишь, а остальное, из-за чего идет весь тысячелетний торг, – всего лишь крохотный остаток. И эти первые девяносто процентов невозможно разложить ни на какие составные части, потому что красота неопределима и неделима, что бы там ни врал Шопенгауэр. А что касается остальных десяти, то это просто совокупность нервных сигналов, которые не стоили бы ничего, не приходи им на помощь воображение и память… Анна, прошу вас, откройте на секунду глаза… вот так… да, именно воображение и память. Знаете, если бы мне надо было написать по-настоящему сильную эротическую сцену, я дал бы несколько намеков, а остальное заполнил бы невнятным разговором, вроде того… о Боже, Анна… вроде того, который сейчас идет у нас с вами. Потому что изображать нечего – все должен достроить ум...
Предварительные ласки типо, постепенно подходишь к возбуждению а не сразу на середину перематываешь как обычно. По факту говоря так оно будет сильнее и дольше чем при банальной дрочке с середины порноролика как обычно. Поэтому и ощущается круче, другое дело что 90% дрочат что б по быстрому залутать дозу дофамина с оргазма и всё, некогда сидеть настраиваться чё то там читать, представлять, да и оно банально быстрее быстро передернуть и всё, тем более что к дрочке приходят обычно уже наполовину заряженные а не с нихуя, поэтому какое там чтиво когда в интернете в два клика любой жанр открывается сразу с самого интересного места
Да-а-а, для дрочки хватало одной фотки. А теперь листаншь, листаешь, и уже иногда не уверен стоит ли вообще утруждаться.
Справедливости ради, были еще GIF, а также несколько кустарных интерактивных форматов с собственным плеером, где чередовались изображения, зацикленные коротенькие анимации и звуковые эффекты. В 1 Мб вмещался вполне приличный сюжет и работало на 486-м, причем даже без расширителей памяти.
На фикбуке ещё и не такое жрут.
Так там жрут вообще все, что положат. Разве нет?
Эротикон продавали в роспечати. Какие нахер загрузки фоток, комп был у 1 на весь двор
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!