Отличный комментарий!
если одеть жилет правильно, можно спокойно срать не снимая его, а вот на фото с этим будут проблемы
Суть спасательного жилета в том - чтоб держать органы дыхания над поверхностью воды.
К стати - таким людям категорически запрещено сидеть.
К стати - таким людям категорически запрещено сидеть.
Ёжик тоже так думал.
Немцы проводили исследование, от чего умирает человек в холодной воде и пришли к выводу, что основная причина - переохлаждение головы, в частности затылочной области. Спасательный жилет поддерживает голову над уровнем воды, даже если пользователь не приходит в сознание
Это по этому наших чиновников пойманных на воровстве и взяточничестве на САДЯТ?
Черт, я даже представить не могу как можно жилет одеть неправильно. Ну тоесть вообще. По его внешнему виду понятно что это жилет и одеть его надо сверху. Плюс толпень фильмов и прочих демонстраций перед полетом в каждом блять самолете. Даже если он летит из Москвы в Питер и пересечения больших водных пространств не предполагает. Вот как можно неправильно? КААААК???
PS вариант, одели так по приколу не рассматриваю
PS вариант, одели так по приколу не рассматриваю
Нормы языка не то чтобы ненужные. Но они постоянно подвергаются критике, того не осознавая. Как пример хыкание, окание и акание. Вполне себе действующие нормы в разных частях "России" люди говорят мАлоко (потому что акание), потом считают что это правильно так говорить, ну а в конце записываем малоко в словарь языка, считаем что молоко это неправильно, и вот это вот все. Так собственно язык и менялся где то в 12-15 веках. Гуглить по фразе "редуцирование гласных". Сопротивление ему это письменность, она фиксирует норму в данный момент времени. Но оно не является универсальным мерилом. Если "малограмотных" больше, они все еще могут влиять на язык. Так кофе недавно сталО среднего рода. Потому что да, большинство считает что оно среднего (окончание на е значит средний род, оно моЁ). Так собственно и с остальными словами, в том числе и одеван/надевает
В постсоветских странах болезненно относятся к "языковой норме". Это лишь один из возможных подходов к языку, и как по мне он имеет огромное количество изъянов. В СССР активно боролись с языковыми отличиями, насаждая одну языковую норму на огромные пространства. Более того, популяризировалась идея, что диалекты и отклонения от единой языковой нормы, принятой в кабинетах Москвы, является чем-то ущербным, неправильным и постыдным. Сама идея, что люди в кабинетах (так называемые эксперты) могут принять норму языка, обязательную для всех носителей того или иного языка является крайне... сомнительной? Они должны РЕГИСТРИРОВАТЬ норму по тому, как реальные носители языка используют язык. И если изменяется использование - отражать это в норме. А не придумывать, как должны говорить носители и уведомлять их об этом.
Почему в Испании (на территории самой Испании) есть другие испанские языки, а сам испанский называется каcтелано, а никаким не испанским? А есть еще каталанский и галисийский (я не говорю о других-других языках типа баскского)? Та же картина в Италии и Германии. Попробуй раскажи баварцам, что они быдло и не знают как говорить "на немецком".
Еще раз, я понимаю, если всех сделать одного роста, одного веса и т.д., то это здорово оптимизирует производство автомобилей, одежды и всего такого. "Ради общего блага". Я просто не считаю, что они имеют на это право.
Почему в русском, который используется на невероятно широкой территории, позволено иметь свои особенности только питерцам со своим поребриком? И то небольшие. А все остальные - быдло. Например, в словах типа "воин", на укр это "воїн" (что-то типа "йи"). Очевидно, в части ру-регионов люди говорят ближе к этому варианту (возможно, к слову, более историческому) и иногда пишут по ошибке "войн", ведь в ру уже нет нужной буквы. А над ними смеются как будто они 2+2 сказали 5.
Так что да. Я считаю условные языковые нормы, которые являются ничем иным как измененной старой нормой, которая в свою очередь изменила старую норму, и так далее и так далее до праиндоевропейского языка, а возможно и до первого протоязыка первых человеков, несравнимо менее важными и "святыми", ЧЕМ СРАНЫЕ ПРАВИЛА КАК НЕ УТОПИТЬСЯ НАХЕР В ВОДЕ. Понятно?
P.S.: как я и сказал раньше, дебильное отношение к языковой норме не только с русским. В украинском такая же фигня есть, хотя по моим субъективным ощущениям чуть меньше среди носителей (хотя офигенные идеи "экспертов" с лихвой компенсируют это).
>И в чём смысл
Ты уверен, что это применимо к тиктоку?
Ты уверен, что это применимо к тиктоку?
Принципиально.
Нас так учили боевики 80-90х в первую очередь спасаем жопы
Не перевернутся.
Горизонтальное положение со спасиком так надетым держать легко.
Мы периодически так пиво пили, ящик в спаскруге, мы сидя в спасиках, все привязаны к лодке.
Глупо и весело.
Горизонтальное положение со спасиком так надетым держать легко.
Мы периодически так пиво пили, ящик в спаскруге, мы сидя в спасиках, все привязаны к лодке.
Глупо и весело.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
К стати - таким людям категорически запрещено сидеть.