Не совсем правильно. Сингапур не стремился быть частью Малайзии, вход в состав федерации на тот момент был вынужденным решением
4 д. назад
06.05.2026, 17:22
Да и Британия Индию освободила полюбовно, без жестокой войны за независимость. А учитывая формулировки, так вообще с оккупацией Британии
Они воевали ещё до того как появилась такая страна как Англия.
Там свои разборки уровня "ты не в ту сторону воюешь" когда правитель индус решил свалить в Индию наплевав на свой муслимский состав населения которое хотело в Пакистан. Короче все правы и неправы одновременно. Обычно такое решают войной, чем и занялись очень быстро. Ничего нового короче говоря
Да, да. Очень полюбовно. Рассказы о том что мы сейчас поднимем 100 миллионов. А у вас нет сил чтобы хоть что то сказать не учитываем.
У Британии тупо вариантов не было. Эта "Жемчужина короны" с конца войны стаяла на ушах, проповедовала рассказы о том как лорды специально устроили голод 43 года, чтобы убить как можно больше людей (там все ОЧЕНЬ сложно, были и приказы которые привели к этому и попытки помощи когда узнали о том что там твориться). Короче лорд Маунтбеттен (последний Генерал-губернатор Индии) был послан туда с фактически приказом "Передай там все по тихому и свали оттуда с фанфарами". Что он и сделал.
У Британии тупо вариантов не было. Эта "Жемчужина короны" с конца войны стаяла на ушах, проповедовала рассказы о том как лорды специально устроили голод 43 года, чтобы убить как можно больше людей (там все ОЧЕНЬ сложно, были и приказы которые привели к этому и попытки помощи когда узнали о том что там твориться). Короче лорд Маунтбеттен (последний Генерал-губернатор Индии) был послан туда с фактически приказом "Передай там все по тихому и свали оттуда с фанфарами". Что он и сделал.
чтобы британия освободила индию добровольно индусы объеденились с мусульманами и начали англичан совместно пиздить во имя дхармы и корана
Только вот за несколько лет до освобождения Индии, Индусы с Мусульманами начали широкомасштабные бои между собой
Потому что после 2 мировой у НевеликоБритании сил и экономики уже не было их удерживать в 19 Веке они кучу Восстаний против Англичан подавляли силой . Или вот 1919 года по призыву Махатмы Ганди в Индии началась общая мирная забастовка — хартал. Как обычно вовремя забастовок пошли грабеж и погром . Солдаты английские убили 15 человек а Индусы забили 5 европейцев за это . в Город ввели войска. в день сикхского праздника Вайсакхи, Дайер объявил о запрете собираться более четырёх человек. Несмотря на это, в парке Джаллианвала в центре города собралась огромная толпа мирных жителей. Среди собравшихся значительную часть составляли женщины и дети. Бригадный генерал Дайер посчитал это собрание предвестником новых беспорядков, прибыл к парку во главе отряда из 50 солдат и отдал приказ без предупреждения открыть огонь по толпе. Убили под 400 человек включая детей и еще больше тысячи ранили По британским Данным , Индийский национальный конгресс заявил о 1000 убитых. Дайер был отстранён от командования, но на Родене общественность его похвалила Газета «The Morning Post» собрала для него значительную денежную сумму, а также золотой меч. Ганди После этого прекратил забастовку.
Есть даже Индийский фильм серьезный, Командир Сингх (2021) История революционера Удхама Сингха, который решает убить человека, ответственного за Амритсарскую бойню.
Есть даже Индийский фильм серьезный, Командир Сингх (2021) История революционера Удхама Сингха, который решает убить человека, ответственного за Амритсарскую бойню.
Индия к середине 21го века была уже довольно давно для Британии скорее символом статуса, чем разумным владением, как и другие колонии. Огромные расходы на организацию госуправления и колониальных войск в ебенях планеты не покрывались налоговым выходом от предприятий в тех регионах.
Смысл в Индии не в налогах которые с бедняков хрен соберешь, а с рынка для британских товаров . К примеру британские колонизаторы, защищая свою текстильную промышленность, ввели жесткие ограничения на производство и импорт индийских тканей, что практически уничтожило традиционное индийское ремесло. Одежда нужна всем . Еще Индийцам было запрещено производить соль, которая была жизненно необходима, что вынуждало их покупать её у британцев по высоким ценам . Это и другие товары и Была налогом Индусов а не прямые выплаты
Все эти товары продавало не государство, а компании. С компаний берётся налог, он и является основным поступлением. По итогу вышло что профит приватизировался, а издержки ложились на государство.
А при повышении налога до приемлемого для государства оказывалось что компаниям просто не выгодно заниматься пердями. Повысишь цены - больше недовольства - больше надо войск и управленцев - опять больше налогов. Не повысишь - серьёзного навара нет.
А при повышении налога до приемлемого для государства оказывалось что компаниям просто не выгодно заниматься пердями. Повысишь цены - больше недовольства - больше надо войск и управленцев - опять больше налогов. Не повысишь - серьёзного навара нет.
Ты рассуждаешь будто бы государство состоит не из людей, а у людей нет долей в компаниях . Например Королевской семье Очень выгодна возобновляемая энергия потому что они больше землевладельцы и они ее лоббировали, а то что это плохо для промышленности страны им плевать . Королевская семья кстати налог не платит ( кроме добровольного взноса на прибыл с 1993 , ради пиара ) .
Да никакой войны за независимости не было, Муслимы и Индусы за пару лет до независимости массированно резали друг друга, а не Британцев
Восстание санталов, Восстание сипаев, с десятками тысяч жертв среди индийцев, которое буквально прекратило существование Британской Ост-Индийской компании, сделав Индию подданой Британской Короны и в дальнейшем привело к признаню независимости? Или если в борьбе за независимость меньше десятка миллионов человек погибает - это добровольное и ненасильственное признание?
Только восстание Сипаев устроила Британия. Которая решила национализировать Ост-Индискую компанию. Для этого Британская корона перестала бороться с контрабандистами подрывая доходы компании с одной стороны, а с другой резко усиливая бюрократическое давление и налоги. Пока компания не получила знатный проеб из-за истощения ресурсов, которой использовали для национализации
Сигнапур, залогиньтесь!
Там китайцев и индийцев полно было, и самая богатая населенная провинция, богаче всех остальных. Англичане перед уходом как водится подложили свинью. Малайцы решили что нафиг-нафиг. Их и в остальных провинциях не совсем убедительное большинство было, а так мы вообще национальное государство не построим. Сингапур выступал за равенство всех народов, и со своей экономикой мог на это повлиять. И так народные волнения были, а ещё и Сингапур подавлять. Можно и не подавить.
В момент обретения независимости Сингапур был полнейшей помойкой, от которой были одни проблемы. Поэтому их и отпустили без проблем, нахуй эти Китайцы не нужны, только нац.состав портят.
"
В момент обретения независимости Сингапур представлял собой маленькую бедную страну, которой приходилось импортировать даже пресную воду и строительный песок. "
В момент обретения независимости Сингапур представлял собой маленькую бедную страну, которой приходилось импортировать даже пресную воду и строительный песок. "
Ага, щас бы отказаться от контроля над самым оживлённым проливом в мире. Древнейший торговый путь.
раньше контроль обеспечивали наземные форты с говнопушками и корабли. если пролив узкий работало. если пролив широкий то контроль был хуёвый, а если государство слабое и бедное то вообще никакого. счас даже не самое сильное государство может контролировать довольно широкое пространство
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
