И он действительно тянет, инди, ретро, моды. А что не тянет: на Ютубе игрофильм посмотрю.
Закон жизни: "подожду ещё 2 года, комп пока тянет".
И он действительно тянет, инди, ретро, моды. А что не тянет: на Ютубе игрофильм посмотрю.
А ты хорош
почти всё интересное сейчас это инди или игры сделаные довольно бюджетно. вот только они не прожорливы совсем. вы хотите получить удовольствие от игр или от того что у вас навороченый комп?
Не соглашусь.
Ещё есть не особо крупнобюджетные, но и не 2d инди, но интересные игры, и у них с оптимизацией всё бывает весьма не очень. У меня норм железо - 64 гига оперативы 5070 и 7800x3d и но даже я играю на средних ибо высокие 20-30фпс. Походу на оптимизацию то как раз баба и не хватет по итогу.
Ещё есть не особо крупнобюджетные, но и не 2d инди, но интересные игры, и у них с оптимизацией всё бывает весьма не очень. У меня норм железо - 64 гига оперативы 5070 и 7800x3d и но даже я играю на средних ибо высокие 20-30фпс. Походу на оптимизацию то как раз баба и не хватет по итогу.
Мы есть везде, было бы хорошо еще молодняк причастить. Но они в стратегии подобные не сильно любители играть.
4 хороши и 5 хороши. и все они пойдут хорошо даже на 2 ядерном атлоне времён наполеоновских войн
Дополню.
У героев 3 есть объективно преимущества над многими стратегиями в целом.
1) низкий порог входа. Легко освоить, просто выигрывать, есть разнообразие в тактиках в зависимости от выбранной стороны конфликта.
2) крайне высокая модопригодность. Есть глобальные моды, есть QoL моды, есть сюжетные моды. И благодаря этому уже можно настроить вооьще все аспекты геймплея под себя.
3) пошаговость менее объективна как преимушество, но раскрывается в мультиплеере, когда ты походил и можешь заняться своими делами, пока остальные ходят (особенно удобно, когда есть в мид и лейтгейме любитель долго подумать)
Да и графоний вполне приятен и не слишком уж токсичен по сравнению с современными стратегиями.
Ну и да, можно и в 5ку поиграть, если хочется графики получше и немного другое разнообразие юнитов/боевых механик.
У меня сейчас мысль появилась, тут на Реакторе утверждают что ИИ это коммерчески невыгодная хуйня. Может пидарасы из ОпенАИ потому и начали яростно скупать всю память? Сделать дефицит железа и на этом фоне как то поднять расценки на их услуги чтобы сделать бизнес выгодным? А то ведь инвестиции эта контора наскребла космические и им по сути похуй уже какими способами оправдать ожидания инвесторов
ClosedAI уже похуй, с тех пор как законтрактовались с пентагоном, имхо.
И нет, тут нет никакого заговора, просто есть конкуренция: все пытаются создать свой "самый-самый ИИшный ИИ", для чего и скупают железо вагонами. Те, у кого таки получится - победят, их инвесторы озолотятся.
И нет, тут нет никакого заговора, просто есть конкуренция: все пытаются создать свой "самый-самый ИИшный ИИ", для чего и скупают железо вагонами. Те, у кого таки получится - победят, их инвесторы озолотятся.
Пока по результатам Claude серьёзно лучше ChatGPT. Единственный ИИ, который, по-моему, может и нормально (с оговорками, конечно) кодить и выдаёт наиболее человекообразный текст. OpenAI, кажется пытается взять только наращиванием мощностей, серьёзно забивая на оптимизацию.
Кодекс не пробовал. Я сравнивал самые мейнстримные: GPT, Claude, Grok, Gemini, DeepSeek. И в 80% с теми задачами, которые я ставил Claude справлялся лучше всех. Я не спец и опыт у меня весьма ограничен.
По тестам Клод лучший для программирования с отрывом. Но у них недавно случился слив большого количества кода связанного с этим. Поэтому все подтянуться благодаря проебанным данным
зато копилот умеет вставлять рекламу в pull-реквесты
Гемини не плох во многих задачах. Отлично справляется с визуализацией данных. Но код выдаёт совсем не рабочий, если просишь что-то более сложное, чем Hello World.
не заработют на нейросети так на памяти заработают. ониже не на свои скупают а на деньги инвесторов, привлечёных громкими пафосными заявлениями
если не удастся поиметь юзеров то компании поимеют инвесторов
вариант что одни храбрые криптоинвесторы выйдут в окно, а другие пойдут курьерами работать вполне возможен
И без ИИ на видеокарты постоянно росла цена. Постоянно придумывали новые технологии, от которых толк минимальный, но требует больше производительности. Увеличение разрешения мониторов, трассировка лучей, майнинг, положенный хер на оптимизацию из-за набора более дешевых и менее опытных разработчиков. Если бы не ИИ, придумывали бы что-то другое, от чего железо взлетало бы в цене.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!