Artemis II тем временем пролетела примерно половину пути до Луны. Запланировнную на пятницу коррекцию траектории отменили за ненадобностью.
Романтичное ночное освещение на борту "Ориона"
(фото NASA)
В команде больше одного человека, так что нет, не считается.
В команде больше одного человека, так что нет, не считается.
Во время миссий Апполона, 1 из членов команды оставался на борту чтобы управлять модулем, пока остальная команда спускалась на поверхность. Так что в какой-то момент от него, до ближайшего человека был один диаметр луны. Думаю вот это сычевальня всех сычевален.
Тректория там самая обычная, почти эллипс. Это закон сохранения энергии работает.
Если тело в гравитационном поле движется по эллиптической орбите, сумма кинетической и потенциальной энергии сохраняется, так что скорость максимальна в перицентре и минимальна в апоцентре.
Так что половина расстояния - это не половина времени. Максимального удаления они достигнут 6 апреля около 23:00 по Гринвичу.
принцип двигателя тот же самый, разумная скорость та же самая, ограничения по массе теже. вот хули там делать людям пока не придумаем какие то другие кроме химической тяги двигатели я понимаю всё меньше. робот с меньшими затратами сядет пробурит луну и вернёт на землю образцы. ебучий гелий или литий который блять только на луне есть этополная хуета: до того термояда когда он понадобится нам ещё ебически далеко. самая просто запускающаяся термоядерка это дейтерий с тритием. база на луне ? что там будут делать? дрочить на свою охуительность?
Ну, во первых это красиво.
Во вторых... ну... э...
Иди нахуй, Пидор!
А если серьёзно, то решение технологических проблем необходимых для реализации такого проекта, в перспективе десятилетий будут применяться повсеместно. Как фундаментальная наука, только фундаментальная инженерия.
Во вторых... ну... э...
Иди нахуй, Пидор!
А если серьёзно, то решение технологических проблем необходимых для реализации такого проекта, в перспективе десятилетий будут применяться повсеместно. Как фундаментальная наука, только фундаментальная инженерия.
к мамке твоей пойду, пидор!
никаких новых решений в полёте на луну нынешнем нет и не будет. пафосное повторение давнего успеха. ремейк, а не шаг вперёд
никаких новых решений в полёте на луну нынешнем нет и не будет. пафосное повторение давнего успеха. ремейк, а не шаг вперёд
Лучше химических движков у нас дохуя чего есть. Ещё в 60ых ядерный движок NERVA собрали и испытали. И летали бы на на нём если бы ёбнутые политиканы не запретили это всё ибо срались от чего либо ядерного летающего в космосе. А так ещё есть ионный движок который ебически выше по эффективности но по тяге делает лёгенький пук-среньк так что его юзают только на всяких крошечных зондах. Да и химический движок химическому движку рознь. Если сравнить что летало при вояджерах, там буквально чуть не бочка с порохом на верхней ступени. И современные ебать его криогенные движки с тонкой настройкой чтоб даже лишний миллиграмм топлива на окислитель не подать.
И чем это страшнее чем собственно бочка с тысячами литров сжатого водорода?
Не забывай, что аппарат дополнительно разгоняется по методу гравитационной рогатки, так что его можно дополнительно ускорить с минимальными затратами топлива с поправкой на корректирование курса.
Послали заниматься женской работой. /*сарказм*/
Читал я мемуары астронафта который летал на шатлах (у них тоже ломались сортиры и были в ходу резервные пакеты), по его словам из-за того что в крохотное пространство набито несколько человек на протяжение долгого времени (люди воняют когда не срут всё равно) чувство запаха и связанные с ним ощущения притупляются. То есть да пахнет дерьмо немного, но отвращения или дискомфорта от этого нет - просто информация для мозга, а эмоции "выгорели"
ну а тут "коробка" за шторкой что колени еле влазят и макушкой потолка касаешься в положении сидя
Зачем им ремни? В космосе же невесомость. Брюки не упадут.
вообще, в спортивках думаю было-бы удобней. или вообще голышом, если там +26
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!