Не бойся того кто знает 10 000 заклинаний - бойся того кто знает одно и практикует его 10 000 часов!
Ну, не так уж и легко ему это далось. Не считая тролля, он убил только пожирателей смерти и в тот момент, когда если бы он не убил их - они убили бы его и ещё кучу народу.
Ну, у шутки должно быть основание, а то это вызывает только недоумение.
Справедливо, хотя это и был гипотетический сценарий.
Поминать HPMoR в обсуждении ГП это всё равно, что врываться в спор теологов с учебником квантовой физики.
Экспеллиармус - это буквально обезоруживающее заклинание. Какое убивать?
Мне то казалось что это заклинание "Анус запеканус"
Гарри Поттер, с системой магии как в провожающей в последний путь Фрирен.
-представим, что его язык, его оружие. ЭКСПЛЛИАРММУС!
-представим, что его язык, его оружие. ЭКСПЛЛИАРММУС!
В общем буквально сейчас пересматриваю фильмы, мне казалось, что это чисто заклинание выбивающее палочку из рук, но персонажи им людей швыряли. Если не путаю один раз Снейп во втором фильме человека экспеллиармусом отшвырнул и кажется Гарри уже Снейпа откинул в 3м фильме
Самоходное устройство для массового применения палочек Гарри Мк 200
палка только проводник, думбледоре вообще перед смертью поттера парализовал одним взглядом
вообще фанаты потом попробовали закрыть эту логическую дыру:
типа, экспелиармусом ты выбиваешь палочку из рук противника: то есть, буквально, прикладываешь - посредством магии - физическую силу к палочке, отделяя ее от противника, чтобы она (заметили в фильмах?) полетела в твоем направлении. Но можно перестараться, толкнуть не только палочку, но и волшебника.
Так как в книгах такого нет, то всем похер )
Вообще, выглядит наиболее логичным объяснением. Чем сильнее ты, как маг, тем больше прикладываемая к объекту сила. А чем больше сила, тем тяжелее может быть объект, на который заклинание подействует. Значит, если не попасть заклинанием достаточной силы не по палочке, а по магу, то он отлетит ничуть не хуже. Так же, как отлетает всякая утварь.
вот тут две поправки:
первая: экспелиармус прикладывает силу к палочке. Не спрашивайте почему, так Роулинг решила :D
вторая: учатся использовать экспелиармус как раз для более "тонкого" применения магического воздействия а не для более сильного. Внимательно посмотрите на мир который Роулинг нарисовала, "сильный" маг там - это не тот у кого "потенциал магической силы" больше (хотя в это верят, и Поттера из-за этого все рады были видеть в 1 книге), а тот, кто лучше ей управляет (и больше знает о методах управления - заклинаниях)
"известные" заклинания которым учат - направлены на конкретное действие и\или над конкретным предметом. Все эти произнесения заклинания в классе - тренировка контроля. Другие занятия - изучение заклинаний (или волшебных существ\предметов)
Откуда такие поправки?
Специально залез в книги, посмотреть на первое появление заклинания разоружения. Впервые оно засветилось в Тайной комнате и продемонстрировано трижды:
1) Демонстрационная дуэль Снейпа и Локонса. Экспеллиармус Снейпа швырнул Локонса через всё помещение и приложил его к стене. О том, что на самом деле это заклинание разоружения, а не магического кулака, мы узнаём только со слов Локонса.
2) Гарри использует Экспеллиармус, чтобы выбить из рук Малфоя дневник Реддла. Палочка Малфоя в этом событии даже не фигурирует. То есть это не было случайным промахом, а вполне осознанным применением заклятия.
3) Гарри использует Экспеллиармус, чтобы выбить палочку из рук Локонса (сцена, где они с Роном ловят его перед побегом). Результат: палочка выбита, Локонса снова швырнуло назад, хотя и не так мощно, как после каста Снейпа.
И только в Узнике Азкабана (во время тусовки в Воющей хижине) Экспеллиармус используется деликатно, исключительно выбивая палочку. Впрочем, тройной Экспеллиармус в Снейпа тоже нифига палочку не выбивал, а просто швырнул его, и Снейп улетел, пробив собой стену.
Специально залез в книги, посмотреть на первое появление заклинания разоружения. Впервые оно засветилось в Тайной комнате и продемонстрировано трижды:
1) Демонстрационная дуэль Снейпа и Локонса. Экспеллиармус Снейпа швырнул Локонса через всё помещение и приложил его к стене. О том, что на самом деле это заклинание разоружения, а не магического кулака, мы узнаём только со слов Локонса.
2) Гарри использует Экспеллиармус, чтобы выбить из рук Малфоя дневник Реддла. Палочка Малфоя в этом событии даже не фигурирует. То есть это не было случайным промахом, а вполне осознанным применением заклятия.
3) Гарри использует Экспеллиармус, чтобы выбить палочку из рук Локонса (сцена, где они с Роном ловят его перед побегом). Результат: палочка выбита, Локонса снова швырнуло назад, хотя и не так мощно, как после каста Снейпа.
И только в Узнике Азкабана (во время тусовки в Воющей хижине) Экспеллиармус используется деликатно, исключительно выбивая палочку. Впрочем, тройной Экспеллиармус в Снейпа тоже нифига палочку не выбивал, а просто швырнул его, и Снейп улетел, пробив собой стену.
Его Экспеллиармус настолько прокачанный, что может убивать. Нет, даже не может НЕ убивать
«Я не боюсь того, кто изучает 10,000 различных ударов. Я боюсь того, кто изучает один удар 10,000 раз.»
не кончать
получается, Джон Коннор
Его шляпа вообще к Тзинчу хотела отправить, но он смог ее уговорить отправить к Кхорну в итоге. Хотя слаанешиты тоже хотели его к себе прикарманить (отсылочки к "гарри поттер и 40000 спосоьов подохнуть" )
Ну или к Нурглу... я там много ржал над текстом, что мог немного не запомнить =)
Крайняя 14 глава была 17 февраля этого года.
Но можно найти в отдельном бложике (и на бусти, как я понял), ибо с автора. тудей ему пришлось удалить книгу из-за "пропаганды производства и распространения наркотиков". Да, там есть немного такого, но не переписывать же несколько глав из-за этого?
Но можно найти в отдельном бложике (и на бусти, как я понял), ибо с автора. тудей ему пришлось удалить книгу из-за "пропаганды производства и распространения наркотиков". Да, там есть немного такого, но не переписывать же несколько глав из-за этого?
у ситхов зеленые бластеры были, а у репаблик скам - красные
Пока они занимались непонятной херней Рон споконо подкатывал яйца к Гермычу
По книгам она тащила этих довничей даже в два раза больше чем в фильмах показали
Именно, Гермиона - паровозик, который смог. Ещё по пути и подружку для Гарри нашла буквально.
И да и нет. В книге увлечение Джинни Гарри Поттером закончилось в третьей части (явное). Как потом мы узнаем, Гермиона ей насоветовала забить на Гарри и выжидать, встречаться с другими парнями и т.д. В результате в шестой части (ПП) Гарри пол книги пускал слюни на Джинни, пока она была с другими парнями.
Когда Гермиона это просекла, она дала отмашку Джинни, что пора Гарри брать горяченьким. В общем. там был подковерный шипперинг длиною в 4 книги.
По книге Гари начал думать о Жиньке только потому что он к тому времени уже много раз жил в доме Визлов и Жинька начала у нег ассоциироваться с домашним уютом, семейными ценностями и всем чего ему не хватало от родственников + Джинни хорошо играла в квиддич.
Там по всему выходило так что семье рыжих сильно повезло что у них оказалась хоть одна дочка а то Гарри бы наяривал на их маму или чпокал кого-то из братьев.
В какой-то мере таки тупой. По книгам между ними было все понятно с третьей части (читателю), у Гарри были только подозрения. В четвертой (КО) все стало очевидно Гарри и Гермионе, НО! не Рону. И он все руинил еще 3 с половиной книги.
Понятное дело, что это можно списать на то, что нельзя было допустить раньше, ведь тогда бы Гарри получился третьим лишним. Но тем не менее имеем то, что имеем. Рон еще тот балбес в этом плане.
Тогда к 7-й части у него что-то пошло не так. Т.к. он купил книгу как влюбить в себя девушку и начал испытывать приемы от туда на Гермионе. Было очень потешно Гарри, Гермионе и читателям. А сам Рон новое думает, что Гермиона ему досталось благодаря той книге, а не вопреки :D
Это четвертое непростительное заклиние.
Аваду Кедавра он отбивал только потому что их палочки были близнецами.
тут можно благодарить Роулинг, потому что "никто не знает как работает магия"
конкретно с палочками - сначала произошел резонанс между одинаковыми сердцевинами, который просто дезориентировал и испугал Володю. Потом - палочка Поттера "узнала" Володю и действовала сама, отбивая заклинание.А про фокусы с "бузинной палочкой" - это надо читать\смотреть, не хочу спойлерить.
Спойлерить?
Рассказывай давай.
Рассказывай давай.
По ошибку с палочкой Гарри уже написали. Ты ещё упускаешь момент с душой.
Как потом объяснит Дамблдор она играла важную роль. Тонкостей я уже не помню (или не понял). Но там то ли это было по сути как защитная реакция частички души (крестражи ведь сопротивлялись уничтожению) внутри Гарри. То ли из-за дополнительной связи через душу палочка Гарри проявляла особенные силы против Воландеморта.
Как потом объяснит Дамблдор она играла важную роль. Тонкостей я уже не помню (или не понял). Но там то ли это было по сути как защитная реакция частички души (крестражи ведь сопротивлялись уничтожению) внутри Гарри. То ли из-за дополнительной связи через душу палочка Гарри проявляла особенные силы против Воландеморта.
Все вообще перепутали. Дамблдор наложил столько брони на Гарри, что было не так важно, что сам Гарри делает все время до 7 книги. В 7 уже было важно, но не в дуэли с Воландемортом.
Вся суть ГП в целом о том, как старый препод в лёгкую улаживает своего бывшего студента и единственная причина того, почему он делает это так долго - хочет оставить Гарри в живых.
Вся суть ГП в целом о том, как старый препод в лёгкую улаживает своего бывшего студента и единственная причина того, почему он делает это так долго - хочет оставить Гарри в живых.
Постер – ленивая жопа, и не захотел объединить картинки в редакторе в одну.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!