Смотрел на Озоне гейзерные кофеварки и наткнулся на это чудо:
Не знаю добавлять тег нейрокартинок или нет.
А зачем? Это как если ставить тег фотошоп ±10 лет назад почти каждому посту, которые были не значительно подкорректированы или мемам которые тоже кто-то делал через фш
Да,я в курсе
проблема не в том, что картинки сгенерированные, а в том, что сгенерирован запрос нарисовать 200 000 картинок к товарам, которые никто не будет проверять. виноват как всегда человек, а не машина
Фото, как правило (имхо) настоящего товара, через ИИ обрабатывают, убирают фон засранной хаты, кривые руки друга селлера, ну и артефакты камеры тапочка.
Генерировать изображение товара только по описанию, имхо, невозможно, сразу накидают отзывов, что товар не соответствует изображению
Генерировать изображение товара только по описанию, имхо, невозможно, сразу накидают отзывов, что товар не соответствует изображению
честно говоря, сколько всего заказывал в интернете — ни разу не было фейлов, буквально ни разу.
Проблема не только в человеке. Это изображение товара на которое ты как покупатель ориентируешься, если оно сгенерировано - это то же самое, что продажа товаров без фото вообще. Я уже не буду говорить о том, что такое отношение продавца к листинга в целом должно заставлять задуматься "а стоит ли вообще тут брать?".
вряд ли кто-то занимается прицельной продажей гейзерных кофеварок, это выглядит как какой-то неважный остаток
Уже и видосики мутят. Я весьма улыбался, когда видел гифку товаров, где котейка оживает и утягивает товар с соьой за кадр, хех
У меня похожая советская дома была. Если слегка недолить водички, то при кипячение звучала как кашляющий дед, который чем-то подавился. Но кофе вкусный получался, да. Даже не знаю где делась.
Дело не в кофеварке, а в том куда засыпан кофейный порошок и где налит сам кофе. Я тоже не сразу сообразил.
я даже после объяснения не понял. решил что нехуй и начинать.
но я особо никогда не разбирался в кофейных выебонах, единственное чем он лучше чая - не надо ждать пока заварится. хотя цикорий тоже и вроде как менее вредный.
но я особо никогда не разбирался в кофейных выебонах, единственное чем он лучше чая - не надо ждать пока заварится. хотя цикорий тоже и вроде как менее вредный.
На картинке в нижней части напиток, а в верхней кофе. Когда на самом деле в нижнюю часть наливается вода, устанавливается фильтр, в него засыпается молотый кофе и по мере нагрева в верхнюю часть по принципу сифона набирается готовый напиток.
А ещё это даже не эспрессо.
А ещё это даже не эспрессо.
Чего ты не понял? В самом посте есть схема где что должно быть.
Ты не один. Это было самое долгое "сначала не понял" в моей жизни, хотя такой кофеваркой пользуюсь регулярно. Это настолько всрато, что мозг исправляет реальность и отказывается реагировать на такое дерьмо.
Оргазм-эспрессо
Для этого тебе сюда: delonghi dedica ec685 или любая версия выше этого (EC685 vs EC885 vs EC890 vs EC950). Простота, идеальный вкус, надежность. Я Уже таких несколько купил. Домой, дочери, родителям
За 10 секунд нагрелся? Хороший паяльник
Если брать соотношение из расчёта «зерно -> чистый напиток», капельная выгоднее. Соотношение в среднем около 1 к 10-15, а у гейзерной около 1 к 5-7. Но гейзерка выдаёт концентрат, не такой плотный, как эспрессо, но в туже сторону. И если на его основе ты бахаешь себе что-то в духе капучино, то соотношение выравнивается. Самый выгодный способ приготовления по затратам — настаивание, в чашке или во френче. Тут можно довести до 1 к 20.
Но если говорить об экономии, то все ручные способы приготовления выигрывают: амортизация оборудования околонулевая. Я завариваю в воронке и в аэропрессе, им уже по десять лет, их только споласкивать нужно.
Но если говорить об экономии, то все ручные способы приготовления выигрывают: амортизация оборудования околонулевая. Я завариваю в воронке и в аэропрессе, им уже по десять лет, их только споласкивать нужно.
Лады, в принципе я и сам понимаю что лучший способ сэкономить на кофе - это просто отказаться от кофе. Просто все другие типы кофеварок у меня уже были, там везде плюс минус одинаковый расход, а тут вроде как можно перекипятить и при меньшем количестве получить ту же крепость, нужно будет поэкспериментировать видимо
Экономичнее - рожковая. Настоящая, где 18…20 атмосфер, в не 8…12.
Ни один способ изготовления кофе не требует меньше зерна. Под напором 20 атмосфер их него вымывается в кружку всё, даже то, что не было
Купить можно за 5 тыс на маркете самую дешёвую. А то и ещё меньше со скидками/кодами.
Отобьёшь на кофе быстро, если часто пьёшь
Ни один способ изготовления кофе не требует меньше зерна. Под напором 20 атмосфер их него вымывается в кружку всё, даже то, что не было
Купить можно за 5 тыс на маркете самую дешёвую. А то и ещё меньше со скидками/кодами.
Отобьёшь на кофе быстро, если часто пьёшь
Ты ёбнутый и ничего не понимаешь ни в кофе, ни в физике, или просто шутишь так странно? На порцию стандартного/большого американо/капучино хватит 10/18 грамм
Каким другим способом ты сваришь порцию кофе из 10 грамм зерна?
Даже в Турку сыпать надо в 1,5 раза больше. Любые другие способы в 2 или 3 раза больше. Во френч вообще надо засыпать чуть ли не 1 к 3, чтобы получилось что-то, наподобие кофе
Моё мнение, помимо всего прочего, обосновывается физикой. Вода 96’ под давлением 20 атм вымывает из молотого кофе вообще всё, что технически возможно. Попробуй оставшуюся шайбу заварить - уже чистая вода будет
Никакое кипячение этого не даст. Жмых после турки всё езё даст коричневую воду на второй раз
Твоё мнение основано на каких-то твоих фантазиях. Стандартная закладка на эспрессо около 1 к 2. Итоговый напиток, если говорить о капучино, это те же 200-300 мл. Полностью сопоставимо с профайлом для, например, воронки; те же 16 грамм с выходом 250 мл. 1 к 3 во френчпрессе ты выдумал с нихера. Стандарт — 1 к 15. То, что все другие способы в 2-3 раза больше зерна требуют, ты тоже взял с потолка. Про 20 атмосфер ты просто пиздишь. Уж прости за формулировки, но если ты позволяешь себе оголтелое враньё, должен быть готов. Эспрессо варится на 9 атмосферах +- 0,5. Давать давление больше бессмысленно, получатся помои (потому никто и не использует больше). Кофе никто и никогда не кипятит, это идиотизм. Я за свою профессиональную карьеру пропустил через свои руки тонны зерна и прекрасно знаю, о чём говорю. Так что ёбнутый здесь только ты.
А стоимость рожковой тачки растёт из сопутствующих трат:
> она крайне требовательна к качеству воды; покупай или ставь дорогущие фильтры и умягчители
> ей хотя бы раз в год нужно ТО
> для неё требуется специальная уходовая химия
> её надо настраивать; зерно на настройку — это не напитки, а расходы в помойку
> она жрёт электричество
> крайне требовательна к качеству помола, потому ко всем расходам добавляется кофемолка (не ручная)
> требовательна к навыкам
И последнее — полная 100% экстракция нахрен никому не упала. Около 65% зерна состоит из целлюлозы и прочих нерастворимых веществ. Из всего остального интересны почти исключительно кислоты и сахара, это около 20%. И сюрприз-сюрприз, всё полвека как посчитано. Твои идиотские 20 атмосфер или 1 к 3 во френчпрессе ведут к гарантированной переэкстракции, то есть превращают напиток в помои. Как тебе об этом говорит паучок, "папей гавна".
А стоимость рожковой тачки растёт из сопутствующих трат:
> она крайне требовательна к качеству воды; покупай или ставь дорогущие фильтры и умягчители
> ей хотя бы раз в год нужно ТО
> для неё требуется специальная уходовая химия
> её надо настраивать; зерно на настройку — это не напитки, а расходы в помойку
> она жрёт электричество
> крайне требовательна к качеству помола, потому ко всем расходам добавляется кофемолка (не ручная)
> требовательна к навыкам
И последнее — полная 100% экстракция нахрен никому не упала. Около 65% зерна состоит из целлюлозы и прочих нерастворимых веществ. Из всего остального интересны почти исключительно кислоты и сахара, это около 20%. И сюрприз-сюрприз, всё полвека как посчитано. Твои идиотские 20 атмосфер или 1 к 3 во френчпрессе ведут к гарантированной переэкстракции, то есть превращают напиток в помои. Как тебе об этом говорит паучок, "папей гавна".
Если Мсье желает больше вздржне за меньше шекелей, при этом остаться в рамках кофейных зерен - попробуйте настаивать.
Можно даже на холодной воде, но тогда надо на ночь ставить минимум.
Из плюсов - некипяченный вкус, по максимуму отдает в воду всего, что можно.
Из минусов - а хуй пойми, какими ногами индусо-бразильцы мешали зерна и что по ним ползало. А кипячение, все же, дезинфецирует.
Можно даже на холодной воде, но тогда надо на ночь ставить минимум.
Из плюсов - некипяченный вкус, по максимуму отдает в воду всего, что можно.
Из минусов - а хуй пойми, какими ногами индусо-бразильцы мешали зерна и что по ним ползало. А кипячение, все же, дезинфецирует.
когда первую Bialetti купил, мозгов хватило её в посудомойке помыть, в результате уплотняющая резинка перестала держать пластинку-фильтр и в один прекрасный момент она выпала. Разумеется при очередной сборке она была проёбана/забыта и когда процесс гейзера пошёл, кофеварка эпически ёбнула- вся кухня и я были покрыты ровным слоем жмыха. Эдакая микро-Хиросима с тенями от предметов получилась.
Это не мешает писать «эспрессо» даже на пакетах с растворимым кофе
Я даже не знаю, где там спрятаться Саддаму :о
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!