Ага, ведь в 18 уже нихера не молодость, пенсионер уже в 18, блядь
Например, я сходу назову последние фильмы о Гарри Поттере или большую часть "Сверхъестественного", "Варкрафт" хоть и был неуспешен, запал в душу и достаточно крут, могу еще много чего перечислить, только при чем тут это и то, что 18 лет - это молодость?
Ради интереса глянул что вышло в одном только 1998 году (а это год, когда мне 19 лет исполнилось). И это куча того, что я несколько раз пересматирвал. Это "Карты, деньги, два ствола", "Большой Лебовски", "Спасти рядового Раяна", "Факультет", "Годзила", "Американская история Х", "Беги Лола Беги", "Куда приводят мечты", "Солдатики", "Плезентвиль", "Час пик", "Без чувств", "Блейд", "Смертельное оружие 4", "Мулан" (м/ф), "Страх и ненависть в Лас-Вегасе", "Шоу Трумена". Может быть было что-то ещё не менее великое, но мне не запало в душу. И я сижу и думаю. Может быть дело не в возрасте, а действительно современное кино переживает глубочайший кризис. Это в течении одного года. Просто после 2025 года, где из условно оригинального я могу вспомнить только F1. Ну и Зверополис 2 как развитие успешного первого Зверополиса, который, как мне показалось, не лучший мульт, но очень и очень хороший. Остальные (Как приручить дракона, Лило и Стич, Minecraft, Мир Юрского периода) - открованно слабые фильмы эксплуатирующие былые заслуги. Как бы два стоящих фильма из 2025 которые вряд ли войдут в историю как новаторские или революционные работы, и 17 из 1998ого. Да, я согласен, что не все они гениальны, и часть из них (так же Годзила и Смертельное оружие) просто проекты на старых дрожжах. Но всё равно больше половины из этих 17 вспоминают до сих пор.
Я тебе отвечу - насмотренность решает. Если бы ты посмотрел в свои 19 лет тогда в 1998 году современный парк юрского периода ты бы дрочил на динозавров в присядку (может и не в присядку тоже). А после десятилетий опыта просмотра для тебя это вторичнопережеванный кал.
Я вот по советам несколько лет назад посмотрел Клуб "Завтрак", впервые посмотрел. И не сказать чтобы чем-то впечатлился - очень средняя история как нетакусики сплочаются потому что проводят время вместе и общаются - чем и поделился как мнением. А мне сказали, что так-то да, но тогда когда фильм вышел это было что-то новое, что потом копировали все кому не лень. И я понял что из-за того что я видел это уже много раз оригинал воспринимаю уже вторично в отличии от "копий"
А я отвечу так. Если бы я в 19 лет посмтрел бы современный Парк юрского периода и если бы (если бы) он бы мне зашел. Я бы нашел предыдущие шесть (боже мой уже шесть) фильмов парка и посмотрел бы их запоем. Как случилось с Годзилой 1998 года. Не сказать что Годзилла Роланда Эмириха мне прям зашла, но показалась интересной и я стал искать оригинальную Годзиллу 1954 года, что, надо заметить в 1998 году (а это напомню эпоха VHS) было очень непростой задачей. Но я нашел и посмотрел. И мне понравилось. Или же Смертельное оружие 4 я ждал, потому как 2 и 3 смртельное оружие я обожал. А первое я посмотрел гораздо позже и оно мне зашло, но зашло уже в гораздо позднем возрасте. Думаю, если бы я увидел его лет в 15, то сказал бы что это просто трешовый боевичок.
есть еще подвал и изнасиловаине в течение 20 лет с родами в нем, но это для дочерей
Нужно быть как Спортакус из Лентяева, ни к чему не принуждать и не заставлять, но на своём примере показывать как может быть круто. И наблюдать со стороны за самостоятельным развитием детей.
Мои племяшки так в Майнкрафте за полгода развились от "Мы убиваем друг друга на спавне и 4 часа не можем сделать каменные инструменты" до "Мы добыли кучу алмазов и залутали дворец испытаний"
Мои племяшки так в Майнкрафте за полгода развились от "Мы убиваем друг друга на спавне и 4 часа не можем сделать каменные инструменты" до "Мы добыли кучу алмазов и залутали дворец испытаний"
Нет, блять, будем выискивать в двухлетнем пиздюке личность, собственные, нахуй, интересы!
Автор комикса детей моложе 12 лет вообще видел? Они состоят только из губки, и впитывают литерали всё, что им даёшь! И лучше ЗВ, чем щенячий, блять, патруль.
Автор комикса детей моложе 12 лет вообще видел? Они состоят только из губки, и впитывают литерали всё, что им даёшь! И лучше ЗВ, чем щенячий, блять, патруль.
А еще лучше показывать ребенку хорошие фильмы и мультфильмы что сам смотрел в детстве. Не щенячий патруль а чипа и дейла например. Не понравилось? - включи другое. Но не включай то что не видел сам, а то будет маша и медведь где ребенок возьмет Машу как пример для подражания.
Ну и никакого планшета с нейро-слопом, этим сейчас вообще все родители грешат
Поняшек. Гравити фоллз. Аниме то же.
Вариантов вотпрямдохрена. Но в два года именно родители формируют вкус.
Вариантов вотпрямдохрена. Но в два года именно родители формируют вкус.
Хочу спросить у комментаторов: схуяли супергероика - это слоп для насмешек? Я даже не буду уточнять, мол "вон, Достоевский хуету для пиздострадальцев калякал, а теперь в школе изучают". Не, почему супергероика - это потешно, а нетакусиковый "Бойцовский клуб" или любая хуйня от Миядзаки - это уровень, классика и знать надо? Комментарии про вклад в культуру не принимаются, если реально не прочитал дохуя комиксов и шаришь в теме
А схуяли супермужики (не всегда) в цветастых (не всегда) костюмах не должны вызывать хотя бы ухмылки? Спору нет иногда появляется интересный и глубокий© контент, но в основном это как будто сайфай для маленьких. Ничего толком не обьясняется, сюжетные дыры затыкают метаверсом или очередной суперкрутой приспособой.
Есть канал на ютубе jGeek , я как то пробовал послушать что нибудь про марвел , но чуть не подох от кринжа от всех этих гамма лучей , суперустановок , мега солдат, ей богу как будто пиздюк какой то свои фантазии рассказывает.
P.s. любителей супергероики не осуждаю , просто назвал причины по которым не могу поверить в реальность происходящего на экране
Есть канал на ютубе jGeek , я как то пробовал послушать что нибудь про марвел , но чуть не подох от кринжа от всех этих гамма лучей , суперустановок , мега солдат, ей богу как будто пиздюк какой то свои фантазии рассказывает.
P.s. любителей супергероики не осуждаю , просто назвал причины по которым не могу поверить в реальность происходящего на экране
Согласен, есть плохие комиксы. Но зачастую это вполне себе добротный сайфай/фэнтези/городское фэнтези/что угодно, которое благодаря высококонтекстуальности способно рвать идеи и события с места в карьер или задавать довольно нестандартные ситуации. А в кратком пересказе что угодно будет звучать как пиздючьи фантазии, типа "карочи, я в аду оказался, меня мой любимый поэт водил,там с каждым уровнем жесть всё страшнее, а в конце вообще Сатана предателей жуёт, а ещё мёртыве люди будущее предсказывают, вооот"
Тут как посмотреть, та же научная фантастика СтарТрека или нового Фоллаута и ужастики вроде Хеллоуина и Пятницы 13 так же могут вызывать лютый кринж и от сценария и от актерской игры.
Ну вот чем Супергероика отличается от фантастики? Тот же Железный Человек например. Или вот чем Блейд не ужасы? Аквамен вообще так единственное чистокровное эпическое фэнтези за последние годы и меньше всего похож на супергероические лосины.
Да сейчас супергероику совсем извратили и превратили в кринжатину без начала и конца. Я даже Дэдпула3 не смог досмотреть т.к. это просто набор шортсов без внятного повествования и состоит из отсылок.
Но если вспоминать прям "супергероику" сл всеми там лосинами и лазерами из глаз то там тоже БЫЛИ хорошие фильмы: Люди Икс Сингера, Хранители Снайдера, Человек Паук Рейми. Что в то время смотрелись отлично что сейчас.
Если есть более интересные каналы то я бы поглядел
Хорошие произведения обычно имеют начало и конец. Идею, которую хотел передать автор. С Марвел это «какого супергероя мы можем подоить в этом году?» В это же превратили звёздные войны. К тому же, из-за популярности железного человека, все фильмы пронизаны этим специфичным самоироничным юмором. Они прячутся за ним как за маской, не позволяя никакой эмоциональной честности истории.
Я вижу эти фильмы как аналог летсплея на ютубе - за едой посмотреть норм, так как мозг включать не надо.
Я вижу эти фильмы как аналог летсплея на ютубе - за едой посмотреть норм, так как мозг включать не надо.
Железного человека (особенно в формате фильмов) я тоже не люблю, но аргумент концовки почти валиден. Разве что система арок и отдельных персонажей существует и никто не заставляет тебя думать, что смерть главного героя - единственная нормальная концовка. Более того, какой-нибудь Мартин тоже концовку особо не планирует, а лаской одарен. Мир Средиземья конца не имеет, если в целом. Открытые концовки в мире котируются, про вклад Муркока в культуру знать надо, а на бесконечный лор вахи молятся прям многие, особенно на реакторе. Ну и, конечно же, открытые финалы. Тот же "Бойцовский клуб" продолжение то имеет, а вот у вселенной 2099 вполне сее есть концовка, например
Да не про то я... "Какой из героев у нас на экране сегодня" решает не сценарист, а группа директоров, которые регулируют появление на экране громких имён. Не дай бог нашу святую красно-синюю корову будут показывать в каком-то там МОРБИУСЕ. У нас между прочим БРЭНД!
Интерес упал? Время ребутнуть франшизу! Нет никакой последовательности, никакой резолюции за пределом "победили врага недели". Конец будет, только когда зритель перестанет смотреть. И не важно, что герою оставалось нанести последний-последний удар. А пока интерес есть - будет еще много героев! Будет еще много злодеев! Все одинаково пропитанные корпоративной дребеденью, боящиеся тяжелых тем и рейтинга за пределами 13+ как огня.
Ты пойми меня правильно, я вырос на человеке пауке, бетмене и симпсонах. Но камон, у симпсонов уже 36ой сезон. Вот ты мне скажи, на кой чёрт там 36 сезонов? Кому-то из создателей особо интересно? Зрителям?.. Там же и марвел сейчас.
Так я и не спорю что смотрят! Смотрят!
Из-за ностальгии, аутизма или по привычке. Никто не ждет новую серию в предвкушении. Ничью жизнь она не изменит. Это натуральный слоп. Я тоже смотрю слоп! Огромное его количество. Пока хожу, ем и играю в ухе и втором мониторе вечно что-то жужжит. Но я не понимаю, зачем людям нужно, чтобы слоп претендовал на что-то большее, чтобы он заслуживал уважения.
Из-за ностальгии, аутизма или по привычке. Никто не ждет новую серию в предвкушении. Ничью жизнь она не изменит. Это натуральный слоп. Я тоже смотрю слоп! Огромное его количество. Пока хожу, ем и играю в ухе и втором мониторе вечно что-то жужжит. Но я не понимаю, зачем людям нужно, чтобы слоп претендовал на что-то большее, чтобы он заслуживал уважения.
А, ты конкретно про фильмы. Но так и тут Марвел тот же пробует новое. Но так и тут они всё ещё пытаются сделать что-то свежее. Лунный Рыцарь, Ночной оборотень, Вондермен, навскидку. Персонажи с пятидесятилетней историей таки получают свои экранизации, да ещё и первые два особо без подвязок с основной киновселенной. Историй масса и многие из них достойны быть рассказаны и тем, кто не убил жизнь на чтение винтажных картиночек.
И да, всё закончится, когда зритель перестанет просить ещё, но так ведь и книги о Конане выходили после смерти Говарда, и Холмс сражался со злодеями недели. Что плохого-то?
И да, всё закончится, когда зритель перестанет просить ещё, но так ведь и книги о Конане выходили после смерти Говарда, и Холмс сражался со злодеями недели. Что плохого-то?
Ха, с козырей зашёл. Впрочем, если я буду перечислять, то это будут метаотсылки из третьего Дедпула, конечно, если фильмы, да довольно эффектная сцена с Войдом из "Громовержцев". Не густо, согласен. Но это общий уровень современного кинематографа последних лет. Если напрячься, я в принципе могу вспомнить только "Ужасающего 3", "V.H.S. 99" да какое-нибудь "Late Night with the Devil". Реально, вспомни что вообще было "событием" в кино последних лет. Барби? Солтсбёрн? Дюна? Субстанция? Может, нитакусиковый Лантимос чем-то порадовал? Может, Скотт и Кэмерон очнулись от горячного бреда, в котором они провели больше десятка лет? Не-а. Я неиронично предпочту даже "Чёрную вдову" любой трижды обласканной "Wicked" в любой день недели
Супергероика, как и большинство "сеттинговых" увлечений(Ваха, ЗВ, ДнД и пр.)- это вещь, в которую ты в какой-то момент погрузился(почитал рулбук, книгу или комикс открыл) и тебе норм, либо ты с ним не знаком(или тебе все равно) и это какая-то хуита.
Вот только у супергероики есть в этом плане проблема, она очень популярная, как итог, вместо бм сбалансированного количества тех кому нравится и тех кому нет, есть то же количество тех кому понравилось и большее количество тех, кому нет. Сделать с этим ничего нельзя, людей готовых красить ебенячих человечков или читать все выпуски Немезиды всегда будет немного, к тому же на "задротские" развлечения всегда так смотрели.
Плюс снобство, ведь как все знают, мой попкультурный X, гораздо лучше и правильнее чем твой попкультурный Y.
Вот только у супергероики есть в этом плане проблема, она очень популярная, как итог, вместо бм сбалансированного количества тех кому нравится и тех кому нет, есть то же количество тех кому понравилось и большее количество тех, кому нет. Сделать с этим ничего нельзя, людей готовых красить ебенячих человечков или читать все выпуски Немезиды всегда будет немного, к тому же на "задротские" развлечения всегда так смотрели.
Плюс снобство, ведь как все знают, мой попкультурный X, гораздо лучше и правильнее чем твой попкультурный Y.
Тру, нишевость отвращает массовую аудиторию. Но ведь это не повод для насмешек, право дело! Но, снова таки, что-то я не вижу тех, кто крыл бы хуйцами почитателей, скажем, литературы золотого века, хотя вкат тоже не простой, а снобить на тему "француская литература или немецкая была лучше" - это специальная олимпиада помощнее, чем "марвел или дц"
Смысл не в этом, конвеер таких фильмов он всегда, взять те же рожденственские комедии и детские мультики - тут я конкретно про серию фильмов подряд про синего гомера симпсона, там были рекордные сборы. Не знаю зачем ты игры приплел) Остальные комментаторы отписали мои же другие мысли, не стал повторяться.
С играми проще всего просто сравнить. Есть история, в истории есть сверхзадача. Новая часть - новая сверхзадача, но в той же вселенной и с подвязками. Надо ли что-то объяснять - да, надо. Истории комиксов писались долше, чем ты живёшь, на поток выставлены технические аспекты, паразитирования на праздниках нет (да, я закрыл глаза на существования рождественского спецвыпуска, что ты мне сделаешь?). Брейкин Бед так-то тоже сезон за сезоном, сериал за сериалом выходит и чот ничего, даже Слипи Джимми сожрали и не умерли
На сам жанр супергероики как есть в целом то похрен, есть и есть, под пиво пойдёт.
Такое пренебрежительное отношение к нему лично у меня вызывают фанаты этого добра, готовые усираться, когда кто-то не восхитился очередным "Бетмен против Человека-Блохи: Отражение в овраге".
99% супергероики это высокобюджетное, но низкокачественное хрючево, созданное с одной целью — прорекламить игрушки.
Там на этапе концепта не вкладывается иной цели. А фанаты возводят вокруг этой дорогой рекламы целый культ, ища подсмыслы в каждом чесании жопы очередного абсолютно плоского злодея.
Для меня фаны супергероики всегда ассоциируются с тем типом который от чувств расплакался на каком-то трейлере новых ЗВ.
Такое пренебрежительное отношение к нему лично у меня вызывают фанаты этого добра, готовые усираться, когда кто-то не восхитился очередным "Бетмен против Человека-Блохи: Отражение в овраге".
99% супергероики это высокобюджетное, но низкокачественное хрючево, созданное с одной целью — прорекламить игрушки.
Там на этапе концепта не вкладывается иной цели. А фанаты возводят вокруг этой дорогой рекламы целый культ, ища подсмыслы в каждом чесании жопы очередного абсолютно плоского злодея.
Для меня фаны супергероики всегда ассоциируются с тем типом который от чувств расплакался на каком-то трейлере новых ЗВ.
Отчасти так и есть, отчасти блядей корёжит.
Проблема нынешней супергероики в том, что это действительно стало слопом. Качество упало по всем фронтам. Плюс многим это банально надоело.
Люди которые это превозносят, запомнили хорошие фильмы вроде Бэтмена Тёмный рыцарь, Железного человека, Мстителей и прочих которые не стыдно поставить рядом с другим "взрослым" кинематографом. С комиксами аналогично, есть много хороших комиксов поднимающих серьёзные темы, есть хорошие деконструкции тот-же комикс Неуязвимый это прям очень хороший пример деконструкции и взросления героев.
Но так-же и дохрена средних или вообще хреновых фильмов и комиксов. Особенно сейчас. Сами арки героев уже несколько раз "заканчивались" и их либо перезапускают, либо пытаются им сделать замену, но в большинстве случаев, эта замена получается хуёвой.
А из-за упавшего качества, лучшее что выходит, находится на среднем уровне и даже если тебе зайдёт, оно не отложится в голове.
Так что если люди называют слопом нынешнюю супергероику, то они правы. Если они говорят что она такая была всегда, то это блядей корёжит и пусть пиздуют смотреть свои дохуя умные "Мы", "Прочь", "Midsommar" и прочее кино где надо думоть.
Ну вот уже первые мстители заразились этой проказой: внутреннегеройское пиздострадание. Годная, нормальная супергероика - она про экшен, про нервы-на-пределе. Не про разборки внутри партии.
Может быть потому, что это хуйня и слоп?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!