Отличный комментарий!
Кому ты нужен? Тебя даже обоссать лень, не то что обманывать...

Для некоторых это даже в бонус

твоё лицо когда тебе сказали, что тебя не существует.
Коварство женское не имееетимеет пределов.
Блэт, напишите ей кто-то за 30 мин до секса напиться много воды и будет ей сквирт, или ему.
Все равно обоссыт(ся)
так и она о том-же
А что там доказывать, вода практически несжимаема и для такого объема воды внутри есть только два вместилища: мочевой пузырь и кишечник, из которого выход немного другого цвета.
Ты в курсе, что живой организм немного отличается от резиновой грелки?
Логично, в грелке же только одно отверстие для выхода воды
...и даже от дырявой грелки тоже.
Физика общая.
Ну так, для общего развития:
1. Вода несжимаема только сама по себе, если на нее давить в чистом виде. При химическом или физическом связывании парциальная плотность воды может многократно повышаться, т.е. с практической точки зрения вода успешно сжимается.
2. Объем мочевого пузыря - в среднем пол литра, масса связанной воды в остальном организме - 60% от массы тела (у взрослых здоровых людей). Т.е. увеличение гидратации всего на один процент - уже дает больше вместилища, чем мочевой пузырь. Если у человека гипергидратация, то это выражается отеками.
3. Кишечник устроен так, что будет всасывать в кровь практически неограниченное количество воды, пока жив. Даже если вставить в глотку пациету шланг под давлением - жидкого поноса у него не случится, а случится смерть от гипергидратации или банального разрыва внутренних органов. Если просто пытаться пить слишком много - начнется рвота.
4. С потом и дыханием выводится до двух третей воды от объема выводимого почками. При гипергидратации, если есть задержка мочеиспускания - количество выводимой этим путем жидкости может сравняться и превысить желтый канал.
Душнила мод офф.
>>При химическом или физическом связывании парциальная плотность воды может многократно повышаться, т.е. с практической точки зрения вода успешно сжимается.
Кажется, кто-то слишком впечатлился рекламой подгузников/прокладок.
Кажется, кто-то слишком впечатлился рекламой подгузников/прокладок.
Кажется, в школе про это не рассказывают, да.
И в универе на химии и физике тоже не расказывали сказок, что якобы человеческий организм способен многократно повышать плотность воды. А если хим реакция, то можно ли считать полученное соединение водой?
Не многократно, а "в разы". Адсорбированная вода может иметь парциальную плотность в 1,5-2 раза выше свободной за счет спецэффектов в тонком слое на порах (хотя я сейчас полез себя проверить и смотрю, что какие-то базары какие-то на эту тему идут, но нам в прошлом веке такие цифры давали). Насчет организмов я ничего не говорил, просто не знаю, какие там расклады. В любом случае плотность связанной воды может быть выше.
Считать ли воду, вступившую в реакцию, водой - вопрос спорный и не существенный. В нашем вопросе важно, что она в эти реакции в организме, в отличие от грелки, вступает, и говорить о несжимаемости воды становится просто бессмысленно. Я пытался донести именно эту мысль.
Но важнее всего, что мочевой пузырь - не мешок, куда вода напрямую переливается, она сначала уходит в организм - в виде воды, как таковой, в виде соединений, в виде упакованной и связанной внутриклеточной и т.д., т.е. помимо мочевого пузыря и кишечника "вместилищем" является все тело, а это 50-100 и более литров, из которых больше половины - именно вместилище для воды.
>> В нашем вопросе важно, что
dadv предложил два варианта, откуда может вылететь стакан-два жидкости для сквирта и её состав. А твоя душнота включает всю воду в организме, которую он не имеет возможности быстро выделить в больших (несколько литров) объемах за раз без серьезных последствий для здоровья (вплоть до летальных).
dadv предложил два варианта, откуда может вылететь стакан-два жидкости для сквирта и её состав. А твоя душнота включает всю воду в организме, которую он не имеет возможности быстро выделить в больших (несколько литров) объемах за раз без серьезных последствий для здоровья (вплоть до летальных).
И всё это не имеет к сквирту почти никакого отношения.
"Даже если вставить в глотку пациету шланг под давлением - жидкого поноса у него не случится," - вы недооцениваете мощь народной медицины, достаточно выпить от литра до полутора соленой воды (не минералки, а растворить соль) выпить, я вас уверяю, ни одна пробка не удержит ваш фонтан.
прокислое пиво и будет как с брандсбойта
Вода несжимаема, но человек может растягиваться
Да, мочевой пузырь может.
большинство сквирта в порно - скорее всего действительно моча. Но это не значит что сквирта не существует.
> для такого объема воды
при сквирте может выйти и достаточно малое количество жидкости, не обязательно как из пожарного шланга.
А если искать малые объемы воды, то уже легче найти места в теле где они могут быть.
Вариантов нет. Выделения желез малы и незаметны.
у самого-то небось выделения заметны? или у мужчин тоже в мочевом пузыре этот объем воды скрывается?
Женская и мужская физиологии отличаются даже сильнее, чем женская и мужская анатомии.
Таки у женщин есть небольшой аналог предстательной железы, она так же может сжиматься и выдать некоторое количество жидкости
Очень мало, милилитры, ни о каком сквирте там речь не идет.
Это + моча, уже вполне может и брызнуть
Да, моча может.
для сквирта миллилитров-то и хватает
А может трубка и за кадром сидит чувак с насосом
Я точно знаю, что не все мужчины обмануты и обоссаны, но доказать пока не могу.
А, нет, могу. Достаточно найти хотя бы одного не обманутого или не обоссаного коварной женщиной мужчины.
А, нет, могу. Достаточно найти хотя бы одного не обманутого или не обоссаного коварной женщиной мужчины.
Кому ты нужен? Тебя даже обоссать лень, не то что обманывать...

Таким образом, он оказывается обоссан символически!

уж тем более женщиной... но мужики, в кого мы превратились, жестоки, давайте сделаем доброе дело человеку и обоссым ?
Ну что ты до пацана доебался, он поосто не даёт себя обоссать, и правильно делает.
Хорошо что он это понимает
Вот это прям реально по женски звучит
Ты пришёл в правильное место, что бы найти таких, но никто тебе не признается.
Достаточно найти хотя бы одного обоссаного но не обманутого.
Не все :(
Будто это что то меняет
Как будто кто-то против.
Если честно есть такие кто против- я например
Ты сперва докажи, что ты мужчина.
Ну да конечно , чтобы потом меня обоссали?
Искал сквирт, а нашёл золото
Не все обмануты, но многие обоссаны
Какая нахуй сексуальная революция, если люди не уверены даже в таких вещах?
Читал исследование на эту тему. И там не все так однозначно. Жидкость скорее всего выходит из мочевого пузыря, хотя перед экспериментом женщины его опорожнили, в составе жидкости есть немного мочи, но не только она.
Я не генетик, потому на всякий случай проверил себя через Википедию и источники, которые она приводит.
Общий геном был расшифрован и представлен в виде карты практически полностью, кроме совсем уникальных случаев только недавно, в 2023-м, и даже так это черновик.
Кроме того, расшифровка, судя по источникам её называют "секвенирование", не означает понимание какая последовательность за что отвечает.
На примере с языками:
Приехав в Израиль я подсмотрю в переписке у соседа по автобусу фразу "איפה החתול שלי".
Если я никогда не видел иврит, то я могу только предложить, что наборы букв осмысленны.
Если я только-только начал изучать, то я могу знать, что "איפה" – значит "где", а ещё два слова будут встречаться в текстах, а потому я сделаю вывод, что они осмысленны.
В большинстве современных языков есть разделители, но вот с классическим китайским, греческим или славянской скорописью, если я с ними не знаком, мне прийдётся намного сложнее, я только длительным анализом, на основе множества примеров найду закономерности и последовательности в тексте.
А "не выявлено" значит "исследования ещё ведутся". Это не компьютерная игра, в которой нажал на кнопку и через пять минут получил танк с лазером, это долгий процесс, в котором бывают промежуточные этапы, нехватка финансирования, мошенничество и политическая ангажированность.
Да та же Википедия ссылает на статью 2017 года с довольно одназначными выводами (сквирт – моча, но в определённых условиях может быть связан с оргазмом) среди которых "требуется продолжать исследования ввиду ограниченности выборки".
Общий геном был расшифрован и представлен в виде карты практически полностью, кроме совсем уникальных случаев только недавно, в 2023-м, и даже так это черновик.
Кроме того, расшифровка, судя по источникам её называют "секвенирование", не означает понимание какая последовательность за что отвечает.
На примере с языками:
Приехав в Израиль я подсмотрю в переписке у соседа по автобусу фразу "איפה החתול שלי".
Если я никогда не видел иврит, то я могу только предложить, что наборы букв осмысленны.
Если я только-только начал изучать, то я могу знать, что "איפה" – значит "где", а ещё два слова будут встречаться в текстах, а потому я сделаю вывод, что они осмысленны.
В большинстве современных языков есть разделители, но вот с классическим китайским, греческим или славянской скорописью, если я с ними не знаком, мне прийдётся намного сложнее, я только длительным анализом, на основе множества примеров найду закономерности и последовательности в тексте.
А "не выявлено" значит "исследования ещё ведутся". Это не компьютерная игра, в которой нажал на кнопку и через пять минут получил танк с лазером, это долгий процесс, в котором бывают промежуточные этапы, нехватка финансирования, мошенничество и политическая ангажированность.
Да та же Википедия ссылает на статью 2017 года с довольно одназначными выводами (сквирт – моча, но в определённых условиях может быть связан с оргазмом) среди которых "требуется продолжать исследования ввиду ограниченности выборки".
Я тебя удивлю,но в некоторых препаратах которые продаются в аптеке,используют вещества которые хуй пойми как именно работают.Да,учёные знаю что это действующее вещество вызывает такие то такие эффекты,но каким образом,хз..
> перед экспериментом женщины его опорожнили
Забыли вот только прекратить работу почек, которые постоянно фильтруют кровь и обеспечивают поступление новых порций мочи в пузырь.
Забыли вот только прекратить работу почек, которые постоянно фильтруют кровь и обеспечивают поступление новых порций мочи в пузырь.
расслабься, все лучшие люди, твои герои давно обоссаны женщинами
ты - мой герой!
А в чем обман?
никаких выделений из матки и пизды в таком объёме быть не может. это блять ссанина. просто лживой самке лениво идти до туалета и она ссыт на тебя и кровать
при возбуждении женщине так же трудно пописать, как и тебе во время стояка
кровь к простате приливает?
Сфинктер цервикального канала поддается деформации во время коитуса, к тому же половой член давит изнутри на мочевой пузырь, оргазм может вызывать сокращение мышц, сфинктер дает слабину = льется моча.
Обязательно учесть надо, что многие женщины запускают цистит или чего похуже, очень много женщин пускают мочу во время смеха, их сфинктер слабо держит мочу.
На хуй идите, кто минусует, обоссанные. XD
Обоссаны? да. Обмануты? ооо нет...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться



А, нет, могу. Достаточно найти хотя бы одного не обманутого или не обоссаного коварной женщиной мужчины.