В период становления моей гражданской позиции - последние 10 лет (в рамках личной идеологии мне наплевать, что было 100 или 500 лет назад), активно звучали лозунги, что право сильного осталось в прошлом, а те, кто его исповедуют, будут подвергаться остракизму
И это было то будущее, где мне хотелось бы жить
Но сначала РФ, а теперь и США и на словах, и на деле отринули данный принцип
Других авторитетов у меня не было, теперь их нет совсем
Ну, а моя гражданская позиция теперь представляет эгоцентризм и гражданство мира
Если принять что сила - это деньги и власть (ресурсы), то можно легко понять что это никуда никогда и не девалось. Прав тот у кого деньги, у кого ресурсы (людские, материальные или медийные), и у кого управление теми или иными рычагами. Это работает везде и всегда, хоть в школе, хоть в большой политике и никуда не уйдёт.
Многие архаичные институты практически ушли в прошлое
Кровная месть
Долговая яма
Пытки
Бесправие женщин
(текущее состояние данных проблем не идёт ни в какое сравнение с прошлым, надеюсь, тут возражений не будет)
А право сильного не только не ушло, но будто и отыгрывает позиции назад - а я-то был воспитан на мечтах о мире, где ему нет места
Оттого и фрустрация
Сильные тебе говорили что право сильного осталось в прошлом.
Согласен. Но. Кому отдать право сильного? Не будет ли он пользоваться этим правом в личных целях? Кто настолько морально выше над остальными, что ему можно доверить такую ответственность?
И мне кажется, что персонально доверять никому нельзя. И что тут больше шансов у разных систем. Как у системы разделения власти. Где у каждого отдельного винтика есть выгода работать правильно, а подкупить всю систему стоит сильно дороже. Исключит ли это все сбои? Нет, но это лучше, чем поставить всё на zero.
Наоборот, все должны быть равно-сильными, чтобы право сильного закончилось. Приказал людям с оружием пересечь границу или запустить ракеты - сразу бошки всех главнокомандующих взрываются.
А при доминанте будут проблемы шерифа и индейцев.
Право ж оно не про правду а про то как люди будут между собой отношения решать. И устанавливает его сильнейший - царь, президент, диктатор, не важно, тот у кого есть власть. Государство. Потому у права на международном уровне такие проблемы. Нет главной шишки. Ну, в целом это наверно и хорошо.
Я бы все таки посоветовал особо не дрочить на "право сильного", уж больно часто ломаются зубы при попутке укусить "слабого", я напомню, что Украина на фоне России для многих казалась хуйней из под ногтей, которую Россия даже не заметит и люди в это искренне верили
Как по твоему подкрепляется право? Только силой. Оно только потому и работает.
Но даже будучи сильным нужно не зарываться. Именно потому это самое право работает и в обратною сторону. Как раз что б ту самую гнусную человеческую суть держать в рамках.
Фанаты "права сильного" забывают про то что право вообще-то в обе стороны должно работать. Это банальное "че хочу то и творю" максимально далеко от права.
А картинка чудесно показывает суть "права сильного". Про него затирают в первую очередь всякие любители коричневого.
Но даже будучи сильным нужно не зарываться. Именно потому это самое право работает и в обратною сторону. Как раз что б ту самую гнусную человеческую суть держать в рамках.
Фанаты "права сильного" забывают про то что право вообще-то в обе стороны должно работать. Это банальное "че хочу то и творю" максимально далеко от права.
А картинка чудесно показывает суть "права сильного". Про него затирают в первую очередь всякие любители коричневого.
Там картиночка с освежающим вкусом запущенной шизы. Если фашизм еще подходит под определение "идеалогии", то Конфедерация - это административно-политическое образование. Норманны - это вообще собирательное от Скандинавских народностей, которые вполне успешно подмяли под себя всю Англию, Шотландию, Ирландию, Францию и даже Юг Италии одно время.
Плюсую. Европа тогда прислала каски от Германии, а США подкинули Джавелинов. На этом поддержка всё. Я хорошо помню, как после отбития наступления начали обсасывать каждую новость, что кто-то там передал снаряды или десяток броневиков. Это уже только далеко потом стало обыденностью видеть новость про передачу очередных САУ. А про то, как долго шли к получению танков, я вообще молчу.
Да и в принципе, все государства построены на том, что монополизировали насилие.
Человечество уже насмотрелось на пару мировых войн того как оно работает. Не просто так коллективное человечество выдумывало то лигу наций, то ООН, потому что закономерный итог торжества право сильного - пиздюли получают все, и никто не уходит необиженным. Но видимо нам было мало, надо еще раз посмотреть что получается когда люди массово решают что решать проблемы при помощи силы снова в тренде.
Ну так многие системы морали поддержали бы действия Трампа.
Консеквенциализм (можно делать, если в результате станет лучше) - поддержал бы.
Мораль тираноубийства (тиран становясь тираном дает право себя уничтожить) - поддержала бы.
Реал политик - поддержала бы.
Революционная этика - скорее тоже.
Гуманизм - однозначно да. Есть реальный шанс улучшить жизнь множества людей и все это без массовых смертей и разрушений.
А против был бы только разве что Кант да Легалисты (закон -высшее благо, нарушать низя).
У левых бомбит потому что Мадурка - левак. А то что он страну уничтожил и причиняет людям бесчисленные страдания это их не очень заботит. Главное - их левацкие идеи притворяются в жизнь. (Но, конечно, впрямую они этого не скажут. Плохо звучит.) Довольно типично для левых, надо сказать.
Не вижу никакого права сильного. При демократах с террористами договариваются, при республиканцах крадут в ночи. По логике государства хорошие отношения это цель. Если отношения не хорошие, исправляем.
А право сильного это то что Пу решил показать в Украине. По итогу эпическая схватка двух гигакоррумпированных государстве в говне, моче и крови.
А право сильного это то что Пу решил показать в Украине. По итогу эпическая схватка двух гигакоррумпированных государстве в говне, моче и крови.
да тут вроде всё прсто.
то, что снесли диктатора - хорошо.
то что сделали это не потому, что диктатор, а из-за нефти и по беспределу - плохо.
то что сделали это не потому, что диктатор, а из-за нефти и по беспределу - плохо.
учитывая таланты США в строительстве инстутов, надюсь, они в это лезть не будут и дадут оппозиции самим разбираться, но это нифига не гарантированно. Хороше если не найдут буквального людоеда, чтобы поддерживать.
Видимо это основные потребители его продукции. Испугались, что цены на наркоту подскочат. Иначе не очень понятно что у них в бошках у всех.
обычная чёрно-белая каша из американской исключительности, только с минусом.
Капитализм в США лучший капитализм в мире => на практике какое-то говно с монополиями, массовыми увольнениями, чудовищными ценами на медицину и жильё => любой капитализм говно и регулирование его не спасёт (потмоу что чёрно-белое же) => нам врали, что у нас лучшая система на планете => все кто против США и декларируют любую форму коммунизма или социализма, на самом деле няши и это наша (американская) пропаганда всё врёт, чтобы поравдать колониальные вмешательства.
Я думаю, Трампу для окончания всего нужно вторгнуться чуть восточнее. И дохуища путинских патриотов сразу же станут вести себя как венесуэлец в посте
Ну так нагугли трансляции с улиц каракаса как там билборды с Мадурой уже снимают под танцы
Ещё ни один режим комми не пал под плачь и рваное волос. Почему-то люди всегда радуются, когда комми сбегают, висят на фонаре или их уносит волшебник на голубом вертолёте
Ещё ни один режим комми не пал под плачь и рваное волос. Почему-то люди всегда радуются, когда комми сбегают, висят на фонаре или их уносит волшебник на голубом вертолёте
Спасибо что объяснил мне что я ничего не понимал и вообще это было другое, а то я уже начал волноваться и мои песчаные замки в голове о противостоянии эфемерных сил добра и зла в мире едва не рухнули.
Но это не отнимает нарушение международного права а любом случае
Самое смешное, что по факту права девица слева. А дурачок справа не прав. Ведь по факту, в Венесуэле никакая власть не сменилась.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!